孫文娟

內(nèi)容摘要：本文選取2001-2015年我國(guó)除西藏之外各省份相關(guān)面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用固定效應(yīng)回歸模型從分渠道、分時(shí)段和分區(qū)域視角，實(shí)證分析我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響。研究結(jié)果顯示：我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展均能有效縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，但主要依靠刺激消費(fèi)而非增加收入渠道的方式實(shí)現(xiàn)；我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響存在時(shí)期和地區(qū)差異。從不同時(shí)期看，“十一五”、“十二五”時(shí)期我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展依靠刺激消費(fèi)渠道的方式縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的作用效果更加顯著；分區(qū)域看，東部地區(qū)通過刺激消費(fèi)渠道的方式縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的作用效果明顯弱于中、西部地區(qū)。為此，從激活農(nóng)村商貿(mào)物流、加強(qiáng)商貿(mào)物流設(shè)施建設(shè)、加強(qiáng)農(nóng)村電子商務(wù)平臺(tái)建設(shè)等方面提出相應(yīng)建議，以促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展進(jìn)而縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè) 固定效應(yīng)回歸模型 城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距

中圖分類號(hào)：F724 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

引言及文獻(xiàn)綜述

商貿(mào)流通業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)性先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，它是鏈接工農(nóng)、城鄉(xiāng)和地區(qū)生產(chǎn)和消費(fèi)的中間橋梁和紐帶，也是實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)與消費(fèi)有效溝通、帶來(lái)生產(chǎn)效益和提高居民消費(fèi)水平的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，決定著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行增長(zhǎng)速度和質(zhì)量。消費(fèi)與出口、投資作為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一，對(duì)轉(zhuǎn)變我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要戰(zhàn)略意義。在過去，我國(guó)長(zhǎng)期受“重生產(chǎn)、輕流通；重投資、輕消費(fèi)”觀念的影響，對(duì)“發(fā)展商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)居民消費(fèi)、帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”觀念未得到充分重視。在外貿(mào)形勢(shì)不容樂觀、投資擴(kuò)張受阻，經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)入換擋期的新常態(tài)下，深化商貿(mào)流通體制改革、促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展、擴(kuò)大居民消費(fèi)就成為推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的戰(zhàn)略重點(diǎn)和拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必然選擇。2016年，我國(guó)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)支出差距達(dá)到2.4倍，最終消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已達(dá)64.6%，消費(fèi)已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)第一推動(dòng)力。未來(lái)我國(guó)傳統(tǒng)消費(fèi)將加速升級(jí)、新興消費(fèi)業(yè)態(tài)不斷出現(xiàn)，農(nóng)村居民消費(fèi)能力不斷增強(qiáng)，亟需建立和完善現(xiàn)代化商貿(mào)流通服務(wù)體系，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，充分挖掘農(nóng)村居民消費(fèi)潛力，促進(jìn)居民消費(fèi)蓬勃發(fā)展。在此背景下，如何通過發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)擴(kuò)大居民消費(fèi)，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，已成為政府、企業(yè)和社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)話題。

關(guān)于商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)之間關(guān)系研究，國(guó)內(nèi)不同的學(xué)者基于不同的視角所得出的結(jié)論也各不相同。李駿陽(yáng)等（2011）以流通產(chǎn)業(yè)為視角，實(shí)證分析表明流通業(yè)與農(nóng)村居民消費(fèi)存在正相關(guān)關(guān)系，流通業(yè)的發(fā)展有利于擴(kuò)大農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。韓術(shù)斌，肖歆（2016）選取2003-2012年我國(guó)各省域商貿(mào)流通及居民各類消費(fèi)相關(guān)面板數(shù)據(jù)，應(yīng)用固定效應(yīng)模型實(shí)證檢驗(yàn)商貿(mào)流通對(duì)居民消費(fèi)行為的影響，研究發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)中低收入階層用于食品、衣著、交通、家庭等生存型消費(fèi)影響較強(qiáng)，而對(duì)文教娛樂及醫(yī)療保健享受型消費(fèi)影響較弱。董媛（2016）將居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)分為生存型消費(fèi)和享受型消費(fèi)兩種，并應(yīng)用向量誤差修正模型考察1995-2013年我國(guó)現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)對(duì)生存型和享受型消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，研究發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代商貿(mào)流通與居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在長(zhǎng)期均衡穩(wěn)定關(guān)系，現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)對(duì)生存型和享受型消費(fèi)均具有正向的促進(jìn)作用。蘇金玲（2017）構(gòu)建商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)能力協(xié)調(diào)發(fā)展綜合指標(biāo)體系，選取2009-2014年除西藏外30個(gè)省份反映商貿(mào)流通業(yè)和居民消費(fèi)能力各指標(biāo)相關(guān)面板數(shù)據(jù)，應(yīng)用動(dòng)態(tài)面板計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)我國(guó)各省域商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)能力協(xié)調(diào)發(fā)展水平，發(fā)現(xiàn)廣東、浙江、上海、天津、江蘇、山東、北京等7個(gè)東部省份處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)狀態(tài)，廣西、新疆、貴州、寧夏、云南和甘肅等6個(gè)西部省份處于不協(xié)調(diào)狀態(tài)，其他17個(gè)中西部省份處于基本協(xié)調(diào)或良好協(xié)調(diào)狀態(tài)。蘇俊華、彭海陽(yáng)（2017）等選取我國(guó)2009-2014年商貿(mào)流通及居民消費(fèi)相關(guān)省級(jí)面板數(shù)據(jù)，應(yīng)用動(dòng)態(tài)面板計(jì)量模型實(shí)證檢驗(yàn)商貿(mào)流通對(duì)居民消費(fèi)支出的影響，研究發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通能夠有效促進(jìn)居民消費(fèi)支出的增長(zhǎng)但存在區(qū)域差異，東中部地區(qū)更加有利于提升農(nóng)村居民消費(fèi)支出，西部地區(qū)則更能提升城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出。

綜上所述，眾多學(xué)者研究的領(lǐng)域主要集中在商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)行為、消費(fèi)能力、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)支出以及二者之間協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系等方面，缺乏針對(duì)商貿(mào)流通業(yè)與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)存在二元性及差距之間的關(guān)系研究。為此，本文選取2001-2015年我國(guó)除西藏之外各省份相關(guān)面板數(shù)據(jù)，實(shí)證檢驗(yàn)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響，并分時(shí)段、分區(qū)域考察商貿(mào)流通業(yè)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響效應(yīng)，希冀為我國(guó)制定促進(jìn)商貿(mào)流通、擴(kuò)大消費(fèi)政策提供科學(xué)決策參考。

模型設(shè)定、變量選取及數(shù)據(jù)說明

模型設(shè)定。縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距主要依靠增加居民收入和刺激消費(fèi)兩種渠道和途徑。為此，本文從收入和消費(fèi)兩方面分析商貿(mào)流通對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響路徑，構(gòu)建計(jì)量模型：Git=β0+β1 Lit+β2（L×I）it+εit。其中，G表示城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，L表示商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平，I表示城鄉(xiāng)居民消費(fèi)收入，下標(biāo)字母i表示地區(qū)，t表示年份，ε表示隨機(jī)誤差項(xiàng)，β1表示商貿(mào)流通業(yè)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的整體影響效應(yīng)，L×I表示依靠增加居民收入渠道縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，β2表示商貿(mào)流通業(yè)通過增加居民收入途徑對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響效應(yīng)，那么（β1-β2I）則表示商貿(mào)流通業(yè)依靠刺激消費(fèi)方式對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距產(chǎn)生影響效應(yīng)。

變量選取。被解釋變量：城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距（G）。相比采用城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差值法，采用城鄉(xiāng)居民消費(fèi)比值法更加能夠反映我國(guó)當(dāng)前城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)差距實(shí)際情況，為此該指標(biāo)采用城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)支出比值來(lái)表示。解釋變量：商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平（L）。參考謝喬昕，宋良榮（2016）采用的指標(biāo)體系，本文采用商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模（流通產(chǎn)值占GDP比重）、勞動(dòng)力規(guī)模（流通產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占全社會(huì)就業(yè)人數(shù)比重）、人均社會(huì)消費(fèi)品零售額及人均市場(chǎng)交易額等指標(biāo)來(lái)衡量我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平，由于各指標(biāo)單位存在不一致情況，為便于統(tǒng)一比較分析，需要對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行無(wú)量化標(biāo)準(zhǔn)處理，并利用主成分分析方法計(jì)算得到商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平綜合指數(shù)。中介變量：居民收入（I）。商貿(mào)流通業(yè)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距產(chǎn)生影響的途徑有兩個(gè)：增加居民收入渠道，尤其是農(nóng)村居民增收渠道，擴(kuò)大農(nóng)村居民消費(fèi)，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距；刺激消費(fèi)渠道，暢通農(nóng)村商貿(mào)流通渠道，提供便捷物流，刺激農(nóng)村消費(fèi)，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。該指標(biāo)采用人均城鄉(xiāng)居民可支配收入來(lái)衡量。endprint

數(shù)據(jù)說明?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性以及統(tǒng)計(jì)口徑的一致性，商貿(mào)流通業(yè)數(shù)據(jù)主要來(lái)源于2002-2016年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》中的除西藏外的其他30個(gè)省份的批發(fā)、零售業(yè)與住宿餐飲業(yè)相應(yīng)數(shù)據(jù)。

實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果分析

依據(jù)本文所要研究對(duì)象，經(jīng)Hausman檢驗(yàn)表明選擇固定效應(yīng)模型相對(duì)效果更佳，其分渠道、分時(shí)段和分地區(qū)回歸結(jié)果如表1所示。

商貿(mào)流通業(yè)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的分渠道影響回歸結(jié)果。依據(jù)表1回歸結(jié)果顯示：從收入渠道方面分析，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距具有顯著負(fù)向影響，其估計(jì)系數(shù)值為-5.0023，在1%統(tǒng)計(jì)水平上具有顯著性，這表明商貿(mào)流通業(yè)通過增加城鄉(xiāng)居民收入有利于縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距；從刺激消費(fèi)方面分析，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距也具有顯著負(fù)向影響，其估計(jì)系數(shù)值為-5.8892，在1%統(tǒng)計(jì)水平上具有顯著性，表明商貿(mào)流通業(yè)通過刺激城鄉(xiāng)居民消費(fèi)也有利于縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距；從L×I的估計(jì)系數(shù)值相比較分析，模型1和模型2中的L×I系數(shù)值分別為0.3992和0.4087，但模型2估計(jì)結(jié)果在5%水平上具有顯著性，表明相比增加收入渠道而言，刺激消費(fèi)更有利于縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。

商貿(mào)流通業(yè)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的分時(shí)段影響回歸結(jié)果。為考察我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的時(shí)期特征，將其分為“十五”、“十一五”和“十二五”三個(gè)時(shí)間段，回歸結(jié)果如表1所示：從商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平（L）系數(shù)看，“十五”時(shí)期我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距并未產(chǎn)生顯著影響，而“十一五”和“十二五”時(shí)期則在1%統(tǒng)計(jì)水平上具有顯著性，表明兩個(gè)時(shí)期我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距具有積極的促進(jìn)作用，尤其是十二五時(shí)期商貿(mào)流通業(yè)的促進(jìn)作用更加明顯；從L×I的估計(jì)系數(shù)分析看，“十一五”和“十二五”時(shí)期收入渠道（L×I）估計(jì)系數(shù)為負(fù)，分別在1%、10%統(tǒng)計(jì)水平上具有顯著性，表明這兩個(gè)時(shí)期相比依靠增加居民收入方式而言，通過刺激消費(fèi)渠道方式縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的效果更顯著，這可能是因?yàn)椤拔覈?guó)流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)村物流設(shè)施的進(jìn)一步改善，為農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)開拓提供便利，刺激農(nóng)村居民消費(fèi)支出快速增長(zhǎng)”所致。

商貿(mào)流通業(yè)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的分地區(qū)影響回歸結(jié)果。為考察我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的地區(qū)影響特征，將其分為東、中、西部三個(gè)區(qū)域，回歸結(jié)果如表1所示：東、中、西部地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)均在1%統(tǒng)計(jì)水平上對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響，其系數(shù)估計(jì)值分別為-4.3519、-6.3957和-4.4426，表明東中西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)均顯著縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，其中中部地區(qū)最為顯著、東部位居其次、西部位于最后；從收入渠道（L×I）估計(jì)系數(shù)看，東部地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距具有顯著的正向作用，其系數(shù)估計(jì)值為0.5589，在1%統(tǒng)計(jì)水平上具有顯著性，而中西部地區(qū)則并不顯著。究其原因在于，東部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平較高，物流基礎(chǔ)設(shè)施也相對(duì)較為完善，某種程度上減弱了商貿(mào)流通業(yè)通過刺激消費(fèi)的渠道方式縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的效應(yīng)；另外，東部地區(qū)的收入渠道（L×I）估計(jì)系數(shù)顯著為正，也為東部地區(qū)主要依靠增加居民收入渠道，而非刺激消費(fèi)方式縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距提供了佐證。然而，中西部地區(qū)受經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平限制，商貿(mào)流通城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡，使得擴(kuò)大城鄉(xiāng)居民消費(fèi)潛在空間較大，通過刺激消費(fèi)渠道縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距效果更加明顯。

結(jié)論及建議

本文選取2001-2015年我國(guó)除西藏之外的其他各省份相關(guān)面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用固定效應(yīng)回歸模型分渠道、分時(shí)段和分地區(qū)對(duì)我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的影響進(jìn)行實(shí)證分析，并得出以下結(jié)論：從全國(guó)整體上看，我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展均能有效縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，但主要依靠刺激消費(fèi)渠道方式實(shí)現(xiàn)，增加收入渠道方式效果并不明顯；我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距影響存在時(shí)期及地區(qū)差異，其中“十一五”、“十二五”時(shí)期我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)依靠刺激消費(fèi)方式對(duì)縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距效果更加明顯，東部地區(qū)通過刺激消費(fèi)渠道方式縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距的效果弱于中西部地區(qū)；隨著商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的不斷提高，依靠刺激消費(fèi)渠道方式對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距產(chǎn)生的縮小效應(yīng)不斷下降，而通過增加居民收入渠道方式效應(yīng)則在逐步增強(qiáng)。

基于上述實(shí)證研究結(jié)論，提出以下相關(guān)建議：一是激活農(nóng)村商貿(mào)物流業(yè)發(fā)展，挖掘農(nóng)村居民消費(fèi)市場(chǎng)。目前，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距仍然較大，差距的存在即意味著今后發(fā)展?jié)摿头较?。為進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距，我國(guó)應(yīng)積極發(fā)展農(nóng)村電子商務(wù)及物流平臺(tái)建設(shè)，尤其是亟需解決農(nóng)村電子商務(wù)物流“最后一公里”瓶頸問題，改變?cè)瓉?lái)信息及物流不通暢、不通達(dá)難題，聯(lián)合商貿(mào)、物流、電子商務(wù)、研發(fā)等企事業(yè)單位聯(lián)合構(gòu)建農(nóng)村電子商務(wù)交易信息平臺(tái)，鼓勵(lì)第三方物流企業(yè)在農(nóng)村建立物流網(wǎng)點(diǎn)，及時(shí)將產(chǎn)品信息推向市場(chǎng)，以最快的速度送到消費(fèi)者手中，挖掘農(nóng)村居民消費(fèi)市場(chǎng)空間，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。二是加強(qiáng)商貿(mào)物流設(shè)施建設(shè)，降低農(nóng)村物流支出成本。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的迅速發(fā)展，農(nóng)村商貿(mào)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后嚴(yán)重制約了農(nóng)村居民消費(fèi)能力的增長(zhǎng)。為暢通農(nóng)村物流通道，促進(jìn)農(nóng)村居民消費(fèi)，應(yīng)健全農(nóng)村商貿(mào)流通道路、倉(cāng)儲(chǔ)、轉(zhuǎn)運(yùn)等基礎(chǔ)設(shè)施，加強(qiáng)農(nóng)村物流配送、轉(zhuǎn)運(yùn)、冷藏、倉(cāng)儲(chǔ)等網(wǎng)點(diǎn)布局，提升農(nóng)村貨物物流通達(dá)效率，降低農(nóng)村居民消費(fèi)物流成本支出。尤其要加強(qiáng)農(nóng)村通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，電子商務(wù)及網(wǎng)絡(luò)知識(shí)技術(shù)培訓(xùn)，增強(qiáng)農(nóng)村居民消費(fèi)欲望，刺激農(nóng)村居民消費(fèi)。三是加強(qiáng)農(nóng)村電子商務(wù)平臺(tái)建設(shè)，增強(qiáng)農(nóng)村居民參與融合度。實(shí)證檢驗(yàn)表明，居民收入渠道縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距效應(yīng)，隨著商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平不斷增強(qiáng)而刺激消費(fèi)的功效則越弱。為此，在當(dāng)前農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展較為滯后的實(shí)際情況下，應(yīng)著重挖掘和刺激農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)，進(jìn)一步促進(jìn)農(nóng)村商貿(mào)業(yè)發(fā)展，尤其是商貿(mào)物流業(yè)的發(fā)展，將農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)與城鎮(zhèn)消費(fèi)市場(chǎng)相連接，打造城鄉(xiāng)一體化電子商務(wù)體系，在農(nóng)村建立電子商務(wù)培訓(xùn)基地，增強(qiáng)農(nóng)民電子商務(wù)知識(shí)應(yīng)用能力，增強(qiáng)農(nóng)村居民參與融合度，提升農(nóng)村居民消費(fèi)水平，縮小城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距。

參考文獻(xiàn)：

1.李駿陽(yáng)，包偉，夏禹鋮.流通業(yè)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)影響的實(shí)證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2011（11）

2.韓術(shù)斌，肖歆.商貿(mào)流通業(yè)對(duì)我國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)行為影響實(shí)證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（3）

3.董媛.現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)對(duì)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（10）

4.蘇金玲.商貿(mào)流通業(yè)與居民消費(fèi)能力協(xié)同發(fā)展的影響因素分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（4）

5.蘇俊華，彭海陽(yáng)，吳丹潔，朱智杰.我國(guó)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)居民消費(fèi)增長(zhǎng)實(shí)證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2017（5）endprint