鄭 強(qiáng)，戴 勁

（北京體育大學(xué)，北京 100084）

世界優(yōu)秀男子羽毛球運(yùn)動員雙打發(fā)接發(fā)的技術(shù)分析

鄭 強(qiáng)，戴 勁

（北京體育大學(xué)，北京 100084）

本文主要采用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、分析比較法、觀察錄像法，對國內(nèi)外部分優(yōu)秀男子雙打運(yùn)動員技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用進(jìn)行比較分析。

羽毛球；男子雙打；發(fā)接發(fā)技戰(zhàn)術(shù)；比較

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

世界優(yōu)秀羽毛球男子雙打運(yùn)動員發(fā)接發(fā)技術(shù)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 根據(jù)本課題研究目的和研究內(nèi)容的需要，在選題過程中，通過圖書館、中國知網(wǎng)等查閱了大量相關(guān)文獻(xiàn)。掌握前人的研究成果并加以借鑒，為本研究提供研究思路和理論支持。

1.2.2 錄像觀察法 觀察世界優(yōu)秀羽毛球男子雙打比賽錄像。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 運(yùn)用Excel 2010統(tǒng)計(jì)軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。

1.2.4 分析比較法 通過技術(shù)使用次數(shù)、得失分?jǐn)?shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)，以及對世界優(yōu)秀羽毛球男子雙打運(yùn)動員的技術(shù)使用效果進(jìn)行分析和比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 男子雙打發(fā)球技術(shù)特征對比分析

表1 發(fā)球落點(diǎn)比例特征 個(gè)數(shù)/百分比/%

表2 男子雙打接發(fā)球技術(shù)特征 個(gè)數(shù)/百分比/%

發(fā)球落點(diǎn)依次標(biāo)記為：雙打發(fā)球區(qū)前場左區(qū)為1區(qū)，右區(qū)為2區(qū)，中間為5區(qū)，雙打發(fā)球區(qū)的后場左區(qū)為3區(qū)，后場右區(qū)為4區(qū)，后場中間為6區(qū)。從表1看出：（1）傅海峰和張楠這對組合在發(fā)球時(shí)第一選擇是前場的1區(qū)，比例為77.27%，接著是前場的5區(qū)和后場3區(qū)，分別為8.26%和3.69%，比例最低的是前場2區(qū)和后場6區(qū)，比例僅為1.47%和2.26%。這兩對選手發(fā)球是最多的，但是發(fā)球失誤比控制得較好。通過統(tǒng)計(jì)視頻和觀察視頻可以發(fā)現(xiàn)，這兩對選手發(fā)前場的比例是最高的，依次可以看出，傅海峰和張楠主要是為了在前三拍獲得主動以此建立后面的優(yōu)勢。（2）鮑伊和摩根森這對組合發(fā)球時(shí)的第一選擇是1區(qū)，比例為73.46%，接著是后場3區(qū)和前場5區(qū)，比例分別為7.48%和5.55%，比例最低的為后場4區(qū)和前場2區(qū)，比例僅為0.84%和4.79%。通過統(tǒng)計(jì)視頻和觀看視頻可以看出，鮑伊和摩根森這對組合偷發(fā)后場的比例是最高的，達(dá)到了13.45%，并且發(fā)4區(qū)的比例是最低的。由此可見，這對選手偷后場更喜歡把角度發(fā)得更大。（3）塞蒂亞萬和阿山這對組合發(fā)球的第一選擇是1區(qū)，比例為75.53%，接著是后場的3區(qū)和前場的5區(qū)，比例分別為6.79%和6.26%。比例最低的是前場2區(qū)和后場4區(qū)，比例分別為3.47%和1.69%。塞蒂亞萬和阿山這對選手的特點(diǎn)是發(fā)球更喜歡把球發(fā)得更開，所以2區(qū)和4區(qū)的比例是最少的。此外，這對選手發(fā)球的失誤比是4對選手中最低的。（4）李龍大和柳延星這對組合發(fā)球時(shí)的第一選擇是1區(qū)，比例為75.53%，接著是前場5區(qū)和后場3區(qū)，比例分別為7.16%和5.89%，比例最低的是前場2區(qū)和后場6區(qū)，比例僅為2.55%和1.09%，這對選手在4對選手中發(fā)球的失誤比是最高的，達(dá)到了2.90%。綜上所述，男雙選手在發(fā)球時(shí)有很多相同之處，第一選擇都是前場1區(qū)，并且比例高達(dá)70%以上，比例最低的一般為4區(qū)和6區(qū)，并且4對選手發(fā)球失誤比都差不多。

2.2 男子雙打接發(fā)球技術(shù)特征對比分析

通過表2可知：（1）傅海峰和張楠組合接發(fā)球使用最多的技術(shù)是搓放，比例到達(dá)了35.81%，其次是推球和撲球，比例分別為27.21%和21.34%，由于對手偷發(fā)后場比較少，所以后場高球吊球殺球的比例較少。（2）鮑伊和摩根森這對組合接發(fā)球使用最多的技術(shù)是搓放，比例達(dá)到了34.50%，其次是推球和撲球，比例分別為28.14%和20.56%，當(dāng)對手偷發(fā)后場時(shí)，殺球的比例最高，達(dá)到了3.86%，這對選手在接發(fā)球的失誤比上是最低的，足以看出這對選手在接發(fā)球上實(shí)力較強(qiáng)。（3）塞蒂亞萬和阿山這對組合接發(fā)球使用最多的技術(shù)是搓放，比例為33.76%。這一比例也是這4對選手中比例最小的，其次選擇的是推球和撲球，比例分別為27.30%和21.60%，當(dāng)對手偷發(fā)后場時(shí)，塞蒂亞萬和阿山有4.05%的球選擇殺球，這一比例在4對選手中是最高的，這足以見得這對選手在接發(fā)球時(shí)的注意力十分集中。（4）李龍大和柳延星這對組合接發(fā)球使用最多的技術(shù)是搓放，比例為35.04%，其次是推球和撲球，比例分別為26.26%和22.04%，這對選手接發(fā)球的失誤比在4對選手中是最高的，達(dá)到了5.32%，這足以看出，這對選手在接發(fā)球時(shí)的要求較高。綜上所述，這4對選手在接發(fā)球時(shí)選擇的技術(shù)都是一致的，第一選擇都是搓放，比例都在34%左右，其中傅海峰和張楠的比例最高，塞蒂亞萬和阿山的比例最低。其次選擇的是推球，比例在27%左右，接著是撲球，比例在21%。后場球使用最多的技術(shù)是殺球，接著是吊球和高遠(yuǎn)球。通過統(tǒng)計(jì)視頻和觀看視頻可以發(fā)現(xiàn)，在比賽中運(yùn)動員在接發(fā)球時(shí)為了接得角度更大一點(diǎn)，選擇了一種介于搓放和挑球的技術(shù)，在此把它稱作撥球，統(tǒng)計(jì)可以發(fā)現(xiàn)，這4對選手撥球的使用率相近。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1 世界許多優(yōu)秀羽毛球男子雙打運(yùn)動員在發(fā)球時(shí)，主要的落點(diǎn)是前場的1區(qū)和5區(qū)，其他區(qū)域所占比例都比較小。從總體上來看，在發(fā)球落點(diǎn)的特征上并沒有太大的差別。

3.1.2 世界優(yōu)秀男子羽毛球雙打運(yùn)動員在接發(fā)球時(shí)使用最多的技術(shù)是搓放，其次是推球和撲球，運(yùn)動員在求穩(wěn)的同時(shí)搶攻意識都比較強(qiáng)，運(yùn)動員在接發(fā)球的戰(zhàn)術(shù)使用上區(qū)別不大。

3.1.3 根據(jù)發(fā)球質(zhì)量，運(yùn)動員在接發(fā)球時(shí)采取快速撲兩邊，撲中路，撲中路半場，輕撥兩邊半場的技術(shù)與落點(diǎn)的結(jié)合爭取主動或者直接得分。

3.2 建 議

3.2.1 世界優(yōu)秀羽毛球男子雙打運(yùn)動員選擇發(fā)球的落點(diǎn)時(shí)，多集中在前場的1區(qū)，在比賽中發(fā)球的落點(diǎn)需要有更多的落點(diǎn)變化。

3.2.2 世界優(yōu)秀羽毛球男子雙打運(yùn)動員在發(fā)球時(shí)應(yīng)該盡可能地提高發(fā)球質(zhì)量，迫使對方接發(fā)球質(zhì)量差，為第三拍贏得主動權(quán)。

3.2.3 統(tǒng)計(jì)視頻可以發(fā)現(xiàn)，運(yùn)動員發(fā)球時(shí)偷發(fā)后場比例高于接發(fā)球時(shí)接后場的比例，原因在于，偷發(fā)后場多數(shù)都違例了。建議減少偷后場的同時(shí)提高偷后場的質(zhì)量。

[ 1 ] 戴磊.北京奧運(yùn)會羽毛球男雙決賽失利之技術(shù)分析[ J ].和田師范?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2009，28（2）：208-209.

[ 2 ] 程勇民.技術(shù)風(fēng)格對中國羽毛球男雙競技水平的影響[ J ].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，21（4）：88-90.

[ 3 ] 李森.中國羽毛球男雙與國外優(yōu)秀選手接發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)的比較研究[ J ].體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2005，13（11）.

[ 4 ] 仲達(dá)，解祥梅.優(yōu)秀羽毛球男子雙打運(yùn)動員第三拍技術(shù)的探討[ J ].首都體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，20（5）：123-125.

[ 5 ] 林迠成.談羽毛球雙打比賽的幾個(gè)問題[ J ].中國體育科技，1978（8）：16-28.

G847

A

1674-151X（2017）13-014-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.13.007

投稿日期：2017-06-01

鄭強(qiáng)（1992—），在讀碩士研究生。研究方向：羽毛球。

戴勁，副教授。研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)。