亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        淺析經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)行政法的關(guān)系

        2017-09-20 17:48:24陳筱璇
        時(shí)代金融 2017年16期
        關(guān)鍵詞:經(jīng)濟(jì)法關(guān)系性質(zhì)

        【摘要】研究經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)行政法的關(guān)系問(wèn)題是確立和論證經(jīng)濟(jì)法具有獨(dú)立性的基本前提。通過(guò)觀察古今中外經(jīng)濟(jì)法學(xué)者們對(duì)于經(jīng)濟(jì)法性質(zhì)的相關(guān)思考,筆者從中歸納出了經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)行政法實(shí)際存在的三種關(guān)系,即“同一型”關(guān)系、“包含型”關(guān)系和“分離型”關(guān)系。從解釋論的角度來(lái)看,三種類型的關(guān)系對(duì)當(dāng)下經(jīng)濟(jì)法性質(zhì)的證成均存在一定的利弊影響。本文主旨即在于歸納并分析三種關(guān)系的具體情形,并試圖為我國(guó)經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)行政法概念關(guān)系的理論爭(zhēng)議提供新的思考路徑。

        【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)法 經(jīng)濟(jì)行政法 性質(zhì) 關(guān)系

        對(duì)于經(jīng)濟(jì)法性質(zhì)的探討,一直以來(lái)都沒(méi)有停息過(guò)。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法經(jīng)歷了從“學(xué)科經(jīng)濟(jì)法說(shuō)”、“綜合經(jīng)濟(jì)法說(shuō)”、“經(jīng)濟(jì)行政法說(shuō)”到“經(jīng)濟(jì)管理法說(shuō)”、“宏觀調(diào)控法說(shuō)”和“縱橫統(tǒng)一說(shuō)”的過(guò)程,[1]經(jīng)濟(jì)法的獨(dú)立地位被逐步確定和認(rèn)可。但對(duì)于經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)行政法二者關(guān)系的討論卻涉及較少,或者僅僅只對(duì)經(jīng)濟(jì)法在法律體系中的地位等問(wèn)題進(jìn)行了簡(jiǎn)要說(shuō)明。[2]另外鑒于我國(guó)對(duì)經(jīng)濟(jì)行政法這一概念的使用并不像國(guó)外那樣頻繁,所以我們只能參考國(guó)外對(duì)于經(jīng)濟(jì)行政法這一概念的論述來(lái)分析經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)行政法的關(guān)系。

        縱觀世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)法理論,對(duì)于經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)行政法的關(guān)系,筆者認(rèn)為可以將其概括為以下幾種:“同一型”關(guān)系、“包含型”關(guān)系以及“分立型”關(guān)系。

        一、“同一型”關(guān)系

        “同一型”關(guān)系是指將經(jīng)濟(jì)法視為是“經(jīng)濟(jì)行政法”,二者是“同一”的關(guān)系。即經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)就是經(jīng)濟(jì)行政法,區(qū)分二者沒(méi)有實(shí)際作用。這種觀點(diǎn)的要旨是認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法隸屬于行政法,是行政法的一個(gè)分支,不構(gòu)成任何法的部門(mén),并且盡可能避免使用“經(jīng)濟(jì)法”這一措辭,以免造成經(jīng)濟(jì)法是一個(gè)法律部門(mén)的錯(cuò)覺(jué)。最早提出經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)就是經(jīng)濟(jì)行政法的是蘇聯(lián)民法學(xué)家C.H.勃拉圖西[3],他于1963年提出“經(jīng)濟(jì)行政法”的觀點(diǎn),認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法無(wú)非是調(diào)整經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系的行政法,不能將行政關(guān)系與民事關(guān)系在“經(jīng)濟(jì)法”的名下混為一談[4]。

        “同一型”關(guān)系為前蘇聯(lián)所長(zhǎng)期倡導(dǎo)。但此觀念往往是受制于大陸法系的傳統(tǒng)思維模式:公法和私法劃分的二元結(jié)構(gòu),認(rèn)為社會(huì)關(guān)系中存在著兩種截然不同的權(quán)利義務(wù),平等和不平等的,前者也稱之為權(quán)力關(guān)系,后者也稱之為交易關(guān)系;任何法律關(guān)系無(wú)非都由這兩種因素之一構(gòu)成,分別應(yīng)由民法和行政法調(diào)整,也分別對(duì)應(yīng)著自愿和強(qiáng)制。這種觀點(diǎn)在經(jīng)濟(jì)法學(xué)界也有所體現(xiàn),比如有德國(guó)經(jīng)濟(jì)法學(xué)者進(jìn)一步將經(jīng)濟(jì)法分為經(jīng)濟(jì)公法和經(jīng)濟(jì)私法,[5]我國(guó)有學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的關(guān)系以命令服從為特征、經(jīng)濟(jì)法是國(guó)家干預(yù)法、經(jīng)濟(jì)法中包括行政合同等等。這種觀點(diǎn)忽略了:一是以組織、企業(yè)等為中心的現(xiàn)代社會(huì)組織中的權(quán)力關(guān)系不能用行政法來(lái)調(diào)整;二是政府主導(dǎo)、參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)或市場(chǎng)活動(dòng),比如國(guó)有企業(yè)、公共建設(shè)、政府投融資等不是簡(jiǎn)單的權(quán)力行使;三是組織內(nèi)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)既有交易的因素也有管理的因素??傮w上來(lái)說(shuō),這是因?yàn)楣ê退椒ǖ膭澐质窃?9世紀(jì)中期之前的思想產(chǎn)物,忽略了現(xiàn)代社會(huì)的結(jié)構(gòu)變化[6]。

        筆者認(rèn)為,用“同一型”關(guān)系來(lái)將經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)行政法混為一談是存在很大弊端的,理由在于:按此界說(shuō),現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法的核心、典型的內(nèi)容——反壟斷法、國(guó)有企業(yè)或公共企業(yè)法、政府的市場(chǎng)行為等,無(wú)法囊括到經(jīng)濟(jì)行政法或經(jīng)濟(jì)法的名下;反過(guò)來(lái)說(shuō),如果將超出行政范疇的經(jīng)濟(jì)性法律規(guī)范硬性歸入行政法,通過(guò)以控權(quán)為核心的行政法及其理念來(lái)調(diào)整立足于市場(chǎng)機(jī)制、以概括授權(quán)和自由裁量為特征的政府調(diào)控監(jiān)管、公開(kāi)市場(chǎng)操作、反壟斷等,則不啻會(huì)使行政法和行政法學(xué)勉為其難,對(duì)行政法本身及其調(diào)整對(duì)象造成損害[7]。因此,經(jīng)濟(jì)行政法說(shuō)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的法律調(diào)整實(shí)踐和法學(xué)研究而言很難說(shuō)有何裨益。

        二、“包含型”關(guān)系

        所謂“包含型”關(guān)系是指將經(jīng)濟(jì)行政法作為經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)部分,二者是包含與被包含的關(guān)系,這種觀點(diǎn)為不少西方學(xué)者所倡導(dǎo)。筆者認(rèn)為,該觀點(diǎn)的典型代表應(yīng)該是德國(guó)法學(xué)家羅爾夫·施托貝爾,他在《經(jīng)濟(jì)憲法與經(jīng)濟(jì)行政法》一書(shū)中認(rèn)為:“經(jīng)濟(jì)法分為經(jīng)濟(jì)私法、經(jīng)濟(jì)行政法與經(jīng)濟(jì)制裁法三個(gè)部分,它們具有不同的目標(biāo),完成不同的任務(wù),具有不同的功能。與此相適應(yīng),它們屬于不同的法律領(lǐng)域,規(guī)定不同的法律后果?!盵8]進(jìn)而,作者分別介紹了這三個(gè)部分的調(diào)整關(guān)系及調(diào)整內(nèi)容,“經(jīng)濟(jì)私法調(diào)整企業(yè)之間、企業(yè)與消費(fèi)者之間、企業(yè)與股份所有人之間存在的法律關(guān)系,如買(mǎi)賣(mài)法、商法、公司法、卡特爾法和競(jìng)爭(zhēng)法;而在經(jīng)濟(jì)憲法和經(jīng)濟(jì)行政法調(diào)整的法律關(guān)系中,一方是各級(jí)政府,另一方是企業(yè)和消費(fèi)者。經(jīng)濟(jì)憲法和經(jīng)濟(jì)行政法還規(guī)定國(guó)家是否能夠,以及在多大程度內(nèi)可以親自經(jīng)營(yíng)公共企業(yè),如工商許可、工商限制;經(jīng)濟(jì)制裁法規(guī)定違反經(jīng)濟(jì)私法和經(jīng)濟(jì)行政法的法律后果。在此需要區(qū)分不同的制裁類型。在經(jīng)濟(jì)私法中,如果一方?jīng)]有履行約定的義務(wù),制裁可能是合同中規(guī)定的懲罰。輕微的違反經(jīng)濟(jì)行政法的行為通常作為違法行為處理,懲罰措施是罰款。相應(yīng)的程序法是《違法行為法》。通常情況下,專門(mén)的經(jīng)濟(jì)行政法律在最后一部分都詳細(xì)規(guī)定了處罰的權(quán)限,相應(yīng)的主管機(jī)關(guān)有權(quán)進(jìn)行處罰。例如,對(duì)于違反工商法律的制裁,《工商法》第144條以下的條文以及《餐飲場(chǎng)所法》第28條作出了有關(guān)規(guī)定。而經(jīng)濟(jì)刑法則適用于重大違法的情況,只有《基本法》第92條以下規(guī)定的司法機(jī)關(guān)才能夠?qū)τ嘘P(guān)行為進(jìn)行此類制裁……”[9]

        “包含型”關(guān)系在一定程度上論證了經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)行政法二者之間的包含關(guān)系,但這種包含關(guān)系容易導(dǎo)致原本應(yīng)當(dāng)屬于憲法、行政法以及刑法等法律部門(mén)調(diào)整的法律領(lǐng)域發(fā)生界線上的錯(cuò)亂,以至于原本明確的部門(mén)學(xué)科因此種劃分方式而變得模糊不清。

        三、“分立型”關(guān)系

        所謂“分立型”關(guān)系是指將經(jīng)濟(jì)法和經(jīng)濟(jì)行政法分別作為獨(dú)立的學(xué)科來(lái)對(duì)待。將經(jīng)濟(jì)法中涉及縱向隸屬型法律關(guān)系的部分由經(jīng)濟(jì)行政法作為獨(dú)立部門(mén)法進(jìn)行專門(mén)性的調(diào)整,而經(jīng)濟(jì)法在其他領(lǐng)域的法律關(guān)系則依然屬于經(jīng)濟(jì)法調(diào)整。這種主張的持有者并不多,因?yàn)檫@種劃分方式既容易導(dǎo)致學(xué)科之間的界線混亂又容易導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)行政法獨(dú)木難支。因此,此種劃分方式既無(wú)必要也無(wú)可能。

        綜上所述,筆者認(rèn)為,在中國(guó)經(jīng)濟(jì)法的語(yǔ)境背景下,基于學(xué)科的傳統(tǒng)以及習(xí)慣,沒(méi)有必要將經(jīng)濟(jì)行政法作為獨(dú)立于經(jīng)濟(jì)法的學(xué)科來(lái)對(duì)待,更不能將經(jīng)濟(jì)法就等同于是經(jīng)濟(jì)行政法。在學(xué)術(shù)理論研究上,可以采用西方的“包含型”關(guān)系,將經(jīng)濟(jì)行政法在理論上作為經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)容分類來(lái)予以對(duì)待,這樣也符合經(jīng)濟(jì)法與經(jīng)濟(jì)行政法二者間的邏輯自洽。

        參考文獻(xiàn)

        [1]參見(jiàn)史際春、鄧峰著:《經(jīng)濟(jì)法總論》(第二版)[M],法律出版社2008年版,第16~25頁(yè).

        [2]參見(jiàn)丹宗昭信、伊從寬著:《經(jīng)濟(jì)法總論》[M],吉田慶子譯,中國(guó)法制出版社2010年版,第167~214頁(yè).

        [3]又譯布拉圖斯、布拉都西、勃拉都西等.

        [4]C.H.勃拉圖西:“論經(jīng)濟(jì)立法系統(tǒng)化的途徑”,載中國(guó)人民大學(xué)蘇聯(lián)東歐研究所編譯:《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)法論文選》,法律出版社1982年版,第95頁(yè)~108頁(yè).

        [5]該學(xué)者還認(rèn)為,可以將經(jīng)濟(jì)法分為經(jīng)濟(jì)刑法、經(jīng)濟(jì)行政法和經(jīng)濟(jì)私法。參見(jiàn)[德]羅爾夫.斯特博:《德國(guó)經(jīng)濟(jì)行政法》,蘇穎霞、陳少康譯,中國(guó)政法大學(xué)出版社1999年版,第10~11頁(yè).

        [6]參見(jiàn)史際春、鄧峰著:《經(jīng)濟(jì)法總論》(第二版)[M],法律出版社2008年版,第19頁(yè).

        [7]參見(jiàn)史際春、鄧峰著:《經(jīng)濟(jì)法總論》(第二版)[M],法律出版社2008年版,第18頁(yè).

        [8][德]羅爾夫·施托貝爾著:《經(jīng)濟(jì)憲法與經(jīng)濟(jì)行政法》[M],謝立斌譯,商務(wù)印書(shū)館2008年版,第3頁(yè).

        [9][德]羅爾夫·施托貝爾著:《經(jīng)濟(jì)憲法與經(jīng)濟(jì)行政法》[M],謝立斌譯,商務(wù)印書(shū)館2008年版,第3~4頁(yè).

        作者簡(jiǎn)介:陳筱璇(1992-),女,福建漳浦人,上海對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院碩士研究生。endprint

        猜你喜歡
        經(jīng)濟(jì)法關(guān)系性質(zhì)
        隨機(jī)變量的分布列性質(zhì)的應(yīng)用
        完全平方數(shù)的性質(zhì)及其應(yīng)用
        論經(jīng)濟(jì)法的憲法性
        法大研究生(2019年1期)2019-11-16 00:37:50
        九點(diǎn)圓的性質(zhì)和應(yīng)用
        經(jīng)濟(jì)法在我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的作用分析
        活力(2019年21期)2019-04-01 12:16:32
        厲害了,我的性質(zhì)
        公安高等院校經(jīng)濟(jì)法課程教學(xué)改革研究
        消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的經(jīng)濟(jì)法解讀
        保加利亞媒體:飯局是中國(guó)搞定“關(guān)系”場(chǎng)所
        新西蘭旅游界惡補(bǔ)“關(guān)系”開(kāi)發(fā)中國(guó)商機(jī)
        午夜国产在线精彩自拍视频| 精品性高朝久久久久久久| 精品无码AⅤ片| 最新亚洲av日韩av二区一区| 91九色最新国产在线观看| 国产亚洲精品精品精品| 人人妻人人玩人人澡人人爽| 欧美日韩一二三区高在线| 三级国产自拍在线观看| 中文精品久久久久人妻不卡| 中文字幕一区二区在线看| 女女同恋一区二区在线观看| 色拍自拍亚洲综合图区| 国产av天堂成人网| 亚洲视频一区二区蜜桃| 日韩精品久久中文字幕| 中文字幕天天躁日日躁狠狠躁免费| 久久精品这里只有精品| 国产精品久久国产三级国| 青春草免费在线观看视频| 欧美 变态 另类 人妖| 青青国产成人久久91| 精品国产av一区二区三区| 99精品国产成人一区二区 | 亚洲国产不卡av一区二区三区| 海外华人在线免费观看| 久久久久亚洲精品无码网址蜜桃 | 北条麻妃在线视频观看| 福利视频自拍偷拍视频| 日本精品一区二区三区二人码| 乱人伦中文无码视频| 最新国产成人在线网站| 亚洲精品美女中文字幕久久| 日日躁夜夜躁狠狠躁| 极品粉嫩嫩模大尺度无码| 日韩最新av一区二区| av日韩一区二区三区四区| 污污内射在线观看一区二区少妇| 思思99热| 亚洲熟少妇一区二区三区| 国产三级av在线播放|