王云雀,黃湘壹
(1.武漢理工大學(xué)校醫(yī)院,湖北 武漢 430070;2.南華大學(xué)附屬第二醫(yī)院,湖南 衡陽 421001)
HIF-1α和Rac1在肝細(xì)胞癌中的表達(dá)及其意義
王云雀1,黃湘壹2
(1.武漢理工大學(xué)校醫(yī)院,湖北 武漢 430070;2.南華大學(xué)附屬第二醫(yī)院,湖南 衡陽 421001)
目的探討缺氧誘導(dǎo)因子-1α(HIF-1α)和Ras相關(guān)的C3肉毒底物1(Racl)在肝細(xì)胞癌中的表達(dá)及其臨床意義。方法選取正常肝組織20例、肝硬化組織42例及肝細(xì)胞癌組織58例,應(yīng)用免疫組織化學(xué)鏈霉菌抗生物素蛋白-過氧化物酶連結(jié)法檢測組織中HIF-1α和Racl蛋白的表達(dá),分析其表達(dá)與臨床病理特征的關(guān)系,并結(jié)合臨床資料進(jìn)行分析。結(jié)果HIF-1α主要為胞核或胞漿著色,Rac1為胞漿著色。HIF-1α蛋白在正常肝組織中的陽性表達(dá)率為0.0%(0/20),肝硬化組織為45.2%(19/42),原發(fā)性肝癌組織為81.0%(47/58),其中高分化陽性表達(dá)率為53.3%,中分化為83.3%,低分化為100.0%。HIF-1α蛋白在原發(fā)性肝癌發(fā)生、發(fā)展中的表達(dá)依次升高(P<0.05)。且原發(fā)性肝癌組織中HIF-1α蛋白表達(dá)與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān)。Rac1蛋白表達(dá)在正常肝組織中的陽性表達(dá)率為0.0%(0/20),癌旁肝硬化組織為40.5%(17/42),原發(fā)性肝癌組織為77.6%(45/58),其中高分化陽性表達(dá)率為60%,中分化為73%,低分化為94.7%。Rac1蛋白在肝癌發(fā)生、發(fā)展中的表達(dá)依次升高(P<0.05)。肝癌組織Rac1蛋白表達(dá)與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān)。HIF-1α蛋白的陽性表達(dá)率與Rac1蛋白的陽性表達(dá)率呈正相關(guān)(P<0.05)。結(jié)論HIF-1α、Rac1與原發(fā)性肝癌癌變及進(jìn)展有關(guān),聯(lián)合檢測兩者蛋白的表達(dá)有助于判斷肝癌的病變程度及預(yù)后。
原發(fā)性肝癌;缺氧誘導(dǎo)因子-1α;Ras相關(guān)的C3肉毒底物1;免疫組織化學(xué)法
近年來研究顯示,缺氧誘導(dǎo)因子1α(hypoxia inducible factor1,HIF1α)[1-4]、Ras相關(guān)的C3肉毒底物 1(ras-related C3 botulinum toxin substrate 1,Rac 1)[5-8]在許多腫瘤組織中異常表達(dá)。通過一系列信號傳導(dǎo),HIF-1α、Rac1在腫瘤組織中發(fā)揮多種生物學(xué)作用,促進(jìn)新生血管的形成,參與腫瘤的發(fā)生、侵襲及轉(zhuǎn)移。HIF-1α、Racl與肝癌共同關(guān)系的研究尚未見報(bào)道,本研究利用免疫組織化學(xué)法檢測HIF-1α、Racl蛋白在肝癌中的表達(dá),探討HIF-1α、Racl與肝癌發(fā)生、發(fā)展的相關(guān)性,為探討新的肝癌診斷和治療靶點(diǎn)提供理論依據(jù)。
隨機(jī)選取2009年1月-2014年12月南華大學(xué)附屬第二醫(yī)院病理科原發(fā)性肝癌組織石蠟包埋標(biāo)本58例(男性39例,女性19例)、癌旁肝硬化組織石蠟包埋標(biāo)本42例(男性31例,女性11例),癌旁非硬化組織石蠟包埋標(biāo)本20例(男性13例,女性7例)。其中,年齡27~71歲,平均49.2歲。58例肝癌患者術(shù)前未接受放、化療,未使用任何抗腫瘤藥物。組織學(xué)分級根據(jù)世界衛(wèi)生組織2003年腫瘤細(xì)胞分化程度分類標(biāo)準(zhǔn):低分化癌19例,中分化癌24例,高分化癌15例。TNM分期根據(jù)國際婦產(chǎn)科協(xié)會(huì)2000年修訂的標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ期22例,Ⅱ期24例,Ⅲ期8例,Ⅳ期4例。淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移分類:無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移37例,有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移21例。上述蠟包埋標(biāo)本置于10%甲醛溶液固定,經(jīng)脫水、透明、浸蠟、包埋后4μm連續(xù)切片,進(jìn)行蘇木精-伊紅染色法(hematoxylineosin staining,HE)和免疫組織化學(xué)法染色。上述所有患者的診斷經(jīng)1或2位經(jīng)驗(yàn)豐富的高級職稱病理醫(yī)師證實(shí)。
采用免疫組織化學(xué)Envision二步法試劑盒(丹麥DAKO公司)檢測,操作步驟如下:60℃烘烤切片2 h,石蠟切片、脫蠟、水化,90℃微波抗原熱修復(fù)2 min,依次滴加30 ml/L雙氧水H2O2室溫下滅活內(nèi)源性過氧化物酶10 min;STAT3、p-STAT3鼠抗人一抗(分別1∶100,1∶150稀釋)(美國Santa Cruz公司),4℃保存16 h;聚合物增強(qiáng)劑(Envision自帶)室溫孵育20 min;酶標(biāo)抗鼠/兔聚合物(Envision自帶)室溫孵育25 min;DAB(江蘇蘇州碧云天有限公司)顯色。陰性對照組中以PBS(江蘇蘇州碧云天有限公司)代替一抗。
HIF-1α和Rac1的結(jié)果判定標(biāo)準(zhǔn):HIF-1α的陽性表達(dá)為細(xì)胞核或胞漿被染成淺黃色、棕黃色或黃褐色顆粒。Racl蛋白陽性表達(dá)主要位于腫瘤細(xì)胞的細(xì)胞質(zhì)中,呈淺黃色或深黃色。
按染色強(qiáng)度計(jì)分:無染色為0分,輕度染色為1分,中度染色為2分,強(qiáng)染色為3分;按陽性染色細(xì)胞百分率計(jì)分:陽性細(xì)胞數(shù)≤10%為0分,陽性細(xì)胞數(shù)11%~25%為1分,陽性細(xì)胞數(shù)26%~50%為2分,陽性細(xì)胞數(shù)>50%為3分。然后將2類計(jì)分結(jié)果的乘積分為以下等級:0分為(-),1~2分為(+),3~4分為(++),5~6分為(+++)。設(shè)定(+)~(+++)為陽性表達(dá),(-)為陰性表達(dá)。
數(shù)據(jù)處理采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),兩兩比較,校正檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.0125,相關(guān)分析計(jì)算Spearman等級相關(guān)系數(shù),P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
免疫組織化學(xué)法結(jié)果顯示,HIF-1α的陽性表達(dá)為細(xì)胞核或胞漿被染成淺黃色、棕黃色或黃褐色顆粒。癌旁非硬化、癌旁肝硬化及原發(fā)性肝癌3組組織中HIF-1α表達(dá)比較,經(jīng)χ2檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=41.945,P=0.000)(見表1)。癌旁非硬化、癌旁肝硬化及原發(fā)性肝癌組織中HIF-1α的陽性表達(dá)率分別為0.0%、45.2%和81.0%,原發(fā)性肝癌組織中HIF-1α高于癌旁肝硬化和癌旁非硬化肝組織(χ2=36.325和13.910,均P=0.000),癌旁肝硬化組織中HIF-1α表達(dá)高于癌旁非硬化肝組織(χ2=10.038,P=0.002)。
Racl蛋白陽性染色主要定位于腫瘤細(xì)胞的細(xì)胞質(zhì)中,呈淺黃色或棕黃色。癌旁非硬化、癌旁肝硬化及原發(fā)性肝癌3組組織中Racl表達(dá)比較,經(jīng)χ2檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=35.167,P=0.000)(見表1)。癌旁非硬化、癌旁肝硬化及原發(fā)性肝癌組織中 Racl的陽性表達(dá)率分別為 0.0%、40.5%和77.6%,原發(fā)性肝癌組織中Racl高于癌旁肝硬化和癌旁非硬化肝組織(χ2=14.293和32.386,均P= 0.000),癌旁肝硬化組織中Racl表達(dá)高于癌旁非硬化肝組織(χ2=8.276,P=0.004)。
表1 3組H I F-1α、R ac1陽性率的比較
根據(jù)臨床分期對患者進(jìn)行分組,Ⅲ、Ⅳ期和Ⅰ、Ⅱ期原發(fā)性肝癌中,HIF-1α的陽性表達(dá)率分別為91.7%(11/12)和78.3%(36/46),經(jīng)χ2檢驗(yàn),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.749,P=0.291);Ⅲ、Ⅳ期和Ⅰ、Ⅱ期原發(fā)性肝癌中,Rac1的陽性表達(dá)率分別為91.7%(11/12)和73.9%(34/46),經(jīng)χ2檢驗(yàn),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=1.725,P=0.189)。見表2。
根據(jù)組織學(xué)分化程度對患者進(jìn)行分組,低、中、高分化組HIF-1α的陽性表達(dá)率分別為100.0%(19/19)、83.3%(20/24)和53.3%(8/15),經(jīng)χ2檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=12.019,P=0.002)。低、中、高分化組Rac1的陽性表達(dá)率分別為94.7%(18/19)、75.0%(18/24)和53.3%(8/15),經(jīng)χ2檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=8.299,P=0.016)。見表2。
表2 不同病理特征的H IF-1α、Rac1蛋白表達(dá)陽性率比較
根據(jù)淋巴結(jié)狀態(tài)對患者進(jìn)行分組,無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組HIF-1α的陽性表達(dá)率分別為70.3%(26/37)和100.0%(21/21),經(jīng)χ2檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.704,P=0.006),淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組HIF-1α陽性表達(dá)率高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組和無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組原發(fā)性肝癌中,Rac1的陽性表達(dá)率分別為67.6%(25/37)和95.2%(20/21),經(jīng)χ2檢驗(yàn),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.898,P=0.015),淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組Rac1陽性表達(dá)率高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組。見表2。
42例癌旁肝硬化組織組織中,Racl和HIF-1α蛋白共同表達(dá)陽性14例,共同表達(dá)陰性20例,采用Spearman等級相關(guān)性分析,Racl與HIF-1α蛋白的表達(dá)呈正相關(guān)(r=0.314,P=0.012)。見表3。
表3 癌旁肝硬化組織中HIF-1α與Rac1蛋白表達(dá)的關(guān)系 例
58例原發(fā)性肝癌組織中,Racl和HIF-1α蛋白共同表達(dá)陽性40例,共同表達(dá)陰性6例,采用Spearman等級相關(guān)性分析,Racl與HIF-1α蛋白的表達(dá)呈正相關(guān)(r=0.486,P=0.008)。見表4。
表4 原發(fā)性肝癌組織中H I F-1α與R ac1蛋白表達(dá)的關(guān)系例
肝癌是嚴(yán)重威脅我國人民群眾健康的主要疾病之一。近年來,肝癌的發(fā)病率有明顯上升趨勢,且發(fā)病呈年輕化趨勢。從正常肝組織到肝硬化直至原發(fā)性肝癌的演變與高危型HBV感染有關(guān),但是一過性、單純的HBV感染不足以引起細(xì)胞發(fā)生癌變,而且從病毒感染發(fā)展到肝癌要經(jīng)歷相當(dāng)長的一段時(shí)間。由此可以推測肝癌的發(fā)生、發(fā)展是多個(gè)因素、多個(gè)環(huán)節(jié)共同作用的結(jié)果。近年來,一些研究發(fā)現(xiàn)HIF-1α、Rac1蛋白與肝癌關(guān)系密切。
HIF-1α盡管在正常氧濃度下也表達(dá),但是很快可被泛素蛋白酶體系統(tǒng)所降解;而在缺氧狀態(tài)時(shí)是血管生成的核心調(diào)控因子,其降解過程被阻斷,導(dǎo)致HIF-1α在核內(nèi)蓄積,與β蛋白亞基結(jié)合,形成有活性的HIF-1啟動(dòng)多種下游基因[3],至今已明確的靶基因有100余種,主要分為以下幾類:①參與腫瘤細(xì)胞的增殖和凋亡的基因;②編碼與腫瘤侵襲和轉(zhuǎn)移相關(guān)蛋白的基因,如MMP;③參與血管發(fā)育、重塑與張力調(diào)節(jié)的基因等,如ⅠNOS、VEGF、EGF和uPA;④調(diào)節(jié)紅細(xì)胞生成的基因,如EPO;⑤參與葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)代謝及膠原合成的基因[9-11];⑥其他類基因:如腸三葉因子(腸黏膜屏障的保護(hù)因子)。由此可見,在上述諸多方面HIF-1α靶基因的編碼產(chǎn)物發(fā)揮相當(dāng)重要的作用。
腫瘤生長到特定時(shí)期,氧的供給不能滿足腫瘤生長的需要,或因間質(zhì)壓力上升至腫瘤不成熟血管塌陷時(shí),局部微環(huán)境處于缺氧狀態(tài),這是實(shí)體性腫瘤物理微環(huán)境的基本特征之一,可刺激宿主細(xì)胞和腫瘤細(xì)胞合成分泌促血管生成因子,促進(jìn)局部新生血管形成。缺氧條件下HIF-1α啟動(dòng)多種下游基因,如胰島素樣生長因子21、胰島素樣生長因子22、血管內(nèi)皮生長因子等[3,12-13],從而維持腫瘤細(xì)胞的能量供應(yīng),使細(xì)胞適應(yīng)缺氧狀態(tài),促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的生長和分裂,而且可通過減少有氧代謝中反應(yīng)性氧類對細(xì)胞DNA復(fù)制的破壞,促進(jìn)腫瘤的增殖和轉(zhuǎn)移。
大量免疫組織化學(xué)法證明,HIF-1α在人類多種腫瘤中表達(dá)增加,HIF-1α通過調(diào)節(jié)不同靶基因的轉(zhuǎn)錄活性及其自身的表達(dá),參與腫瘤的增殖、凋亡、侵襲、轉(zhuǎn)移等過程,其過度表達(dá)與惡性腫瘤的不良預(yù)后有關(guān)[14]。張?jiān)伱返萚15]對36例肺癌組織和12例癌旁組織采用RT-PCR、凝膠電泳半定量方法檢測HIF-1α的表達(dá),結(jié)果顯示,HIF-1 mRNA在癌癥組織中的表達(dá)高于癌旁組織,有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組和有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移組中的表達(dá)高于無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組和無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移組。SHI等[16]研究發(fā)現(xiàn),HIF1通過促進(jìn)QSOX1的表達(dá)有助于胰腺癌細(xì)胞的入侵。本實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果也顯示,HIF-1α蛋白在原發(fā)性肝癌組織中的表達(dá)高于癌旁肝硬化組織組織和癌旁非硬化組織,且原發(fā)性肝癌組織HIF-1α表達(dá)與浸潤深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期相關(guān)。HIF-1α蛋白在癌旁非硬化組織、癌旁肝硬化組織及原發(fā)性肝癌組織中的表達(dá)率分別為0.0%(0/20),145.2%(17/42)和81.0%(47/58),其中肝癌Ⅲ、Ⅳ期陽性表達(dá)率高于Ⅰ、Ⅱ期(91.7%vs 78.3%),隨著分化程度的降低陽性率升高(53.3%、83.3%和100%)。伴有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者陽性率高于不伴有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者,說明HIF-1α蛋白高表達(dá)的肝癌具有更強(qiáng)的侵襲能力,提示HIF-1α其過度表達(dá)可能與肝癌不良預(yù)后有關(guān),對其表達(dá)程度的檢測具有重要的生物學(xué)和臨床價(jià)值。
Rac-1基因位于人染色體7p22,Rac1基因啟動(dòng)子富含GC堿基,具有管家基因的特征,其編碼產(chǎn)物是小G蛋白Rho家族重要成員,有(Rac1、Rac2、Rac3)3個(gè)亞型。Rac1蛋白可廣泛表達(dá)于機(jī)體各組織中,通過結(jié)合或水解GTP核苷酸,在GDP結(jié)合形式(失活狀態(tài))與GTP結(jié)合形式(激活狀態(tài))間相互轉(zhuǎn)換[17]。腫瘤組織中,活性形式的Rac1蛋白參與通過調(diào)節(jié)細(xì)胞絲狀偽足的生成和膜皺縮[17-19],調(diào)節(jié)腫瘤細(xì)胞的運(yùn)動(dòng),影響腫瘤的生長。此外,Rac-1還通過增加細(xì)胞內(nèi)超氧化物陰離子,可抑制腫瘤細(xì)胞發(fā)生凋亡[6],對腫瘤的發(fā)展、侵襲及轉(zhuǎn)移發(fā)揮重要作用。
目前大多數(shù)實(shí)驗(yàn)表明,Rac1與人類惡性腫瘤的發(fā)生、發(fā)展關(guān)系密切,在多種惡性腫瘤中呈過表達(dá)。彭慧娟等[20]通過比較卵巢正常組織與卵巢良性漿液性囊腺瘤組織、卵巢漿液性腺癌組織中的Rac1蛋白的表達(dá)水平,發(fā)現(xiàn)Rac1可能影響細(xì)胞的增殖和細(xì)胞遷移能力從而促進(jìn)腫瘤細(xì)胞的惡性生物行為,導(dǎo)致卵巢漿液性腺癌組織中Rac1蛋白表達(dá)水平高于卵巢良性漿液性囊腺瘤組織和卵巢正常組織;孫旭日等[21]應(yīng)用免疫組織化學(xué)法檢測Rac1、VEGF在43例肝細(xì)胞癌組織、43例癌旁肝組織及21例正常肝組織的表達(dá),發(fā)現(xiàn)Rac1蛋白在肝細(xì)胞癌組織表達(dá)高于癌旁肝組織,可能是通過上調(diào)VEGF的表達(dá)促進(jìn)腫瘤血管生成,參與肝細(xì)胞癌的侵襲、轉(zhuǎn)移機(jī)制。田銳等[22]分別采用EDU和CCK-8方法檢測Rac1對胰腺癌細(xì)胞增殖的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)Rac1可以促進(jìn)胰腺癌細(xì)胞的增殖。越來越多的報(bào)道證實(shí),Rac1在腫瘤及其增殖、轉(zhuǎn)移過程中發(fā)揮重要作用。本實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果表明,在原發(fā)性肝癌組織中Rac1的表達(dá)高于癌旁非硬化組織,且與浸潤深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期相關(guān)。癌旁硬化組織Rac1表達(dá)高于癌旁非硬化組織。Rac1蛋白在癌旁非硬化組織、癌旁硬化組織及原發(fā)性肝癌組織中的表達(dá)率分別為0.0%(0/20),40.5%(17/42)和77.6%(45/58),其中肝癌Ⅲ、Ⅳ期陽性表達(dá)率高于Ⅰ、Ⅱ期(91.7%vs 73.9%),隨著分化程度的降低陽性率升高(60.0%、75.0%和94.7%)伴有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者陽性率為95.2%,高于不伴有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者(67.6%)。
在某些惡性腫瘤中存在HIF-1α和Rac1蛋白共同表達(dá)的情況。畢國斌等[23]應(yīng)用免疫組織化學(xué)法檢測63例人胃癌組織和40例癌旁組織標(biāo)本中HIF-1α和Rac-1的表達(dá),發(fā)現(xiàn)胃癌組織中HIF-1α和Rac-1的表達(dá)增加,與胃癌的侵襲性生物學(xué)行為密切相關(guān),且表達(dá)呈正相關(guān)。DU等[24]研究發(fā)現(xiàn),Rac1在人類乳腺癌中能激活促進(jìn)HIF-1α的表達(dá)。本研究分析顯示,HIF-1α與Rac1的表達(dá)在肝癌前病變及肝癌中呈正相關(guān),提示HIF-1α與Rac1可能關(guān)系密切。
綜上所述,HIF-1α和Rac1在肝癌前病變及原發(fā)性肝癌組織中的表達(dá)水平均增高,浸潤深度越深,分化程度越低,表達(dá)水平越高。且在原發(fā)性肝癌組織中兩者的表達(dá)呈正相關(guān),提示在肝癌的病理演變過程中,HIF-1α與Rac1相互間可能存在協(xié)同調(diào)控作用,促進(jìn)肝癌的進(jìn)展和轉(zhuǎn)移。分析兩者協(xié)同作用的機(jī)制可能為腫瘤組織中Racl通過激活p38 MAPK活化HIF-1α末端活性區(qū),提高HIF-1α的轉(zhuǎn)錄活性[25],且通過抑制VHL蛋白水平,Rac1可在低氧狀態(tài)下增加HIF-1α的穩(wěn)定性[26]。
總之,HIF-1α和Rac1的聯(lián)合檢測有助于評價(jià)原發(fā)性肝癌的生物學(xué)行為和預(yù)后,為早期診斷和治療提供理論依據(jù)。
[1]JEMAL A,FORMAN D,BRAY F,et al.Global cancer statistics, 2012[J].Ca A Cancer Journal for Clinicians,2011,61(2):69-90.
[2]NJEI B,ROTMAN Y,DITAH I,et al.Emerging trends in hepatocellular carcinoma incidence and mortality[J].Hepatology,2015, 61(1):191-199.
[3]SEMENZAg L.Targeting HIF-1 for cancer therapy[J].Nat Rev Cancer,2003,3(10):721-732.
[4]BROWN J M.Exploiting the hypoxic cancer cell:mechanisms and therapeutic strategies[J].Mol Med Today,2000,6:157-162.
[5]GóMEZD P T,BANDRéS E,ESPINA C,et al.Differential expression of Rac1 identifies its targetgenes and its contribution to progression of colorectal cancer[J].International Journal of Biochemistry Cell Biology,2007,39(12):2289-2302.
[6]PERVAIZ S,CAO J,CHAO O S,et al.Activation of the RacGTPase inhibits apoptosis in human tumor cells[J].Oncogene, 2001,20(43):6263.
[7]LEE T K,POON R T,YUEN A P,et al.Rac activation is associated with hepatocellular carcinoma metastasis by up-regulation of vascular endothelialgrowth factor expression[J].Clinical Cancer Research an Official Journal of the American Association for Cancer Research,2006,12(17):5082.
[8]郝曉鳳,惠延年,王雨生,等.Rac1和HIF-1在激光誘導(dǎo)小鼠脈絡(luò)膜新生血管模型組織中的表達(dá)[J].眼科新進(jìn)展,2007,27(6):401-404.
[9]KESWANI S C,BOSCH-MARCé M,REED N,et al.Nitric oxide preventsaxonal degeneration by inducingHIF-1-dependent expression of erythropoietin[J].Proc Natl Acad Sci USA,2011, 108(12):4986-4990.
[10]BAND M,JOEL A,HERNANDEZ A,et al.hypoxia-induced BNIP3 expression and mitophagy:in vivo comparison of the rat and the hypoxia-tolerant mole rat,spalax ehrenbergl[J].FASEB J,2009,23(7):2327-2335.
[11]JIANG H,FENG Y.Hypoxia-inducible factor 1α (HIF-1α) correlated with tumorgrowth and apoptosis in ovarian cancer[J]. International Journal ofgynecological Cancer,2006,16(1):405-412.
[12]PAN X Y,ZHANG Z H,WU L X,et al.Effect of HIF-1a/VEGF signaling pathway on plasma progesterone and ovarian prostaglandin F2a secretion during luteal development of pseudopregnant rats[J].Genetics Molecular Researchgmr,2015,14(3):8796-809.
[13]URANO N,FUJIWARA Y,DOKI Y,et al.Overexp ression of hypoxia-inducible factor-alpha in gastric adenocarcinoma[J].gastric Cancer,2006,9(1):44-49.
[14]周明利.HIF-1α與EMT在腫瘤中的作用及意義研究進(jìn)展[J].中國普通外科雜志,2012,21(9):1132-1136.
[15]張?jiān)伱?HIF-1α、GLUT 1、MRP 1和GST-π在非小細(xì)胞肺癌組織中的表達(dá)及意義[J].腫瘤,2008,28(3):263-267.
[16]SHI C Y,FAN Y,LIU B,et al.HIF1 Contributes to hypoxia-induced pancreatic cancer cells invasion via promoting QSOXI expression[J].Cell Physiol Biochem,2013,32(3):561-568.
[17]HEASMAN S J,RIDLEY A J.Mammalian hogTP ases:new insights into their functions from in vivo studies[J].Natev Mol Cell Biol,2008,9(9):690-701.
[18]RIDLEY A J,SCHWARTZ M A,BURRIDGE K,et al.Cell migration:integrating signals from front to back[J].Science,2003, 302(5651):1704-1709.
[19]DEL-POZO M A,ALDERSON N B,KlOSSES W B,et al.Integrins regulateac targeting by internalization of membrane domalns[J].Sclence,2004,303(5659):839-842.
[20]彭慧娟,張瑜,等.Rac1蛋白在卵巢癌組織中的表達(dá)及其對卵巢癌細(xì)胞株SKOV3增殖及遷移的作用[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2013, 35(13):1402-1405.
[21]孫旭日,李新豐,王偉,等.Rac1 VEGF在肝細(xì)胞癌中的表達(dá)和腫瘤血管形成關(guān)系[J].中國腫瘤臨床,2013,40(4):212-216.
[22]田銳,郭興軍,江建新,等.Rac1對胰腺癌增殖的影響及其機(jī)制[J].世界華人消化雜志,2013,21(12):1070-1074.
[23]畢國斌,王子安,郭冰沁.HIF-1A和Rac-1在胃癌組織中的表達(dá)及臨床意義[J].臨床腫瘤學(xué)雜志,2010,15(2):109-113.
[24]DU J,XU R,HU Z,et al.PI3K and ERK-induced Rac1 activation mediates hypoxia-induced HIF-1α expression in MCF-7 breast cancer cells[J].PLoS One,2011,6(9):DOI:10.1371/journal. pone.0025213.
[25]HIROTA K,SEMENZAg L.Rac1 activity is required for the activation of hypoxia-inducible factor 1[J].J Blol Chem,200l, 276:21166-21172.
[26]TERENCE K,RONNlE T,ANTHONY P,et al.Rac activation is assoaciated with hepatocellular carcinoma metastasis by up-regulation of vascular endothelialgrowth factor expression[J]. Clin Canaer Res,2006,12(17):5082-5089.
(童穎丹 編輯)
Expressions of HIF-1α and Rac1 and their significance in hepatocellular carcinoma
Yun-que Wang1,Xiang-yi Huang2
(1.School Infirmary,Wuhan University of Technology,Wuhan,Hubei 430070,China;2.The Second Affiliated Hospital,University of South China,Hengyang,Hunan 421001,China)
ObjectiveTo explore the expressions of hypoxia inducible factor 1 (HIF-1α)and Rac1 proteins and their clinical significance in hepatocellular carcinoma.MethodsImmunohistochemistry streptavidinperoxidase (SP)method was used to detect the expressions of HIF-1αand Rac1 proteins in 58 cases of hepatocellular carcinoma,42 cases of hepatocirrhosis and 20 cases of normal liver tissues.The findings were analyzed on basis offollow-up information.MethodsThe cellularstaining pattern forHIF-1α was predominantly in the nuclei or cytoplasm,while Rac1 was positively expressed in the cytoplasm.The positive rates of HIF-1α in the normal liver tissues,the hepatocirrhosis tissue and the hepatocellular carcinoma were 0.0%(0/20),45.2%(19/42)and 81.0%(47/58)respectively,and there were significant differences among the threegroups(P<0.05).The expression of HIF-1α protein in the hepatocellular carcinoma was closely correlated with the histologicalgrade,TNMgrade and lymphatic metastasis(P<0.05).The positive rates of Rac1 in the normal liver tissues,the hepatocirrhosis tissue and the hepatocellular carcinoma were 0.0%(0/20), 40.5%(17/42)and 77.6%(45/58)respectively,and there were significant differences among thegroups(P<0.05). The expression of Rac1 protein in the hepatocellular carcinoma was closely correlated with the histologicalgrade,TNMgrade and lymphatic metastasis (P<0.05).Spearman rank correlation analysis revealed a positivecorrelation between HIF-1α and Rac1 expressions in the hepatocellular carcinoma(P<0.05).ConclusionsThe expressions of HIF-1α and Rac1 are related to the canceration and progress of hepatocellular carcinoma,their united application can be used to determine the degree and prognosis of hepatocellular carcinoma.
hepatocellular carcinoma;hypoxia inducible factor-1α;Ras-related C3 botulinum toxin substrate 1;immunohistochemistry
R735.7
A
2016-04-26
黃湘壹,E-mail:417354749@qq.com;Tel:13786494910
10.3969/j.issn.1005-8982.2017.20.016
1005-8982(2017)20-0076-06