⊙江梅玲［北京語(yǔ)言大學(xué)， 北京 341000］

博士之聲

杜牧《赤壁》再賞

⊙江梅玲［北京語(yǔ)言大學(xué)， 北京 341000］

論文試對(duì)杜牧的名篇《赤壁》進(jìn)行賞析，對(duì)詩(shī)句中的一些字眼進(jìn)行了解讀。文中認(rèn)為“自”有三重意味，而“認(rèn)”字也有“認(rèn)識(shí)”“識(shí)別”兩重意味?！皷|風(fēng)不與周郎便”道出了東吳戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的偶然性，而偶然性就存在于必然性之中。而最后一句中的“春深”極具形象感，體現(xiàn)了杜詩(shī)的風(fēng)流韻味。

“自”“認(rèn)” 春深 形象感

赤壁

折戟沉沙鐵未銷(xiāo)，自將磨洗認(rèn)前朝。

東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。

這首詩(shī)是一首懷古詠史詩(shī)。對(duì)于題目中所言的赤壁究竟在何處，還產(chǎn)生過(guò)爭(zhēng)議。作此詩(shī)時(shí)杜牧?xí)r任黃州刺史，不少學(xué)者認(rèn)為這里的赤壁不是當(dāng)年三國(guó)赤壁之戰(zhàn)的古戰(zhàn)場(chǎng)，而是黃州赤壁。不管杜牧是否真的去對(duì)了當(dāng)年的古戰(zhàn)場(chǎng)，此詩(shī)不過(guò)借赤壁之名感慨三國(guó)往事罷了，后人也往往把這個(gè)赤壁當(dāng)作是當(dāng)年三國(guó)關(guān)鍵之戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)，以便更好地體味詩(shī)意。

一、“自”與“認(rèn)”體現(xiàn)了詩(shī)人反思?xì)v史的責(zé)任擔(dān)當(dāng)

首句中“折戟”已透露出此地曾為戰(zhàn)場(chǎng)。將士已死，兵戈已弭，三國(guó)往事已隨水流，而一把沉入泥沙之中的兵器卻保留了下來(lái)。盡管經(jīng)歷流水的侵蝕，這銹跡斑斑的文物終是重見(jiàn)天日了。杜牧一生喜愛(ài)研究歷史與兵法，這樣的出土文物引起了他的興趣，于是他親自對(duì)這把兵器進(jìn)行了磨洗。詩(shī)中所用的“自”，有三重意味，有親自之意。詩(shī)人親自來(lái)到了文物出土地進(jìn)行考察，并有一個(gè)親自磨洗的過(guò)程。這也體現(xiàn)了詩(shī)人反思?xì)v史的自覺(jué)意識(shí)。也有人認(rèn)為“折戟”一事是作者假想出來(lái)的，畢竟他沒(méi)有去對(duì)真正的古戰(zhàn)場(chǎng)，只是虛擬了一個(gè)事件借以抒發(fā)懷古之幽思。古人常說(shuō)見(jiàn)物起興，倘若并無(wú)實(shí)物，也沒(méi)有磨洗的過(guò)程，這首詩(shī)的詩(shī)意就大打折扣了。黃州赤壁也是重要的地理位置，在此發(fā)現(xiàn)古文物也是情理之中的事情。所以，在這里我們還是認(rèn)為杜牧確實(shí)是看見(jiàn)了這個(gè)文物的?！白浴币灿羞@一切都是自然而然發(fā)生的意味。歷史真相不會(huì)隨著時(shí)間的流逝而徹底消失，無(wú)論是誰(shuí)發(fā)現(xiàn)了這把兵器，自然應(yīng)該進(jìn)行磨洗、辨別及保存。出土文物是珍貴的歷史文化遺產(chǎn)，有非常寶貴的價(jià)值。“自”字所表現(xiàn)出來(lái)的理所應(yīng)當(dāng)就體現(xiàn)了詩(shī)人對(duì)歷史的尊重，是一種責(zé)任和擔(dān)當(dāng)。隨著銹跡剝落，兵器鋒芒再現(xiàn)，杜牧終于認(rèn)出了原來(lái)這是三國(guó)時(shí)期的兵器！這個(gè)“認(rèn)”字用得極妙，認(rèn)，有識(shí)別之意，也有認(rèn)得之意。通過(guò)識(shí)別，這遺落在歷史長(zhǎng)河的兵器終于能被歸于它的時(shí)代。而詩(shī)人對(duì)三國(guó)舊事?tīng)€熟于心，眼前的兵器正暗合了他內(nèi)心的期許，這個(gè)“認(rèn)”字也寫(xiě)出了詩(shī)人與兵器似曾相識(shí)的微妙感受?！拔艺J(rèn)得你啊，似曾相識(shí)的何止是兵器，還有那說(shuō)不盡的三國(guó)風(fēng)流啊！”第一句詩(shī)充滿了歷史的滄桑感，也體現(xiàn)了詩(shī)人自覺(jué)反思?xì)v史的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

二、假設(shè)句式的使用既是一種強(qiáng)調(diào)，也是一種暗示

“東風(fēng)不與周郎便，銅雀春深鎖二喬。”詩(shī)人見(jiàn)物起興，對(duì)形成三國(guó)鼎立起著關(guān)鍵作用的赤壁之戰(zhàn)提出了自己的看法。倘若當(dāng)年沒(méi)有東風(fēng)相助，周瑜也就無(wú)可奈何了。聯(lián)軍若戰(zhàn)敗，那么大喬、小喬這二位夫人就要被曹操擄去，關(guān)在銅雀臺(tái)供人享樂(lè)了。影響一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的因素固然是很多的，杜牧認(rèn)為東風(fēng)是東吳和蜀漢聯(lián)軍取得勝利的關(guān)鍵一環(huán)，這也就委婉指出了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的偶然性。清代王堯衢《古唐詩(shī)合解》說(shuō)：“杜牧精于兵法，此詩(shī)似有不足周郎處?！备袑W(xué)者指出杜牧對(duì)周瑜有譏諷之意。之所以會(huì)有這種看法，其實(shí)歸根于詩(shī)句中使用了一個(gè)假設(shè)的句式?！安慌c……便”，可以解釋為：“倘若不是……行了個(gè)方便?！币酝藗兗娂姀恼婵洫?jiǎng)東吳的勝利，杜牧偏偏要從“敗”著手。他沒(méi)有正面夸贊周瑜的雄才大略，而是用略帶調(diào)侃的語(yǔ)氣指出周瑜對(duì)東風(fēng)的倚仗，強(qiáng)調(diào)了客觀因素“東風(fēng)”的重要性。而這種寫(xiě)法也充滿了“暗示”，暗示別的因素的不足，沒(méi)有東風(fēng)就要亡國(guó)了。

那么杜牧在這里是暗示周瑜的無(wú)能嗎？參考杜牧的其他詩(shī)文，并無(wú)譏諷周瑜之意。與其說(shuō)是貶周，不如說(shuō)是對(duì)客觀戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)的判斷。當(dāng)時(shí)曹操一方兵力確實(shí)遠(yuǎn)勝于聯(lián)軍，按照一般的軍事規(guī)律，取勝也是情理之中的事。對(duì)曹操一方強(qiáng)大，東吳一方弱小的這種暗示，更加凸顯了“東風(fēng)”的重要?！皷|風(fēng)”這一偶然性因素改變了本應(yīng)是情理之中的結(jié)局。這種“天時(shí)”上的便利性，天然帶有某種神秘的色彩。在《三國(guó)演義》小說(shuō)中，孔明神機(jī)妙算，料定東風(fēng)必至，這樣的描寫(xiě)其實(shí)忽略了事件本身的偶然性，突出了孔明的智慧。而歷史的必然性就存在于偶然性之中。赤壁之戰(zhàn)發(fā)生在隆冬季節(jié)，刮東風(fēng)的概率是很低的，但也并非絕無(wú)可能。周瑜與黃蓋是本土作戰(zhàn)，他們對(duì)周?chē)沫h(huán)境非常了解，抓住了刮東風(fēng)的時(shí)機(jī)，因而一舉得勝。東風(fēng)固然成就了周瑜，但若不是周瑜本身就是良將之才，戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃周密，又怎么可能抓得住機(jī)遇呢？機(jī)會(huì)總是屬于有準(zhǔn)備的人，勝利絕非簡(jiǎn)單的偶然。而反觀詩(shī)人自己，精于兵法，才華橫溢，空有一腔建功立業(yè)的雄心，卻被外放在黃州，來(lái)到當(dāng)年周瑜成就功業(yè)的赤壁，心中定然是充滿了感慨。不是每一個(gè)人都能像周瑜那么幸運(yùn)，有“東風(fēng)”來(lái)行個(gè)方便??！由此，詩(shī)中的“風(fēng)”不單單指的是一種氣象條件，還應(yīng)包含著更為復(fù)雜的人為因素。成就一個(gè)人需要各種綜合性因素，但也并非每一個(gè)有準(zhǔn)備的人都能夠獲得機(jī)會(huì)，這才更加突出“東風(fēng)”降臨的意義非凡。正如葉嘉瑩先生所言，時(shí)勢(shì)造英雄，具備了“周郎”的實(shí)力，卻等不來(lái)合適的機(jī)會(huì)，成就不了功業(yè)，才是作者感慨和遺憾的所在。

三、“春深”是極具形象感的描寫(xiě)

以英雄美人側(cè)面道出勝敗興亡，以個(gè)人命運(yùn)的沉浮折射出家國(guó)的走向，在以小見(jiàn)大的同時(shí)，融入了更多個(gè)體生命的情感色彩，也增加了作品本身的傳奇性。從這個(gè)角度講，蘇軾的《赤壁懷古》與這首詩(shī)也有相似之處，詞中寫(xiě)道：“遙想公瑾當(dāng)年，小喬初嫁了，雄姿英發(fā)，羽扇綸巾，談笑間，檣櫓灰飛煙滅?！倍潭處拙?，美人在側(cè)，氣度瀟灑，決勝于千里之外的周瑜形象就躍然紙上。當(dāng)年的周郎是何等的春風(fēng)得意，何等的揮灑自如，這樣的描繪比起生硬的歷史評(píng)判，自然要生動(dòng)感人得多了。

[1]張金海編：《杜牧資料匯編》，中華書(shū)局2006年版，第327頁(yè)。

[2]葉嘉瑩：《葉嘉瑩說(shuō)中晚唐詩(shī)》，中華書(shū)局2015年版，第155頁(yè)。

[3]陳伯海主編：《唐詩(shī)匯評(píng)（增訂本）》，上海古籍出版社2015年版，第3569頁(yè)。

[2]吳聞?wù)?一樁錯(cuò)判的詩(shī)壇公案——杜牧《赤壁》詩(shī)中的“赤壁”到底在哪里并兼論中國(guó)文學(xué)史上的一個(gè)“反常”的文學(xué)現(xiàn)象[J].湖北社會(huì)科學(xué)，1987（8）.

[3]魏一峰.戲言怎惹幾番事——杜牧詠赤壁考析[J].名作欣賞，2011（2）.

[4]劉瑞芳.赤壁懷古詠史中的兩首名篇[J].社會(huì)科學(xué)論壇，2014（12）.

編 輯：

曹曉花 E-mail：erbantou2008@163.com

作 者：

江梅玲，北京語(yǔ)言大學(xué)人文學(xué)部在讀博士，研究方向：唐宋文學(xué)。