李莉
摘 要: 當(dāng)前高??萍碱惿鐖F有普遍存在的困境和發(fā)展癥結(jié),比如內(nèi)部構(gòu)成不合理、管理模式效率低、自身定位不科學(xué)等。創(chuàng)新高??萍碱惿鐖F發(fā)展理念,以服務(wù)社會為出發(fā)點進行供給側(cè)和需求側(cè)改革,是高校科技類社團可持續(xù)發(fā)展的必由之路。
關(guān)鍵詞: 高??萍碱惿鐖F 建設(shè)現(xiàn)狀 發(fā)展理念研究
在國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和高校轉(zhuǎn)型的背景下,如何服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟、如何培養(yǎng)應(yīng)用型人才、如何進行科技成果轉(zhuǎn)化,是高校亟待解決的問題。高??萍碱惿鐖F因自身特點理應(yīng)成為解決這一問題的主陣地之一。因為科技類社團有如下特點:以一定的專業(yè)為背景,以創(chuàng)新實踐為宗旨,以學(xué)術(shù)活動為主要內(nèi)容,以科技作品為主要成果。2016年1月13日,團中央、教育部、全國學(xué)聯(lián)聯(lián)合印發(fā)《高校學(xué)生社團管理暫行辦法》,目的是進一步規(guī)范高校學(xué)生社團管理,深化高校學(xué)生社團的育人功能,促進高校學(xué)生社團的健康發(fā)展。發(fā)現(xiàn)問題是解決問題的前提,在實際工作中筆者發(fā)現(xiàn)科技類社團有普遍存在的困境和限制發(fā)展的癥結(jié),只有了解科技類社團建設(shè)現(xiàn)狀才能更好地研究它的發(fā)展模式,更好地發(fā)揮它的作用。
一、高校科技類社團發(fā)展現(xiàn)狀
筆者以遼寧科技大學(xué)為例,對全校28個科技類社團進行調(diào)研,回收電子問卷277份,其中回收協(xié)會會長問卷28份,技術(shù)骨干117份,普通會員132份。問卷結(jié)果顯示科技類社團覆蓋學(xué)校工學(xué)、理學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)、文學(xué)、法學(xué)、藝術(shù)等所有學(xué)科,其中工科具有明顯優(yōu)勢,42.24%的受訪對象所在社團屬于工科,理學(xué)、管理學(xué)、法學(xué)、經(jīng)濟學(xué)分別占16.61%、9.03%、4.69%和1.81%。成立二十年以上的社團4個,占14.29%;成立十年以上二十年以下的11個,占39.29%,比重最大;還有十個社團是近五年成立的,占35.71%。這說明學(xué)校有良好的發(fā)展科技類社團的傳統(tǒng),也有進一步發(fā)展的潛力。
科技類社團內(nèi)部構(gòu)成限制社團的發(fā)展。(1)社團中各年級成員比例不合理。調(diào)查顯示,科技類社團中大一成員占58.48%,大二成員占31.77%,大三成員占9.39%,大四僅一人,占0.36%。可見,科技類社團中成員近90%來源于低年級,且大一學(xué)生占近六成;大三、大四成員中有60.81%是會長。科技類社團是以一定的專業(yè)為背景的,低年級學(xué)生特別是大一學(xué)生僅學(xué)習(xí)了公共課和專業(yè)基礎(chǔ)課,在社團中以學(xué)習(xí)、吸收知識為主;高年級的學(xué)生不僅掌握了大量專業(yè)知識,還擁有豐富的學(xué)術(shù)活動經(jīng)驗,應(yīng)該成為朋輩教師或技術(shù)骨干,但事實上高年級的社團成員流失嚴重,缺少對新成員的培訓(xùn)、指導(dǎo)和有效示范,沒有發(fā)揮應(yīng)有的作用。(2)社團成員人數(shù)過多。學(xué)校28個科技類社團中有16個超過100人,占57.14%;50人-80人的社團7個,占25%;50人以下社團4個,占14.29%。人數(shù)過多帶來的直接結(jié)果是開展科技類活動的頻率低。調(diào)查顯示,每天開展活動的社團僅有3個,每周至少開展一次活動的社團有3個,總計僅占21.42%;42.86%的社團不定期開展活動,21.43%的社團每學(xué)期至少開展一次活動。科技活動本身艱苦、持續(xù)、充滿挑戰(zhàn),沒有長時間的積累和打磨是不可能出成果的。社團各年級成員比例失調(diào),低年級成員人數(shù)過多;開展相應(yīng)的科技活動又少,成員得不到適當(dāng)?shù)腻憻?,勢必會影響社團的發(fā)展。
科技類社團管理模式制約社團的發(fā)展。(1)社團管理部門多但效率不高。學(xué)校中對社團進行管理的主要部門是校院兩級團組織,在團組織指導(dǎo)下還有具體的管理部門:校社聯(lián)和院社團部。這些組織對社團的管理屬于“行政管理”,真正對社團進行“業(yè)務(wù)管理”的是指導(dǎo)老師。調(diào)查顯示,60.65%的成員認為對社團進行有效管理的是指導(dǎo)老師,校團委、院團委和校社聯(lián)分別占35.38%、33.21%和47.29%。但在對制約科技類社團發(fā)展的主要因素進行調(diào)查時,45.85%的成員選擇“指導(dǎo)教師指導(dǎo)不夠”。這看似前后矛盾的結(jié)果其實并不難理解。對于社團投入精力最多的是指導(dǎo)老師,所以相比較其他部門而言指導(dǎo)老師確實對社團進行了有效管理;但大多數(shù)科技類社團僅有一名指導(dǎo)老師,面對幾十乃至上百的社團成員,確實很難做到充分指導(dǎo)。(2)社團管理部門解決不了制約社團發(fā)展的主要癥結(jié)。調(diào)查顯示,“經(jīng)費不足”、“缺少實驗設(shè)備”、“沒有科研場地”作為制約社團發(fā)展的主要原因分別占比68.59%、44.77%和34.66%。作為科技類社團,經(jīng)費、實驗設(shè)備和科研場地是“必需品”;作為社團管理部門的團組織或指導(dǎo)老師,其職能所在無法提供最基本的幫助。當(dāng)然,團組織或指導(dǎo)老師可以向上級相關(guān)部門申請這些“必需品”,取得一定的支持;也可以幫助社團尋求社會資源的幫助。事實上,社團發(fā)展依靠學(xué)校扶持占6.86%,依靠社會資源僅占2.53%。科技類社團與專業(yè)、科研和培養(yǎng)人才息息相關(guān),需要學(xué)校更多部門的扶持和幫助。
科技類社團自身定位束縛社團的發(fā)展。在調(diào)研科技類社團是否有明確的發(fā)展目標和發(fā)展戰(zhàn)略時,84.12%的社團回答“是”,15.88%的社團回答“否”。雖然絕大部分社團認為自己有明確的發(fā)展目標和發(fā)展戰(zhàn)略,但是否合理、是否有利于社團的發(fā)展需要進一步探討。高校學(xué)生社團是指由高校學(xué)生依據(jù)興趣愛好自愿組成,為實現(xiàn)成員共同意愿,按照其章程自主開展活動的群眾性學(xué)生組織。那么科技類社團成員的共同意愿是什么呢?他們認為科技類社團的主要職能是“培養(yǎng)興趣愛好”、“培養(yǎng)人才”,二者分別占79.78%和75.45%,占絕對優(yōu)勢;“學(xué)好專業(yè)知識”和“科學(xué)研究”次之,分別占44.77%和43.32%;“服務(wù)社會”最少,占35.38%。在這樣的指導(dǎo)思想下,社團組織的科技類活動以“校內(nèi)科技競賽”、“省級以上科技競賽”、“自主科研”為主,分別是66.43%、47.29%和46.21%;“服務(wù)企業(yè)”、“技術(shù)支持”僅占19.13%。值得注意的是,在調(diào)研“你認為評價科技類社團的主要依據(jù)是什么”時,“服務(wù)社會的能力”、“社會影響力”占比均是53.07%,與“科技競賽獲獎層次和數(shù)量”、“科技類社團所獲榮譽”、“科研成果和學(xué)術(shù)論文多”占比不相上下,甚至略強。由此得出如下結(jié)論,被訪者眼中科技類社團的評價依據(jù)與其主要職能、開展活動不一致,特別是在“服務(wù)社會”這一點上有較大差異。科技類社團服務(wù)社會主要有兩種方式:一是提供人才資源,二是提供智力成果。提供智力成果就是轉(zhuǎn)化科技成果,即將具有創(chuàng)新性的技術(shù)成果從科研單位轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)部門,使新產(chǎn)品增加,工藝改進,效益提高。統(tǒng)計顯示,科技類社團平均每年轉(zhuǎn)化科技成果10件以上的社團僅有1個,占3.57%;5件以上10件以下的社團5個,占17.86%;三件以下的社團14個,占50%;有10個社團的轉(zhuǎn)化率為0,占35.71%??傮w來說,科技成果的轉(zhuǎn)化率較低,束之高閣的科研成果是沒有任何實際意義的。綜上,科技類社團的發(fā)展具有盲目性,與社會脫節(jié),并未融入高校整體教育規(guī)劃中,處于自生自滅、自由生長的狀態(tài)。endprint
二、創(chuàng)新高??萍碱惿鐖F發(fā)展理念
目前,國內(nèi)高校社團(特別是科技類社團)顯然沒有被足夠重視,僅僅被看作是課堂教學(xué)的補充和大學(xué)生活的點綴。在美國,學(xué)生參加社團活動是成為優(yōu)秀人才和成功精英的重要途徑,學(xué)生社團活動對學(xué)生的吸引力是高校爭取生源的核心競爭力之一。因此,高校社團的改革要從思想觀念的創(chuàng)新開始。以服務(wù)社會為出發(fā)點進行供給側(cè)和需求側(cè)改革是高??萍碱惿鐖F可持續(xù)發(fā)展的必由之路。高校的三大職能是培養(yǎng)人才、科學(xué)研究和服務(wù)社會,服務(wù)社會與前二者是相輔相成的。高??萍碱惿鐖F作為履行高校職能的一個教育載體,只有改革才能符合高校轉(zhuǎn)型的要求,才能適應(yīng)時代發(fā)展的變化。
1.優(yōu)化社團成員構(gòu)成,培養(yǎng)高年級社團骨干,控制成員總數(shù),以老帶新,以強帶弱,形成自我更新自我成長的較為合理的社團內(nèi)部結(jié)構(gòu)。首先,社團應(yīng)針對不同年級制定不同的學(xué)習(xí)計劃和工作內(nèi)容,避免因活動內(nèi)容單一、活動形式不變、活動創(chuàng)新性不強等不足而導(dǎo)致高年級社團骨干的流失。其次,增加“服務(wù)社會”的內(nèi)容是留住高年級社團骨干的方法之一。高年級學(xué)生面臨就業(yè)的壓力,服務(wù)社會是接觸社會、了解社會、適應(yīng)社會的途徑,也是檢驗學(xué)習(xí)成果、提高綜合素質(zhì)的方法。最后,社團應(yīng)注入來自不同層面的新鮮血液。比如:針對不同的研究方向,可以聘用一些青年教師擔(dān)任指導(dǎo)老師;針對研究骨干不足的問題,可以吸納一些研究生加入社團;為解決研究成果的實際應(yīng)用問題,可以聘用校外相關(guān)企業(yè)技術(shù)人員擔(dān)任校外指導(dǎo)。
2.明確服務(wù)社會為社團宗旨,以社會的需求作為科技類社團科技活動的主要目標,以社會的評價作為科技類社團科技成果的主要檢驗標準。讓社團和社會形成良性互動,需求側(cè)改革讓社團充滿動力。目前國內(nèi)高校學(xué)生社團大多是“內(nèi)向型”,活動多在校內(nèi)開展,滿足的是“內(nèi)部需求”;放眼國外,英國高校學(xué)生社團更具有“社會性”,學(xué)生社團很多活動在校外開展,滿足的是“社會需求”,因此學(xué)生社團得到社會組織的資助較國內(nèi)社團多得多,獲得的社會評價必將成為社團變革和發(fā)展的前進動力。
3.在原有管理模式的基礎(chǔ)上,實行社團科研項目化管理,優(yōu)先投入、優(yōu)先使用、循環(huán)利用,整合校內(nèi)資源、引入社會資源,“優(yōu)化供給結(jié)構(gòu)、提高供給效率”,供給側(cè)改革讓社團充滿活力。在經(jīng)費投入和引入方面可以借鑒國外高校的做法。比如英國高校學(xué)生社團的經(jīng)費來源同樣是“會費收入”、“校方資助”及“其他資助”等渠道,但英國高校對于學(xué)生社團資助的經(jīng)費力度較大,由專門的部門負責(zé),申請程序和審批程序均較為嚴格和系統(tǒng),對于資助內(nèi)容、資助費用和次數(shù)等都有詳盡的說明。另外,國外高校社團在引入社會資源方面更具主動性、積極性和自主性。國內(nèi)高校社團要突破“資助—宣傳”簡單利用社會資源的方式,必須深層次、多領(lǐng)域、專業(yè)化地利用社會資源,并加強深度合作。
參考文獻:
[1]團中央教育部全國學(xué)聯(lián)聯(lián)合印發(fā)《高校學(xué)生社團管理暫行辦法》出臺[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/jyb_xwfb/s5147/201601/t20160113_227746.html,2017-07-28.
[2]劉韻.中美高校發(fā)展學(xué)生社團的指導(dǎo)思想比較——以美國俄亥俄北方大學(xué)和中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)為研究實例[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報,2014(6).
[3]虞婭娜.中英高校學(xué)生社團活動管理機制的比較研究[J].教育教學(xué)論壇,2016(8).
[4]張家勇.美國大學(xué)的學(xué)生社團活動[J].比較教育研究,2004(4).
基金項目:2017年度全國學(xué)校共青團研究課題《在服務(wù)社會視閾下高??萍碱惿鐖F發(fā)展模式研究》階段性成果,課題編號:2017lX033。endprint