張安琪 長春吉大附中實驗學校

探究供給側結構性改革與金融創(chuàng)新模式

張安琪 長春吉大附中實驗學校

隨著我國經濟結構的不斷調整、改革開放的不斷深入，我國市場經濟的宏觀環(huán)境運行中的供給側矛盾日益突出。高污染、高耗水、高耗能的產業(yè)日漸成為我國社會中經濟發(fā)展的負擔。因此，本文通過對我國供給側的改革分析，并研究金融創(chuàng)新模式對供給型改革的重要影響，增強企業(yè)技術創(chuàng)新能力，推動經濟增長。

供給側結構改革 金融創(chuàng)新模式 經濟增長

在當今社會，金融本就是供給側結構性改革的內容之一。在不斷深化的改革開放新經濟形態(tài)下，針對我國金融市場的結構失衡，加大供給側結構改革，全面推進金融改革，是實現(xiàn)供給側結構性改革的重要措施。

一、供給側改革和金融創(chuàng)新模式的概述

1.供給側結構

供給側結構改革的目的是為了調整不斷深化的改革開放后的現(xiàn)有經濟結構，使得社會經濟要素可以實現(xiàn)最佳配置，也可以讓經濟的質量和數(shù)量得到提升?；具\營程序就是用改革的方法來推進結構調整，減少低端和無效的供給，并擴大高端和有效的供給，然后再提高全要素的生產效率，增強供給側結構對需求變化的靈活性。簡而言之，就是“供給側+結構性+改革”。

2.金融創(chuàng)新模式

金融創(chuàng)新模式大致可以分為采購執(zhí)行金融模式、庫存代銷金融模式和小額貸款公司運作形式。庫存代銷金融模式是通過銀行貸款為工廠提供周轉資金的貸款擔保金融模式。一般情況下用于小微生產企業(yè)在庫存量大、資金周轉困難的時候用這種金融模式。而采購執(zhí)行模式則是在小微采購不足的情況下應運而生的金融模式。第三種小額貸款公司運作模式則是當?shù)貫榱斯膭罱鹑诎l(fā)展而成立的民間式金融服務中心。

二、供給側結構改革面臨的經濟環(huán)境分析

1.傳統(tǒng)競技模式難以為繼

我國古代道家思想有云：“窮則變，變則通，通則久”。意思就是說，在面臨不能發(fā)展的局面時，必須改變現(xiàn)狀，進行變革和革命，這樣才可以做到持久。供給側結構之所以提出，就是因為傳統(tǒng)的金融模式再也無法滿足現(xiàn)實生活中人們的投資需求。而供給側結構的改革，其實也是對當代經濟發(fā)展的思考和探索。我國實現(xiàn)了經濟增長的快速發(fā)展，但卻在同時讓我國現(xiàn)有的傳統(tǒng)競技經濟受到了挑戰(zhàn)。

2.供給與需求失衡降低資源配置效率

隨著人均收入水平的提高，人們對消費者質量水平的要求也日益提高。而我國的金融體系卻并沒有想象中的完善，金融模式老舊不夠創(chuàng)新。為促進金融行業(yè)的企業(yè)轉型升級，降低企業(yè)融資成本，經濟增長模式應該學會適應不斷變化的市場需求和外部經濟環(huán)境變化。

三、金融本就是供給側結構改革的內容

在過去，老百姓口袋里沒什么余錢，所以只能拼命用勞動力賺錢來滿足最基本的生存需求。但如今，老百姓口袋里有了錢，自然需求也相對應的發(fā)生了變化。所以，中國老百姓已經出現(xiàn)了一項新的煩惱——“錢多”！他們希望自己口袋里的余錢可以實現(xiàn)保值增值，但他們并不知道誰能提供給他們這樣的方式。而在傳統(tǒng)的金融方式中，老百姓曾經自發(fā)的組織起一種房貸的形式，但這種方式其實既古老還風險大。 而這些出現(xiàn)問題的供給結構說明這些金融的服務是劣質的，存在很多風險性問題。因此，對金融模式的改革勢在必行，以此來滿足人們的投資需求。所以，傳統(tǒng)的金融模式在這一方面無法及時的調整跟進，對居民的理財需要無法滿足。而在這個時候，社會應該提供新的金融模式。而互聯(lián)網金融本就是供給側改革的一項重要內容，是一個屬于提供新供給的增量改革空間。

四、金融創(chuàng)新選擇與供給側結構性改革目標的實現(xiàn)

1.金融創(chuàng)新模式與經濟增長

在金融危機爆發(fā)前，經濟學家都認為金融創(chuàng)新是可以促進經濟的增長的。但在金融危機爆發(fā)之后，經濟學家又覺得，金融創(chuàng)新對社會經濟的生產力并沒有十分好處。后來，經濟學家經過研究才總結規(guī)律：金融創(chuàng)新的本質只是壟斷者為求斷租金而產生尋租，并沒有真正的提高生產力，直接去促進經濟的增長。而金融創(chuàng)新之所以推動了經濟的增長，可能是因為金融創(chuàng)新推動了技術創(chuàng)新的發(fā)展。 金融創(chuàng)新與技術創(chuàng)新的相互結合，有利于經濟的發(fā)展和增長。而且，不同類型的金融創(chuàng)新對技術創(chuàng)新的作用也不同，最終造成的影響自然也不一樣。因此，金融創(chuàng)新選擇對經濟增長的影響作用必須研究不同金融創(chuàng)新對企業(yè)技術創(chuàng)新的影響[1]。

2.金融創(chuàng)新選擇與技術創(chuàng)新

當金融創(chuàng)新能夠提高資金的使用率并有效引導資金流入的實體經濟時，才是真正的金融創(chuàng)新。而不同類型的創(chuàng)新可以解決企業(yè)技術創(chuàng)新所需的資金難題。以銀行博弈均衡模型來研究不同類型金融創(chuàng)新對銀行資金使用率的影響，探討不同類型金融創(chuàng)新對銀行資金使用率影響大小。如圖1，描述的就是項目收益為7%的銀行通過chau8ngxin降低信貸項目監(jiān)督成本對博弈均衡產生的影響。

圖1 降低監(jiān)督成本的金融創(chuàng)新對均衡變動的影響

而圖2描述的則是項目收益率較低時，提高投資的回報率。

圖2 提高投資回報率的金融創(chuàng)新對均衡變動的影響

3.金融創(chuàng)新選擇與供給側結構性改革

通過對金融創(chuàng)新、技術創(chuàng)新以及經濟增長三個方面關系的分析?？梢园l(fā)現(xiàn)，不同金融創(chuàng)新對資金利用效率的不同。不同類型的金融創(chuàng)新選擇對供給側結構性改革有著截然不同的影響作用。如果金融創(chuàng)新降低了銀行對信貸項目的監(jiān)督成本，則有利于引導資金流入實體經濟從而助長企業(yè)技術創(chuàng)新發(fā)展。但如果金融創(chuàng)新提高了信貸項目的監(jiān)督成本，則提高投資收益的金融創(chuàng)新容易導致資金在虛擬經濟中空轉，不利于供給側結構改革的實施[2]。圖3則可以有效表示出實施供給側改革給金融創(chuàng)新模式所帶來的重要影響。

五、結束語

在我國供給側結構的改革背景下，不同金融創(chuàng)新選擇對經濟的增長會產生不同的影響。而供給側結構性改革措施的成敗與否，其實還是取決于金融創(chuàng)新的選擇和實行。因此，以企業(yè)技術創(chuàng)新來帶動經濟的增長這條新路徑，可以有效實現(xiàn)供給側結構改革。

圖3 金融創(chuàng)新選擇與供給側結構性改革流程圖

[1]權飛過.王曉芳.供給側結構性改革與金融創(chuàng)新選擇[J].財經問題研究. 2017(01).

[2]劉偉,蔡志洲.經濟增長新常態(tài)與供給側結構性改革[J].求是學刊，2016(1).