陳姍姍++陳寧++邵英俊++李夢(mèng)茹

基于需求分析理論進(jìn)行研究，目的在于調(diào)查研究中醫(yī)藥專業(yè)研究生的學(xué)術(shù)英語(yǔ)能力現(xiàn)狀等問(wèn)題，以期為今后的學(xué)術(shù)英語(yǔ)課程開(kāi)設(shè)和研究生英語(yǔ)教學(xué)提供理論上和方法上的參考。

需求分析中醫(yī)藥研究生學(xué)術(shù)英語(yǔ)一、概述

本研究以需求分析理論為指導(dǎo)，旨在了解中醫(yī)藥專業(yè)研究生的學(xué)術(shù)英語(yǔ)應(yīng)用能力現(xiàn)狀，哪些方面亟待提高，學(xué)生在用英語(yǔ)進(jìn)行專業(yè)課程學(xué)習(xí)中有什么具體需求。研究中遇到以下困難：（1）學(xué)生對(duì)學(xué)術(shù)英語(yǔ)概念模糊，對(duì)學(xué)術(shù)英語(yǔ)能力有助于其專業(yè)課程學(xué)習(xí)和研究意識(shí)薄弱。（2）學(xué)習(xí)和研究過(guò)程中很少置于外語(yǔ)情境中，導(dǎo)致本研究對(duì)象對(duì)自身的學(xué)術(shù)英語(yǔ)需求不敏感。

本項(xiàng)目研究包括《研究生學(xué)術(shù)英語(yǔ)能力調(diào)查》和《研究生學(xué)術(shù)英語(yǔ)需求調(diào)查》兩部分。《研究生學(xué)術(shù)英語(yǔ)能力調(diào)查》對(duì)象為北京中醫(yī)藥大學(xué)2016級(jí)中醫(yī)學(xué)（基礎(chǔ)）和中醫(yī)學(xué)（臨床）研一學(xué)生。在2016年10月進(jìn)行的調(diào)查中，發(fā)布問(wèn)卷70份，回收59份，有效問(wèn)卷56份，有效率為94%。研究生學(xué)術(shù)英語(yǔ)能力問(wèn)卷調(diào)查的問(wèn)題設(shè)計(jì)圍繞研究生英語(yǔ)學(xué)習(xí)中的幾個(gè)維度設(shè)計(jì)，共涉及19個(gè)問(wèn)題，主要為選擇題，另有2道簡(jiǎn)答題。涵蓋目前英語(yǔ)學(xué)習(xí)狀態(tài)、英語(yǔ)學(xué)習(xí)方法以及專業(yè)英語(yǔ)的學(xué)習(xí)需求調(diào)查?！堆芯可鷮W(xué)術(shù)英語(yǔ)需求調(diào)查》對(duì)象為北京中醫(yī)藥大學(xué)2016級(jí)各專業(yè)研一學(xué)生。在2017年1月進(jìn)行的調(diào)查中，發(fā)布問(wèn)卷120份，回收108份，有效問(wèn)卷105份，有效率為97%。

二、調(diào)查結(jié)果

1.研究生學(xué)術(shù)英語(yǔ)能力調(diào)查結(jié)果

本次調(diào)查涉及對(duì)象均為2016級(jí)研一學(xué)生，其中28.57%為中醫(yī)學(xué)（基礎(chǔ)）專業(yè)，62.5%為中醫(yī)學(xué)（臨床）專業(yè)，另有8.93%為其他專業(yè)。從被試的英語(yǔ)水平看，僅有1人六級(jí)成績(jī)高于600分，占1.79%，10.7%的被試成績(jī)?cè)?00-550之間，屬于良好；尚有超過(guò)半數(shù)57.14%的學(xué)生沒(méi)有通過(guò)六級(jí)。由此說(shuō)明，多數(shù)學(xué)生雖然進(jìn)入研究生學(xué)習(xí)階段，但英語(yǔ)水平尚未達(dá)到用英語(yǔ)進(jìn)行專業(yè)學(xué)習(xí)的水平，亟待提高。

本專業(yè)學(xué)習(xí)中，高達(dá)89.29%被試覺(jué)得自己的英文水平屬于“勉強(qiáng)應(yīng)付專業(yè)學(xué)習(xí)，有一定困難”或“完全不用英文進(jìn)行專業(yè)學(xué)習(xí)”。認(rèn)為自己能夠“熟練用英文進(jìn)行基本信息檢索、基本專業(yè)交流等”僅有10.71%。

用英語(yǔ)進(jìn)行專業(yè)論文的撰寫(xiě)和國(guó)際學(xué)術(shù)交流方面，調(diào)查結(jié)果也非常不盡如人意，反映出被試的專業(yè)英語(yǔ)運(yùn)用能力和需求存在嚴(yán)重的不平衡。被試中無(wú)一人發(fā)表過(guò)英語(yǔ)論文，僅有個(gè)別被試參加過(guò)國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議（3.57%）。但幾乎所有被試（96.43%）將來(lái)都有發(fā)表英語(yǔ)論文或參與國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議的打算。撰寫(xiě)過(guò)正式的英文論文僅有1人，少數(shù)被試（23.21%）“只寫(xiě)過(guò)部分，如摘要、方法、結(jié)論等”，而高達(dá)75%的同學(xué)從未撰寫(xiě)過(guò)正式的英文論文。

絕大多數(shù)被試（82.14%）如果需要撰寫(xiě)英文論文，會(huì)選擇“自己寫(xiě)中文版本，然后自己翻譯成英文”或“請(qǐng)他人或機(jī)器翻譯成英文”僅有個(gè)別同學(xué)能夠自己直接用英文撰寫(xiě)。這也反應(yīng)出雖然部分研究生已經(jīng)通過(guò)大學(xué)英語(yǔ)六級(jí)，但專業(yè)英語(yǔ)水平尚不能達(dá)到運(yùn)用自如以服務(wù)本專業(yè)學(xué)習(xí)與研究的要求。

聽(tīng)力方面，絕大多數(shù)被試（71.42%）“基本聽(tīng)不懂”或“完全聽(tīng)不懂”全英文學(xué)術(shù)講座。26.79%被試基本能聽(tīng)懂，僅有1人表示“完全能聽(tīng)懂”。

調(diào)查顯示，能夠雙語(yǔ)或全英文授課的專業(yè)課老師比例不高。41.07%同學(xué)表示他們的專業(yè)課老師“極少使用”“從不使用”英文授課；另50%同學(xué)表示專業(yè)課老師“經(jīng)常使用”或“偶爾使用”；僅有個(gè)別同學(xué)8.9%表示專業(yè)課老師能“全英授課”。超過(guò)半數(shù)（53.57%）同學(xué)對(duì)目前專業(yè)課雙語(yǔ)老師的教學(xué)水平表示“滿意”和“非常滿意”。另有17.86%的同學(xué)表示“沒(méi)有雙語(yǔ)老師”，其他被試則表示滿意程度為“一般”。

在專業(yè)學(xué)習(xí)中的英語(yǔ)需求排在前三位的分別是“用英語(yǔ)閱讀本專業(yè)的文獻(xiàn)和文章”（73.21%），“用英語(yǔ)寫(xiě)文獻(xiàn)綜述、摘要、報(bào)告或論文”（71.43%），“用英語(yǔ)聽(tīng)國(guó)外學(xué)者專家的講座或講課”（51.79%）。說(shuō)明研究生首先在專業(yè)知識(shí)的外語(yǔ)輸入方面，如閱讀聽(tīng)力方面有很大需求；進(jìn)一步的需求才考慮專業(yè)寫(xiě)作。這也是符合外語(yǔ)學(xué)習(xí)和能力運(yùn)用規(guī)律的。

超過(guò)半數(shù)被試（55.36%）在本科和研究生階段選修過(guò)與“學(xué)術(shù)英語(yǔ)”相關(guān)的課程。關(guān)于對(duì)是否希望學(xué)校開(kāi)設(shè)研究生學(xué)術(shù)英語(yǔ)相關(guān)的課程這一問(wèn)題，絕大多數(shù)被試（91.07%）表示“非常希望”或“希望”，也充分說(shuō)明了研究生對(duì)專業(yè)課的英語(yǔ)學(xué)習(xí)有極大的需求，迫切希望得到相應(yīng)指導(dǎo)。他們認(rèn)為學(xué)術(shù)英語(yǔ)學(xué)習(xí)的主要目的（按百分比排列）依次為：“撰寫(xiě)英文論文”，“檢索和閱讀本專業(yè)英語(yǔ)文獻(xiàn)”，“未來(lái)工作和發(fā)展需要”以及“參加國(guó)際學(xué)術(shù)研究和交流”。

因此，他們表示，如果學(xué)校開(kāi)設(shè)學(xué)術(shù)英語(yǔ)課程，最急需提高的學(xué)術(shù)英語(yǔ)能力（按百分比排列）依次為“英文文獻(xiàn)閱讀能力”“英文摘要、論文、報(bào)告的寫(xiě)作能力”“本專業(yè)學(xué)術(shù)翻譯能力”“學(xué)術(shù)講座聽(tīng)力能力”。

2.研究生學(xué)術(shù)英語(yǔ)需求問(wèn)卷

本次調(diào)查涉及對(duì)象均為2016級(jí)105名研一學(xué)生，其中僅有16.19%的同學(xué)通過(guò)了六級(jí)，尚有高達(dá)83.81%的學(xué)生沒(méi)有通過(guò)六級(jí)。由此說(shuō)明，多數(shù)學(xué)生雖然進(jìn)入研究生學(xué)習(xí)階段，但英語(yǔ)水平尚未達(dá)到用英語(yǔ)進(jìn)行專業(yè)學(xué)習(xí)的水平，亟待提高。而且他們中僅有17.15%表示“學(xué)習(xí)中使用英語(yǔ)的頻度”非常頻繁或比較頻繁，其余高達(dá)82.85%同學(xué)表示“一般頻繁”或“幾乎不用”。他們表示目前英語(yǔ)學(xué)習(xí)的弱點(diǎn)最主要集中在聽(tīng)力（87.62%）口語(yǔ)（80%），寫(xiě)作（69.52%）閱讀（54.29%）略好。

矩陣問(wèn)題部分：8-題的選項(xiàng)設(shè)置均為四個(gè)不同層級(jí)的需要：非常需要；較強(qiáng)需要；一般需要；不需要。該部分涉及學(xué)生專業(yè)英語(yǔ)學(xué)習(xí)需求的相關(guān)問(wèn)題。回答結(jié)果表明：大多數(shù)學(xué)生自述非常需要或者較強(qiáng)需要專業(yè)英語(yǔ)詞匯、閱讀、寫(xiě)作等能力，相關(guān)問(wèn)題“用英語(yǔ)表達(dá)意愿和意見(jiàn)的能力”，“快速閱讀外刊專業(yè)信息的能力”“擴(kuò)大專業(yè)詞匯量”“用英語(yǔ)寫(xiě)論文摘要和綜述的能力”中選擇了“非常需要”和“較強(qiáng)需要”前兩項(xiàng)的合計(jì)百分比分別為67.62%，73.34%，81.9%，82.86%。大多數(shù)學(xué)生都自述非常需要或者較強(qiáng)需要專業(yè)英語(yǔ)的閱讀、寫(xiě)作能力以及擴(kuò)大專業(yè)詞匯量，熟悉西方專業(yè)背景知識(shí)（百分比見(jiàn)下表）。而由于前文提到大多數(shù)同學(xué)（83.81%）未通過(guò)六級(jí)，因此對(duì)“通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化考試能力”的需求也高達(dá)84.76%。

有47.62%的同學(xué)認(rèn)為“當(dāng)初大學(xué)英語(yǔ)課堂上學(xué)到的知識(shí)在現(xiàn)在學(xué)習(xí)中的實(shí)用度”為“不太實(shí)用”或“根本用不上”。一定程度上反應(yīng)出大學(xué)英語(yǔ)課程安排和專業(yè)英語(yǔ)學(xué)習(xí)之間存在一定脫鉤，需要教師和學(xué)生一起努力縮小公共外語(yǔ)教學(xué)和專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)之間的差距，做好過(guò)渡，爭(zhēng)取讓語(yǔ)言學(xué)習(xí)為學(xué)生今后的專業(yè)學(xué)習(xí)打下基礎(chǔ)、做好鋪墊。

三、討論

針對(duì)以上問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果所得數(shù)據(jù)，我們應(yīng)該做如下調(diào)整：

1.調(diào)整課時(shí)分配，開(kāi)設(shè)學(xué)術(shù)英語(yǔ)基礎(chǔ)課程?？梢钥紤]適當(dāng)縮短基礎(chǔ)英語(yǔ)階段的學(xué)習(xí)，在打好基礎(chǔ)的前提下，提前給學(xué)生輸入專業(yè)學(xué)術(shù)英語(yǔ)的相關(guān)知識(shí)，如基本詞匯、句式、篇章結(jié)構(gòu)、文本風(fēng)格等，讓學(xué)生在研究生階段之前，就大量接觸到實(shí)際運(yùn)用中的專業(yè)學(xué)術(shù)英語(yǔ)。

2.改進(jìn)教學(xué)方法，在完成大學(xué)英語(yǔ)教學(xué)任務(wù)的前提下，更多在課堂中滲透學(xué)術(shù)英語(yǔ)的任務(wù)型課堂討論，更多的互動(dòng)，提高課堂時(shí)間利用率，提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，為學(xué)生提供真實(shí)的學(xué)術(shù)英語(yǔ)運(yùn)用場(chǎng)景，布置一些與學(xué)術(shù)英語(yǔ)相關(guān)的作業(yè)，如聽(tīng)英語(yǔ)講座，寫(xiě)摘要，概述，或撰寫(xiě)小論文。整體的教學(xué)著眼于學(xué)生實(shí)際語(yǔ)言運(yùn)用能力的提高，即聽(tīng)說(shuō)能力和寫(xiě)作能力的提高。

3.更多的開(kāi)設(shè)專業(yè)英語(yǔ)相關(guān)的必修課程及選修課程，如“醫(yī)學(xué)英語(yǔ)文獻(xiàn)閱讀”，“醫(yī)學(xué)英語(yǔ)臨床會(huì)話”，“醫(yī)學(xué)英語(yǔ)視聽(tīng)說(shuō)”等。更多的在基礎(chǔ)英語(yǔ)學(xué)習(xí)階段開(kāi)設(shè)豐富的選修課，以激發(fā)學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習(xí)興趣，如“演講與辯論”，“中國(guó)傳統(tǒng)文化”，“影視英語(yǔ)視聽(tīng)說(shuō)”等，擺脫學(xué)生認(rèn)為大學(xué)英語(yǔ)學(xué)習(xí)實(shí)用度不高的偏見(jiàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]Suarez，T.M.Needs assessment.In T.Husen and T.N. Postlethwaite（eds.）The International Encyclopedia of Education，Vol.7（2nded.）.Oxford：Pergamon，1994.

[2]Cohen，L.，Mansion，L.and Morrison，K..Research Methods in Education.London：Routledge，2000.

[3]束定芳.外語(yǔ)教學(xué)改革：?jiǎn)栴}與對(duì)策.上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2005.

基金項(xiàng)目：北京中醫(yī)藥大學(xué)2016自主選題資助項(xiàng)目青年骨干教師專項(xiàng)（2016-JYB-QNJSZX017）；2016年度北京中醫(yī)藥大學(xué)教育科學(xué)研究課題（XJY16026）。