李林光 江 龍
(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院上海市口腔醫(yī)學(xué)重點實驗室口腔綜合科,上海 200011)
排齦線技術(shù)預(yù)防老年牙體楔狀缺損充填治療后炎癥及懸突的臨床效果
李林光 江 龍
(上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院上海市口腔醫(yī)學(xué)重點實驗室口腔綜合科,上海 200011)
目的分析排齦線技術(shù)預(yù)防老年牙體楔狀缺損充填治療后炎癥及懸突的臨床效果。方法接受充填修復(fù)治療的老年牙體楔狀缺損患者依據(jù)治療方法分為觀察組49例98顆患牙(排齦處理+充填治療)及對照組50例100顆患牙(充填治療)。比較兩組術(shù)后1個月牙溝液中炎癥介質(zhì)水平和術(shù)后1年填充物脫落及懸突發(fā)生情況。結(jié)果術(shù)后1個月,兩組牙溝液中白細(xì)胞介素(IL)-6及腫瘤壞死因子(TNF)-α水平均顯著高于本組術(shù)前(P<0.05),觀察組均顯著低于對照組(P<0.05)。觀察組術(shù)后1年牙體楔形缺損填充物保留率顯著高于對照組(P=0.028)。觀察組術(shù)后1年牙體楔形缺損充填后懸突累積發(fā)生率顯著低于對照組(P=0.041)。結(jié)論排齦線技術(shù)預(yù)防老年牙體楔狀缺損充填治療后炎癥及懸突療效確切。
排齦線技術(shù);牙體楔狀缺損;炎癥;懸突
牙體楔狀缺損常發(fā)生于牙齒唇頰側(cè)頸部,由于缺損常呈現(xiàn)為楔狀而稱為楔狀缺損〔1〕。該病為臨床常見的牙科疾病,多由刷牙方式不科學(xué)或喜食酸性食物導(dǎo)致。該病隨著年齡的增大,發(fā)病率顯著上升,因而臨床上老年牙體楔狀缺損患者較為常見。如不積極治療,缺損可向下延伸到牙髓腔,從而導(dǎo)致牙齒脫落〔2〕。填充治療是臨床上最為重要的治療方式之一,但部分患者可能會在治療后出現(xiàn)局部炎癥及懸突等。這可能導(dǎo)致治療失敗,甚至是牙齒脫落。本研究分析排齦線技術(shù)預(yù)防老年牙體楔狀缺損填充修復(fù)后炎癥及懸突的效果。
1.1一般資料 2015年1月至2016年1月上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬第九人民醫(yī)院接受充填修復(fù)治療的老年牙體楔狀缺損患者,均明確診斷為牙體楔狀缺損且患牙數(shù)量≥2顆,年齡≥60歲。排除標(biāo)準(zhǔn):牙周組織受損或急慢性炎癥;合并嚴(yán)重代謝性疾?。缓喜?yán)重肝腎功能障礙;合并活動性感染;既往施行過牙齒充填修復(fù)治療。依據(jù)治療方法分為觀察組49例98顆患牙(排齦處理+充填治療)及對照組50例100顆患牙(充填治療)。兩組一般臨床資料無顯著性差異(P>0.05)。見表1。
表1 兩組一般臨床資料的比較
1.2治療方法及檢測 兩組均在同一組醫(yī)師指導(dǎo)下接受治療。觀察組首先接受排齦處理,清洗患牙后進(jìn)行隔濕、干燥處理;待患牙牙體與周圍口腔液隔離并保持干燥后,將排齦線放置于患牙牙齦溝5 min,排齦不滿意可再次嘗試;同時處理可能存在的齲齒;清潔、隔濕及干燥需填充的牙齒缺損部位,采用固化樹脂進(jìn)行填充;填充完成后對牙體進(jìn)行拋光處理。對照組不進(jìn)行排齦處理,僅進(jìn)行充填治療,方法同觀察組。
1.3觀察指標(biāo) 記錄術(shù)后1年楔狀缺損填充體的保留情況,有1處填充物脫落則認(rèn)定為填充物脫落。記錄術(shù)后1年楔狀缺損充填懸突發(fā)生情況,有1處發(fā)生懸突則認(rèn)定為懸突。分別于治療前及治療后1個月采集患者患牙牙溝液,檢測白細(xì)胞介素(IL)-6、IL-1β及腫瘤壞死因子(TNF)-α,檢測采用酶聯(lián)免疫吸附法,試劑盒購置于Santa Cruz公司(USA)。
1.4統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS22.0軟件進(jìn)行t、χ2檢驗、Log-rank檢驗。
2.1兩組術(shù)前及術(shù)后1個月牙溝液中炎癥指標(biāo)比較 兩組術(shù)前各項指標(biāo)未見顯著差異(P>0.05)。術(shù)后1個月,兩組牙溝液中IL-6及TNF-α水平均顯著高于本組術(shù)前(P<0.05),IL-1β水平無顯著差異(P>0.05);觀察組牙溝液中IL-6及TNF-α水平均顯著低于對照組(P<0.05),見表2。
2.2兩組術(shù)后1年牙體楔形缺損充填后懸突累積發(fā)生率比較 觀察組術(shù)后1年牙體楔形缺損充填后懸突累積發(fā)生率〔5例(10.2%)〕顯著低于對照組〔13例(26.0%)〕(P=0.041)。見圖1。
表2 兩組術(shù)前后牙溝液細(xì)胞因子水平比較
與組內(nèi)術(shù)前比較:1)P<0.05;與對照組比較:2)P<0.05
圖1 兩組術(shù)后1年牙體楔形缺損充填后懸突累積發(fā)生率比較
2.3兩組術(shù)后1年牙體楔形缺損填充物保留情況 觀察組術(shù)后1年牙體楔形缺損填充物保留率〔47例(95.9%)〕顯著高于對照組〔41例(82.0%)〕(χ2=4.854,P=0.028)。
導(dǎo)致牙體楔狀缺損的原因較多,包括酸腐蝕、磨損及不良刷牙習(xí)慣等。牙齒的損傷是一個較為漫長的過程,因而此類疾病多見于老年患者〔3,4〕。牙體缺損如不積極治療,可影響患者正常咀嚼功能,部分患者甚至可導(dǎo)致嚴(yán)重疼痛、牙齒斷裂或脫落。缺損一般發(fā)生于牙頸部,容易在齦緣或齦下形成懸突,這是導(dǎo)致反復(fù)出血和炎癥的主要原因之一。缺損充填修復(fù)是治療此類疾病的主要手段,但術(shù)后仍然存在炎癥和懸突的問題〔5〕。因而,炎癥和懸突也是評估患者治療效果的關(guān)鍵指標(biāo)。發(fā)生此類并發(fā)癥除了與治療醫(yī)師的操作水平等有關(guān)外,牙齦側(cè)壁在術(shù)中可見度低影響填充物準(zhǔn)確放置也是一個重要影響因素〔6〕。排齦線可促使游離齦與牙體表面分離,對暴露缺損的邊緣具有明顯作用,有利于填充物充分與缺損部位結(jié)合〔7,8〕。IL-6及TNF-α均為促炎介質(zhì),其在組織損傷及急慢性炎癥過程中均可表達(dá)升高,因而可以用于評估炎癥程度〔9〕。填充物屬于異物,在填充后與局部組織修復(fù)相容過程中難以避免產(chǎn)生炎癥反應(yīng)〔10〕。局部炎癥的減輕有利于填充物的保留。術(shù)后懸突可顯著影響患者的咀嚼功能,甚至導(dǎo)致治療失敗。本文結(jié)果表明,排齦線技術(shù)可預(yù)防老年牙體楔狀缺損充填治療后炎癥及懸突。
1Yang J,Wang SK,Choi M,etal.Taurodontism,variations in tooth number,and misshapened crowns in Wnt10a null mice and human kindreds〔J〕.Mol Genet Genomic Med,2015;3(1):40-58.
2馬宏偉,王 青,劉政君,等.側(cè)向(牙合)力對楔狀缺損充填材料應(yīng)力分布的影響〔J〕.華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2011;29(5):550-4.
3譚紀(jì)萍,劉 瑛,王 鑫,等.中國人口老齡化發(fā)展趨勢與老年健康研究現(xiàn)狀〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2012;32(19):4335-7.
4侯 豫.貴陽市成年人楔狀缺損的病因調(diào)查〔J〕.貴州醫(yī)藥,2016;40(7):780.
5陳 明,陳秀麗.不同材料充填老年楔狀缺損的體外微滲漏研究〔J〕.中華老年口腔醫(yī)學(xué)雜志,2015;13(5):271-4.
6李 勁.楔狀缺損充填治療失敗的原因及預(yù)防進(jìn)展〔J〕.長江大學(xué)學(xué)報(自科版),2016;13(24):89-92.
7趙晶帆,安云翔.排齦線在后牙鄰面吻合齲修復(fù)中的應(yīng)用〔J〕.實用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2011;27(5):709-11.
8張衍軍.編織排齦線在牙體修復(fù)中的應(yīng)用〔J〕.中國組織工程研究,2013;17(25):4721-6.
9Bilgin IA,Hatipoglu E,Aghayeva A,etal.Predicting value of serum procalcitonin,C-reactive protein,drain fluid culture,drain fluid interleukin-6,and tumor necrosis factor-α levels in anastomotic leakage after rectal resection〔J〕.Surg Infect(Larchmt),2017;18(3):350-6.
10李文靜,陳惠珍,牛家慧,等.不同材料修復(fù)楔狀缺損后黏接力的對比研究〔J〕.實用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2013;29(3):344-7.
〔2016-07-23修回〕
(編輯 苑云杰)
國家自然科學(xué)基金項目(No.81300867)
江 龍(1979-),男,博士,副主任醫(yī)師,主要從事牙髓細(xì)胞修復(fù)、牙體缺損修復(fù)研究。
李林光(1985-),男,碩士,醫(yī)師,主要從事牙髓細(xì)胞修復(fù)、牙體缺損修復(fù)研究。
R45
A
1005-9202(2017)17-4351-02;doi:10.3969/j.issn.1005-9202.2017.17.088