王翚+王詩(shī)敏

摘 要：介紹了環(huán)境產(chǎn)品的概念以及國(guó)際社會(huì)對(duì)環(huán)境產(chǎn)品的不同界定，并依據(jù)APEC清單分析了中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品的出口貿(mào)易狀況。建立計(jì)量模型，分別從國(guó)內(nèi)的發(fā)展因素以及貿(mào)易伙伴的需求因素兩方面選取中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、外商直接投資、出口關(guān)稅、環(huán)境績(jī)效系數(shù)和外部區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、工業(yè)化程度和人口增長(zhǎng)率等作為解釋變量，實(shí)證分析影響中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口的因素。中國(guó)以及主要貿(mào)易伙伴香港、日本、韓國(guó)、美國(guó)和越南2001-2015年的樣本數(shù)據(jù)實(shí)證結(jié)果顯示，國(guó)內(nèi)外的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r是影響中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口的主要因素。為使中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品在日益擴(kuò)大的國(guó)際環(huán)境產(chǎn)品市場(chǎng)上能夠取得持續(xù)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，我國(guó)相關(guān)部門(mén)及行業(yè)企業(yè)需要采取相應(yīng)的政策措施。

關(guān)鍵詞：環(huán)境產(chǎn)品；出口貿(mào)易；影響因素；實(shí)證分析

中圖分類(lèi)號(hào)：F74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2017.20.020

1 引言及文獻(xiàn)綜述

隨著世界經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，地球生態(tài)環(huán)境破壞日益嚴(yán)峻。世界各個(gè)經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)意識(shí)到環(huán)境與經(jīng)濟(jì)并非先后地位，因此，尋求緩解經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境破壞之間矛盾的方法是各個(gè)經(jīng)濟(jì)體的首要任務(wù)。環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化被國(guó)際社會(huì)認(rèn)可為貿(mào)易、環(huán)境和發(fā)展“三贏(yíng)”的有效途徑。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）最早開(kāi)始研究環(huán)境與貿(mào)易問(wèn)題。20世紀(jì)90年代，亞洲太平洋經(jīng)濟(jì)合作組織（APEC）也將環(huán)境產(chǎn)品部門(mén)作為自愿、優(yōu)先自由化部門(mén)。這兩個(gè)國(guó)際組織通過(guò)談判率先得出了各自的環(huán)境產(chǎn)品清單（分別為OECD List 和 APEC List），并推動(dòng)了環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化的多邊談判。2001年世界貿(mào)易組織（WTO）在多哈舉行的第四次部長(zhǎng)會(huì)議中，首次將“環(huán)境與貿(mào)易”議題列入了多邊貿(mào)易談判，要求各成員通過(guò)談判降低或適當(dāng)消除有關(guān)環(huán)境產(chǎn)品的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，促使環(huán)境產(chǎn)品的自由化。2012年9月9日在A(yíng)PEC第二十次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議上，21位APEC成員承諾到2015年年底，對(duì)清單上產(chǎn)品實(shí)施的關(guān)稅稅率不得高于5%。2014年1月24日的世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)在A(yíng)PEC關(guān)于削減環(huán)境產(chǎn)品關(guān)稅承諾的基礎(chǔ)上開(kāi)啟了新一輪的環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化磋商。經(jīng)過(guò)了十多年的雙邊和多邊談判，環(huán)境產(chǎn)品關(guān)稅大幅度降低，國(guó)際環(huán)境產(chǎn)品市場(chǎng)不斷開(kāi)放，為中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品進(jìn)出口提供了廣闊的市場(chǎng)。

改革開(kāi)放以來(lái)，通過(guò)參與世界貿(mào)易、國(guó)際分工，中國(guó)獲得了高速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。然而，粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式所帶來(lái)的環(huán)境破壞問(wèn)題，及其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的負(fù)面影響也逐漸顯現(xiàn)。我國(guó)目前主要以鋼化產(chǎn)品等重工業(yè)和制造業(yè)為主拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，但增長(zhǎng)的速度在逐年減緩，從2010年的10.6%逐年下降到2015年的6.9%，因此，尋求新的利益增長(zhǎng)途徑是我國(guó)目前面臨的主要任務(wù)。國(guó)際環(huán)境產(chǎn)品市場(chǎng)的逐漸開(kāi)放以及2016年11月4日《巴黎協(xié)定》的生效將助推全球環(huán)境合作與環(huán)境產(chǎn)品市場(chǎng)的增長(zhǎng)。如何抓住機(jī)遇、促進(jìn)中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品的出口、搶占國(guó)際環(huán)境產(chǎn)品市場(chǎng)成為我國(guó)保護(hù)環(huán)境與創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)的戰(zhàn)略問(wèn)題，而研究影響中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口的因素，有針對(duì)性地掃除出口障礙是實(shí)現(xiàn)該戰(zhàn)略的關(guān)鍵任務(wù)。

關(guān)于環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易的研究始于國(guó)外。1991年GATT文件MTN.GNS/W/120首次提到環(huán)境產(chǎn)品，1996年OECD全球環(huán)境產(chǎn)業(yè)報(bào)告首次給出環(huán)境產(chǎn)品的定義，20世紀(jì)90年代國(guó)際組織專(zhuān)注環(huán)境產(chǎn)品基本概念和環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀的研究。進(jìn)入21世紀(jì)，國(guó)外學(xué)術(shù)界開(kāi)始以“環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化”為研究重心，包括貿(mào)易自由化效應(yīng)研究（Kennett等，2005；Nimubona，2010；Matthew等，2009），貿(mào)易自由化談判策略研究（Robert M.Hamwey，2005；Vicente Paolo B.Yu，2007），而研究環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易決定因素的文獻(xiàn)不多。Veena Jha（2008）從出口國(guó)角度，以WTO 153個(gè)HS6位、10類(lèi)環(huán)境產(chǎn)品清單為基礎(chǔ)，建立回歸模型分析決定發(fā)展中國(guó)家環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易流向的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)因素。Maxine Kennett和Ronald Steenblik（2005）從進(jìn)口國(guó)角度，對(duì)影響巴西、智利、中國(guó)等17個(gè)發(fā)展中國(guó)家環(huán)境產(chǎn)品需求的主要因素進(jìn)行了實(shí)證探討。

近十年，國(guó)內(nèi)也有一些學(xué)者對(duì)環(huán)境產(chǎn)品的貿(mào)易問(wèn)題進(jìn)行了研究，包括對(duì)WTO環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化談判的研究（魏艷茹，2008；萬(wàn)怡挺，2011；張建民和龔清華，2014；屠新泉和劉斌，2015）、環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化影響的研究（陳燕，2008；龔清華和張建民，2014）、環(huán)境產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的研究（馬建平，2011）、雙邊和多邊環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易的研究（李麗平和張彬，2014；馮楠和樸英愛(ài)，2015），也有學(xué)者對(duì)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素進(jìn)行了研究。衛(wèi)迎春、張梅梅（2016）基于CMS模型測(cè)算影響我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口的因素，認(rèn)為環(huán)境產(chǎn)品整體競(jìng)爭(zhēng)力是促進(jìn)我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口的關(guān)鍵因素。張東陽(yáng)、鄭學(xué)黨（2014）同樣運(yùn)用CMS模型，對(duì)2001—2014年海峽兩岸環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易的增長(zhǎng)因素進(jìn)行分解。

通過(guò)疏理相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)，研究環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易影響因素的國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)都不多。國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)主要采用CMS模型分解法，國(guó)外文獻(xiàn)單一地從出口國(guó)發(fā)展因素或進(jìn)口國(guó)需求因素分析多國(guó)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易的驅(qū)動(dòng)因素。本文以中國(guó)為研究對(duì)象，同時(shí)從國(guó)內(nèi)發(fā)展因素和國(guó)外需求因素兩個(gè)方面探討影響出口的因素，以期更加完整地解釋中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口流向及規(guī)模。

2 環(huán)境產(chǎn)品的概念與界定

2.1 環(huán)境產(chǎn)品的概念

目前國(guó)際社會(huì)使用最廣泛、最具有代表性的環(huán)境產(chǎn)品定義是由經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）和歐盟統(tǒng)計(jì)局（Eurostat）提出的。環(huán)境產(chǎn)品及服務(wù)（Environmental Goods，簡(jiǎn)稱(chēng)EGs）是指測(cè)量、預(yù)防、治理、限制和減少環(huán)境中水、空氣和土壤的破壞，以及有關(guān)廢棄物、噪聲和生態(tài)系統(tǒng)問(wèn)題的產(chǎn)品及相關(guān)服務(wù)。

2.2 環(huán)境產(chǎn)品的界定

國(guó)際貿(mào)易中HS產(chǎn)品種類(lèi)眾多，但并沒(méi)有單獨(dú)列出環(huán)境產(chǎn)品類(lèi)別。因此，環(huán)境產(chǎn)品需要進(jìn)行清晰地界定才方便進(jìn)行貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和分析。目前國(guó)際上存在的環(huán)境產(chǎn)品的界定方法有四種，分別是：清單法、項(xiàng)目法、清單+項(xiàng)目法和出價(jià)要價(jià)法。endprint

2.2.1 清單法

清單法是把適合環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易政策的具體產(chǎn)品納入同一清單內(nèi)，貿(mào)易各國(guó)按照清單的產(chǎn)品目錄進(jìn)行降稅操作。目前國(guó)際上主要使用的清單包括OECD清單、APEC清單、WTO清單和世界銀行清單。OECD清單囊括164個(gè)環(huán)境產(chǎn)品，其中包括了132個(gè)6位的HS編碼產(chǎn)品。APEC于2012年更新了清單，目前是國(guó)際上最新的環(huán)境產(chǎn)品清單，也是經(jīng)濟(jì)體接受程度較高的清單，它包含了54個(gè)6位數(shù)HS編碼產(chǎn)品。WTO環(huán)境產(chǎn)品的清單是以O(shè)ECD清單和APEC清單為基礎(chǔ)核定的，而世界銀行清單主要囊括環(huán)境友好型產(chǎn)品，共43項(xiàng)。目前，OECD清單和APEC清單仍是世界環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易談判的主流指導(dǎo)清單。

2.2.2 項(xiàng)目法

項(xiàng)目法是成員國(guó)按照項(xiàng)目需要核定在指定時(shí)期的指定產(chǎn)品屬于環(huán)境產(chǎn)品范疇。在具體項(xiàng)目實(shí)行的過(guò)程中，項(xiàng)目?jī)?nèi)指定的相關(guān)環(huán)境產(chǎn)品能享受關(guān)稅減免等優(yōu)惠待遇。項(xiàng)目結(jié)束后，相關(guān)環(huán)境產(chǎn)品適用的優(yōu)惠政策失效。

2.2.3 清單+項(xiàng)目法

清單+項(xiàng)目法綜合了清單法和項(xiàng)目法的做法，主張將貿(mào)易與環(huán)境委員會(huì)特別會(huì)議（CTESS）確定的產(chǎn)品納入固定的環(huán)境產(chǎn)品清單內(nèi)，各國(guó)出于自身情況的考慮，通過(guò)多邊協(xié)定的方式來(lái)確定在項(xiàng)目實(shí)施時(shí)享受優(yōu)惠待遇的產(chǎn)品。目前有一些發(fā)展中國(guó)家對(duì)環(huán)境產(chǎn)品的界定使用的就是清單+項(xiàng)目綜合法。

2.3 出價(jià)和要價(jià)法

出價(jià)和要價(jià)法是由巴西提出的，旨在打開(kāi)生物燃料和有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)。該方法主要由成員國(guó)通過(guò)多邊協(xié)定的方式來(lái)商討和確定適合減免稅額的商品。

目前國(guó)際上界定環(huán)境產(chǎn)品的常用方法是清單法，許多經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家，如美國(guó)、瑞士、日本、韓國(guó)等國(guó)家已經(jīng)將自身擬定的環(huán)境產(chǎn)品清單提交給世界貿(mào)易組織（WTO），中國(guó)也支持使用清單法來(lái)對(duì)環(huán)境產(chǎn)品進(jìn)行界定。中國(guó)認(rèn)為環(huán)境產(chǎn)品清單主要分為“共同清單”和“發(fā)展清單”，“共同清單”是指WTO成員一致協(xié)商通過(guò)納入清單的環(huán)境產(chǎn)品，“發(fā)展清單”是指經(jīng)濟(jì)較為不發(fā)達(dá)的國(guó)家從共同清單中篩選出享受單方優(yōu)惠待遇的產(chǎn)品，不過(guò)中國(guó)并沒(méi)有使清單具體化。由于本文主要研究的是中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口的影響因素，筆者認(rèn)為采用2012年APEC清單較為合適。因?yàn)槟壳爸袊?guó)自身沒(méi)有確定清單，而2012年APEC清單記載的環(huán)境產(chǎn)品中，中國(guó)提出的產(chǎn)品占54%，因此使用此清單對(duì)中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品的出口進(jìn)行研究對(duì)中國(guó)較為有利而且更貼近現(xiàn)實(shí)。

3 中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀

繼2001年7月環(huán)境與貿(mào)易委員會(huì)特別會(huì)議（CTESS）在《多哈宣言》第31條中記載要求其成員國(guó)在適度范圍內(nèi)下降或取消環(huán)境產(chǎn)品的關(guān)稅以及非關(guān)稅貿(mào)易壁壘，世界大部分經(jīng)濟(jì)體之間開(kāi)展了一系列促進(jìn)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化的行動(dòng)。我國(guó)分別在“十一五”規(guī)劃和“十二五”規(guī)劃中納入環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略，旨在爭(zhēng)取國(guó)際環(huán)境產(chǎn)品市場(chǎng)以及參與制定環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)則的談判。近年來(lái)，中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口貿(mào)易體現(xiàn)了以下幾方面的特點(diǎn)。

3.1 出口貿(mào)易額增幅大

中國(guó)出口到世界各國(guó)的環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易總額呈快速增長(zhǎng)趨勢(shì)。從圖1中可以看出，我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口貿(mào)易額的總體趨勢(shì)是增長(zhǎng)的，增長(zhǎng)的幅度從2001年的24.97億美元到2015年的895.53億美元，15年間增幅達(dá)原來(lái)的35倍。除2009年和2012年外，我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口貿(mào)易額每年都有所增長(zhǎng)，平均增長(zhǎng)率達(dá)32.85%，其中，2001至2011年增長(zhǎng)的速度較快，平均每年增長(zhǎng)45.67%。

3.2 出口貿(mào)易伙伴穩(wěn)定

中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品的出口貿(mào)易額雖然每年都在增長(zhǎng)，但出口貿(mào)易的合作伙伴還是比較固定的。從表1中可以看出，近年來(lái)，中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口的國(guó)家或者區(qū)域主要為日本、中國(guó)香港、美國(guó)、韓國(guó)和德國(guó)，其中最大的貿(mào)易伙伴的出口額平均占我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品每年出口到全世界總額的22%左右。由此可見(jiàn)，我國(guó)在環(huán)境產(chǎn)品方面與貿(mào)易伙伴的合作日益緊密的同時(shí)，合作還是長(zhǎng)期的、穩(wěn)定的。

3.3 出口競(jìng)爭(zhēng)力以量取勝

學(xué)者們運(yùn)用貿(mào)易價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（PTC）、貿(mào)易數(shù)量競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（NTC）和貿(mào)易價(jià)值競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)（VTC）三個(gè)指標(biāo)對(duì)中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行測(cè)算，根據(jù)測(cè)算結(jié)果把環(huán)境產(chǎn)品分為6個(gè)大類(lèi)，Ⅰ類(lèi)、Ⅱ類(lèi)、Ⅲ類(lèi)表明產(chǎn)品具有出口競(jìng)爭(zhēng)力，其中Ⅰ類(lèi)數(shù)量、價(jià)格均具有優(yōu)勢(shì)，Ⅱ類(lèi)價(jià)格優(yōu)勢(shì)彌補(bǔ)數(shù)量劣勢(shì)，Ⅲ類(lèi)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)彌補(bǔ)價(jià)格劣勢(shì)；Ⅳ類(lèi)、Ⅴ類(lèi)、Ⅵ類(lèi)表明產(chǎn)品不具有出口競(jìng)爭(zhēng)力，其中Ⅳ類(lèi)價(jià)格優(yōu)勢(shì)不可彌補(bǔ)數(shù)量劣勢(shì)，Ⅴ類(lèi)數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)不可彌補(bǔ)價(jià)格劣勢(shì)，Ⅵ類(lèi)數(shù)量、價(jià)格均具有劣勢(shì)。馬建平（2011）對(duì)2008年APEC、DECD和日本合并清單204種、11類(lèi)6位HS編碼產(chǎn)品的測(cè)算顯示，中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品只有12%具有出口競(jìng)爭(zhēng)力，但89%具有數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。尤宏兵和溫珺（2014）運(yùn)用441種8位HS編碼環(huán)境產(chǎn)品清單和2012年的出口數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算，發(fā)現(xiàn)179個(gè)稅號(hào)產(chǎn)品的出口價(jià)值指數(shù)大于0，占全部441個(gè)稅號(hào)產(chǎn)品的40.59%；364個(gè)稅號(hào)產(chǎn)品的數(shù)量競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)大于0，占83%；僅有58個(gè)稅號(hào)產(chǎn)品的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力大于1，僅占13%。

屠新泉、劉斌（2015）以2012年APEC54項(xiàng)產(chǎn)品清單為基礎(chǔ)測(cè)算了2013年中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，結(jié)果表明22項(xiàng)產(chǎn)品總體具有競(jìng)爭(zhēng)力，但45項(xiàng)產(chǎn)品具有數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)。顯然，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的測(cè)度取得較一致的結(jié)果：中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力以量取勝。

4 中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口影響因素的實(shí)證分析

4.1 模型的理論假設(shè)

本文將以2012年APEC清單的內(nèi)容為基礎(chǔ)來(lái)進(jìn)行分析，具體的清單內(nèi)容請(qǐng)見(jiàn)附表1。由于影響我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口的因素眾多，本文將分為兩個(gè)方面進(jìn)行研究，分別是國(guó)內(nèi)發(fā)展影響因素以及國(guó)外需求影響因素。國(guó)內(nèi)發(fā)展的影響因素選取國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、環(huán)境績(jī)效評(píng)估、出口關(guān)稅以及外商直接投資（FDI），國(guó)外區(qū)域?qū)Νh(huán)境產(chǎn)品的需求影響因素選取貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況、工業(yè)化水平、人口增長(zhǎng)情況。endprint

4.1.1 國(guó)內(nèi)發(fā)展影響因素

（1）國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模。一國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模通常使用該國(guó)的GDP來(lái)衡量。GDP越高，證明該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越好，相關(guān)的出口貿(mào)易也會(huì)增加。此外，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，環(huán)境產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)也會(huì)越高，生產(chǎn)技術(shù)的提高能降低環(huán)境產(chǎn)品的生產(chǎn)成本，從而促進(jìn)國(guó)家出口。

（2）外商直接投資（FDI）。外商直接投資意味著外國(guó)的資源直接流入國(guó)內(nèi)，無(wú)論是資金還是技術(shù)引入，對(duì)環(huán)境產(chǎn)品的生產(chǎn)都起著促進(jìn)的作用。因此，我國(guó)外商直接投資額越高，越能促進(jìn)我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口。

（3）出口關(guān)稅。關(guān)稅是最直接影響國(guó)際貿(mào)易的因素，一國(guó)關(guān)稅越高，交易成本也會(huì)隨之增加，因此會(huì)使出口減少。國(guó)際關(guān)于環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化談判也主要圍繞減免關(guān)稅展開(kāi)。我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品面臨的平均出口關(guān)稅目前呈現(xiàn)逐年遞減的狀態(tài)，因此很有可能是促進(jìn)我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口額增長(zhǎng)的主要因素。

（4）環(huán)境績(jī)效評(píng)估。對(duì)一國(guó)進(jìn)行環(huán)境績(jī)效評(píng)估，主要是研究該國(guó)在解決環(huán)境問(wèn)題上的技術(shù)水平。環(huán)境指數(shù)越高，說(shuō)明該國(guó)的技術(shù)水平越高，相關(guān)環(huán)境產(chǎn)品出口也隨之增長(zhǎng)。

4.1.2 國(guó)外需求影響因素

（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。國(guó)外的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況可以影響該國(guó)國(guó)民的生活水平，國(guó)民生活水平提高，對(duì)環(huán)境的重視也會(huì)加強(qiáng)，進(jìn)而影響該國(guó)對(duì)環(huán)境產(chǎn)品的需求。經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，區(qū)域?qū)Νh(huán)境產(chǎn)品的需求也會(huì)增加。

（2）工業(yè)化程度。工業(yè)化程度不僅體現(xiàn)了一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況，還是衡量該國(guó)環(huán)境破壞的重要指標(biāo)。一般來(lái)說(shuō)，工業(yè)化程度越高的國(guó)家，其環(huán)境的污染程度也越高，因此對(duì)環(huán)境產(chǎn)品的需求也會(huì)增加。

（3）人口增長(zhǎng)。一國(guó)的人口數(shù)量是影響該國(guó)消費(fèi)的重要因素。另外，一國(guó)人口增加，不僅增加了對(duì)資源的需求，還加劇對(duì)環(huán)境的破壞。因此，人口數(shù)量對(duì)環(huán)境產(chǎn)品的影響也是不容忽視的。

4.2 模型的建立

4.2.1 國(guó)內(nèi)發(fā)展影響因素模型

被解釋變量為我國(guó)出口到各區(qū)域的環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易額之和（即出口到全世界的貿(mào)易總額，Expi），解釋變量包括我國(guó)相應(yīng)年度的GDP（GDPi）、外商直接投資（FDIi）、出口關(guān)稅（Taxi）和環(huán)境績(jī)效指數(shù)（EIi）。根據(jù)解釋變量和被解釋變量確定的表達(dá)式為：

4.2.2 貿(mào)易伙伴需求影響因素模型

本文將選取中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口的主要區(qū)或國(guó)家中國(guó)香港、日本、美國(guó)、韓國(guó)、越南作為樣本國(guó)，被解釋變量分別為我國(guó)出口到5個(gè)區(qū)域的環(huán)境產(chǎn)品年度貿(mào)易總額，解釋變量包括各區(qū)域的GDP（GDPx）、人口增長(zhǎng)率（PRx）和工業(yè)化程度（IDx）。根據(jù)解釋變量和被解釋變量確定的表達(dá)式為：

4.3 數(shù)據(jù)的收集

本文進(jìn)行實(shí)證分析的環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)從UN Comtrade 數(shù)據(jù)庫(kù)中整理得出，其余數(shù)據(jù)來(lái)源有：中國(guó)GDP數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、中國(guó)外商直接投資（FDI）數(shù)據(jù)、5個(gè)區(qū)域人口增長(zhǎng)率和工業(yè)化程度數(shù)據(jù)來(lái)自世界銀行WBI數(shù)據(jù)庫(kù)、5個(gè)貿(mào)易伙伴GDP數(shù)據(jù)來(lái)自經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織OECD數(shù)據(jù)庫(kù)、出口關(guān)稅數(shù)據(jù)來(lái)WTO數(shù)據(jù)庫(kù)。

4.4 模型的參數(shù)估計(jì)與檢驗(yàn)

對(duì)以上6個(gè)模型進(jìn)行回歸分析，結(jié)果如下（具體見(jiàn)附表2）：

4.4.1 對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)展影響因素的分析

從方程①的適合優(yōu)度檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，方程的變量（GDP、FDI、出口關(guān)稅和環(huán)境績(jī)效評(píng)估）聯(lián)合起來(lái)能解釋中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口額的98.7%，適合效果良好，即說(shuō)明這幾個(gè)因素能共同概括出口的決定因素。但是對(duì)每個(gè)變量單獨(dú)分析可以發(fā)現(xiàn)，僅僅只有GDP和FDI能通過(guò)5%顯著性水平下的t檢驗(yàn)。換句話(huà)說(shuō)，方程這么高的適合度主要是由這兩個(gè)變量帶來(lái)的。因此，我國(guó)的GDP和FDI是我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口的國(guó)內(nèi)主要影響因素。

4.4.2 對(duì)貿(mào)易伙伴需求影響因素的分析

以上方程②③④⑤⑥分別是對(duì)中國(guó)香港、日本、美國(guó)、韓國(guó)和越南這5個(gè)地區(qū)進(jìn)行回歸分析。由檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，以上5個(gè)方程都能通過(guò)適合優(yōu)度檢驗(yàn)，平均解釋環(huán)境出口額的90%以上。但是參考每個(gè)變量的檢驗(yàn)之后發(fā)現(xiàn)每個(gè)地區(qū)的GDP均能通過(guò)t檢驗(yàn)。除越南外，所有地區(qū)的人口增長(zhǎng)率和工業(yè)化程度均無(wú)法通過(guò)t檢驗(yàn)，即無(wú)法顯著地解釋其對(duì)我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響。下面分別對(duì)每個(gè)區(qū)域的影響因素進(jìn)行分析。

（1）香港。香港屬于經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)區(qū)域，由于地理位置優(yōu)越，對(duì)外開(kāi)放程度較高，成為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易最大的港口。香港的人口增長(zhǎng)緩慢，人口數(shù)量也相對(duì)較少，因此本地對(duì)環(huán)境產(chǎn)品的需求不會(huì)太大，再加上本地的工業(yè)化水平比較低，居民的環(huán)保意識(shí)處于較高水平，因此環(huán)境破壞的可能性不大。因而，香港從大陸進(jìn)口的環(huán)境產(chǎn)品總額逐年增加主要源于香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大。其他的因素還包括香港在我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的地位。香港是一個(gè)世界港口，主要承載著貨物中轉(zhuǎn)站的功能，因此海關(guān)登記的進(jìn)出口信息量很大。香港本地對(duì)環(huán)境產(chǎn)品的需求量與進(jìn)口量相比明顯過(guò)于微弱，大量的環(huán)境產(chǎn)品的進(jìn)口是為出口到世界各國(guó)。

（2）美國(guó)和日本。之所以將美國(guó)和日本歸為一類(lèi)是因?yàn)槎呔鶎儆诎l(fā)達(dá)國(guó)家行列，而且方程的檢驗(yàn)結(jié)果也相似。從檢驗(yàn)結(jié)果上看，兩個(gè)國(guó)家的GDP是影響中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口到該國(guó)的主要因素，其余的兩個(gè)變量（工業(yè)化程度和人口增長(zhǎng)率）均無(wú)法通過(guò)經(jīng)濟(jì)意義的檢驗(yàn)，無(wú)法解釋環(huán)境產(chǎn)品出口情況。就日本來(lái)看，近年來(lái)日本的人口情況呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，工業(yè)化的發(fā)展也相對(duì)地減慢，而從我國(guó)進(jìn)口環(huán)境產(chǎn)品的總量每年在增加，而且增速高達(dá)40%或以上，所以工業(yè)化程度和人口增長(zhǎng)率與環(huán)境產(chǎn)品進(jìn)口呈現(xiàn)與預(yù)測(cè)不一致的結(jié)果。2014年，中國(guó)、日本、美國(guó)等14個(gè)國(guó)家在日內(nèi)瓦舉行以APEC環(huán)境產(chǎn)品清單為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易談判，最終發(fā)表的《共同聲明》要求聯(lián)合降低或免除相關(guān)環(huán)境產(chǎn)品關(guān)稅，這一承諾促進(jìn)了國(guó)際環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化。環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化很可能是中、日、美三國(guó)之間環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)的其他重要原因。

（3）韓國(guó)。韓國(guó)與我國(guó)之間的貿(mào)易日益密切。就環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易而言，韓國(guó)主要從我國(guó)進(jìn)口技術(shù)水平要求較高的產(chǎn)品，如光敏半導(dǎo)體設(shè)備、光學(xué)裝備，儀器和器具、太陽(yáng)能定日鏡的零件等，以上三類(lèi)環(huán)境產(chǎn)品均為韓國(guó)從我國(guó)進(jìn)口的環(huán)境產(chǎn)品前三位，每年這三類(lèi)產(chǎn)品的出口額占中國(guó)54類(lèi)環(huán)境產(chǎn)品出口到韓國(guó)總出口額的70%以上。因此，韓國(guó)從我國(guó)進(jìn)口環(huán)境產(chǎn)品的因素除了韓國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)對(duì)環(huán)境產(chǎn)品總需要之外，還可能是因?yàn)槲覈?guó)環(huán)境產(chǎn)品生產(chǎn)技術(shù)的提升，高技術(shù)的環(huán)境產(chǎn)品提升了中國(guó)產(chǎn)品與韓國(guó)需求的匹配性。endprint

（4）越南。越南是本課題中另一個(gè)發(fā)展中國(guó)家的代表，也是國(guó)家人口對(duì)環(huán)境產(chǎn)品需求影響的有效證明。從檢驗(yàn)結(jié)果中可以看到，除了GDP能解釋越南從中國(guó)進(jìn)口環(huán)境產(chǎn)品外，越南的人口增長(zhǎng)率對(duì)從中國(guó)進(jìn)口環(huán)境產(chǎn)品總額的影響也是顯著的。根據(jù)UN Comtrade數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2009年前越南從中國(guó)進(jìn)口的環(huán)境產(chǎn)品中，主要是第Ⅲ類(lèi)產(chǎn)品，技術(shù)水平要求不高，主要依靠出口數(shù)量維持增長(zhǎng)的環(huán)境產(chǎn)品，如蒸汽鍋爐、發(fā)電機(jī)零組件、液化空氣機(jī)器等。2009年后，隨著中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)提升，越南逐漸增加從中國(guó)進(jìn)口光學(xué)設(shè)備、器具及儀器這一類(lèi)技術(shù)水平要求較高的環(huán)境產(chǎn)品。由此可見(jiàn)，影響越南從中國(guó)進(jìn)口環(huán)境產(chǎn)品的因素中，由于其自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的對(duì)環(huán)境產(chǎn)品技術(shù)升級(jí)需要逐漸占有較重的比例。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

通過(guò)對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)影響環(huán)境產(chǎn)品出口因素的實(shí)證分析以及對(duì)影響我國(guó)主要貿(mào)易伙伴需求的因素實(shí)證分析可知，無(wú)論是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還是我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，都是影響我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模的重要因素。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)狀況越好，表示我國(guó)在環(huán)境產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平有所提高、資金較為充足，發(fā)展的趨勢(shì)良好。在良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，環(huán)境產(chǎn)品的出口也得到相應(yīng)的促進(jìn)。另一方面，我國(guó)主要的貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響其區(qū)域內(nèi)的需求。因此，國(guó)際上各個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)能平穩(wěn)發(fā)展的話(huà)，相互之間的環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易也能受到正面的促進(jìn)影響，環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化也指日可待。

5.2 政策建議

環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化雙邊、多邊談判仍在進(jìn)行，不斷開(kāi)放的環(huán)境產(chǎn)品市場(chǎng)意味著更激烈的競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，我國(guó)的環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易伙伴主要是發(fā)達(dá)國(guó)家，且發(fā)展中貿(mào)易伙伴的經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)，對(duì)環(huán)境產(chǎn)品的技術(shù)要求越來(lái)越高，因此，目前以量取勝的出口競(jìng)爭(zhēng)模式需要改變。我國(guó)相關(guān)部門(mén)和行業(yè)企業(yè)應(yīng)該采取相應(yīng)的措施，以使中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品在日益擴(kuò)大的國(guó)際環(huán)境產(chǎn)品市場(chǎng)上取得更持續(xù)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

5.2.1 對(duì)我國(guó)政府的建議

（1）積極參與環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化談判。對(duì)于環(huán)境產(chǎn)品的界定，目前國(guó)際上并未達(dá)成一致的意見(jiàn)。因此，我國(guó)應(yīng)該積極參與環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化的多邊談判，爭(zhēng)取將更多我國(guó)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品納入環(huán)境產(chǎn)品清單，分享貿(mào)易自由化帶來(lái)的更大利益。同時(shí)，持續(xù)推進(jìn)環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化的雙邊談判，為我國(guó)在參與多邊貿(mào)易談判、制定貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)方面增加話(huà)語(yǔ)權(quán)。

（2）促進(jìn)國(guó)內(nèi)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的規(guī)范發(fā)展。通過(guò)多種財(cái)政優(yōu)惠政策來(lái)鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)入環(huán)境產(chǎn)業(yè)，例如通過(guò)稅收減免政策、綠色補(bǔ)貼政策。尤其是小微企業(yè)，需要更大力度的政策傾斜。另一方面，政府應(yīng)制定嚴(yán)謹(jǐn)?shù)沫h(huán)境產(chǎn)品檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，來(lái)保證與國(guó)際市場(chǎng)接軌。一來(lái)可以防止貿(mào)易伙伴的非關(guān)稅壁壘影響我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品的出口，二來(lái)是從根本上提升我國(guó)企業(yè)在環(huán)境產(chǎn)品上的生產(chǎn)質(zhì)量。

（3）支持環(huán)境產(chǎn)業(yè)技術(shù)的研究開(kāi)發(fā)。目前，我國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展還處于初級(jí)階段，研究的技術(shù)還不能與發(fā)達(dá)國(guó)家媲美。而一項(xiàng)技術(shù)從研究開(kāi)發(fā)到生產(chǎn)應(yīng)用，它的回報(bào)周期很長(zhǎng)，普通的企業(yè)無(wú)法放心地投入資金、人力、物力，所以，政府的投資顯得尤為重要。此外，國(guó)家之間、企業(yè)之間的合作不僅能在資金上分擔(dān)壓力，還能共享人力資源與技術(shù)成果，這也需要政府創(chuàng)造外部環(huán)境給予支持。

5.2.2 對(duì)我國(guó)企業(yè)的建議

（1）注重自身創(chuàng)新研發(fā)。環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是國(guó)際社會(huì)主流的趨勢(shì)。我國(guó)企業(yè)要想抓住環(huán)境產(chǎn)品市場(chǎng)，技術(shù)是第一把鑰匙，若企業(yè)在生產(chǎn)技術(shù)上擁有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)，可以?xún)?yōu)先打開(kāi)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)。因此，提高企業(yè)自身的技術(shù)顯得尤為重要。我國(guó)企業(yè)目前多以引進(jìn)技術(shù)為主，自身研發(fā)有待加強(qiáng)，因而，企業(yè)的管理目標(biāo)要從中國(guó)“制”造轉(zhuǎn)型中國(guó)“智”造。對(duì)于小微企業(yè)，若沒(méi)有能力投入物資來(lái)開(kāi)發(fā)新技術(shù)新產(chǎn)品，可以研究國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)關(guān)于環(huán)境產(chǎn)品的空白部分，即尋找“藍(lán)海市場(chǎng)”，在未發(fā)掘的領(lǐng)域中加以創(chuàng)新可取得良好的效果。

（2）制定科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略。目前環(huán)境產(chǎn)業(yè)在國(guó)際中還是屬于新興產(chǎn)業(yè)，因此中國(guó)環(huán)境產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)良好，可以擴(kuò)展的空間也十分寬廣。然而，各國(guó)開(kāi)放環(huán)境產(chǎn)品市場(chǎng)的步伐不一且需求各異，企業(yè)必須按照自身的實(shí)際情況并時(shí)刻關(guān)注國(guó)際社會(huì)與各國(guó)的動(dòng)態(tài)、預(yù)測(cè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，以此為依據(jù)制定科學(xué)的發(fā)展戰(zhàn)略，保證我國(guó)環(huán)境產(chǎn)品企業(yè)能夠優(yōu)先、快速、成功地占領(lǐng)各個(gè)市場(chǎng)。

參考文獻(xiàn)

[1]Kennett M， Steenblik R. Environmental goods and services：a synthesis of country studies[R]. OECD Trade and Environment Working Paper， 2005.

[2]Nimubona A D.Pollution policy and liberalization of trade in environmental goods[R]. University of Waterloo：Department of Economics Working Paper， 2010.

[3]Anuj J.Mathew， Santiago Fernández de Córdoba . The Green Dilemma about Liberalization of Trade in Environmental Goods[J]. Journal of World Trade， 2009：379-416.

[4]Robert M. Hamwey. Environmental Goods：Where Do the Dynamic Trade Opportunities for Developing Countries Lie？ [M]. Hong Kong：Hong Kong Trade and Development Symposium and the Sixth WTO Ministerial Conference， 2005.endprint

[5]Vicente Paolo B.Yu. WTO Negotiating Strategy on Environmental Goods and Services for Asian Developing Countries[R]. ICTSD Programme on Trade and Environment， 2007.

[6]Veena Jha. Environmental Priorities and Trade Policy for Environmental Goods：A Reality Check[R]. ICTSD Programme on Trade and Environment.， 2008.

[7]Maxine Kennett， Ronald Steenblik. Environmental Goods and Services： A Synthesis of Country Studies[R]. OECD Trade and Environment Working Paper ，2005.

[8]魏艷茹. WTO 環(huán)境貨物貿(mào)易談判的最新進(jìn)展及我國(guó)的對(duì)策[J]. 國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索， 2008， （4）：64-68.

[9]萬(wàn)怡挺. 多哈回合環(huán)境產(chǎn)品談判中我國(guó)的攻防利益研究[J]. 國(guó)際貿(mào)易， 2011， （2）：19-22.

[10]張建民， 龔清華. 環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化探析[J]. 國(guó)際貿(mào)易， 2014， （6）：21-25.

[11]屠新泉， 劉斌. 環(huán)境產(chǎn)品談判現(xiàn)狀與中國(guó)談判策略[J]. 國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索， 2015，（3）：83-94.

[12]陳燕. 開(kāi)放我國(guó)環(huán)境商品和服務(wù)市場(chǎng)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J]. 統(tǒng)計(jì)與決策， 2008，（6）： ：103-105.

[13]龔清華， 張建民. 環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易自由化對(duì)進(jìn)口國(guó)的效應(yīng)分析[J]. 經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯， 2014， （1）：73-78.

[14]馬建平. 中國(guó)環(huán)境貨物的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析[J]. 國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索， 2011， （12） ：34-47.

[15]李麗平， 張彬.APEC環(huán)境產(chǎn)品與服務(wù)合作進(jìn)程、趨勢(shì)及對(duì)策[J]. 亞太經(jīng)濟(jì)， 2014， （2）：67-72.

[16]馮楠， 樸英愛(ài). 中日韓環(huán)境產(chǎn)品的貿(mào)易特點(diǎn)分析[J]. 現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì)， 2015， （3）：39-50.

[17]衛(wèi)迎春， 張梅梅. 中國(guó)環(huán)境產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素的動(dòng)態(tài)分析——基于CMS模型測(cè)算[J]. 國(guó)際商務(wù)研究， 2017， （4）：65-74.

[18]張東陽(yáng)， 鄭學(xué)黨. 兩岸環(huán)境產(chǎn)品貿(mào)易增長(zhǎng)因素研究[J]. 中國(guó)人口資源與環(huán)境， 2015， （4）：51-54.

[19]尤宏兵， 溫珺. 中國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力與決策選擇[J]. 國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作， 2015， （2）：36-40.endprint