蔣浩榮
(中山市板芙醫(yī)院內(nèi)科,廣東 中山 528459)
無創(chuàng)動脈檢測簡易評價心臟功能的臨床意義
蔣浩榮
(中山市板芙醫(yī)院內(nèi)科,廣東 中山 528459)
目的 分析無創(chuàng)動脈檢測簡易評價心臟功能的臨床意義。方法 收取200例呼吸困難住院患者,入院后200例患者均進行無創(chuàng)動脈檢測技術(shù)簡易評價心臟功能,心源性呼吸困難為A組,肺源性呼吸困難為B組,各100例,再選取同期100例健康體檢者作為C組。結(jié)果 A組心源性呼吸困難患者NT-pro-BNP質(zhì)量濃度(2 912.81±1 801.45)Pg·mL-1高于B組肺源性呼吸困難患者,A組、B組患者NT-pro-BNP質(zhì)量濃度顯著高于C組健康體檢者(P<0.05)。100例心源性呼吸困難患者中,92例為陽性、8例為陰性,100例肺源性呼吸困難患者中,80例為陽性、20例為陰性,A組心源性呼吸困難患者陽性預(yù)測價值92.00%及陰性預(yù)測價值8.00%顯著優(yōu)于B組肺源性呼吸困難患者(P<0.05)。結(jié)論 在心源性呼吸困難、肺源性呼吸困難鑒別診斷中,無創(chuàng)動脈檢測對心源性呼吸困難、肺源性呼吸困難具有較高的診斷價值。
無創(chuàng)動脈檢測; 心臟功能; 評價
呼吸困難為臨床常見的疾病,心源性疾病為主要臨床癥狀,但同時也是某些肺部疾病的主要臨床特征,而正確、及時做出鑒別診斷十分困難,需要通過采用診斷方式進行鑒別,NT-pro-BNP具有血漿質(zhì)量濃度高、半衰期長、穩(wěn)定性好等優(yōu)點,對呼吸困難具有較高的敏感性與特異性[1-3],因此,中山市板芙醫(yī)院將NT-pro-BNP、無創(chuàng)動脈檢測進行對比,從而探討二者之間關(guān)系,為臨床診斷提供有利的信息,報告如下。
1.1 臨床資料
收取2015年3月到2016年3月在中山市板芙醫(yī)院住院的200例呼吸困難患者,男120例,年齡51~65歲,女80例,年齡48~68歲。主要包括原有慢性呼吸困難史、迅速發(fā)生呼吸困難患者,排除具有腎功能不全、急性冠脈綜合征、胸部外傷患者,詳細采集200例呼吸困難住院患者肺功能檢測、肺部CT、胸片、心電圖、病史等治療,同時進行無創(chuàng)動脈檢測技術(shù)簡易評價心臟功能,根據(jù)診斷結(jié)果分為A組、B組,心源性呼吸困難為A組,肺源性呼吸困難為B組,再選取同期100例健康體檢者作為C組。
1.2 方法
1.2.1 診斷依據(jù)
根據(jù)胸部X線、心臟超聲來診斷心源性呼吸困難,根據(jù)肺功能檢測、胸片、病史來診斷肺源性呼吸困難。
1.2.2 測定方式
采用本院提供的歐姆龍動脈硬化檢測儀測定患者心臟功能,入院后6 h內(nèi)測定患者NT-pro-BNP質(zhì)量濃度,測定NT-pro-BNP應(yīng)用同一批號試劑,專人測定避免誤差。
1.3 觀察指標
對比3組受檢者NT-pro-BNP質(zhì)量濃度。
對比A組心源性呼吸困難患者、B組肺源性呼吸困難患者陽性預(yù)測價值及陰性預(yù)測價值。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
2.1 對比3組NT-pro-BNP質(zhì)量濃度
A組心源性呼吸困難患者NT-pro-BNP質(zhì)量濃度(2 912.81±1 801.45)Pg·mL-1高于B組肺源性呼吸困難患者,A組、B組患者NT-pro-BNP質(zhì)量濃度顯著高于C組健康體檢者(P<0.05),如表1所示。
表1 3組NT-pro-BNP質(zhì)量濃度比較
2.2 對比陽性預(yù)測價值及陰性預(yù)測價值
100例心源性呼吸困難患者中,92例為陽性、8例為陰性,100例肺源性呼吸困難患者中,80例為陽性、20例為陰性,A組心源性呼吸困難患者陽性預(yù)測價值92.00%及陰性預(yù)測價值8.00%顯著優(yōu)于B組肺源性呼吸困難患者(P<0.05),如表2所示。
表2 2組患者陽性預(yù)測價值及陰性預(yù)測價值比較
近年來,呼吸困難患者呈上升趨勢,對于該類患者,醫(yī)生在進行治療前,因首先明確病因,呼吸困難患者最為常見的病因為肺源性疾病、心源性疾病,由于兩種疾病在體征、早期癥狀中極其相似,并且在胸片、實驗室檢查中缺乏特異性,而心臟超聲在緊急情況下難以采用,因此在鑒別診斷中較為困難。采用一種可快速鑒別肺源性呼吸困難、心源性呼吸困難的特異性指標極其重要,能直接影響患者的預(yù)后與治療措施[4-5]。
如今多種動脈硬化檢測技術(shù)能對患者血管功能以及結(jié)構(gòu)進行評估,能在疾病最早階段進行篩查和鑒別,動脈硬度所引起的收縮壓增高,易增加心血管疾病的死亡率與發(fā)生率,無創(chuàng)動脈檢測技術(shù)能簡單評價射血前期、射血時間,可用于評估患者心功能,無創(chuàng)動脈檢測技術(shù)通過使用歐姆龍動脈硬化檢測儀能評估患者心功能,而NT-pro-BNP則需要進行抽血化驗。據(jù)研究顯示,臨床上重度心衰容易診斷,而早期心衰與肺源性呼吸困難較難鑒別,若病情進行進展期,一旦患者急性發(fā)作,易導(dǎo)致死亡或者病情迅速惡化,心源性呼吸困難患者在心臟超聲、胸片尚未有血流動力學(xué)異常以及解剖結(jié)構(gòu)之前就明顯改變。研究發(fā)現(xiàn),A組與C組正常體檢者相比,其A組患者NT-pro-BNP質(zhì)量濃度明顯最高,許多研究報道顯示,NT-pro-BNP質(zhì)量濃度隨著患者心衰癥狀加重而升高,并與心衰嚴重程度相同,因此,應(yīng)早期進行鑒別診斷,再給予相應(yīng)的治療措施,對阻止疾病進一步惡化具有重要意義[6-7]。
本文研究表明,A組心源性呼吸困難患者NT-pro-BNP質(zhì)量濃度(2 912.81±1 801.45)Pg·mL-1高于B組肺源性呼吸困難患者,A組、B組患者NT-pro-BNP質(zhì)量濃度顯著高于C組健康體檢者;100例心源性呼吸困難患者中,92例為陽性、8例為陰性,100例肺源性呼吸困難患者中,80例為陽性、20例為陰性,A組心源性呼吸困難患者陽性預(yù)測價值92.00%及陰性預(yù)測價值8.00%顯著優(yōu)于B組肺源性呼吸困難患者,由此可見無創(chuàng)動脈檢測對心源性呼吸困難、肺源性呼吸困難具有較高的診斷價值。
綜上所述,在心源性呼吸困難、肺源性呼吸困難鑒別診斷中,無創(chuàng)動脈檢測對心源性呼吸困難、肺源性呼吸困難具有較高的診斷價值,值得臨床進一步推廣與應(yīng)用。
[1] 黃蕾,鄭僑克,賈芳,等.BNP與NT-pro-BNP在老年心力衰竭患者中的診斷價值和臨床意義[J].中國老年學(xué)雜志,2012,32(22):5034-5035.
[2] 初貴富.血漿N-末端腦鈉肽前體對急性呼吸困難病因的鑒別診斷價值[J].中國實驗診斷學(xué),2012,16(4):700-701.
[3] 鄭詠儀,鄭國雄,楊陪,等.老年充血性心衰與肺心病患者動脈血氣和N末端腦鈉肽及血小板參數(shù)的變化及意義[J].中國老年學(xué)雜志,2015,2(14):3898-3899.
[4] 王錦.N-末端腦鈉肽前體對心源性與肺源性呼吸困難的鑒別價值[J].中國基層醫(yī)藥,2014,21(18):2841-2842.
[5] 朱長琪,孟令毅,胡承志,等.N-末端腦鈉肽原用于急性心力衰竭診斷的價值評估[J].中國臨床保健雜志,2016,19(4):395-397.
[6] 周斌,萬少兵,王瑛,等.血漿N-末端腦鈉肽前體質(zhì)量濃度對急性呼吸困難的診斷意義[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué),2011,39(2):197-199.
[7] 張煥梅,高瑞英,程文俊,等.重組人腦鈉肽對老年慢性心力衰竭患者血漿N-末端腦鈉肽前體、尾加壓素Ⅱ水平的影響[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2014,12(24):77-80.
(責(zé)任編輯:劉大仁)
2016-11-23
R725.4
A
1009-8194(2017)06-0068-02
10.13764/j.cnki.lcsy.2017.06.027