朱憲軍

利用率包膜尿素作為一種緩釋肥料，能夠在施用過程中緩慢釋放、逐步提供給作物養(yǎng)分，提高肥料利用率，減少土體及空氣污染[1]。據(jù)魏玉琴、姜振宏等對(duì)西市半干旱地區(qū)馬鈴薯應(yīng)用包膜控釋尿素的研究表明，較普通氮肥增產(chǎn)8.7%[2]。據(jù)張海樓等對(duì)水稻的研究，50%包膜尿素和50%普通尿素的處理氮肥利用率最高，顯著優(yōu)于不摻混的100%普通尿素和100%的包膜尿素，能較好的滿足水稻生育期的養(yǎng)分需求[3]。為進(jìn)一步研究馬鈴薯應(yīng)用包膜尿素減量及包膜尿素跟普通尿素不同摻混的肥料效應(yīng)，特安排本試驗(yàn)。

1材料與方法

1.1供試土壤

試驗(yàn)在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院德州實(shí)驗(yàn)站陵縣試驗(yàn)基地進(jìn)行。該區(qū)位于魯西北黃河下游平原，屬于暖溫帶半干旱大陸性季風(fēng)季候，年平均降水量550mm。試驗(yàn)地屬于鹽化潮土，土壤質(zhì)地為輕壤，耕層有機(jī)質(zhì)含量12.40g/kg，全氮0.74g/kg，無(wú)機(jī)氮10.42mg/kg，有效磷9.87mg/kg，有效鉀80.56mg/kg，pH值為8.3，土壤肥力水平中等。前茬作物為小麥。

1.2供試品種

大豐一號(hào)。生育特性：極早熟，生育期在60d左右。株型直立繁茂，分枝少，株高60cm，生長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)。葉片肥大，葉色濃綠，莖粗壯，間有紫色，花冠大，花藍(lán)紫色。結(jié)薯較集中4～5個(gè)，塊莖膨大速度快。休眠期短，耐貯藏。薯塊較大且勻稱，呈長(zhǎng)橢圓形，外表光滑，芽眼少而淺，皮淡黃，肉鮮黃色，淀粉含量高、肉質(zhì)脆嫩爽口，商品性極高。植株對(duì)A病毒和癌腫病免疫，抗Y病毒和卷葉病毒，易感晚疫病，塊莖中感病，輕感環(huán)腐病和青枯病。一般畝產(chǎn)2000kg左右，高的可達(dá)2500kg以上，經(jīng)濟(jì)效益佳。

1.3供試肥料

包膜尿素含氮量為41%，普通尿素含氮量為46%，磷鉀肥為過磷酸鈣（16%）、硫酸鉀（50%）。

1.4試驗(yàn)方法

播種前整地，耕耙整平，劃分小區(qū)，小區(qū)面積20m2。每小區(qū)施純P2O5和K2O均為6kg/畝，作基肥于播種前施入。100%包膜尿素和100%普通尿素處理氮肥用量按純N15kg/畝，其余處理按試驗(yàn)方案分別施入相應(yīng)處理區(qū)。8月16日播種，病蟲害防治和其他田間管理均按常規(guī)進(jìn)行，每處理隨機(jī)取10株進(jìn)行生育性狀調(diào)查，取其均值，按小區(qū)分別收獲稱重計(jì)產(chǎn)。

1.5試驗(yàn)時(shí)間

2016年8月16日至11月。

1.6試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.6.1包膜尿素施用量減量試驗(yàn)處理分別為：①100%包膜尿素（T1）；②80%包膜尿素（T2）；③70%包膜尿素（T3）；④50%包膜尿素（T4）；⑤100%普通尿素（T5）；⑥對(duì)照（CK）。1.6.2包膜尿素?fù)交毂壤囼?yàn)處理分別為：①100%包膜尿素（T1）；②70%包膜尿素+30%普通尿素（T2）；③50%包膜尿素+50%普通尿素（T3）；④30%包膜尿素+70%普通尿素（T4）；⑤100%普通尿素（T5）；⑥對(duì)照（CK）。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每處理設(shè)3次重復(fù)，小區(qū)面積均為20m2。

2結(jié)果與分析

2.1包膜尿素施用量減量試驗(yàn)

2.1.1包膜尿素施用量減量對(duì)馬鈴薯生物學(xué)性狀的影響各施肥處理的平均株高、平均單株結(jié)薯數(shù)、平均單薯重均高于對(duì)照（無(wú)N）。與100%普通尿素即T5相比，T1和T2處理的株高、平均單株結(jié)薯數(shù)差異不大，T3和T4處理略低；T1平均單薯重增加31.1g，T2增加11.4g，T3和T4與之無(wú)明顯差異（見表1）。

2.1.2包膜尿素減量對(duì)馬鈴薯經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量及生物量的影響各施肥處理的馬鈴薯經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物量均高于對(duì)照（無(wú)N）。與T5相比，T1的經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物量分別增加10.28%和9.32%，達(dá)到5%差異顯著水平；T2和T3處理與之差異不大；T4處理產(chǎn)量降低。說明在相同氮肥用量條件下，包膜尿素減量30%對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量沒有顯著影響，但減量50%會(huì)降低經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量（見表2）。

2.1.3包膜尿素減量對(duì)馬鈴薯氮肥農(nóng)學(xué)利用率的影響所有施用包膜尿素處理的馬鈴薯氮肥農(nóng)學(xué)利用率都比100%普通尿素處理高，均達(dá)到差異顯著水平；大小順序?yàn)椋?0%包膜尿素>100%包膜尿素>70%包膜尿素>80%包膜尿素>100%普通尿素；施用100%包膜和70%包膜尿素兩處理差異不顯著（見表3）。

2.2包膜尿素與普通尿素不同摻混比例試驗(yàn)

2.2.1包膜尿素與普通尿素不同摻混比例對(duì)馬鈴薯生物學(xué)性狀的影響各施肥處理的平均株高、平均結(jié)薯數(shù)、平均單薯重均高于對(duì)照（無(wú)N）。各施肥處理間株高差異不大；與T5相比，各摻混比例處理的單株結(jié)薯數(shù)均高；T1和T2的平均單薯重略高；T3和T4與T5差異不大（見表4）。

2.2.2包膜尿素與普通尿素?fù)交觳煌壤龑?duì)馬鈴薯經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量及生物量的影響所有施肥處理的產(chǎn)量均高于對(duì)照（無(wú)N）。與T5相比，T1經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物量分別增產(chǎn)10.28%和9.32%，達(dá)到5%差異顯著水平；T2增產(chǎn)7.10%和10.88%；T3增產(chǎn)9.79%和10.53%；T4增產(chǎn)7.91%和8.94%（見表5）。

2.2.3包膜尿素與普通尿素不同摻混比例對(duì)馬鈴薯氮肥農(nóng)學(xué)利用率的影響與T5的農(nóng)學(xué)利用率相比，T1增加6.67，提高67.51%，達(dá)到差異顯著水平；T2增加4.58，提高46.36%；T3增加6.35，提高64.27%，T4增加5.13，提高51.92%（見表6）。

3小結(jié)

（1）與施用100%普通尿素處理相比，100%包膜尿素和80%包膜尿素處理能增加馬鈴薯的平均單薯重。100%包膜尿素處理的經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物量分別增產(chǎn)10.28%和9.32%；80%包膜尿素和70%包膜尿素處理與之差異不大；50%包膜尿素處理產(chǎn)量降低。說明相同氮肥用量條件下，包膜尿素減量30%對(duì)產(chǎn)量沒有顯著影響。各處理的氮肥農(nóng)學(xué)利用率大小順序?yàn)椋?0%包膜尿素>100%包膜尿素>70%包膜尿素>80%包膜尿素>100%普通尿素。（2）與100%普通尿素處理相比，各摻混比例處理的單株結(jié)薯數(shù)均高；100%包膜尿素和70%包膜尿素+30%普通尿素處理的平均單薯重略高；100%包膜尿素處理的經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)量和生物量分別增產(chǎn)10.28%和9.32%；70%包膜尿素+30%普通尿素增產(chǎn)7.10%和10.88%；施用50%包膜尿素+50%普通尿素增產(chǎn)9.79%和10.53%；30%包膜尿素+70%普通尿素增產(chǎn)7.91%和8.94%；100%包膜尿素處理的氮肥農(nóng)學(xué)利用率增加6.67，提高67.51%；70%包膜尿素+30%普通尿素增加4.58，提高46.36%；50%包膜尿素+50%普通尿素增加6.35，提高64.27%；30%包膜尿素+70%普通尿素增加5.13，提高51.92%。

參考文獻(xiàn)：

[1] 毛穎盈，鄔曉君，程杰，等.應(yīng)用包膜控釋尿素實(shí)現(xiàn)氮肥減量試驗(yàn)[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，57（8）：1175-1176.

[2] 張海樓，于濤，葉鑫，等.包膜尿素和普通尿素混施肥效研究[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，39（5）：34-37.

[3] 魏玉琴，姜振宏，陳富，等.包膜控釋尿素對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)量的影響[J].土壤肥料，2015，29（4）：219-221.