郭麗靜
【摘要】目的:研究2型糖尿病患者應(yīng)用不同健康教育方式的教育效果。方法:選取2016年3月至2016年12月在我院接受治療的2型糖尿病患者120例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)均分為對(duì)照組和試驗(yàn)組。給予對(duì)照組患者說(shuō)教式健康教育,給予試驗(yàn)組強(qiáng)化健康教育。比較兩組健康教育后的血糖指標(biāo),并對(duì)兩組患者糖尿病知識(shí)掌握度評(píng)分進(jìn)行比較。結(jié)果:試驗(yàn)組患者的血糖指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)相比P<0.05。并且試驗(yàn)組患者糖尿病知識(shí)掌握度評(píng)分高于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)相比P<0.05。結(jié)論:2型糖尿病患者應(yīng)用強(qiáng)化健康教育的效果較好,具有較高臨床推廣價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】2型糖尿?。徊煌】到逃绞?;教育效果
【中圖分類(lèi)號(hào)】R587
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【文章編號(hào)】2095-6851(2017)08-174-02
2型糖尿病是糖尿病中的一種,其主要是指患者體內(nèi)的胰島素水平處于相對(duì)缺乏的狀態(tài),導(dǎo)致其血糖代謝失常。2型糖尿病在35歲以上的人群中發(fā)病率相對(duì)較高,并且2型糖尿病患者的數(shù)量占所有糖尿病患者數(shù)量的90%以上。由于糖尿病患者的治療對(duì)患者自身的要求較高,因此健康教育在其治療過(guò)程中十分重要。本研究對(duì)2型糖尿病患者應(yīng)用不同健康教育方式的效果進(jìn)行分析,現(xiàn)作如下報(bào)道。
1 資料與方法
1.1 一般資料:選取2016年3月至2016年12月在我院接受治療的2型糖尿病患者120例作為研究對(duì)象,將其隨機(jī)均分為對(duì)照組和試驗(yàn)組。試驗(yàn)組男36例,女24例,患者年齡35~78歲,平均年齡(45.296.14)歲。試驗(yàn)組男39例,女21例,患者年齡36~79歲,平均年齡(45.836.05)歲。兩組患者的性別和年齡等基本資料相比P>0.05,滿足對(duì)比研究的要求。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組:給予對(duì)照組患者說(shuō)教式健康教育,其中主要是由護(hù)理人員對(duì)患者進(jìn)行2型糖尿病相關(guān)知識(shí)的講解,其中主要是講解2型糖尿病的發(fā)病原因、治療方式,以及患者發(fā)病后的飲食控制、運(yùn)動(dòng)鍛煉及血糖監(jiān)測(cè)方法等。同時(shí),在患者治療過(guò)程中為其提供咨詢服務(wù),患者可以直接向護(hù)理人員或主治醫(yī)師詢問(wèn)其治療過(guò)程中出現(xiàn)的疑問(wèn)。
1.2.2 試驗(yàn)組:給予試驗(yàn)組強(qiáng)化健康教育,其中首先由護(hù)理人員進(jìn)行基礎(chǔ)的健康教育,與對(duì)照組的方法相同。之后由護(hù)理人員對(duì)患者進(jìn)行糖尿病知識(shí)掌握情況了解,并調(diào)查患者家屬對(duì)糖尿病的認(rèn)知情況等。然后對(duì)收集到的資料進(jìn)行整理和總結(jié)分析,明確患者對(duì)糖尿病認(rèn)知的缺陷和漏洞。之后由科室醫(yī)生及護(hù)士長(zhǎng)對(duì)患者進(jìn)行糖尿病專(zhuān)題講座,對(duì)患者進(jìn)行糖尿病相關(guān)知識(shí)的全面教學(xué),并且要對(duì)糖尿病的重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行反復(fù)強(qiáng)調(diào),其中主要是強(qiáng)調(diào)糖尿病發(fā)病后飲食控制、按時(shí)服藥及良好生活習(xí)慣的重要性,并在治療過(guò)程中對(duì)患者進(jìn)行監(jiān)督和指導(dǎo)。在講座后由護(hù)理人員對(duì)患者存在的問(wèn)題進(jìn)行收集,然后由護(hù)士長(zhǎng)再次對(duì)患者進(jìn)行針對(duì)性的輔導(dǎo),讓其對(duì)糖尿病的認(rèn)知得到全面提升。在對(duì)患者進(jìn)行治療的過(guò)程中,護(hù)理人員還要有針對(duì)性地對(duì)糖尿病的重點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行重復(fù),加深患者的印象,從而促使患者更好地掌握糖尿病相關(guān)知識(shí)。
1.3 觀察指標(biāo):觀察兩組患者健康教育后的血糖指標(biāo),并對(duì)兩組患者糖尿病知識(shí)掌握度進(jìn)行了解。其中糖尿病知識(shí)掌握度主要是采用百分制調(diào)查問(wèn)卷完成,分?jǐn)?shù)在90分以上視為完全掌握,分值在60~89視為基本掌握,分值在60以下視為未掌握。
1.4 數(shù)據(jù)處理:數(shù)據(jù)處理采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件完成,其中分別采用百分率(%)和()表示計(jì)數(shù)資料與計(jì)量資料,分別采用X2檢驗(yàn)和t檢驗(yàn)完成兩組數(shù)據(jù)組間對(duì)比的統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),P<0.05時(shí)表示兩組數(shù)據(jù)相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者健康教育后血糖指標(biāo)比較:試驗(yàn)組患者健康教育后的血糖指標(biāo)明顯優(yōu)于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)相比P<0.05,如表1所示。
3 討論
2型糖尿病患者與1型糖尿病患者病理機(jī)制存在一定差異,其主要是因?yàn)?型糖尿病患者體內(nèi)產(chǎn)生胰島素的能力并未完全喪失,一些患者體內(nèi)胰島素水平甚至高處正常范圍,但這些胰島素并不能有效起到調(diào)節(jié)血糖的作用,因此其胰島素處于相對(duì)缺乏的狀態(tài)[1]。2型糖尿病患者的發(fā)病可能與多種因素有關(guān),其中主要是遺傳因素、環(huán)境因素、年齡因素和生活方式等?;颊甙l(fā)病后與1型糖尿病患者一樣會(huì)出現(xiàn)明顯的多食、多飲、多尿和不明原因的體重下降,對(duì)其正常生活造成嚴(yán)重影響。
對(duì)于2型糖尿病患者的治療,其中主要是采用降糖藥物和胰島素類(lèi)藥物完成。在患者治療的過(guò)程中,藥物的作用效果有效,并且藥物在很大程度上只能起到輔助降糖的作用,最關(guān)鍵的是患者自身對(duì)生活習(xí)慣和飲食結(jié)構(gòu)的控制和調(diào)節(jié)。其中患者不僅要保持良好的生活習(xí)慣和作息規(guī)律,還要對(duì)日常生活中攝入的能量進(jìn)行控制,這樣才能保證其血糖維持在正常范圍[2]。但根據(jù)臨床實(shí)踐治療來(lái)看,很多2型糖尿病患者對(duì)糖尿病的相關(guān)知識(shí)了解不多,導(dǎo)致其在治療的過(guò)程中對(duì)自身生活習(xí)慣控制的重要性認(rèn)識(shí)不足,從而出現(xiàn)血糖反復(fù)升高的情況,甚至?xí)?dǎo)致患者在治療過(guò)程中出現(xiàn)嚴(yán)重的并發(fā)癥[3]。因此在對(duì)其進(jìn)行治療的過(guò)程中必須要采取有效的健康教育,讓患者認(rèn)識(shí)到自身的日常生活控制對(duì)疾病治療的重要性。
傳統(tǒng)的健康教育主要是通過(guò)護(hù)理人員的口頭說(shuō)教對(duì)疾病知識(shí)進(jìn)行講解,這樣的方式能在一定程度上提升患者對(duì)疾病知識(shí)的掌握度,但患者很快會(huì)忘記相關(guān)內(nèi)容,導(dǎo)致其不能?chē)?yán)格按照相關(guān)要求接受治療[4]。強(qiáng)化健康教育通過(guò)全面性的講座式教育,結(jié)合對(duì)患者存在疑問(wèn)的針對(duì)性講解,并在治療過(guò)程中不斷對(duì)患者進(jìn)行健康知識(shí)強(qiáng)調(diào),從而有效提升患者的健康知識(shí)掌握度。
本研究對(duì)2型糖尿病患者應(yīng)用不同健康教育方式的教育效果進(jìn)行分析,其中試驗(yàn)組患者健康教育后的血糖指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組,并且健康知識(shí)掌握度高于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)相比P<0.05。說(shuō)明強(qiáng)化健康教育在2型糖尿病患者健康教育中的應(yīng)用效果顯著,值得在臨床上推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙巖.2型糖尿病患者行不同健康教育方式的教育效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,(93):193+195.
[2] 王意娟.老年2型糖尿病患者管理中家屬參與健康教育的應(yīng)用效果分析[J].泰山醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,(08):957-958.
[3] 高紅鈺.不同健康教育方式對(duì)2型糖尿病患者教育效果的研究[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,(11):263-264.
[4] 婁雅萍.不同健康教育方式對(duì)2型糖尿病患者教育效果的研究[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2014,(28):150-151.endprint