冉元元

（杭州電子科技大學 經(jīng)濟學院，浙江 杭州 310018）

浙江省制造業(yè)產業(yè)集聚影響因素實證研究

冉元元

（杭州電子科技大學 經(jīng)濟學院，浙江 杭州 310018）

產業(yè)集聚的影響因素一直是學術界重點關注的問題，其因不同行業(yè)不同地區(qū)而存在差異。為了探究浙江省制造業(yè)產業(yè)集聚的具體影響因素，文章選用浙江省2005—2014年22個制造業(yè)行業(yè)作為樣本，用區(qū)位熵指數(shù)測算制造業(yè)產業(yè)集聚度，采用面板數(shù)據(jù)建模對浙江省制造業(yè)產業(yè)集聚的影響因素做實證研究，結果發(fā)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟和歷史因素對產業(yè)集聚有促進作用，地方政府政策會降低產業(yè)集聚度，但FD I對浙江省制造業(yè)產業(yè)集聚的影響卻不顯著。

產業(yè)集聚；浙江?。粎^(qū)位熵指數(shù)；影響因素

一、引言

產業(yè)集聚一般是某個產業(yè)或者是多個產業(yè)在某一地理范圍內高度集中的過程。多年來，制造業(yè)產業(yè)集聚的具體影響因素和影響機理是眾多學者重點研究的問題。由于地區(qū)及省份不同我國產業(yè)結構特征存在較大差異，導致各區(qū)域集聚程度和集聚因素有所區(qū)別，這使研究某一區(qū)域的產業(yè)集聚狀況非常具有實際意義。

產業(yè)集聚有比較優(yōu)勢理論、新經(jīng)濟地理理論以及城市空間經(jīng)濟理論三種解釋。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢理論認為要素稟賦差異（heckscher-ohlin model）和技術差異（ricardian model）能決定區(qū)域專業(yè)化分工，它認為一個國家或地區(qū)應該專門生產它們具有比較優(yōu)勢的商品和服務。但是，因為很多原因，即便沒有比較優(yōu)勢的區(qū)域，依然會高度集聚某些產業(yè)（Krugman，1991c）。新經(jīng)濟地理學認為在生產要素自由流動、不完全競爭市場環(huán)境、產品差異化和規(guī)模經(jīng)濟遞增等一系列假設下，規(guī)模經(jīng)濟、關聯(lián)效應和運輸成本等因素對產業(yè)集聚和產業(yè)的不均衡分布有很大的影響（Krugman，1991a；Krugman&Venables，1995；Fujita&Thisse，1996；Puga&Venables，1996；F ujita，Krugman&Venables，1999；Fujita&Krugman，2004）。它尤其認為成本和需求的關聯(lián)性是產業(yè)結構分布和產業(yè)集聚的重要影響因素（Krugman，1991a，b；Krugman&Venables，1995）。城市和空間經(jīng)濟理論認為勞動市場和知識外溢等因素對產業(yè)集聚的影響比較大（Duranton&Puga，2001）。

Ge（2003）[1]通過實證分析得出對外貿易在靠近國外經(jīng)濟市場的沿海地區(qū)是促進產業(yè)集中度的重要因素。Knaap等（2001）[2]研究得出中國工業(yè)企業(yè)集中在沿海城市的重要原因是那里的基礎設施優(yōu)勢以及地理位置優(yōu)勢。Bai et al（2003）用面板數(shù)據(jù)建模實證研究得出，當某產業(yè)的國有控股比例較高或利稅率較高時，會降低它的產業(yè)集聚度。Scott和 Fan（2003）[3]通過實證研究得出中國制造業(yè)行業(yè)的勞動生產率和集聚度水平是正相關關系。洪銀興（2004）[4]曾在《產業(yè)集聚論》一書中多方面研究了影響產業(yè)集聚的因素，認為外部性、運輸成本、地方需求、產品差別化、規(guī)模經(jīng)濟、資源要素稟賦、貿易成本和市場關聯(lián)等對產業(yè)集聚影響作用明顯。黃玖立等（2006）[5]借用前人的研究模型，分析得出對外經(jīng)濟貿易能有力地提高中國產業(yè)集聚。金煜等（2005）[6]研究了國家宏觀政策對產業(yè)結構的影響效果，發(fā)現(xiàn)對外開放政策能進一步加劇制造業(yè)在靠近國外經(jīng)濟市場沿海地區(qū)的集聚。范劍勇（2006）[7]實證研究得出產業(yè)集聚和城市發(fā)展的決定性因素是規(guī)模報酬遞增。路江涌（2007）[8]認為地方政府政策會對中國制造業(yè)的產業(yè)集聚有很大限制作用。張小蒂等（2009）[9]通過實證研究得出金融市場能通過降低融資成本來提高一個地區(qū)的企業(yè)家數(shù)量和企業(yè)家形成速度，產業(yè)集聚的規(guī)模也得以提升了。王永進、李坤望等（2010）[10]使用行業(yè)和地區(qū)的交互項計量經(jīng)濟模型研究發(fā)現(xiàn)，在密集的契約行業(yè)中，提高地區(qū)契約的質量能很大程度上使這些行業(yè)的產業(yè)集聚提高。樊秀峰和康曉琴（2013）[11]用陜西省 28個行業(yè)的面板數(shù)據(jù)驗證了產業(yè)集聚的影響因素包括地方政府政策、勞動生產率等，外商直接投資對其影響不顯著。

綜上所述可以看出現(xiàn)有文獻大多是從國家層面去探究產業(yè)集聚的影響因素，很少有學者研究具體某個地區(qū)產業(yè)集聚的變動情況，但我國不同省份的產業(yè)結構特征和資源存在較大區(qū)別，這使得各地區(qū)各行業(yè)的產業(yè)集聚程度和集聚因素差別很大，這進一步說明研究某特定地區(qū)特定行業(yè)的產業(yè)集聚更有意義。因此，文章最終選擇了浙江省為研究對象，從省級層面探究其制造業(yè)產業(yè)集聚大小及其影響因素，以對浙江省制造業(yè)產業(yè)集聚度和華東沿海地區(qū)國際競爭力改善提供政策建議。

二、浙江省制造業(yè)產業(yè)集聚測度與評價

HHI指數(shù)、基尼系數(shù)、區(qū)位熵、EG指數(shù)等都是測算產業(yè)集聚的方法，考慮到本文的數(shù)據(jù)特征及研究的問題，文章選用區(qū)位熵指數(shù)來測算集聚度。文章樣本選取2005—2014年浙江省規(guī)上工業(yè)企業(yè)制造業(yè)的22個行業(yè)，計算區(qū)位熵的數(shù)據(jù)來自《浙江統(tǒng)計年鑒》和《中國統(tǒng)計年鑒》。

（一）區(qū)位熵指數(shù)

區(qū)位熵指數(shù)首先是由哈蓋特提出來的，用來測算某特定地區(qū)不同要素的分布情況，也體現(xiàn)了某個產業(yè)的專業(yè)化水平。用區(qū)位熵指數(shù)可以確認在區(qū)域、國家可能存在的集聚狀況，這種研究方法歷年被眾多學者使用。本文選用了浙江省2005—2014年制造業(yè)各行業(yè)的產值進行測量，浙江省各行業(yè)的區(qū)位熵就可以表示為：

上式中qij是浙江省j行業(yè)的產值，qj是浙江省所有行業(yè)的產值，qkj是全國j行業(yè)業(yè)產值，qk表示全國所有產業(yè)產值。當計算得到的區(qū)位熵值大于1時，表明浙江省j產業(yè)的產業(yè)集聚程度是比較高的，超出了全國的平均水平，且專業(yè)集聚程度越高，說明越有規(guī)模優(yōu)勢。當計算得LQ值小于1時，說明浙江省該產業(yè)集聚程度比較低。

（二）產業(yè)集聚測算

表1是計算得到的2005—2014年浙江省制造業(yè)各行業(yè)區(qū)位熵指數(shù)，其中指數(shù)歷年都比1大的行業(yè)一共有8個，其中化學纖維制造業(yè)和紡織業(yè)居上。這是因為雖然浙江省內三十多個制造業(yè)行業(yè)中，有超出一半的市場份額在國內更有優(yōu)勢，但與上海、北京、深圳等發(fā)達城市相比，產業(yè)層次不夠高，盈利能力稍有不足，占市場份額大的依然是低端的勞動密集型行業(yè)，資本和技術密集型行業(yè)發(fā)展很緩慢?？傊?，浙江的競爭優(yōu)勢還是靠勞動密集型行業(yè)，而高新技術行業(yè)如資金密集型和技術密集型卻集中的比較少。

三、浙江省制造業(yè)產業(yè)集聚影響因素理論分析

本部分結合浙江省產業(yè)結構特征和有關產業(yè)集聚的國內外研究成果選取了幾個最有可能影響浙江省產業(yè)集聚的因素進行理論分析。

（一）規(guī)模報酬

規(guī)模報酬遞增的行業(yè)更容易出現(xiàn)產業(yè)集聚。由新貿易理論可知，當某些行業(yè)產量增加時，其平均生產成本會逐漸下降，也就是規(guī)模報酬增加。這種行業(yè)的企業(yè)批量生產商品或服務時，因為平均生產成本相對其他行業(yè)的企業(yè)較低，會進一步提升該行業(yè)企業(yè)在經(jīng)濟市場中的競爭地位，最終形成很高的產業(yè)集聚度。

（二）外商直接投資

FDI能提高產業(yè)集聚度。在經(jīng)濟全球化的時代，外商直接投資企業(yè)的生產組織結構往往比較靈活，滲透到各個不同的領域和地區(qū)當中，它們投資當?shù)仄髽I(yè)的同時，一定程度上吸引了供應商從其他地方遷往當?shù)厣a，并陸續(xù)促成了當?shù)刂行∑髽I(yè)的產生發(fā)展，這些成群結隊的中小企業(yè)分工合作，很容易促進當?shù)禺a業(yè)集聚的產生。

表1 浙江省2005—2014年制造業(yè)分行業(yè)區(qū)位熵指數(shù)

（三）地方政府政策

產業(yè)集聚更容易出現(xiàn)在利稅率低的行業(yè)中。由于地方政府的稅收來自于地方行業(yè)產生的利潤，所以一般的地方政府都偏向于保護其地方行業(yè)的發(fā)展，因此地方政府更偏愛保護該地高稅收的產業(yè)。本文以為地方政府機構調查哪些行業(yè)的利稅率較高需要花一定的時間和精力，所以在下面的實證模型中引用的是利稅率的滯后期。

（四）歷史因素

文章認為產業(yè)結構調整的過程比較緩慢，除了受到以上各種因素的影響外，還有歷史因素。

四、浙江省制造業(yè)產業(yè)集聚影響因素實證研究

（一）變量設置和計量模型

1.規(guī)模報酬：文章測量規(guī)模報酬使用的是行業(yè)的平均企業(yè)規(guī)模。為了確保行業(yè)集聚口徑相同，用產值數(shù)據(jù)來計算企業(yè)的平均規(guī)模。用SCALE表示，即行業(yè)的總產值除以行業(yè)企業(yè)的總數(shù)量計算得到。

2.FDI：本文使用分行業(yè)外資企業(yè)產值占行業(yè)總產值比重度量外商直接投資這個指標。由于有色金屬礦采選業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、煤炭開采和洗選業(yè)三個行業(yè)對外商直接投資很低，所以未引入這三個行業(yè)進行研究。

3.利稅率：從浙江統(tǒng)計局網(wǎng)站獲取22個行業(yè)的稅收利潤總和以及總銷售產值的數(shù)據(jù)，收集到2005—2014年間各行業(yè)的利稅率數(shù)據(jù)集，把利潤和稅收相加除以當年銷售額度來計算利稅率，記作TPM。文章取用的是其滯后二階的數(shù)據(jù)作為影響產業(yè)集聚的一個解釋變量。

4.歷史因素：即過去的產業(yè)集聚度對現(xiàn)在集聚程度有一定的影響，文章稱之為產業(yè)積聚的額路徑依賴特征。

為了探究各影響因素對浙江省22個制造業(yè)行業(yè)產業(yè)集聚影響效果，本文借用了白重恩等（2004）[12]研究地方政府政策和產業(yè)集聚度的影響因素和變動規(guī)律的對數(shù)模型。模型如下：

上式中：i代表各行業(yè)，t代表年，QWSit表示 i行業(yè)產業(yè)集聚度，t-1，t-2分別表示滯后一期和滯后二期，其他變量上文已作說明。βi是變截距，αi（i＝1，2，3，4）分別是各解釋變量的彈性系數(shù)。

（二）Panel data回歸

1.平穩(wěn)性檢驗。為了防止出現(xiàn)偽回歸或虛假回歸的結果，需要對各個變量做平穩(wěn)性檢驗。最常用的方法是單位根檢驗，用Eviews對原序列作單位根檢驗發(fā)現(xiàn)它們是非同階單整，于是對各變量取對數(shù)，結果是同階單整。

2.回歸結果。協(xié)整檢驗通過后用豪斯曼檢驗方法確定模型影響形式，結果是拒絕隨機效應模型，最終選擇固定效應影響形式。根據(jù)F檢驗值確定模型形式，最終選擇不變參數(shù)模型進行回歸?；貧w結果見表2，在單獨回歸中，除規(guī)模經(jīng)濟不顯著，剩余其他變量均很顯著；在整體回歸結果中，除了外商直接投資不顯著，利稅率顯著水平比較低外，其他變量都在1%的水平上是顯著的。

表2 產業(yè)面板回歸結果

從行業(yè)各個因素來看：（1）歷史因素對產業(yè)集聚促進作用最大，影響系數(shù)高達1.008，這說明浙江制造業(yè)行業(yè)的產業(yè)集聚度受歷史影響很大。（2）提高規(guī)模經(jīng)濟也能促進產業(yè)集聚，影響系數(shù)為0.017，也就是規(guī)模大的產業(yè)，將會發(fā)揮它的規(guī)模經(jīng)濟效應，使企業(yè)的成本降低，增強了整個產業(yè)的競爭優(yōu)勢，而且成長性的行業(yè)一般投資回報率高，所以該行業(yè)企業(yè)會不斷增加最終提高了該行業(yè)的產業(yè)集聚度。（3）利稅率提高會降低產業(yè)集聚度，影響系數(shù)為-0.015。因為政府機構從市場上獲取利益很多，使得市場的競爭受到局限，它提高了進入壁壘，對產業(yè)聚集有反向作用。（4）FDI的影響不顯著，這與之前研究文獻論證的外商直接投資能促進產業(yè)集聚結果不一致，文章認為這與選取的行業(yè)對外開放程度及浙江省的經(jīng)濟結構有關。浙江省是一個化學纖維制造業(yè)、紡織業(yè)等勞動密集型行業(yè)具有比較優(yōu)勢的地區(qū)，而經(jīng)過對歷年這兩個行業(yè)進行分析發(fā)現(xiàn)它們對外開放程度只達到20%～30%左右，說明浙江省某些有競爭力的行業(yè)引進外資的能力不夠，因此FDI對產業(yè)集聚的影響并未顯現(xiàn)出來。

上述多數(shù)影響產業(yè)集聚的不同因素的結果和以前的學術成果結論是相同的，我們之前的假設得到了驗證：產業(yè)集聚水平在以往高利稅率的行業(yè)比較低；結論還較強地支持了規(guī)模經(jīng)濟理論對產業(yè)集聚的解釋，在產業(yè)集聚決定因素中，歷史因素的作用超過了規(guī)模經(jīng)濟和地方政府政策。

五、結語

文章對浙江省制造業(yè)產業(yè)集聚的影響因素做了詳細研究，從行業(yè)層面來看，浙江省制造業(yè)集聚度相對高的都是傳統(tǒng)制造業(yè)，相對來說具有比較優(yōu)勢。且這些行業(yè)的產業(yè)集聚度從2005—2014年整體呈現(xiàn)不變的趨勢。從各影響因素對產業(yè)集聚的實證研究結果可以看出：規(guī)模經(jīng)濟和歷史因素能提高產業(yè)集聚度；政府提高利稅率不利于產業(yè)的集聚；但FDI對浙江省22個制造業(yè)行業(yè)集聚程度影響并不明顯，這與上述理論分析有出入。

基于以上研究成果，文章為浙江省政府提出如下有關政策建議：第一，適當調整產業(yè)結構分布，以上事實說明浙江省有比較優(yōu)勢的產業(yè)都是紡織業(yè)、化學纖維制造業(yè)等勞動密集型行業(yè)，這些行業(yè)的附加值相對較低而且發(fā)展?jié)摿苁芫窒扌?，當資源漸漸被消耗殆盡時，行業(yè)的發(fā)展會失去動力。浙江省應該大力提倡發(fā)展資本密集型產業(yè)，提高省內高新技術產業(yè)競爭力。第二，加強外資及民間資本投向傳統(tǒng)產業(yè)。該省具有比較優(yōu)勢的產業(yè)如紡織和化學纖維制造業(yè)對外開放程度有限，從國際貿易理論的角度來講，是不利于浙江省經(jīng)濟發(fā)展的。第三，政府應減少對市場的干預度，減少稅收，鼓勵企業(yè)自由競爭。受對外開放程度的影響，文章沒有考慮具有高國有成分的行業(yè)，因此沒有把國有控股產值所占比重當做影響因素之一進行實證分析，有待進一步深入考察其他變量對產業(yè)集聚度的影響效果。

[1]Y，G.，Regional Inequality，Industry Agglomeration and Foreign Trade[J].The Case of China，2006（9）：3-15.

[2]Kim T.J.，G.Knaap.The spatial dispersion of economic activities and development trends in China：1952-1985[J].Regional Science，2001，35（1）：39-57.

[3]Fan C.C.，A.J.Scott.Industrial Agglomeration and Development：A Survey of Spatial Economic Issues in East Asia and a Statistical Analysis of Chinese Regions[J].Economic Geography，2003，79（3）：295-319.

[4]洪銀興，2004.用主流經(jīng)濟學方法研究產業(yè)集聚——評梁琦教授著《產業(yè)集聚論》[J].經(jīng)濟研究（10）：126-128.

[5]黃玖立，李坤望.對外貿易、地方保護和中國的產業(yè)布局[J].經(jīng)濟學（季刊），2006，5（3）：733-760.

[6]金煜，陳釗，陸銘，2006.中國的地區(qū)工業(yè)集聚：經(jīng)濟地理、新經(jīng)濟地理與經(jīng)濟政策[J].經(jīng)濟研究（4）：79-89.

[7]范劍勇，2006.產業(yè)集聚與地區(qū)間勞動生產率差異[J].經(jīng)濟研究（11）：72-81.

[8]路江涌，陶志剛.我國制造業(yè)區(qū)域集聚程度決定因素的研究[J].經(jīng)濟學（季刊），2007，6（3）：802-815.

[9]張小蒂，王永齊，2009.融資成本、企業(yè)家形成與內生產業(yè)集聚：一般分析框架及基于中國不同區(qū)域的比較分析[J].世界經(jīng)濟（9）：15-26.

[10]王永進，李坤望，盛丹，2010.契約制度與產業(yè)集聚：基于中國的理論及經(jīng)驗研究[J].世界經(jīng)濟（1）：141-156.

[11]樊秀峰，康曉琴，2013.陜西省制造業(yè)產業(yè)集聚度測算及其影響因素實證分析[J].經(jīng)濟地理（9）：115-119，160.

[12]白重恩，杜穎娟，陶志剛，等，2004.地方保護主義及產業(yè)地區(qū)集中度的決定因素和變動趨勢[J].經(jīng)濟研究（4）：29-40.

（責任編輯：D 校對：R）

F062.9；F127.55

A

1004-2768（2017）08-0057-04

2017-05-05

冉元元（1991-），女，湖北人，杭州電子科技大學經(jīng)濟學院碩士研究生，研究方向：產業(yè)集聚。