【摘要】隨著市場經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)融合隨著資本市場的發(fā)展在規(guī)模、范圍以及形式方面更加寬泛且多樣，產(chǎn)融結(jié)合對我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的促進(jìn)作用，開展產(chǎn)融結(jié)合對于企業(yè)投資和收益的影響研究對于我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要的作用。本文主要從產(chǎn)融結(jié)合的概念出發(fā)對產(chǎn)融結(jié)合之于企業(yè)投資和收益的影響進(jìn)行了研究和探討，以期為我國企業(yè)的產(chǎn)融結(jié)合提供理論支持和保障。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)融結(jié)合 企業(yè)投資 收益 市場經(jīng)濟(jì)

通過對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)查可以看出，企業(yè)產(chǎn)業(yè)與金融的融合對于一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有明顯的促進(jìn)作用，是一個(gè)國家實(shí)現(xiàn)工業(yè)化發(fā)展并在經(jīng)濟(jì)上超越美日等超級(jí)經(jīng)濟(jì)大國的必經(jīng)之路。在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)一體化形勢下，產(chǎn)業(yè)和金融相融合是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要途徑，但是由于產(chǎn)融結(jié)合對企業(yè)的投資和收益的影響是雙向性的，所以對產(chǎn)融結(jié)合對企業(yè)投資和收益的影響進(jìn)行研究對于我國企業(yè)的發(fā)展具有重要的意義。

一、產(chǎn)融結(jié)合的概念

在對產(chǎn)融結(jié)合進(jìn)行定義時(shí)，由于出發(fā)點(diǎn)和角度不同，其定義也各有不同，根據(jù)產(chǎn)融結(jié)合的作用可以將產(chǎn)融結(jié)合從宏觀和微觀上對其進(jìn)行定義。從宏觀上來講，產(chǎn)融結(jié)合主要是指產(chǎn)業(yè)資本和金融資本兩者之間的相互滲透和影響；從微觀上來講，產(chǎn)融結(jié)合主要是指金融組織和企業(yè)之間的相互參股和控股。在不同的經(jīng)濟(jì)時(shí)期，產(chǎn)融結(jié)合的目的也各不相同，大致可以分為兩種：以實(shí)現(xiàn)相互競爭和產(chǎn)業(yè)壟斷為目的的產(chǎn)融結(jié)合以及以實(shí)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)收，獲取高額利潤為目的的產(chǎn)融結(jié)合。

二、我國企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的發(fā)展情況

由于產(chǎn)業(yè)結(jié)合對于企業(yè)的發(fā)展具有重要的促進(jìn)作用，目前我國許多企業(yè)都在積極的推進(jìn)和實(shí)施產(chǎn)融結(jié)合的策略，而一些經(jīng)濟(jì)方面的專家和學(xué)者也在逐步開展關(guān)于產(chǎn)融結(jié)合方面的研究。產(chǎn)融結(jié)合這一概念在我國出現(xiàn)是上世紀(jì)80年代，國務(wù)院借鑒日本和韓國在產(chǎn)融結(jié)合方面的成功經(jīng)驗(yàn)鼓勵(lì)企業(yè)完成產(chǎn)融結(jié)合，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，1992年中國人民銀行進(jìn)一步對產(chǎn)融結(jié)合的流程作了詳細(xì)的規(guī)范和說明，以促進(jìn)我國企業(yè)的產(chǎn)融結(jié)合。企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合在我國推行初期，主要是依靠政府政策引導(dǎo)和支持，這一階段的產(chǎn)融結(jié)合主要是由國家的規(guī)劃和意志推動(dòng)，企業(yè)所起到的作用很小而且對于市場經(jīng)濟(jì)的依賴程度也較低。2006年至今由于我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展良好，金融機(jī)構(gòu)眾多，企業(yè)為謀求自身的發(fā)展開始主動(dòng)完成產(chǎn)融結(jié)合。通過對我國新形勢下企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的發(fā)展情況進(jìn)行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，目前我國企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的特點(diǎn)主要是央企為生力軍，其它企業(yè)相繼開展產(chǎn)融結(jié)合工作。雖然產(chǎn)融結(jié)合模式有利地促進(jìn)了企業(yè)的發(fā)展，并且在我國企業(yè)中的應(yīng)用和推廣經(jīng)歷了相當(dāng)長的時(shí)間，但是我國企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)融結(jié)合時(shí)仍然面臨著許多困難和不足。

三、我國產(chǎn)融結(jié)合存在的問題

通過對產(chǎn)融結(jié)合的概念以及我國企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合發(fā)展的現(xiàn)狀可以看出，影響企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合的因素主要是產(chǎn)融結(jié)合的社會(huì)環(huán)境以及國家的金融政策，而且產(chǎn)融結(jié)合在我國的發(fā)展?fàn)顩r以及相關(guān)歷史都對產(chǎn)融結(jié)合產(chǎn)生了相應(yīng)的影響。我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的性質(zhì)決定了產(chǎn)融結(jié)合模式要想在我國發(fā)展和推廣就必須要與我國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系起來，而不能以市場經(jīng)濟(jì)作為主導(dǎo)，這在一定程度上限制了產(chǎn)融結(jié)合模式的發(fā)展。隨著我國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善和發(fā)展，產(chǎn)融結(jié)合必然會(huì)更多的依托于市場經(jīng)濟(jì)，為企業(yè)的快速發(fā)展提供助力。目前我國企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合所面臨的問題主要有：

風(fēng)險(xiǎn)性大。由于現(xiàn)階段產(chǎn)融結(jié)合模式在我國發(fā)展并不完善，其對于企業(yè)發(fā)展的促進(jìn)性也有待進(jìn)一步商榷，所以風(fēng)險(xiǎn)性較大。

由于我國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的性質(zhì)決定了市場經(jīng)濟(jì)不可能完全作為產(chǎn)融結(jié)合模式的主導(dǎo)，在產(chǎn)融結(jié)合推行的過程中政府的主導(dǎo)作用明顯。

產(chǎn)融結(jié)合在我國的發(fā)展并不完善，而且我國金融機(jī)制也并不完善，這不利于產(chǎn)融結(jié)合模式在我國企業(yè)中的推廣。

（一）產(chǎn)融結(jié)合的風(fēng)險(xiǎn)性

隨著我國社會(huì)體制的不斷完善以及經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入，我國企業(yè)和金融業(yè)的發(fā)展也在逐步推進(jìn)，產(chǎn)融結(jié)合當(dāng)前的風(fēng)險(xiǎn)性主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是，我國金融體制改革尚未完成，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制也有待完善，所以現(xiàn)階段推行產(chǎn)融結(jié)合仍然有許多問題；二是，我國現(xiàn)階段針對企業(yè)產(chǎn)權(quán)方面的法律和法規(guī)還不完善，所以企業(yè)要實(shí)現(xiàn)與金融機(jī)構(gòu)的合作，仍然面臨著許多問題。

（二）產(chǎn)融結(jié)合的有效性目標(biāo)不明確

通過對產(chǎn)融結(jié)合模式進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)融結(jié)合的功能和作用主要體現(xiàn)在企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、企業(yè)工作效率以及企業(yè)收益這幾個(gè)方面。當(dāng)前形勢下，我國企業(yè)產(chǎn)業(yè)與金融資本在結(jié)合時(shí)由于缺乏精準(zhǔn)的目標(biāo)而使得產(chǎn)融結(jié)合在我國很難實(shí)現(xiàn)有效的推廣。當(dāng)前形勢下企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)融結(jié)合的目的多是出于企業(yè)自身經(jīng)營發(fā)展需要或者短期內(nèi)盈利為目的，并無長遠(yuǎn)打算。所以，我國企業(yè)產(chǎn)融結(jié)合仍處于低級(jí)階段，尚未形成我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制下獨(dú)有的產(chǎn)融結(jié)合機(jī)制。

（三）我國的產(chǎn)融結(jié)合帶有明顯的行政色彩

我國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的性質(zhì)使得產(chǎn)融結(jié)合在我國企業(yè)的每一步推廣都與國家的引導(dǎo)息息相關(guān)，如國家在社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等方面的方針政策等。而且，由于我國經(jīng)濟(jì)體制并不完全是由市場經(jīng)濟(jì)所決定，所以產(chǎn)融結(jié)合也在一定程度上受到了行政干預(yù)，這不利于我國企業(yè)的發(fā)展。產(chǎn)融結(jié)合作為市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，必須要依靠市場經(jīng)濟(jì)的法則來施行和推廣，但是縱觀產(chǎn)融結(jié)合在我國的發(fā)展，就會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)前形勢下我國產(chǎn)融結(jié)合的發(fā)展以及在發(fā)展過程中問題的解決都離不開政府的推動(dòng)和政策的干預(yù)，所以在這種形勢下發(fā)展起來的產(chǎn)融結(jié)合模式必然經(jīng)不起市場經(jīng)濟(jì)的沖擊。

四、產(chǎn)融結(jié)合對企業(yè)投資和收益的影響

（一）產(chǎn)融結(jié)合對企業(yè)投資行為的影響分析

根據(jù)對產(chǎn)融結(jié)合的概念和特點(diǎn)可以看出，產(chǎn)融結(jié)合能夠促進(jìn)企業(yè)以及金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展，為企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)帶來機(jī)遇和經(jīng)濟(jì)收益，而且也在一定程度上引導(dǎo)和促進(jìn)了企業(yè)產(chǎn)業(yè)資本與金融資本的融合，這有利于提升企業(yè)的發(fā)展速度和收益。隨著我國社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，推行產(chǎn)融結(jié)合后，企業(yè)為了擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模以及企業(yè)收益，必然會(huì)擴(kuò)大企業(yè)的投資，經(jīng)過調(diào)查后發(fā)現(xiàn)我國企業(yè)大規(guī)模投資往往能夠帶來相應(yīng)的回報(bào)甚至是超額回報(bào)。但是，由于我國企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)合一直都有政府的推動(dòng)，所以某些自身發(fā)展?fàn)顩r不太良好或者對政府政策過于依賴的企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)融結(jié)合后不可避免的會(huì)出現(xiàn)虧損等狀況的發(fā)生。因此，在當(dāng)前形勢下，企業(yè)一定要根據(jù)自身發(fā)展需要以及金融機(jī)構(gòu)的相關(guān)金融政策來推行企業(yè)的產(chǎn)融結(jié)合，不能盲目跟風(fēng)進(jìn)行產(chǎn)融結(jié)合，否則產(chǎn)融結(jié)合的效果不能保證。endprint

（二）產(chǎn)融結(jié)合對企業(yè)投資的正效應(yīng)

（1）產(chǎn)融結(jié)合節(jié)約了交易成本。企業(yè)通過自身金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行企業(yè)產(chǎn)業(yè)金融控股或者引入金融機(jī)構(gòu)對企業(yè)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行參股，這在一定程度上可以降低企業(yè)的經(jīng)營成本和投資成本，從而提高企業(yè)的收益。如果企業(yè)不進(jìn)行產(chǎn)融結(jié)合，而是將企業(yè)的產(chǎn)業(yè)控股委托給第三方金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行，企業(yè)就需要為金融服務(wù)機(jī)構(gòu)支付相應(yīng)的費(fèi)用，而且企業(yè)的相關(guān)金融活動(dòng)如上市、控股或者融資行為都需要給第三方金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)費(fèi)用，這在無形中也提高了企業(yè)的運(yùn)營成本。因此，企業(yè)通過產(chǎn)融結(jié)合引入金融機(jī)構(gòu)參股或者企業(yè)通過自身財(cái)務(wù)部門設(shè)立金融機(jī)構(gòu)來對企業(yè)的金融行為進(jìn)行掌控，可以在節(jié)約企業(yè)運(yùn)營資金的情況下實(shí)現(xiàn)企業(yè)收益的增長。

（2）產(chǎn)融結(jié)合降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。在當(dāng)前形勢下，企業(yè)若想實(shí)現(xiàn)自身的發(fā)展或者擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模就必須要從金融機(jī)構(gòu)申請貸款，但是由于目前金融機(jī)構(gòu)對于企業(yè)貸款的額度以及信貸資質(zhì)審查十分嚴(yán)格，這就在一定程度上增加了企業(yè)貸款的難度。如果企業(yè)實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)融結(jié)合，就能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)的互補(bǔ)，從而使得企業(yè)的信貸行為變得簡單。對當(dāng)前產(chǎn)融結(jié)合模式調(diào)查研究后發(fā)現(xiàn)，我國企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)大都通過互派兼職人員等方式來增進(jìn)企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)的溝通和交流，從而在一定程度上降低了企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

（三）產(chǎn)融結(jié)合對企業(yè)投資的負(fù)效應(yīng)

（1）企業(yè)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)加大。企業(yè)通過產(chǎn)融結(jié)合后，其信貸能力和資金的使用效率都有所增加，在實(shí)現(xiàn)投資額度降低的同時(shí)，也取得了較大的收益和回報(bào)。但是，收益往往是伴隨著風(fēng)險(xiǎn)而生的。由于金融市場的發(fā)展所受到的影響因素較多，這些因素融合到一塊兒共同造成了金融市場的不穩(wěn)定性和波動(dòng)性。因此，企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)融結(jié)合后必須要加強(qiáng)對風(fēng)險(xiǎn)管理的掌控能力，提高應(yīng)對金融風(fēng)險(xiǎn)的能力。同時(shí)，有關(guān)經(jīng)濟(jì)政策以及法規(guī)的出臺(tái)也會(huì)對金融業(yè)產(chǎn)生巨大的影響，從而影響企業(yè)的發(fā)展，所以企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)業(yè)融合后必須要緊密的圍繞國家現(xiàn)階段的經(jīng)濟(jì)法規(guī)和政策進(jìn)行企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展，從而避免一些不必要的損失。

（2）企業(yè)管理難度增強(qiáng)。隨著企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，企業(yè)子公司以及合資公司的建立都使得企業(yè)人員眾多，組織復(fù)雜，這些都在一定程度上增加了企業(yè)管理的難度。針對這一情況，企業(yè)需要根據(jù)各組織部門的職能以及現(xiàn)實(shí)需求對企業(yè)人力資源方面進(jìn)行合理分配。產(chǎn)融結(jié)合會(huì)造成企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)升高，如何利用財(cái)務(wù)部門的管理職能對企業(yè)的投資成本和經(jīng)營成本進(jìn)行管理，以降低企業(yè)的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，并通過企業(yè)財(cái)務(wù)管理和人事管理來實(shí)現(xiàn)企業(yè)的快速發(fā)展。

五、結(jié)語

綜上所述，產(chǎn)融結(jié)合給我國企業(yè)的發(fā)展帶來了機(jī)遇和挑戰(zhàn)，這不僅僅體現(xiàn)在降低企業(yè)投資成本和提高收益上，也體現(xiàn)在企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)增大上。本文主要是通過對產(chǎn)融結(jié)合概念、產(chǎn)融結(jié)合在我國的發(fā)展情況以及我國企業(yè)在開展產(chǎn)融結(jié)合所存在的問題進(jìn)行了探討，并對產(chǎn)融結(jié)合對企業(yè)的投資和收益的影響進(jìn)行了研究，以期為產(chǎn)融結(jié)合在我國企業(yè)中的推行提供理論支持，以實(shí)現(xiàn)新時(shí)期、新形勢下我國企業(yè)的快速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]李旭超.產(chǎn)融結(jié)合對企業(yè)債務(wù)融資成本的影響研究[J].會(huì)計(jì)之友，2017，（11）.

[2]萬亮，婁雨婷.試析日本的產(chǎn)融結(jié)合模式及對我國的啟示[J].現(xiàn)代商業(yè)，2017，（14）.

作者簡介：杜連勝（1981-），男，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)院在職人員高級(jí)課程研修班學(xué)員。endprint