楊光斌

西方的頹勢是由多種原因引發(fā)的，其中國內(nèi)政治制度即“黨爭民主”不能免責(zé)。冷戰(zhàn)剛結(jié)束時，美國如日中天，就是在這種一片大好的形勢下，共和黨折騰民主黨總統(tǒng)克林頓多年，因?yàn)榭肆诸D總統(tǒng)是一個文化多元主義者，主張移民合法化，民主黨華爾街化，文化保守派對其恨之入骨。在遭遇到重大的文明沖突即“9·11事件”后，陶醉在“普世價值”中的美國人依然把一個黑人奧巴馬送進(jìn)白宮，對此美國共和黨處處與其做對，奧巴馬總統(tǒng)因此浪費(fèi)了8年的大好時光。特朗普當(dāng)選，可以看作是基督教底層白人的最后一搏。就拯救西方文明而言，特朗普在做的事，勢必進(jìn)一步加深國內(nèi)分裂，因?yàn)樽杂芍髁x導(dǎo)致的文化多元主義已經(jīng)根深蒂固，“普世價值”成為很多白人精英階層的信仰，因此處處與特朗普做對。就這樣，黨爭民主把美國變成了一個福山所說的“否決型政體”，不管誰當(dāng)政，都很難施展自己的治國理念。歐洲的情況一點(diǎn)也不比美國好。法國可謂是搞亂大中東地區(qū)的急先鋒，也必然成為中東后遺癥的重災(zāi)區(qū)。一次又一次的恐怖襲擊讓歐洲人草木皆兵，杯弓蛇影。最重要的是，大中東地區(qū)的阿拉伯難民蜂擁而至。西方文明興起于盎格魯—撒克遜人的資本主義開拓精神，在同質(zhì)化的民族內(nèi)部，黨爭民主雖然是金錢政治，但充其量是同一個民族內(nèi)部的不同階級之間的以政黨政治形式的競爭。但是，當(dāng)以盎格魯—撒克遜人為主體的西方文明被異質(zhì)化后，尤其是當(dāng)基督教白人不再居多數(shù)的時候，黨爭民主的政黨背后，不再只是同一個民族內(nèi)部的階級，而是不同的族群、宗教，這樣黨爭民主最終變成了族群、教派之間的“文明的沖突”。也正是在這個意義上，西方文明衰敗于黨爭民主，或者說黨爭民主直接誘發(fā)了西方文明的潰敗。

（來源：《環(huán)球時報》2017年7月14日）endprint