印度陸軍參謀長拉瓦特6日再次聲稱，印度必須時(shí)刻準(zhǔn)備好“兩線作戰(zhàn)”（指與中國和巴基斯坦同時(shí)開戰(zhàn)），他指責(zé)中國正像“切香腸”一樣占領(lǐng)印度領(lǐng)土，而巴基斯坦則會“趁火打劫”。

拉瓦特講此番話時(shí)正值洞朗對峙危機(jī)結(jié)束僅一個(gè)多星期、中印領(lǐng)導(dǎo)人剛在金磚峰會期間會晤，就兩國關(guān)系發(fā)出了正面信息。這是個(gè)很多人認(rèn)為應(yīng)該讓洞朗對峙翻篇的時(shí)間點(diǎn)，拉瓦特釋放的卻是截然相反的聲音。

印度是文官掌軍，文官牢牢把握著國家戰(zhàn)與和的權(quán)力。但是軍隊(duì)高官經(jīng)常是媒體的寵兒，像拉瓦特這樣的將領(lǐng)因此在塑造公眾意見方面扮演了活躍角色。今年6月洞朗對峙發(fā)生前幾天，拉瓦特曾表示，印度要準(zhǔn)備打“2.5線戰(zhàn)爭”，指在與中巴作戰(zhàn)的同時(shí)，還能打擊國內(nèi)恐怖主義。

不能不說拉瓦特有一張熱衷于攪動中印兩國相互敵對輿論的大嘴。我們不知道在和平時(shí)期鼓吹戰(zhàn)爭是否屬于印度將軍的職責(zé)之一，我們只知道，如果此時(shí)此刻中國的一名司令員點(diǎn)名道姓地宣揚(yáng)要準(zhǔn)備與印度打仗，那他一定會干不下去了。

拉瓦特不僅在國際政治上不講規(guī)矩，他還讓我們看到一種不知是否普遍存在于印軍的傲慢。這樣高調(diào)地宣揚(yáng)兩線戰(zhàn)爭，莫非印度軍隊(duì)真的認(rèn)為自己的能力綽綽有余？

印度的將軍們需要做一些積木游戲，重建一些關(guān)于大小、輕重的基礎(chǔ)感知。同時(shí)與中國和巴基斯坦為敵，這是印度國力承受得了的嗎？不用巴基斯坦參與，如果中印兩國“放開了手腳”做一次軍事角力，印度軍隊(duì)是否應(yīng)該先做一番模擬推演，審視了結(jié)果再讓拉瓦特出來說話呢？

當(dāng)然了，印度人推演的結(jié)果可能就是解放軍無論如何也打不過印軍。那么他們的推演模型一定是舉世無雙的，越推演越能為印軍壯膽。

中國輿論這些年深感國家安全形勢變嚴(yán)峻了，但是在洞朗對峙發(fā)生之前，很少有人想象“中印戰(zhàn)爭”。印度雖然就挨著中國，兩國還有邊界糾紛，但中國的軍迷們經(jīng)?！鞍延《韧恕?，最近印度作為“潛在軍事對手”幾乎是“從地底下鉆出來的”。

大多數(shù)中國人都不指望中印能夠很快解決邊界爭議，在兩國漫長的實(shí)控線上，如果中國軍隊(duì)“趁印軍不注意”往外拐一拐，多撈回一兩百米，中國老百姓知道了真未必就給他們豎大拇指。在談判沒有結(jié)果之前，大多數(shù)中國人支持維持現(xiàn)狀。我們不生事，但也不縱容印方挑釁，這就是中國社會真實(shí)、普遍的態(tài)度。

印度輿論一天到晚折騰邊界，讓我們嚴(yán)重懷疑，我們碰上了有偷雞摸狗習(xí)慣的小人。似乎這個(gè)世界上有兩個(gè)印度，一個(gè)是蓬勃發(fā)展、與中國同為金磚國家的印度；另一個(gè)是不斷搞出中國人意想不到的挑釁和糾纏、像粘在腳底下的口香糖一樣的印度。我們該擁抱前一個(gè)印度呢，還是該好好教訓(xùn)后一個(gè)印度呢？

請前一個(gè)印度自己好好管教后一個(gè)印度吧。請有尊嚴(yán)的印度人從管好拉瓦特等在任高官的嘴巴做起，不要總讓他們在世界上為印度代言。那些人噴出的唾沫和翹起的尾巴有辱印度的形象，他們在與國家間需要不斷積累互信的原則唱反調(diào)。印度如果是個(gè)有自省能力的國家，就不該讓他們?nèi)諒?fù)一日地肆意扭曲公眾對世界的認(rèn)知?！?/p>