徐薇

（安徽財經(jīng)大學國際經(jīng)濟貿(mào)易學院，安徽蚌埠233030）

我國農(nóng)業(yè)價值鏈融資中的貿(mào)易信貸問題研究

徐薇

（安徽財經(jīng)大學國際經(jīng)濟貿(mào)易學院，安徽蚌埠233030）

在國內(nèi)外農(nóng)業(yè)的發(fā)展進程中，農(nóng)業(yè)價值鏈融資已成為拓展農(nóng)業(yè)融資方式，解決農(nóng)業(yè)融資困難的有效方法。對農(nóng)業(yè)價值鏈融資中的貿(mào)易信貸機理及現(xiàn)狀進行分析可以發(fā)現(xiàn)，我國農(nóng)業(yè)價值鏈融資中的貿(mào)易信貸存在供需不平衡、固有特征導致貿(mào)易信貸體系開展和完善過程緩慢、自身利益驅動導致貿(mào)易信貸違約現(xiàn)象屢見不鮮以及價格差促使貿(mào)易信貸陷入僵局等問題，推進農(nóng)業(yè)價值鏈融資中的貿(mào)易信貸發(fā)展可采用加強政府引導、完善相關法規(guī)、推行保護價收購等對策。

農(nóng)業(yè)價值鏈；融資；貿(mào)易信貸；產(chǎn)業(yè)化

農(nóng)業(yè)在我國經(jīng)濟中占據(jù)基礎性地位，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展對于國民經(jīng)濟發(fā)展具有重大促進作用,只有解決好農(nóng)業(yè)發(fā)展問題，經(jīng)濟的穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展才能得到強有力的保障。一直以來，制約我國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民收入水平提高的主要原因之一是農(nóng)村信貸發(fā)展不夠成熟，農(nóng)業(yè)融資難。在解決農(nóng)業(yè)融資困難這一方面，農(nóng)業(yè)價值鏈融資已經(jīng)行之有效，但是我國貿(mào)易信貸融資發(fā)展較晚，還很不成熟，農(nóng)業(yè)價值鏈融資中的貿(mào)易信貸問題日趨顯現(xiàn)。

一、農(nóng)業(yè)價值鏈融資及貿(mào)易信貸的簡要概述和機理分析

（一）相關文獻述評

在農(nóng)業(yè)價值鏈融資的研究方面，國外逐漸走向成熟，F(xiàn)ries Bob闡述了內(nèi)部融資是降低經(jīng)營風險、節(jié)約交易成本的有效方式，進而解決融資難問題［1］；Miller C，Jones L運用農(nóng)戶訂單農(nóng)業(yè)和倉儲融資的案例，證明了農(nóng)業(yè)價值鏈融資的可行性，使得有關農(nóng)業(yè)價值鏈融資的理論研究進一步完善［2］；近些年，我國學者也在不斷探索，張慶亮立足于交易成本的視角，闡述了農(nóng)業(yè)價值鏈融資是解決小微農(nóng)業(yè)企業(yè)融資難的有效途徑，并且具有現(xiàn)實的可操作性［3］；丁寧、?？∮⑼ㄟ^對農(nóng)業(yè)價值鏈融資四種商業(yè)模式的動因和運作機理進行分析，提出了“農(nóng)資企業(yè)+農(nóng)戶+合作社+龍頭企業(yè)+農(nóng)產(chǎn)品銷售部門+金融機構”新模型［4］；王剛貞以生豬養(yǎng)殖公司為例，從農(nóng)戶的視角對農(nóng)業(yè)價值鏈融資模式進行了深入分析，得出農(nóng)戶通過參與價值鏈融資可以提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力和收入水平的結論［5］。

在貿(mào)易信貸問題的研究方面，Ghate P早在1992年就提出信貸交易是發(fā)生在放貸人和借款人之間的，與其他市場（如產(chǎn)品、土地等）相互聯(lián)系的一種交易形式［6］；Pearce Douglas認為貿(mào)易信貸的期限橫跨了整個生產(chǎn)季節(jié)，商家提供貿(mào)易信貸主要是為了獲得合格和充足的農(nóng)產(chǎn)品［7］。我國的劉杉認為小企業(yè)有效融資的方式之一是貿(mào)易信貸［8］；鄒恒通過對渣打銀行金融業(yè)務的研究，證明商業(yè)銀行中供應鏈融資模式的實戰(zhàn)性［9］；田皓天從緩解企業(yè)融資困境方面出發(fā)，認為供應鏈金融可以有效地化解銀行與企業(yè)間的信息不對稱、降低銀行與企業(yè)合作的風險與成本［10］。

相比國外，我國有關貿(mào)易信貸的研究開始較晚，并且基本局限于對商業(yè)銀行和中小企業(yè)融資方面的研究。在農(nóng)業(yè)價值鏈融資方面，關于貿(mào)易信貸的研究相對比較匱乏，因此在這一方面加強研究十分必要。

（二）相關概念簡述

有關農(nóng)業(yè)價值鏈融資的概念，張永升認為農(nóng)業(yè)價值鏈融資是金融機構提供的一種金融服務，這種服務存在于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈上的不同主體之間［11］；張慶亮指出農(nóng)業(yè)價值鏈融資是指農(nóng)業(yè)價值鏈內(nèi)部的各參與者之間以及各參與者與農(nóng)業(yè)價值鏈外部的金融機構或其他主體之間基于市場交易等關系所發(fā)生的資金融通［12］。

目前貿(mào)易信貸的概念在學術界尚未統(tǒng)一。一些國際組織（如ILAD、FAO等）在工作報告中認為貿(mào)易信貸是指不是專職放貸的主體（如加工商、批發(fā)商、零售商等）向農(nóng)戶提供貸款，并且與農(nóng)戶進行商品交易。劉杉將貿(mào)易信貸定義為企業(yè)在國內(nèi)貿(mào)易過程中的一種賒銷行為,即參與企業(yè)間產(chǎn)品和服務交易的一方，向另一方提供資金融通的過程都可以稱為貿(mào)易信貸［8］。馬九杰認為貿(mào)易信貸同時包含了生產(chǎn)性投資和技術服務中的資金和事物部分，即經(jīng)濟價值相對明晰可界定或測量的部分［13］。

（三）機理分析

農(nóng)業(yè)價值鏈融資中的貿(mào)易信貸是涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)戶雙方面合作的事情，包含了信貸交易和農(nóng)產(chǎn)品交易，二者缺一不可。以成熟期的農(nóng)產(chǎn)品做抵押，獲取一定數(shù)額的融資貸款，將融資貸款和農(nóng)產(chǎn)品償還聯(lián)系在一起，經(jīng)過農(nóng)產(chǎn)品的較長生產(chǎn)周期完成商品交易，信貸貿(mào)易才算最終完成。如圖1所示，本文將從涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)戶的視角，對農(nóng)業(yè)價值鏈融資中的貿(mào)易信貸機理進行分析。

圖1 農(nóng)業(yè)價值鏈融資中的貿(mào)易信貸融資機理

從資金供給者涉農(nóng)企業(yè)角度來看，第一，農(nóng)業(yè)價值鏈中的貿(mào)易信貸保證了企業(yè)原材料數(shù)量與質量，現(xiàn)代消費市場中，消費者不僅在意商品的價格，更加注重商品的質量，為了在市場中站住腳，企業(yè)需要及時提供產(chǎn)品，并且保證好質量；在貿(mào)易信貸中，企業(yè)可以要求農(nóng)戶在期末提供一定數(shù)量的高品質產(chǎn)品。第二，自己生產(chǎn)經(jīng)營成本高，涉農(nóng)企業(yè)既沒有大量的土地，也沒有種植（養(yǎng)殖）經(jīng)驗，如果涉農(nóng)企業(yè)自身承包土地，建立種（養(yǎng)）植基地，從承包土地、購買設備、培訓工人到日常管理生產(chǎn)等，企業(yè)需要自己承擔這一切的工作、費用以及生產(chǎn)中的風險，這無疑會大大提高企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的成本。第三，資金和原材料的優(yōu)勢有利于涉農(nóng)企業(yè)擴大生產(chǎn)，涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)戶進行貿(mào)易信貸大多會得到政府的大力支持，可以以較低的利息獲得政策性金融機構的資金支持，企業(yè)將這筆資金轉貸給農(nóng)戶，可以從中獲取一定的利息收入，并且通過商品交易擴大生產(chǎn)。第四，合格的農(nóng)產(chǎn)品供應會為涉農(nóng)企業(yè)帶來高收益，從而進一步刺激作為貿(mào)易信貸供給方的涉農(nóng)企業(yè)的資金供給。

從資金需求者農(nóng)戶角度來看，第一，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上，農(nóng)戶有著天然的優(yōu)勢，并且都有屬于自己的土地，即便土地規(guī)模不夠，農(nóng)戶也可以在村鎮(zhèn)中發(fā)揮自己的人際關系優(yōu)勢，進行大規(guī)模承包合作，因此農(nóng)戶可以憑借這些優(yōu)勢向涉農(nóng)企業(yè)尋求信貸資金支持。第二，農(nóng)戶的規(guī)?；?、產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)需要一定的資金支持，但在我國農(nóng)村信貸市場中，由于存在信息不對稱等問題，正規(guī)金融機構選擇實行信貸配給，從而農(nóng)戶會被排擠出信貸市場。農(nóng)戶與企業(yè)進行貿(mào)易信貸融資合作，在很大程度上會解決農(nóng)業(yè)價值鏈融資難問題，并且免去了正規(guī)金融機構的一整套煩瑣流程，降低了農(nóng)戶的融資成本。第三，貿(mào)易信貸會在一定程度上實現(xiàn)農(nóng)戶規(guī)避風險的需求。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是存在風險性的，一方面是生產(chǎn)中的“天災”，另一方面是市場價格的風險，農(nóng)戶大多抵御風險能力弱，貿(mào)易信貸中，農(nóng)戶可以利用企業(yè)的技術支持、市場分析等，有效地進行風險防范與規(guī)避。

因此，貿(mào)易信貸可以滿足企業(yè)與農(nóng)戶雙方的需求，發(fā)揮雙方的優(yōu)勢，解決融資與商品交易的問題，進而產(chǎn)生合作共贏的效果。

二、我國農(nóng)業(yè)價值鏈融資中的貿(mào)易信貸發(fā)展現(xiàn)狀

（一）發(fā)展背景

在貿(mào)易信貸新興之前，向正規(guī)金融機構申請貸款是農(nóng)業(yè)價值鏈融資中的主要信貸方式，正規(guī)金融機構往往具有規(guī)模大、信用好、資金力量雄厚和政府政策支持等特點，因此成為人們心中“高大上”的貸款對象。但是正規(guī)金融機構由于信息不充分、謹慎性信貸供給等原因，往往導致農(nóng)戶和企業(yè)較難從正規(guī)金融機構得到貸款或者實際獲得貸款量小于最初意愿貸款量。一方面，正規(guī)金融機構放貸量少，信貸約束普遍，使得農(nóng)戶和涉農(nóng)企業(yè)融資困難；另一方面，國家對農(nóng)業(yè)結構調(diào)整逐漸重視，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；陌l(fā)展大力支持，積極引導農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈的拓展。在這些背景下，貿(mào)易信貸逐漸走進人們的視野，并在農(nóng)業(yè)價值鏈融資中發(fā)揮著日益重要的作用。

（二）發(fā)展現(xiàn)狀

在上述背景下，貿(mào)易信貸逐漸被人們所認知，越來越多的涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)戶在價值鏈融資過程中運用貿(mào)易信貸方式。據(jù)農(nóng)業(yè)部統(tǒng)計，至2012年2月，我國農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)已達到11萬家［14］。至2015年底，全國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織總數(shù)達38.6萬個，輻射帶動農(nóng)戶1.26億，農(nóng)戶從事產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營戶均增收達3 380元，這些產(chǎn)業(yè)化組織通過與農(nóng)戶進行信貸融資和農(nóng)產(chǎn)品交易，與農(nóng)民形成了利益聯(lián)結機制。在2015年一年里，農(nóng)業(yè)部指導各地創(chuàng)建了60個國家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化示范基地，集聚各類龍頭企業(yè)2 289家，帶動農(nóng)戶502萬戶［15］，這些示范基地引導價值鏈上下游的企業(yè)、合作社、農(nóng)戶進行貿(mào)易信貸聯(lián)合合作，化解農(nóng)業(yè)融資難，農(nóng)產(chǎn)品價值低等一系列問題。在貿(mào)易信貸融資發(fā)展過程中，融資形式也在不斷豐富。如溫氏食品集團通過與農(nóng)戶合作，形成了典型的“龍頭企業(yè)+家庭”模式，農(nóng)戶通過與溫氏食品集團簽訂銷售合同獲得肉雞養(yǎng)殖價值鏈上的融資；雀巢公司通過牛奶收集中心，為牛奶生產(chǎn)者提供免費技術和畜牧業(yè)支持以及免費獸醫(yī)服務，通過“公司+家庭”的模式，在給予牛奶生產(chǎn)者融資貸款的同時，保證了本企業(yè)的牛奶質量。

三、我國農(nóng)業(yè)價值鏈融資中的貿(mào)易信貸問題及成因分析

（一）供需不平衡、信貸融資總體情況較差

近年來，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展較好，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值逐年增加，良好的市場前景促使農(nóng)戶和涉農(nóng)企業(yè)都想要進一步增加投資，擴大生產(chǎn)規(guī)模。從下列數(shù)據(jù)中也可以看出此點：中國人民銀行（2009）對20 040家農(nóng)戶進行調(diào)查問卷，匯總數(shù)據(jù)顯示77.2%的農(nóng)戶通過非正規(guī)借貸方法借款過，并且借貸頻率是普通正規(guī)借貸的3倍［16］；婁振對四川某市調(diào)研，發(fā)放了1 400份問卷，統(tǒng)計出76.11%的農(nóng)戶有擴大生產(chǎn)經(jīng)營的意向，且56.3%的農(nóng)戶有5萬以下的資金缺口，43.17%的農(nóng)戶有5萬以上的資金缺口［17］。靳淑平通過對五個省的五個縣進行調(diào)研，在種養(yǎng)大戶中收回111份問卷，68%的種養(yǎng)大戶想要擴大生產(chǎn)規(guī)模，且其中的82%提出資金問題是他們面臨的主要問題，80%的種養(yǎng)戶存在資金短缺問題，平均每個戶主資金短缺額度約為48萬元［18］。

可見，我國農(nóng)戶有生產(chǎn)和擴大生產(chǎn)經(jīng)營的熱情，農(nóng)業(yè)信貸需求強烈、資金缺口大，資金短缺成為他們擴大生產(chǎn)的瓶頸。

（二）固有特征導致貿(mào)易信貸體系開展和完善過程緩慢

觀察中國的農(nóng)業(yè)發(fā)展歷程，我們發(fā)現(xiàn)中國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)一直受到自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟影響，長期分散化的農(nóng)業(yè)經(jīng)營使得我國的農(nóng)戶與涉農(nóng)企業(yè)有著固有特征。我國的農(nóng)戶大多種（養(yǎng)）植規(guī)模較小、專業(yè)化生產(chǎn)程度低、參與市場競爭和應對風險的能力弱，并且受教育程度不高、接受新技術和新生產(chǎn)模式速度較慢，對農(nóng)業(yè)貿(mào)易信貸具有陌生感；中國多數(shù)的涉農(nóng)企業(yè)生產(chǎn)鏈較短、科技投入不夠、資本規(guī)模小，并且市場預測能力較差。農(nóng)戶與企業(yè)的這些固有特征使得價值鏈融資過程中“對接”情況較差，導致了我國貿(mào)易信貸體系開展和完善過程較為緩慢。

（三）自身利益驅動導致貿(mào)易信貸違約現(xiàn)象屢見不鮮

涉農(nóng)企業(yè)和農(nóng)戶之間的貿(mào)易信貸是兩者利益結合的結果。農(nóng)戶通過貿(mào)易信貸獲得農(nóng)業(yè)融資，以此進行生產(chǎn)和擴大再生產(chǎn)；企業(yè)通過向農(nóng)戶提供貸款來保證農(nóng)產(chǎn)品（原材料）的獲得等。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是一個具有長周期性和風險性特征的過程，因此雖然有合同的約束，但農(nóng)業(yè)價值鏈融資中貿(mào)易信貸違約現(xiàn)象時常發(fā)生，嚴重的違約行為會進一步使得長遠的合作不可能繼續(xù)。

運用博弈模型可以對貿(mào)易信貸中農(nóng)戶違約現(xiàn)象進行分析。在融資的貿(mào)易信貸過程中，涉農(nóng)企業(yè)的策略組合為（貸款，不貸款），農(nóng)戶的策略組合為（履約，違約）。設定涉農(nóng)企業(yè)向農(nóng)戶提供的信貸資金為M，貸款利率為R，則農(nóng)戶期末應該償還的信貸資金本利和為M（1+R），借貸雙方為簽訂貿(mào)易信貸協(xié)議所花費的交易成本為C，信貸資金取得生產(chǎn)活動的回報率為V。由于涉農(nóng)企業(yè)提供貸款的目的是為了賺取利潤，農(nóng)戶尋求貸款的必要條件是貸款投入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)后得到的收益足以抵補貸款的成本，所以涉農(nóng)企業(yè)提供貸款的必要約束是：M（1+R）＞C，農(nóng)戶自愿請求貸款的必要約束是：M（1+V）＞M（1+R）+C。貿(mào)易信貸主體的信用行為博弈模型如以下圖2所示：

圖2 信用行為博弈模型

由模型可知，當涉農(nóng)企業(yè)實施貸款策略時，由于M(1+V)-(1+R)-C＜M(1+V)-C，故此時農(nóng)戶的最優(yōu)決策是違約；當涉農(nóng)企業(yè)不對農(nóng)戶進行貸款時，由-C＜0可知，雙方最優(yōu)策略所帶來的收益時（0，0）。從而對于農(nóng)戶而言，在農(nóng)業(yè)價值鏈融資的信貸貿(mào)易過程中，選擇違約是其內(nèi)在利益的驅動。

（四）價格差促使貿(mào)易信貸陷入僵局

一般而言，農(nóng)戶與涉農(nóng)企業(yè)往往在達成貿(mào)易信貸合作的初期，就協(xié)定好了企業(yè)要向農(nóng)戶提供的生產(chǎn)資金、技術或原料的數(shù)量、規(guī)模等，農(nóng)戶需要在農(nóng)產(chǎn)品收獲后以初期簽訂的合約價格向涉農(nóng)企業(yè)提供規(guī)定的數(shù)量與質量的農(nóng)產(chǎn)品。

但是經(jīng)過了農(nóng)產(chǎn)品從播種、培育到收獲這個較長的時間周期，農(nóng)產(chǎn)品最終的市場價格與最初的合約收購價格有可能相差較大，此時，由于存在眼前利益的驅動，往往使得貿(mào)易信貸陷入僵局。設定合約中農(nóng)產(chǎn)品單位收購價為P1，農(nóng)產(chǎn)品成熟期的單位市場價為P2，簽訂的農(nóng)產(chǎn)品成交數(shù)量為Q。當P1＞ P2時，為了減少（P1-P2）Q 價值的成本，企業(yè)便會借口農(nóng)產(chǎn)品品質不符合相關規(guī)定等，達到不向農(nóng)戶收購農(nóng)產(chǎn)品，而是進行市場收的目的，或者是只愿意以較低的價格（低于初期合同簽訂的價格）收購農(nóng)產(chǎn)品；反之，當 P1＜P2時，為了多賺?。≒2-P1）Q的利潤，農(nóng)戶便會找各種借口指責企業(yè)的不合理之處，或者直接不在乎信用進而單方毀約，將農(nóng)產(chǎn)品投入市場以賺取更多的利潤。因此，在市場價格和合約收購價格不相同的時候,貿(mào)易信貸往往會進行得不理想，雙方缺乏理性和忽視信用的自私行為會使得合同無法履行，合作方受到損失，貿(mào)易信貸陷入僵局。

四、相關對策建議

（一）加強政府引導，促進貿(mào)易信貸合作達成

農(nóng)業(yè)貿(mào)易信貸發(fā)展的重要前提是涉農(nóng)企業(yè)有足夠的資金向農(nóng)戶提供貸款和雙方有意愿進行信貸合作，二者缺一不可。為了促進我國貿(mào)易信貸的完成，政府應該積極發(fā)揮“有形手”的作用，一方面政府應該積極支持正規(guī)金融機構對涉農(nóng)企業(yè)進行放貸，讓涉農(nóng)企業(yè)有基本的資金基礎可以與農(nóng)戶進行信貸貿(mào)易；另一方面，政府部門應該積極解放農(nóng)戶的思想，讓農(nóng)戶積極進行產(chǎn)業(yè)化、規(guī)?；a(chǎn)，積極尋求涉農(nóng)企業(yè)的信貸資助，對于達成貿(mào)易信貸合作的農(nóng)戶和企業(yè)，政府可以給予一定的資金獎勵。

（二）完善信貸保險體系，提高分散風險能力

貿(mào)易信貸的實現(xiàn)需要涉農(nóng)企業(yè)與農(nóng)戶的合作，為了更好地促進這種合作的達成，應該降低潛在的風險，讓雙方敢于合作、勇于合作，促進我國貿(mào)易信貸發(fā)展。因此，應該完善我國的農(nóng)業(yè)保險體系，積極引入第三方保險機制，為農(nóng)業(yè)貿(mào)易信貸進行投保是分散風險的有效方式，反過來，風險的分散會進一步促進貿(mào)易信貸合作的達成與完善。在分散風險的同時，企業(yè)與農(nóng)戶應該學會降低和減少風險，將企業(yè)的資金優(yōu)勢和農(nóng)戶的經(jīng)驗優(yōu)勢結合起來，加大農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的技術投入，進行科學管理，提高抵御風險的能力。

（三）完善法律法規(guī)，明確違約責任

我國農(nóng)業(yè)價值鏈融資過程中的貿(mào)易信貸起步較晚，相關法律法規(guī)還很不完善。在貿(mào)易信貸初期，應當從法律層面規(guī)范合同的形式與內(nèi)容，明確信貸主體的責任與義務，宣傳相關的法律法規(guī)知識，讓雙方懂得合同的法律效應；貿(mào)易信貸后期，要防范違約行為的發(fā)生，明確違約責任，制定對違約者的懲罰措施。違約事件一旦發(fā)生，要引導雙方走法律途徑解決問題，先調(diào)節(jié)后訴訟。在整個貿(mào)易信貸過程中，還應注重對農(nóng)民基本權益的保護，防止欺農(nóng)、騙農(nóng)事件的發(fā)生。

（四）推行保護價收購，維護共同利益

貿(mào)易信貸的推廣和發(fā)展，保證履約率是基本條件之一，涉農(nóng)企業(yè)與農(nóng)戶應該有基本的誠信意識、法制意識，不能只顧自身眼前的利益，忽視毀約會帶來的長期負面影響。為了避免價格差帶來的毀約現(xiàn)象，應該推行保護價收購策略，企業(yè)與農(nóng)戶在最初簽訂貿(mào)易信貸合同時，不僅要考慮雙方各方面的成本，還應該全方面觀察市場走向，分析可能存在的生產(chǎn)經(jīng)營風險，制定最基本的收購價。但是，在進行最后的收購時，并不能因為合同中既定的收購價就一棍子打死，可以在收購價的基礎上根據(jù)實時的市場導向進行上下浮動，實行保護價收購，最大程度兼顧企業(yè)與農(nóng)戶的利益，讓雙方成為利益共同體，促進長期合作的可能。

［1］FRIES Bob.The Value Chain Framework,Rural Finance and Lessons for TA Providers and Donors［R］.Washington：USAID,2007.

［2］MILLER C,JONES L.Agricultural Value Chain Finance:Tools and Lessons［M］.England:Practical Action,2010:1-200.

［3］張慶亮.農(nóng)業(yè)價值鏈融資:解決小微農(nóng)業(yè)企業(yè)融資難的有效途徑——從交易成本的視角［J］.云南社會科學,2014（5）:76-80.

［4］丁寧,牛俊英.農(nóng)業(yè)價值鏈融資模式:一個創(chuàng)新模型的建構［J］.農(nóng)村經(jīng)濟,2015（4）:84-87.

［5］王剛貞.基于農(nóng)戶視角的價值鏈融資模式研究——以上海某生豬養(yǎng)殖公司為例［J］.財貿(mào)研究,2015（2）:27-34.

［6］GHATE P.Informal Finance:Some Findings from Asia［R］.Oxford:Oxford UniversityPress,1992,52（3）:685.

［7］DOUGLAS Pearce.Buyer and Supplier Credit to Farmers:Do Donors Have a Role to Play?［C］//Paving the Way Forward for Rural Finance：An International Conference on Best Practices.Washington DC:［s.n］,2003:1-118.

［8］劉杉.貿(mào)易信貸:小企業(yè)的有效融資方式［J］.國際經(jīng)濟合作,2006（4）:48-51.

［9］鄒恒.渣打銀行供應鏈金融業(yè)務發(fā)展戰(zhàn)略研究［D］.大連：大連理工大學,2010:7-37.

［10］田皓天.基于中小企業(yè)融資視角的供應鏈金融研究［D］.成都:西南財經(jīng)大學,2014:21-66.

［11］張永升,楊偉坤,馬九杰,等.基于合作社的農(nóng)業(yè)價值鏈融資研究——以重慶市北碚區(qū)金刀峽農(nóng)業(yè)合作社為例［J］.世界農(nóng)業(yè),2011（10）:34-38.

［12］張慶亮.農(nóng)業(yè)價值鏈融資:解決農(nóng)業(yè)融資難的新探索［J］.財貿(mào)研究,2014（5）:39-45.

［13］馬九杰.訂單農(nóng)業(yè)與價值鏈金融:貿(mào)易和信貸互聯(lián)的交易制度及其影響［M］.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2013:184-186.

［14］中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.農(nóng)業(yè)部舉辦第五批農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化國家重點龍頭企業(yè)認定情況新聞發(fā)布會［EB/OL］.（2017-03-22）［2017-06-08］.http://www.moa.gov.cn/hd llm/wszb/zb44/.

［15］中央政府門戶網(wǎng).新形勢下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展亮點紛呈全國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化組織總數(shù)達 38.6萬個［EB/OL］.（2017-03-22）［2017-06-08］.http://www.gov.cn/xinwen/2016-07/20/content_5093147.htm

［16］趙博.農(nóng)戶信貸渠道選擇行為的證實研究［D］.成都:西南財經(jīng)大學,2012:80-85.

［17］婁振.農(nóng)戶融資需求現(xiàn)狀及其影響因素研究［D］.成都:西南財經(jīng)大學,2013:29-37.

［18］靳淑平.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)視角下的農(nóng)業(yè)信貸需求與供給研究［D］.北京:中國農(nóng)業(yè)科學院,2015:15-117.

（責任編輯：張惠fszhang99@163.com）

A Study on Trade Credit in Agricultural Value Chain Financing in China

XUWei
（School ofInternational Trade and Economics,Anhui UniversityofFinance and Economics,Bengbu 233030,China）

In the development process of agriculture at home and abroad,agricultural value chain financing has become an effective way to expand agricultural financing and solve agricultural financing difficulties.This paper focuses on the analysis of the trade credit mechanism in the financing of agricultural value chain and the analysis of the current situation.It suggests that there have imbalance of supply and demand in the financing of agricultural value chain in China.The inherent characteristics lead to the slow and self-interest of the trade credit system.Leading to trade credit default phenomenon is common and the price difference make trade credit fall into a deadlock.This paper puts forward to improving the agricultural value chain financing system and solving the existing trade credit problem such as strengthening direction of government,improving relevant regulations and executing protection price acquisition.

agricultural value chain;financing;trade credit;industrialization

F304.4

A

1008-018X（2017）04-0061-06

2017-06-01

安徽財經(jīng)大學研究生科研創(chuàng)新基金項目（ACYC2016026）

徐 薇（1992-），女，安徽合肥人，安徽財經(jīng)大學國際經(jīng)濟貿(mào)易學院2016級碩士研究生，研究方向為產(chǎn)業(yè)組織理論與政策。