蔡晶菁，楊 濤

(1.福建省消防總隊(duì)，福建 福州 350003； 2.福州市消防支隊(duì)，福建 福州 350001)

基于博弈分析的消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)監(jiān)管模式研究
——兼論福建省消防技術(shù)服務(wù)監(jiān)管模型設(shè)計(jì)

蔡晶菁1，楊 濤2

(1.福建省消防總隊(duì)，福建 福州 350003； 2.福州市消防支隊(duì)，福建 福州 350001)

分析消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的重要性與監(jiān)管的必要性，運(yùn)用博弈分析相關(guān)理論方法，求解出公安消防部門(mén)與消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)監(jiān)管博弈的混合策略納什均衡偶，同時(shí)結(jié)合福建省消防技術(shù)服務(wù)行業(yè)監(jiān)管的現(xiàn)狀，提出適合福建省省情的消防技術(shù)服務(wù)監(jiān)管模型設(shè)計(jì)。

消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)；監(jiān)管；博弈分析；納什均衡

根據(jù)《社會(huì)消防技術(shù)服務(wù)管理規(guī)定》(公安部令第129號(hào))，社會(huì)消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的定義應(yīng)為：在公安消防機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理下，以市場(chǎng)化的方式運(yùn)作，為有需求的社會(huì)單位提供全面的、專(zhuān)業(yè)化的消防安全管理，為社會(huì)單位和公安消防機(jī)構(gòu)提供權(quán)威性的技術(shù)檢測(cè)結(jié)論的社會(huì)組織機(jī)構(gòu)[1]。大力培育和發(fā)展社會(huì)消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)，充分發(fā)揮其在社會(huì)管理和公共服務(wù)領(lǐng)域的作用，是消防工作社會(huì)化發(fā)展的必然趨勢(shì)，是推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變、加強(qiáng)消防法制建設(shè)的必然要求，是完善我國(guó)社會(huì)管理和公共服務(wù)體系、強(qiáng)化社會(huì)消防安全管理服務(wù)功能的有效途徑[2]，是促進(jìn)消防科學(xué)技術(shù)進(jìn)步的有力推手，對(duì)解決公安消防警力不足、專(zhuān)業(yè)人才匱乏、消防監(jiān)管不到位等問(wèn)題具有重要意義。目前，我國(guó)消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)管理工作正逐漸向法制化方向發(fā)展，但是由于社會(huì)消防技術(shù)服務(wù)管理工作尚處于職能轉(zhuǎn)變的過(guò)渡時(shí)期，還需政府部門(mén)特別是公安消防部門(mén)在政策、法律和各項(xiàng)措施方面加以管理和引導(dǎo)，以調(diào)和消防技術(shù)服務(wù)行業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的矛盾、社會(huì)單位直接經(jīng)濟(jì)效益與間接經(jīng)濟(jì)效益的矛盾，幫助其逐步走上制度化、標(biāo)準(zhǔn)化、市場(chǎng)化的發(fā)展軌道。因此，研究基于博弈分析的消防技術(shù)服務(wù)監(jiān)管問(wèn)題，具有重要的理論意義和指導(dǎo)價(jià)值。

1 消防技術(shù)服務(wù)行業(yè)現(xiàn)狀及存在問(wèn)題

1.1 發(fā)展現(xiàn)狀

以福建省為例，從2009年9月起，按照部消防局《關(guān)于規(guī)范社會(huì)消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理工作的通知》(公消〔2009〕398號(hào))要求，未開(kāi)展任何形式消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)審批。從全國(guó)范圍來(lái)看，福建省的消防技術(shù)行業(yè)起步較晚，整體呈現(xiàn)基礎(chǔ)弱、底子薄的狀況。2014年5月1日起，福建省嚴(yán)格依照《社會(huì)消防技術(shù)服務(wù)管理規(guī)定》，在全省范圍內(nèi)實(shí)施消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)資質(zhì)許可管理工作，根據(jù)社會(huì)消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力、業(yè)務(wù)范圍和市場(chǎng)需求，對(duì)其實(shí)行“機(jī)構(gòu)分類(lèi)、資質(zhì)分級(jí)”，合理設(shè)定各類(lèi)各級(jí)機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入條件及法律責(zé)任。經(jīng)過(guò)3年的發(fā)展，福建省已依法審批各類(lèi)各級(jí)消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)46家，涵蓋了臨時(shí)一級(jí)、二級(jí)、三級(jí)3個(gè)等級(jí)，機(jī)構(gòu)注冊(cè)地覆蓋了全省70%的設(shè)區(qū)市，初步形成了結(jié)構(gòu)合理、分布均衡、執(zhí)業(yè)有序的消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展格局。

1.2 存在問(wèn)題

1.2.1 運(yùn)行、管理的政策體系有待健全

消防技術(shù)服務(wù)是一個(gè)新興行業(yè)，具有相對(duì)獨(dú)立的法律地位。從全國(guó)來(lái)看，消防技術(shù)服務(wù)行業(yè)的管理也還處于摸索階段，沒(méi)有形成統(tǒng)一的規(guī)定；對(duì)福建省而言，在內(nèi)部管理、業(yè)務(wù)運(yùn)行、工作制度、獎(jiǎng)懲辦法、質(zhì)量評(píng)價(jià)等各個(gè)方面，均未形成有效的行業(yè)自律機(jī)制，導(dǎo)致消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)良莠不齊，服務(wù)質(zhì)量無(wú)法保證。

1.2.2 無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，執(zhí)業(yè)環(huán)境有待凈化

目前，福建省的消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)，在質(zhì)量?jī)?nèi)控管理上還存在很大的弊端，消防技術(shù)存在不夠?qū)?、不夠精、無(wú)法承擔(dān)應(yīng)有服務(wù)能力的現(xiàn)象；部分社會(huì)單位(委托單位)由于法律意識(shí)淡薄、安全意識(shí)不到位，從短期利益出發(fā)，以價(jià)格為唯一的考量標(biāo)準(zhǔn)，不考慮技術(shù)服務(wù)的能力與質(zhì)量，阻礙了消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)作用的發(fā)揮。

1.2.3 缺乏公正評(píng)價(jià)體系，服務(wù)質(zhì)量缺乏公信力

消防技術(shù)服務(wù)的評(píng)價(jià)應(yīng)該是科學(xué)的、權(quán)威的、客觀的，但從福建省現(xiàn)狀來(lái)看，消防技術(shù)服務(wù)缺乏統(tǒng)一的判斷標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)評(píng)價(jià)體系，加之一些企業(yè)僅以營(yíng)利為目的，容易產(chǎn)生評(píng)估結(jié)果的偏差，導(dǎo)致消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)作出的結(jié)論不具有權(quán)威性。

1.2.4 缺乏專(zhuān)業(yè)技術(shù)人才，不能滿足現(xiàn)實(shí)業(yè)務(wù)需求

目前，一些消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)從業(yè)人員的素質(zhì)、技術(shù)難以適應(yīng)現(xiàn)代化消防科學(xué)技術(shù)發(fā)展的需要。消防技術(shù)服務(wù)的業(yè)務(wù)技術(shù)要求很強(qiáng)，涵蓋建筑防火、電氣等多門(mén)學(xué)科，還涉及消防工程施工、消防產(chǎn)品應(yīng)用等方面，要求從業(yè)人員不僅要具備一定的文化素質(zhì)，而且要熟練掌握消防技術(shù)規(guī)范及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。但從目前情況來(lái)看，消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)從業(yè)人員大多未經(jīng)正式的學(xué)科體系教育或培訓(xùn)，其專(zhuān)業(yè)素質(zhì)勢(shì)必影響消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)所作結(jié)論的科學(xué)性。

2 消防技術(shù)服務(wù)監(jiān)管的博弈分析

鑒于上述發(fā)展問(wèn)題，研究探索科學(xué)、優(yōu)化的社會(huì)消防技術(shù)服務(wù)行業(yè)監(jiān)管模式，成為公安消防部門(mén)的當(dāng)務(wù)之急。筆者嘗試運(yùn)用博弈論的有關(guān)理論方法，結(jié)合社會(huì)消防技術(shù)服務(wù)行業(yè)監(jiān)管的特性，提出符合實(shí)際的消防技術(shù)服務(wù)監(jiān)管模式。

2.1 博弈論概述

博弈論[3](Game Theory)，又稱(chēng)對(duì)策論，主要研究公式化了的激勵(lì)結(jié)構(gòu)之間的相互作用，是研究具有斗爭(zhēng)性或競(jìng)爭(zhēng)性的現(xiàn)象之間關(guān)系的數(shù)學(xué)理論與方法。博弈論已成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)分析工具之一，在其他諸多學(xué)科也有廣泛應(yīng)用。根據(jù)分類(lèi)邏輯依據(jù)的不同，其有多種分類(lèi)方法，本文采用最理想化的納什均衡(完全信息靜態(tài)博弈)作為分析工具。

納什均衡可分為嚴(yán)格占優(yōu)策略均衡、重復(fù)剔除的占優(yōu)策略均衡、純策略納什均衡和混合策略納什均衡，其中較常見(jiàn)的是后二者。

2.1.1 混合策略納什均衡

參與者為了不讓對(duì)手明白其行動(dòng)準(zhǔn)則與選擇偏好，而不斷選擇對(duì)其有利(或相對(duì)有利)的策略，對(duì)每種可能選擇的純策略分配一定的概率而形成的一種策略組合。其主要特征是作為混合策略一部分的每個(gè)純策略都有相同的期望值。

2.1.2 純策略納什均衡

在一個(gè)純策略組合中，若給定其他的策略不變，該參與者不會(huì)單方面改變子集的策略。即參與者始終堅(jiān)持一個(gè)對(duì)其最有利的策略，而不論其他參與者采取何種策略。從上述混合策略的角度來(lái)說(shuō)，就是某一特定的純策略其選擇概率為1，組合里其余純策略的選擇概率均為0，因此純策略納什均衡是一種退化了的混合策略納什均衡。也正因?yàn)榇耍⒎撬械牟┺木种卸紩?huì)出現(xiàn)純策略納什均衡。

2.2 消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)監(jiān)管博弈的納什均衡

2.2.1 博弈模型描述

參與消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)監(jiān)管博弈的雙方為公安消防部門(mén)F和消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)A。F可選擇的策略行為有從嚴(yán)監(jiān)管和放任不管兩種，A可選擇的策略行為有依法執(zhí)業(yè)和違法執(zhí)業(yè)兩種?；凇袄硇匀恕钡募僭O(shè)，公安消防部門(mén)與消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)之間具有的效用目標(biāo)是完全不同的，因此，有必要通過(guò)監(jiān)管，確保消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)最大限度地采取依法依規(guī)的執(zhí)業(yè)行為來(lái)認(rèn)真履行其社會(huì)安全職責(zé)與法律職責(zé)，最終實(shí)現(xiàn)雙方效用和收益的最大化。

作如下定義與假設(shè)：

(1)C表示F對(duì)A的監(jiān)管成本；(2)U表示F對(duì)A的監(jiān)管效用，當(dāng)A依法執(zhí)業(yè)時(shí)，F(xiàn)將獲得監(jiān)管效用U；反之，當(dāng)A違法執(zhí)業(yè)時(shí)，F(xiàn)將獲得監(jiān)管效用-U；(3)P表示A違法執(zhí)業(yè)行為一旦被發(fā)現(xiàn)的違法成本，在此以對(duì)A實(shí)施罰款的行政處罰為例，則違法成本=罰款金額；(4)B表示A的執(zhí)業(yè)效益，分為“依法執(zhí)業(yè)效益Bal”和“違法執(zhí)業(yè)效益Bbl”。

假設(shè)Bbl>Bal，即違法執(zhí)業(yè)行為可以帶來(lái)直接的經(jīng)濟(jì)利益，這一假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中是成立的，所以才有大量的消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)以違法違規(guī)提供低質(zhì)的消防技術(shù)服務(wù)來(lái)節(jié)約機(jī)構(gòu)的運(yùn)營(yíng)成本。

同時(shí)假設(shè)Bal>(Bbl-P)，即A的違法執(zhí)業(yè)行為一旦被發(fā)現(xiàn)，由公安消防部門(mén)對(duì)其實(shí)施行政處罰P后，所獲得的凈收益將小于其依法執(zhí)業(yè)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益，這一假設(shè)在現(xiàn)實(shí)中也是成立的。

綜上所述，F(xiàn)與A在監(jiān)督博弈中的博弈模型如圖1所示。

圖1 消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)監(jiān)管博弈樹(shù)

從上述分析可知，博弈雙方均有可能以一定的概率隨機(jī)選擇策略組合中的某一策略，因此，該博弈并不存在純策略納什均衡，而只需考慮混合策略納什均衡。

2.2.2 求解混合策略納什均衡點(diǎn)

根據(jù)上述理論，混合策略中的每個(gè)純策略都有相同的期望值，因此，可采用支付等值法來(lái)求解：

2.2.2.1 求解公安消防部門(mén)的期望值EF

若消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)選擇違法執(zhí)業(yè)策略的概率(λA)給定，當(dāng)公安消防部門(mén)選擇從嚴(yán)監(jiān)管策略時(shí)，λF=1，此時(shí)的期望值如式(2)所示：

式中，EF(1,λA)表示在給定λA的前提下，公安消防部門(mén)選擇從嚴(yán)監(jiān)管策略時(shí)的期望值；λF表示公安消防部門(mén)選擇從嚴(yán)監(jiān)管策略的概率；λA表示消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)選擇違法執(zhí)業(yè)策略的概率。

同理，當(dāng)公安消防部門(mén)選擇放任不管策略時(shí)，λF=0，此時(shí)的期望值如式(3)所示：

2.2.2.2 求解消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的期望值EA

若公安消防部門(mén)選擇從嚴(yán)監(jiān)管策略的概率(λF)給定，當(dāng)消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)選擇違法執(zhí)業(yè)策略時(shí)，λA=1，此時(shí)的期望值如式(4)所示：

式中，EA(λF,1)表示在給定λF的前提下，消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)選擇違法執(zhí)業(yè)策略時(shí)的期望值。

同理，當(dāng)消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)選擇依法執(zhí)業(yè)策略時(shí)，λA=0，此時(shí)的期望值如式(5)所示：

2.2.3 博弈雙方反應(yīng)對(duì)應(yīng)分析

在上述博弈模型中，公安消防部門(mén)與消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的反應(yīng)對(duì)應(yīng)如下所示：

圖2 公安消防部門(mén)與消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的混合策略納什均衡圖

一個(gè)參與者選擇混合策略組合，其目的在于造成其他參與者決策的不確定性。因此，盡管公安消防部門(mén)明白消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)選擇違法執(zhí)業(yè)這一特定純策略的概率值，但是無(wú)法確定消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)實(shí)際上究竟會(huì)選擇哪個(gè)純策略。換言之，即使消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)知曉公安消防部門(mén)會(huì)選擇從嚴(yán)監(jiān)管這一純策略的概率值，但其仍無(wú)法確定公安消防部門(mén)會(huì)選擇哪個(gè)純策略。

圖4 公安消防部門(mén)的監(jiān)管博弈

3 消防技術(shù)服務(wù)行業(yè)監(jiān)管模型設(shè)計(jì)

綜合以上納什均衡點(diǎn)的分析，結(jié)合福建省實(shí)際，提出“政策引導(dǎo)、部門(mén)規(guī)范、市場(chǎng)運(yùn)作”的監(jiān)管模型，具體如下：

3.1 提升政府監(jiān)管，加強(qiáng)公安消防部門(mén)對(duì)消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的扶持與引導(dǎo)

從上文結(jié)論可以看出，如果公安消防部門(mén)加大打擊查處消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)違法執(zhí)業(yè)行為的力度，即消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的違法成本P越大，公安消防部門(mén)選擇從嚴(yán)監(jiān)管的概率λF就越小，即越不需要實(shí)施監(jiān)督管理；而與此同時(shí)，消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)選擇違法執(zhí)業(yè)的概率λA也隨之趨于小。因此，從這個(gè)理論角度來(lái)說(shuō)，要求各級(jí)公安消防部門(mén)要完善監(jiān)管的政策環(huán)境。鑒于目前全國(guó)消防技術(shù)服務(wù)行業(yè)監(jiān)管尚處于過(guò)渡期的現(xiàn)狀，建議福建省出臺(tái)適應(yīng)本省省情的監(jiān)督管理規(guī)定，從人員、資金、設(shè)備等許可條件的持續(xù)保持能力上加以監(jiān)督，加大監(jiān)督檢查的頻次與打擊查處的力度，及時(shí)糾正消防技術(shù)服務(wù)管理中存在的問(wèn)題，過(guò)渡期不斷完善消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)職能，引導(dǎo)其規(guī)范、有序、健康、可持續(xù)地發(fā)展。

3.2 提倡行業(yè)自律，提升公安消防部門(mén)對(duì)消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管效能

如果公安消防部門(mén)采取從嚴(yán)監(jiān)管策略的監(jiān)管成本越高，消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)選擇違法執(zhí)業(yè)策略的概率λA就越大。這個(gè)理論分析運(yùn)用到工作實(shí)踐中，要求各級(jí)公安消防部門(mén)要建立多種溝通渠道與定期聯(lián)系機(jī)制，暢通監(jiān)管信息的傳輸途徑，采取監(jiān)管成本盡可能低的監(jiān)管方式，最大限度地提高監(jiān)管效能，在保障監(jiān)管有效性的同時(shí)，也最大限度地提升消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)選擇依法執(zhí)業(yè)策略的積極性。要積極提倡消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)加強(qiáng)行業(yè)自律，強(qiáng)化自我監(jiān)督約束機(jī)制，以誠(chéng)信為本、規(guī)范執(zhí)業(yè)，制訂并實(shí)施行業(yè)道德規(guī)范、員工行為準(zhǔn)則、獎(jiǎng)懲制度、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。要依托各級(jí)消防協(xié)會(huì)，牽頭參與消防技術(shù)服務(wù)行業(yè)管理，引導(dǎo)行業(yè)內(nèi)牢固樹(shù)立“服務(wù)第一、利益第二”的理念。同時(shí)，公安消防部門(mén)要相應(yīng)地在法律或制度層面明確各級(jí)消防行業(yè)自律組織必須承擔(dān)的法律責(zé)任和義務(wù)。通過(guò)搭建行政監(jiān)管與行業(yè)自律有機(jī)結(jié)合的消防技術(shù)服務(wù)行業(yè)監(jiān)管體制，更好地促進(jìn)消防工作社會(huì)化的發(fā)展。

3.3 引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，充分發(fā)揮市場(chǎng)的調(diào)節(jié)機(jī)制與“經(jīng)濟(jì)警察”作用

如果消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的依法執(zhí)業(yè)效益小于其違法執(zhí)業(yè)效益，即Bbl-Bal越大，公安消防部門(mén)選擇從嚴(yán)監(jiān)管策略的概率λF就越大，即此時(shí)就越需要公安消防部門(mén)不斷加大監(jiān)管力度與強(qiáng)度。雖然在短期內(nèi)起到了嚴(yán)厲打擊違法行為、凈化市場(chǎng)秩序的目的，但是屬于“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的被動(dòng)式監(jiān)管。要從源頭上規(guī)范消防技術(shù)服務(wù)行業(yè)，就要引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，鼓勵(lì)各種經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)參與到消防技術(shù)服務(wù)中來(lái)。目前，福建省消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)總量尚顯不足、機(jī)構(gòu)類(lèi)型尚顯單一，因此要在符合法定條件的前提下，充分培育和發(fā)展各級(jí)各類(lèi)消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)，增加全省消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的數(shù)量，充分發(fā)揮優(yōu)勝劣汰的市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制，不斷規(guī)范市場(chǎng)，營(yíng)造統(tǒng)一、開(kāi)放、競(jìng)爭(zhēng)、有序的消防技術(shù)服務(wù)市場(chǎng)。

4 結(jié)論

規(guī)范、高效地開(kāi)展消防技術(shù)服務(wù)監(jiān)督管理工作，充分發(fā)揮消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的智力支撐和技術(shù)支撐作用，這既是法律法規(guī)賦予公安消防部門(mén)的法定職責(zé)，也是提升消防管理水平、緩解消防警力不足的現(xiàn)實(shí)需要，更是推進(jìn)消防工作社會(huì)化進(jìn)程的要求。本文嘗試從監(jiān)督博弈分析的視角，從最理想化的納什均衡理論出發(fā)，結(jié)合福建省消防技術(shù)服務(wù)行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，提出符合福建省實(shí)際的消防技術(shù)服務(wù)監(jiān)管模型，以期拋磚引玉，不斷完善消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)監(jiān)管的制度建設(shè)，形成良好的市場(chǎng)運(yùn)行氛圍，有效發(fā)揮其社會(huì)消防安全的監(jiān)管輔助作用。

[1] 社會(huì)消防技術(shù)服務(wù)管理規(guī)定:公安部令第129號(hào)[Z].2014.

[2] 王瑛，陳云國(guó)，曹剛.社會(huì)消防技術(shù)服務(wù)管理的現(xiàn)狀與思考[J].中國(guó)消防,2011(19)：18-20.

[3] 張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海：上海三聯(lián)書(shū)店，上海人民出版社,2004:58-66.

[4] 謝識(shí)予.經(jīng)濟(jì)博弈論[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社,2002:87-92．

(責(zé)任編輯 李 蕾)

Game Theory-based Supervision Model of Fire Protection Technical Service Providers—On the Supervision Model Design of Fire Protection Technical Service Providers in Fujian Province

CAI Jingjing1, YANG Tao2

(1. Fire Corps of Fujian Province, Fuzhou 350003, China; 2. Fuzhou Municipal Fire Brigade, Fujian Province 350001, China)

After discussing the importance of the fire protection technical service providers, and the necessity for them to conduct supervision, this paper applies Game Theory to solve the Nash Equilibrium pair of the mixed strategies used in the supervision game between fire protection departments and fire protection technical service providers, and puts forward the design of a supervision model of fire protection technical service providers on the basis of the actual supervision situation in Fujian province.

fire protection technical service provider; supervision; Game Theory; Nash Equilibrium

2017-03-23

蔡晶菁(1983— )，女，福建南平人，工程師； 楊濤(1984— )，男，福建福州人，工程師。

D631.6;F832.1

A

1008-2077(2017)08-0084-05