甄浩藝
(天津武清區(qū)消防支隊,天津 301700)
我國火災(zāi)風(fēng)險評估研究可視化分析(2007—2016)
甄浩藝
(天津武清區(qū)消防支隊,天津 301700)
以2007—2016年中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中收錄的1 159篇火災(zāi)風(fēng)險評估研究文獻(xiàn)為研究對象,運(yùn)用文獻(xiàn)計量法、可視化分析法和內(nèi)容分析法,揭示我國火災(zāi)風(fēng)險評估領(lǐng)域研究現(xiàn)狀、熱點(diǎn)及發(fā)展趨勢。研究表明,火災(zāi)風(fēng)險評估已經(jīng)成為我國火災(zāi)科學(xué)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題,但社會關(guān)注度不高;該領(lǐng)域以知名高校和科研院所為核心形成了若干核心研究機(jī)構(gòu)和核心作者群,在基礎(chǔ)理論研究、評估方法研究等方面成果豐富;構(gòu)建基于火災(zāi)雙重屬性規(guī)律的火災(zāi)風(fēng)險評估方法,將是今后一段時期內(nèi)該領(lǐng)域理論研究的發(fā)展方向。
火災(zāi)風(fēng)險;評估;可視化分析
火災(zāi)風(fēng)險評估是根據(jù)火災(zāi)動力學(xué)原理和火災(zāi)防控技術(shù),通過分析影響火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展過程中的各種因素,預(yù)測火災(zāi)的發(fā)生概率和災(zāi)害后果,對火災(zāi)風(fēng)險進(jìn)行定性或量化的過程?;馂?zāi)是威脅人類安全的主要災(zāi)害,成為僅次于旱災(zāi)、水災(zāi)的第三大災(zāi)害,隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,重大惡性火災(zāi)及爆炸事故頻繁發(fā)生,直接危及人民的生命、財產(chǎn),造成環(huán)境污染,引發(fā)生態(tài)失衡。據(jù)統(tǒng)計,僅近三年,全國共接報火災(zāi)104.5萬起,造成5 141人死亡,3 670人受傷,直接財產(chǎn)損失高達(dá)120億元。近年來,人們越來越深刻地認(rèn)識到,不斷總結(jié)火災(zāi)現(xiàn)象及其發(fā)生發(fā)展規(guī)律,盡可能減少火災(zāi)及其相關(guān)災(zāi)害對人類生產(chǎn)、生活及資源環(huán)境的危害,提高火災(zāi)防治的有效性和可靠性,降低火災(zāi)風(fēng)險,已成為迫切需要解決的重大問題。本文在梳理國內(nèi)刊發(fā)火災(zāi)風(fēng)險評估文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,采用文獻(xiàn)計量和可視化分析法,挖掘我國火災(zāi)風(fēng)險評估研究的知識基礎(chǔ),分析研究熱點(diǎn),探究發(fā)展趨勢,以期為該領(lǐng)域的研究提供一定的參考和借鑒。
數(shù)據(jù)來源選取中國知網(wǎng)SCI、EI、核心期刊、CSSCI來源數(shù)據(jù)庫,檢索主題為“火災(zāi)風(fēng)險評估”,表達(dá)式為“(題名=火災(zāi),并且,題名=評估)或者(題名=火災(zāi),并且,題名=評價)”,時間跨度為10年(2007年1月1日至2016年12月31日),匹配方式為“精確”。檢索到文獻(xiàn)1 236篇,剔除重復(fù)和弱相關(guān)文獻(xiàn)77篇,得到有效文獻(xiàn)1 159篇,其中,期刊論文804篇,博碩學(xué)位論文163篇,會議論文79篇,報紙27篇,發(fā)明專利31個。研究方法采用文獻(xiàn)計量和內(nèi)容分析法,使用陳超美博士研發(fā)的CiteSpace軟件,對檢索文獻(xiàn)進(jìn)行科學(xué)知識圖譜的繪制和分析,通過可視化的方法揭示我國火災(zāi)風(fēng)險評估文獻(xiàn)增長規(guī)律,總結(jié)研究進(jìn)程,分析熱點(diǎn)課題,探究未來研究的傾向性。
2.1 文獻(xiàn)總量增長趨勢
科學(xué)知識量的增長及其規(guī)律與科學(xué)文獻(xiàn)的增長及其規(guī)律是緊密聯(lián)系的,科學(xué)文獻(xiàn)的數(shù)量變化直接反映了科學(xué)知識量的變化情況,因此科學(xué)文獻(xiàn)的數(shù)量是衡量科學(xué)知識量的重要尺度之一[1]。通過對火災(zāi)風(fēng)險評估文獻(xiàn)量增長規(guī)律分析,可判斷社會、學(xué)術(shù)界對該領(lǐng)域研究的關(guān)注程度,有助于揭示學(xué)術(shù)研究規(guī)律和發(fā)展趨勢。圖1為歷年我國火災(zāi)風(fēng)險評估研究文獻(xiàn)增長趨勢。
圖1 歷年我國火災(zāi)風(fēng)險評估研究文獻(xiàn)增長趨勢
由圖1可知,我國對火災(zāi)風(fēng)險評估研究領(lǐng)域文獻(xiàn)數(shù)量總體上呈逐年遞增趨勢,大致可分三個階段:第一階段為1999年之前,第一篇文章出現(xiàn)于1972年,之后至1999年文獻(xiàn)數(shù)量呈緩慢增長態(tài)勢,表明該領(lǐng)域研究起步于20世紀(jì)70年代;第二階段為2000—2006年,文獻(xiàn)數(shù)量呈激增態(tài)勢,2006年達(dá)到102篇,表明該領(lǐng)域研究進(jìn)入到了快速發(fā)展期;第三階段為2007—2016年,文獻(xiàn)數(shù)量呈平穩(wěn)增長態(tài)勢,表明該領(lǐng)域研究已經(jīng)逐步走向理性與成熟。因此,分析近10年的文獻(xiàn),對該領(lǐng)域的研究具有更加科學(xué)的指導(dǎo)意義。2007—2016年我國火災(zāi)風(fēng)險評估研究文獻(xiàn)增長趨勢如圖2所示。
圖2 2007—2016年我國火災(zāi)風(fēng)險評估研究文獻(xiàn)增長趨勢
由圖2可知,近10年,我國火災(zāi)風(fēng)險評估文獻(xiàn)增長趨勢函數(shù)為y=92.297e0.0253x,R2=0.219 1,符合普賴斯文獻(xiàn)指數(shù)增長規(guī)律,表明越來越多的研究機(jī)構(gòu)和人員對該領(lǐng)域產(chǎn)生了興趣,學(xué)術(shù)關(guān)注度持續(xù)提高??梢灶A(yù)見,在今后一段時期內(nèi),該問題仍將是消防科學(xué)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。
2.2 各類文獻(xiàn)增長趨勢
2007—2016年我國火災(zāi)風(fēng)險評估研究各類文獻(xiàn)增長趨勢如圖3所示。據(jù)統(tǒng)計,近10年我國火災(zāi)風(fēng)險評估研究文獻(xiàn)來源主要為學(xué)術(shù)期刊,發(fā)文量為804篇,約占總發(fā)文量的69%,其次為博碩學(xué)位論文,發(fā)文量為163篇。博碩學(xué)位論文是某一問題經(jīng)過長期研究,進(jìn)入系統(tǒng)深入研究階段的重要標(biāo)志,近10年博碩學(xué)位論文年均發(fā)表16.3篇,表明經(jīng)過多年的研究積淀,該領(lǐng)域研究得到了高等院校和科研院所的持續(xù)關(guān)注與重視。會議論文最早從2008年開始發(fā)表,近5年來發(fā)文較多,發(fā)明專利總量為31個,最早出現(xiàn)于2010年,近5年穩(wěn)步增長,反映出該領(lǐng)域研究得到了火災(zāi)科學(xué)界的廣泛關(guān)注,發(fā)明創(chuàng)造活動越來越活躍。報紙刊文量僅為27篇,占文獻(xiàn)總量的2.3%,說明該領(lǐng)域研究科技含量高,專業(yè)性較強(qiáng),學(xué)術(shù)界關(guān)注多,社會關(guān)注少。
圖3 2007—2016年我國火災(zāi)風(fēng)險評估研究各類文獻(xiàn)增長趨勢
3.1 來源期刊
分析來源期刊有助于確定該研究領(lǐng)域的核心期刊和重要情報源,為該領(lǐng)域信息采集提供依據(jù),同時在一定程度上也可反映該領(lǐng)域的橫向研究程度、相關(guān)主題的性質(zhì)等[2]。我國火災(zāi)風(fēng)險評估研究發(fā)文量排名前7的學(xué)術(shù)期刊如表1所示。
通過表1可知,近10年國內(nèi)有7種學(xué)術(shù)期刊在該領(lǐng)域刊發(fā)論文超過20篇,這7種期刊刊文量之和約占期刊刊文總量的40%,根據(jù)布拉德福定律,這些期刊是我國火災(zāi)風(fēng)險評估領(lǐng)域研究的重要情報源。這些期刊多為我國安全科學(xué)與災(zāi)害防治領(lǐng)域核心刊物,論文學(xué)術(shù)質(zhì)量高、輻射影響作用大,在一定程度上,對我國火災(zāi)風(fēng)險研究和發(fā)展起到了重要的引領(lǐng)與推動作用。其中,《消防科學(xué)與技術(shù)》《武警學(xué)院學(xué)報》是我國消防科學(xué)研究領(lǐng)域具有較高影響力的權(quán)威性期刊。
表1 發(fā)文量排名前7的學(xué)術(shù)期刊
3.2 研究機(jī)構(gòu)
運(yùn)行CiteSpace軟件,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)選擇“研究機(jī)構(gòu)”,修正算法選擇“最小生成樹”,數(shù)據(jù)抽取閾值C、CC和CCV分別設(shè)定為(2,2,3)、(2,2,3)和(3,3,4),繪制我國火災(zāi)風(fēng)險評估研究核心研究機(jī)構(gòu)知識圖譜,生成節(jié)點(diǎn)個數(shù)47個,連線6個,聚類效果合理,如圖4所示。
圖4 我國火災(zāi)風(fēng)險評估研究機(jī)構(gòu)圖譜
圖4中不同顏色節(jié)點(diǎn)代表不同研究機(jī)構(gòu),節(jié)點(diǎn)間連線和距離代表各研究機(jī)構(gòu)間的合作關(guān)系。圖譜顯示,節(jié)點(diǎn)數(shù)目較多,但連線較少,聚類現(xiàn)象較少,表明我國開展火災(zāi)風(fēng)險評估研究機(jī)構(gòu)較多,但機(jī)構(gòu)間的合作較少。此外,節(jié)點(diǎn)半徑代表該研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量,半徑越大,則該機(jī)構(gòu)發(fā)文越多,近10年我國該領(lǐng)域發(fā)文量排名前10的研究機(jī)構(gòu)如表2所示。
由表2可知,我國火災(zāi)風(fēng)險評估研究發(fā)文量較多的研究機(jī)構(gòu)主要集中在高等院校和科研院所,中國人民武裝警察部隊學(xué)院、中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)、沈陽航空工業(yè)學(xué)院、中南大學(xué)等高等院校,都設(shè)置了消防科研機(jī)構(gòu)或?qū)I(yè)實驗室,面向消防部隊和社會開展技術(shù)支持服務(wù),是我國消防科學(xué)研究體系中的重要力量,具有較高學(xué)術(shù)影響力。
表2 發(fā)文量排名前10的研究機(jī)構(gòu)
3.3 核心作者
運(yùn)行CiteSpace軟件繪制近10年我國火災(zāi)風(fēng)險評估研究核心作者知識圖譜,參數(shù)設(shè)置同上,生成節(jié)點(diǎn)數(shù)86個,連線數(shù)為67個,圖譜聚類效果合理,如圖5所示。
圖5 我國火災(zāi)風(fēng)險評估研究作者聚類圖譜
圖5中不同顏色節(jié)點(diǎn)代表不同作者,節(jié)點(diǎn)半徑代表發(fā)文量,節(jié)點(diǎn)間的聚合度代表不同作者間的合作關(guān)系。圖譜顯示,節(jié)點(diǎn)分布較為松散,存在以田玉敏、張繼權(quán)、宋文華等學(xué)者為中心的研究聚類。這表明,該領(lǐng)域研究涉及學(xué)科廣泛,研究內(nèi)容豐富,部分學(xué)者間有著密切的合作關(guān)系,該領(lǐng)域發(fā)文量排在前10名的作者見表3。
表3 發(fā)文量排名前10的作者
4.1 對研究熱點(diǎn)的分析
關(guān)鍵詞是文章研究和考察的重點(diǎn),通過高頻關(guān)鍵詞分析可以發(fā)現(xiàn)學(xué)科研究的重點(diǎn)、熱點(diǎn)和前沿問題[3]。運(yùn)行CiteSpace軟件,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)選擇“關(guān)鍵詞”,設(shè)置同上,繪制我國火災(zāi)風(fēng)險評估研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜,生成節(jié)點(diǎn)個數(shù)225個,連線578個,圖譜聚類合理有效,如圖6所示。
圖6 我國火災(zāi)風(fēng)險評估關(guān)鍵詞聚類圖譜
圖6中節(jié)點(diǎn)半徑代表該領(lǐng)域研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻率,節(jié)點(diǎn)顏色代表該關(guān)鍵詞共現(xiàn)年份,節(jié)點(diǎn)間連線代表關(guān)鍵詞共現(xiàn)關(guān)系,節(jié)點(diǎn)半徑越大、節(jié)點(diǎn)間連接線越粗,則該關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次越高,在我國火災(zāi)風(fēng)險評估研究領(lǐng)域中越重要。節(jié)點(diǎn)間的連線數(shù)目較多、共現(xiàn)頻次最高的前10個關(guān)鍵詞如表4所示。
通過表4可知,上述10個關(guān)鍵詞具有較高的共現(xiàn)頻率,它們對應(yīng)的研究內(nèi)容是當(dāng)前我國火災(zāi)風(fēng)險評估研究領(lǐng)域的重點(diǎn)、難點(diǎn)問題,研讀上述關(guān)鍵詞所對應(yīng)文章的研究內(nèi)容可知:(1)火災(zāi)風(fēng)險評估是研究火災(zāi)防治機(jī)理和規(guī)律,對火災(zāi)風(fēng)險進(jìn)行定性或量化的過程,涉及消防、工程、安全、數(shù)學(xué)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)保等多學(xué)科領(lǐng)域,研究內(nèi)容涵蓋起火、火災(zāi)蔓延、煙氣傳播、滅火、火災(zāi)危害、火災(zāi)防治等。火災(zāi)發(fā)生、發(fā)展和防治所遵循的規(guī)律兼具隨機(jī)性和確定性雙重屬性,研究過程中統(tǒng)籌考慮火災(zāi)的確定性和隨機(jī)性,才能更加清晰地認(rèn)清火災(zāi)現(xiàn)象本質(zhì),從而更加科學(xué)地構(gòu)建反映火災(zāi)客觀規(guī)律的風(fēng)險評估模型。(2)研究方法集中體現(xiàn)了火災(zāi)兼具確定性和隨機(jī)性的特征:一是采用統(tǒng)計學(xué)方法,通過整理、挖掘大量歷史火災(zāi)基礎(chǔ)數(shù)據(jù),總結(jié)歸納出火災(zāi)的統(tǒng)計性和不確定性規(guī)律;二是直擊火災(zāi)現(xiàn)象本質(zhì),研究火災(zāi)發(fā)生條件、影響火災(zāi)過程的參數(shù)以及各火災(zāi)分現(xiàn)象間的耦合性等,包括計算機(jī)模擬和實驗?zāi)M兩類技術(shù)手段;三是綜合運(yùn)用火災(zāi)統(tǒng)計和火災(zāi)模擬方法,研究控制參數(shù)的改變對火災(zāi)概率的影響,以及火災(zāi)因素的變化對人員傷亡和財產(chǎn)損失概率的影響等,從而更加客觀地認(rèn)識火災(zāi)規(guī)律。(3)當(dāng)前我國學(xué)者主要從以下三個方面開展重點(diǎn)攻關(guān):一是研究典型場所(如超高層建筑、人員密集場所等公共建筑)火災(zāi)環(huán)境下人群疏散規(guī)律,建立基于典型場所火災(zāi)場景的人群疏散模型,解決人員疏散的難點(diǎn)問題;二是研究小樣本火災(zāi)事件統(tǒng)計理論,構(gòu)建基于小樣本統(tǒng)計理論的火災(zāi)實驗方法以及基于系統(tǒng)可靠性理論的火災(zāi)風(fēng)險評估方法;三是根據(jù)火災(zāi)兼具確定性和隨機(jī)性的特征,綜合運(yùn)用火災(zāi)動力學(xué)理論和小樣本統(tǒng)計理論,建立面向火災(zāi)環(huán)境的風(fēng)險評估方法。
表4 共現(xiàn)頻次排名前10的關(guān)鍵詞
4.2 對研究前沿的分析
為進(jìn)一步探究我國火災(zāi)風(fēng)險評估研究領(lǐng)域的研究前沿和研究方向,運(yùn)行CiteSpace軟件對近10年我國該領(lǐng)域研究關(guān)鍵詞進(jìn)行突現(xiàn)檢測,結(jié)果顯示共有6個關(guān)鍵詞突現(xiàn),如表5所示。
表5 突現(xiàn)強(qiáng)度排名前6的關(guān)鍵詞
分析上述6個關(guān)鍵詞所對應(yīng)的文章內(nèi)容,可以總結(jié)出今后一段時期我國火災(zāi)風(fēng)險評估研究傾向于以下四個方面的研究:(1)理論研究方面,將繼續(xù)深入開展形成特殊火災(zāi)行為的非線性動力學(xué)機(jī)理的研究,如礦井、森林、船舶、高層建筑等火災(zāi)過程中的分形特征,網(wǎng)絡(luò)火災(zāi)的分叉現(xiàn)象,可燃?xì)怏w爆炸的突變分析等,這方面研究在國內(nèi)尚處于起步階段,還有巨大探索空間。(2)基礎(chǔ)研究方面,將持續(xù)深入開展火災(zāi)的分現(xiàn)象研究,讓人們在深入了解火災(zāi)現(xiàn)象本質(zhì)的同時,也為火災(zāi)過程理論模型的進(jìn)一步完善提供實驗支撐;火災(zāi)關(guān)鍵現(xiàn)象的研究方興未艾,今后將重點(diǎn)開展火災(zāi)關(guān)鍵現(xiàn)象的整理和分類工作。(3)評估方法方面,將重點(diǎn)構(gòu)建基于火災(zāi)雙重屬性規(guī)律的火災(zāi)風(fēng)險評估方法。結(jié)合火災(zāi)動力學(xué)理論和統(tǒng)計理論建立的事件樹和事故樹綜合分析法,將是未來的發(fā)展方向;火災(zāi)實驗?zāi)M方法,尤其是特殊火災(zāi)現(xiàn)象的仿真將是富有挑戰(zhàn)性和探索性的課題。(4)評估實踐方面,隨著新材料、新技術(shù)、新工藝在新型建筑中大量使用,火災(zāi)風(fēng)險不斷提高,從國家和企事業(yè)單位對火災(zāi)預(yù)防和控制的角度考慮,研究一套科學(xué)判斷危險源危險狀態(tài)的評估方法,開發(fā)基于智能化的評估軟件,面向新型火災(zāi)風(fēng)險源開展專項評估,為火災(zāi)防控提供決策和技術(shù)支持已成為當(dāng)前火災(zāi)風(fēng)險管理的當(dāng)務(wù)之急。
5.1 火災(zāi)風(fēng)險評估經(jīng)過多年的研究積淀,已經(jīng)成為我國火災(zāi)科學(xué)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題,得到了國家、高等院校、科研機(jī)構(gòu)的持續(xù)關(guān)注與重視,是消防類核心期刊、博碩學(xué)位論文、會議等重要選題來源,但社會關(guān)注度不高。
5.2 近年來,該領(lǐng)域發(fā)明創(chuàng)造活動越來越活躍,在我國火災(zāi)風(fēng)險評估研究領(lǐng)域以知名高校和科研院所為核心形成了若干核心研究機(jī)構(gòu)和核心作者群,在基礎(chǔ)理論研究、評估方法研究等方面成果豐富。
5.3 構(gòu)建基于火災(zāi)雙重屬性規(guī)律的火災(zāi)風(fēng)險評估方法,將是今后一段時期內(nèi)該領(lǐng)域理論研究的發(fā)展方向。開發(fā)基于智能化的評估軟件,面向新型火災(zāi)風(fēng)險源開展專項評估,為火災(zāi)防控提供決策和技術(shù)支持已成為當(dāng)前火災(zāi)風(fēng)險管理的當(dāng)務(wù)之急。
[1] 邱均平,蘇金燕,熊尊妍.基于文獻(xiàn)計量的國內(nèi)外信息資源管理研究比較分析[J].中國圖書館學(xué)報,2008,34(5):37-45.
[2] 李昊青.我國信息公平研究的文獻(xiàn)計量分析(1999—2011)[J].情報科學(xué),2014,32(6):89-92,97.
[3] 李培志,袁狄平.基于文獻(xiàn)計量的我國火災(zāi)模擬研究現(xiàn)狀分析[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2014(1):45-48.
(責(zé)任編輯 馬 龍)
Visual Analysis of Fire Risk Assessment in China
ZHEN Haoyi
(Wuqing District Municipal Fire Brigade, Tianjin 301700, China)
Based on the review of 1 159 papers on fire risk assessment collected in CNKI database from 2007 to 2016, this paper applies bibliometrical method, visual analysis and content analysis to reveal the research status, hot issues and development trend of fire risk assessment in china. The results show fire risk assessment has become the hot issue in fire science research and study, but it has attracted little social attention. It has become the main field of study for well-known universities and research institutes. Thus a number of core research institutions and core authors stand out with fruitful achievements in theoretical research, assessment methods and so on. Building a fire risk assessment method based on the double attribute law of fire will be the research direction of this field in the future.
fire risk; assessment; visual analysis
2017-03-10
甄浩藝(1986— ),女,河北廊坊人,助理工程師。
D631.6
A
1008-2077(2017)08-0067-05