楊曉敏 韓曉艷 陶素萍 金秀鳳 鄭昕 應雅珍

●診治分析

育齡期女性慢性盆腔疼痛與心理健康分析

楊曉敏 韓曉艷 陶素萍 金秀鳳 鄭昕 應雅珍

目的 分析育齡期女性慢性盆腔痛（CPP）的疼痛癥狀與焦慮抑郁情況、自我效能感、性功能情況之間的相關性。 方法 選擇門診的女性CPP患者145例，采用醫(yī)院焦慮抑郁量表（HADS）、簡明疼痛評估量表（BPI）、疼痛自我效能量表（PSEQ）、女性性功能指標量表（FSFI）對其進行調查，分析其疼痛癥狀與焦慮抑郁情況、自我效能感和性功能情況之間的相關性。結果 HADS-A平均得分（11.88±3.47）分，HADS-D平均得分（10.73±9.03）分，BPI-severity平均得分（27.55±5.67）分，71.1%（101/142）的患者在BPI-interference中至少一項單項評分＞8分，PSEQ平均得分（43.00±6.45）分，FSFI平均得分（23.19±6.88）分。HADS-A與HADS-D、BPI-severity、BPI-interference、FSFI均呈正相關（均P＜0.05），HADS-D與BPI-severity、BPI-interference、FSFI均呈正相關（均P＜0.05），BPI-severity與BPI-interference、FSFI均呈正相關（均P＜0.05），FSFI與BPI-severity、PSEQ均呈正相關（均P＜0.05），PSEQ與HADS-A、HADS-D、BPI-severity、BPI-interference均呈負相關（均P＜0.05）。結論 育齡期女性CPP會影響女性心理健康和性功能。

慢性盆腔痛 焦慮 抑郁 心理

基于社區(qū)流行病學研究表明，女性慢性盆腔痛（chronic pelvic pain，CPP）的發(fā)生率為15.8%～25%.0[1]。并且這一癥狀與患者的社會關系、家庭關系、工作能力、性功能和自尊心有關[2]。CPP癥狀容易反復，對患者的生活質量造成較大的影響。CPP的治療方法有經典的藥物治療、物理治療、手術治療以及輔助心理治療[3]。但以上治療方法以針對疼痛癥狀的治療為主，患者對治療效果往往不太滿意，她們經常認為醫(yī)生并不能真正理解自己的疾病[4]。那么在處理臨床疼痛問題之前，如果醫(yī)生能充分了解CPP患者疼痛癥狀對心理以及性功能方面的影響，就能提高醫(yī)患溝通效率，從而對患者進行有效的個體化治療和心理干預，提高醫(yī)療質量。本研究分析了女性CPP患者的疼痛癥狀與焦慮抑郁情況、自我效能感、性功能情況之間的相關性，現報道如下。

1 對象和方法

1.1 對象 選擇2016年5至11月在本院門診的女性CPP患者145例，年齡21～49（37.76±8.96）歲。納入標準：持續(xù)或間斷性盆腔疼痛達6個月以上，排除其他明確的腹部疼痛性疾病。行輔助檢查排除器質性病變，如慢性盆腔炎后遺癥、檢查可見的盆腔包裹性積液、腸道功能紊亂、腸易激綜合征、慢性便秘等。

1.2 方法 采用醫(yī)院焦慮抑郁量表（hospital anxiety and depression scale，HADS）[5]、簡明疼痛評估量表（brief pain inventory，BPI）[6]、疼痛自我效能量表（the pain selfefficacy questionnaire，PSEQ）[7]、女性性功能指標量表（the female sexual function index，FSFI）[8]對患者進行問卷調查，缺項＞20%的問卷視為廢卷[9]。

1.2.1 HADS HADS包括抑郁量表（HADS-D）和焦慮量表（HADS-A）。HADS-D和HADS-A分別由7個條目組成，每個條目采用4級計分，0（代表積極情緒）～3（代表最消極情緒）分/條目，總分最高不超過21分。0～7分代表無抑郁或焦慮，8～10分代表可能或“臨界”抑郁或焦慮，11～21分代表有明顯抑郁或焦慮。

1.2.2 BPI 該表包括兩部分：（1）疼痛程度分量表（BPI-severity）：以患者自評的形式記錄過去24h疼痛最嚴重的程度、過去24h疼痛最輕微的程度、過去24h平均的疼痛程度和現在的疼痛程度，0（沒有疼痛）～10（難以忍受的疼痛）分/條目，總分0～40分。（2）對生活的影響分量表（BPI-interference）：包括對一般活動的影響、對情緒的影響、對行走能力的影響、對日常工作的影響、對他人關系的影響、對睡眠的影響、對生活興趣的影響7個方面，由患者逐項自評，0（無影響）～10（完全影響）分/條目，總分0～70分。分值越高，表明疼痛對生活的影響越大。

1.2.3 PSEQ PSEQ為自評量表?！爱斍氨M管有疼痛，請對你做以下事情的信心進行評分”?！笆虑椤卑ㄗ黾覄?、日常興趣、工作、社交等共10個條目，0（完全沒信心）～6（完全有信心）分/條目，總分0～60分，分數越高，表示即使在疼痛時患者依然有很強的自信心。

1.2.4 FSFI 涵蓋性欲、性喚起、陰道的潤滑度、性高潮、性生活的滿意度和性交疼痛6個方面共19項問題。0或1（無或幾乎沒有）～5（非?；蚪洺＃┓?條目，最高得分36分，得分≤26分定義為女性性功能障礙（FSD）。

1.3 統計學處理 采用SPSS 19.0統計軟件。采用Pearson相關分析CPP患者疼痛程度與焦慮抑郁、自我效能感和性功能評分的相關性。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 量表完成情況 本研究共有116例患者完成所有量表問題；另有29例患者有部分量表未填滿，但其缺項均＜20%；因此，145份問卷均為有效問卷。

2.2 HADS 所有患者均完整完成此表，HADS-A平均得分（11.88±3.47）分，其中＜8分者20例（13.8%），8～10分者45例（31.0%），＞10分者80例（55.2%）。HADS-D平均得分（10.73±9.03）分，其中＜8分者29例（20.0%），8～10分者32例（22.1%），＞10分者84例（57.9%）。

2.3 BPI 142例患者完整完成此表，BPI-severity平均得分（27.55±5.67）分。71.1%（101/142）的患者在BPI-interference中至少一項單項評分＞8分，BPI-interference各項評分見表1。

表1 BP I-i n t e r f e r en c e各項評分結果（n=142，分）

2.4 PSEQ 僅有116例患者完整完成此表，平均得分（43.00±6.45）分。

2.5 FSFI 127例患者完整完成此表，平均得分（23.19±6.88）分。其中≤26分者123例（96.9%）。在調查前1周內，有65例（51.2%）沒有嘗試性生活。有性生活的62例患者中有37例（59.7%）在過程中感到疼痛，并且其中30例（81.1%）在過程中出現持續(xù)的疼痛時間大于一半時間；有13例（35.1%）在性生活過程中感到中度疼痛，21例（56.8%）感到重度疼痛。

2.6 各量表/分量表之間的相關性分析 通過對各量表/分量表的相關性分析發(fā)現，HADS-A與HADS-D、BPI-severity、BPI-interference、FSFI均呈正相關（均P＜0.05），HADS-D與 BPI-severity、BPI-interference、FSFI均呈正相關（均P＜0.05），BPI-severity與BPI-interference、FSFI均呈正相關（均P＜0.05），FSFI與BPI-severity、PSEQ均呈正相關（均P＜0.05），PSEQ與HADS-A、HADS-D、BPI-severity、BPI-interference均呈負相關（均P＜0.05），見表2。

表2 各量表/分量表之間的相關系數

3 討論

CPP是由各種功能性或（和）器質性原因引起的以骨盆及其周圍組織疼痛為主要癥狀，時間超過6個月的一組疾病或綜合征。CPP容易受心理因素干擾，而且疼痛的程度不一定與病變的程度成正比。一項薈萃分析研究了CPP的60個潛在因素，其中3大主要因素是盆腔病理性改變、器官功能障礙、復雜的心理因素影響[10]。有研究表明CPP的病因由社會因素所致者占5%～25%[10]。本研究顯示在婦科就診的CPP患者中57.9%有抑郁癥狀，55.2%有焦慮癥狀，另外還有31.0%有焦慮傾向和22.1%有抑郁傾向，焦慮和抑郁與患者病程的嚴重程度有明顯相關性。同時，CPP持續(xù)時間長、癥狀重的患者，在自信心、性生活以及其他社會活動能力中都顯示出較差的狀況。

本研究中HADS-A、HADS-D與BPI-severity的相關性分析提示疼痛程度與患者焦慮、抑郁情況均呈正相關，提示疼痛癥狀和焦慮、抑郁等癥狀存在著互相促進作用。有些研究認為這與大腦遞質多巴胺密切有關[11-12]。還有些研究認為控制和疏導患者的不良情緒，可以影響患者的疼痛水平[4，13]。筆者認為在治療中，關注焦慮、抑郁的控制，對疼痛治療有積極意義。

分析BPI-severity和BPI-interference兩部分的相關性，筆者發(fā)現CPP患者的疼痛程度與疼痛對生活造成的影響相當。從分值上看，疼痛對育齡期CPP患者的影響，主要表現在心情、日常工作、生活興趣等方面。至少有71.1%的CPP患者因為慢性疼痛而使生活的某一方面出現了明顯不良影響。

PSEQ分析的是自我效能感，是指個體對自己是否有能力完成某一行為的推測和判斷，能有效地預測和調節(jié)個體行為。PSEQ與HADS-A、HADS-D與BPI-severity、BPI-interference均呈負相關，說明疼痛和焦慮抑郁癥狀降低了患者的自我效能感，同樣自我效能感下降后疼痛和焦慮抑郁癥狀加重。在PSEQ中筆者觀察到在遭受慢性疼痛的狀態(tài)下，患者的生活、社交能力均有下降，該結果與其他學者關于三叉神經痛的研究結果一致[4，13]。因此筆者認為對CPP患者進行控制疼痛的治療和使用心理干預及藥物治療，都有助于連帶改善其疼痛和自我效能感。

本研究FSFI顯示96.9%的CPP患者出現不同程度的FSD，這一數字值得關注。其原因可能是生理和心理雙方面的[4，10]。女性具有較低的疼痛閾值和耐受性，并且心理反饋在女性性生活質量方面起著重要作用。性生活是育齡期女性生活的重要組成部分，但因為它本身有一定的隱晦性，所以臨床就診率不高。本研究顯示BPI-severity與FSFI呈正相關，提示應重視CPP患者的性生活狀態(tài)。

本研究選用國際通用量表，簡單易行、穩(wěn)定性好、可操作性強。在患者候診時，由培訓過的護士和義工協助其完成量表，患者帶著量表評分結果就診，醫(yī)生根據量表相關信息進行心理疏導和干預，提高了醫(yī)患溝通效率，增加了患者滿意度，改善了就醫(yī)質量。

綜上所述，育齡期CPP會影響女性心理健康和性功能。針對CPP患者的治療，不僅需要重視本身的對因治療，也需要重視患者的心理健康狀態(tài)。因此，深入了解患者可能出現的心理及情緒變化而實施有效溝通，針對焦慮和抑郁患者進行心理疏導，必要時聯合心理科給予藥物治療在CPP的診療中是至關重要的。在目前分科細致、專業(yè)化程度日益提高的大環(huán)境下，只有強調多學科（婦科、疼痛科、心理科等）醫(yī)生的團結協作，才能提高診療效率，最大化地減輕患者痛苦，醫(yī)治疾病，增加社會效益。

[1]Abercrombie PD,Learm an LA.Provid ing holistic care forwomen w ith chronic pelvic pain[J].JObstetGynecolNeonatalNurs,2012, 41(5):668-679.doi:10.1111/j.1552-6909.2012.01403.x.

[2]Whitaker LH,Reid J,Choa A,etal.An exp loratory study into objective and reported characteristics ofneuropathic pain in wom en w ith chronic pelvic pain[J].PLoSOne,2016,11(4):e151950.doi: 10.1371/journa l.pone.0151950.

[3]Wozniak S.Chronic pelvic pain[J].Ann Ag ric Environ Med,2016, 23(2):223-226.doi:10.5604/1203880.

[4]Bryant C,Cockburn R,Plante A F,etal.The psychologicalp rofile o fwom en p resenting to amu ltid iscip linary c linic for chronic pelvic pain:high levels of psycho logical dysfunction and imp lications for p ractice[J].J Pain Res,2016,9:1049-1056.doi:10.2147/jp r. s115065.

[5]Lib rary W P.Hosp italanxiety and dep ression scale[M].Sp ringer New York,2010,159(159):361-370.doi:10.1007/978-0-387-78665-0 5819.

[6]Poquet N,Lin C.The b rief pain inventory(BPI)[J].J Physiother, 2016,62(1):52.doi:10.1016/j.jphys.2015.07.001.

[7]Tonkin L.The pain self-e fficacy questionnaire[J].Aust JPhysiother,2008,54(1):77.doi:10.1016/S0004-9514(08)70073-4.

[8]ter Kuile M M,Brauer M,Laan E.The female sexual function sndex(FSFI)and the female sexual d istress scale(FSDS):psychometric p roperties w ithin a Dutch population[J].J Sex Marital Ther,2006,32(4):289-304.doi:10.1080/00926230600666261.

[9]Downey RG,King C.M issing data in Likert ratings:a comparison o f rep lacem entmethods[J].JGen Psychol,1998,125(2):175-191.doi:10.1080/00221309809595542.

[10]Latthe P,M ignini L,Gray R,et al.Factors p red isposing wom en to chronic pelvic pain:systematic review[J].BMJ,2006,332 (7544):749-755.doi:10.1136/bm j.38748.697465.55.

[11]Potts J M,Payne C K.Urologic chronic pelvic pain.[J].Pain, 2012,153(4):755-758.doi:10.1016/j.pain.2011.10.005.

[12]Apkarian A V.The b rain in chronic pain:c linical imp lications[J]. Pain Management,2011,1(6):577.doi:10.2217/pm t.11.53.

[13]Wang Y,Chen C,Zhu C,et al.Social determ inants of chronic p rostatitis/chronic pe lvic pain synd rom e re lated lifestyle and behaviors am ong urbanm en in China:A case-controlstudy[J]. Biomed Res Int,2016,2016:1687623.doi:10.1155/2016/1687623.

2017-02-04）

（本文編輯：陳麗）

10.12056/j.issn.1006-2785.2017.39.16.2017-202

嘉興市科技計劃項目（2015A Y23017）

314000 嘉興市第一醫(yī)院婦科

楊曉敏，E-mail：x iaom in y an g80@163.com