◎ 司馬路

荊軻不是真刺客

◎ 司馬路

司馬遷在《刺客列傳》中寫了好幾個(gè)人物，最費(fèi)筆墨也最神采飛揚(yáng)的，是荊軻。燕太子丹請(qǐng)荊軻刺殺秦王嬴政，可見他確信荊軻是個(gè)很牛的刺客。但是當(dāng)時(shí)的江湖大俠魯句踐等人都不認(rèn)同。魯句踐聽說荊軻刺秦王的消息后，在私下里嘆息說：“可惜他不精通劍術(shù)??！”

僅憑魯句踐這一句話就認(rèn)定荊軻的劍術(shù)不高、當(dāng)不了刺客，理由顯然并不充分。因?yàn)槲娜讼噍p，劍客之間也難免互相貶低。不過，一個(gè)真正的刺客應(yīng)當(dāng)動(dòng)作迅猛，一擊致命，就像《刺客列傳》中的另外兩位著名刺客專諸、聶政那樣，哪怕對(duì)方有護(hù)衛(wèi)在，也能瞬間殺死目標(biāo)。

而荊軻的刺殺行動(dòng)中，荊軻曾經(jīng)有機(jī)會(huì)與秦王一對(duì)一，而且他的機(jī)會(huì)其實(shí)很不錯(cuò)：衛(wèi)士無王命不得上殿，大臣可以上殿卻沒有兵器，秦王有兵器卻拔不出來。所以從荊軻出手到秦王拔劍之前有不少時(shí)間。對(duì)一個(gè)刺客來說，這個(gè)機(jī)會(huì)再好不過。但荊軻沒有抓住這個(gè)天賜良機(jī)，他的動(dòng)作既不迅猛，也顯示不出他的武藝。

他的第一擊是“左手把秦王之袖，而右手持匕首擊之。未至身，秦王驚，自引而起，袖絕。”很顯然，荊軻的本意是要抓秦王的手臂，但他出手速度慢了，只抓住了秦王的袖子。袖子很薄，秦王受驚之后奮力掙扎，結(jié)果在荊軻的匕首刺到之前就掙斷衣袖逃走了。

從第一擊之后直到秦王拔劍，這一段時(shí)間相對(duì)漫長(zhǎng)，如果是一個(gè)真正的刺客，應(yīng)該會(huì)有優(yōu)于常人的判斷和反應(yīng)，然而，“荊軻逐秦王，秦王環(huán)柱而走”，荊軻猶豫不決，行動(dòng)緩慢，追秦王也追不上，擲刺兵器也刺不中，反而被秦王步步搶先、反擊砍了八劍。顯然，荊軻的行為絕對(duì)稱不上一個(gè)真刺客。

這時(shí)，殿下的衛(wèi)兵已經(jīng)奉命上殿，把荊軻包圍。知道大勢(shì)已去的荊軻倚靠在柱子上，自言自語說：“事情不成功是因?yàn)槲蚁肷芮赝?，脅迫他簽下和約?！?/p>

這個(gè)自我辯解是不是可以解釋他的刺殺失敗呢？也就是說，荊軻是因?yàn)橐鈭D挾持秦王而失去了殺人的好機(jī)會(huì)？

其實(shí)，歷史上挾持他國(guó)君主以逼迫其讓步的事例不少，干得最成功的是趙國(guó)人。澠池會(huì)上，藺相如逼請(qǐng)秦王為趙王擊缶，秦王不肯。藺相如說：“我和大王的距離不過五步而已，信不信我廢了你！”于是秦王屈服了。另一個(gè)趙國(guó)人毛遂也曾以類似的手法威脅楚王，同樣獲得了成功。如果荊軻一開始就打算挾持秦王，他為什么不仿照上面兩位成功人士行事呢？

有一個(gè)理由可以為荊軻辯護(hù)，那就是他不讀書，不知道以上事件。但事實(shí)上荊軻不但不是文盲，而且很喜歡讀書。司馬遷說“荊軻好讀書擊劍”，讀書尚在擊劍之前，所以荊軻不是一個(gè)江湖小混混，他是名士，對(duì)于時(shí)代并不久遠(yuǎn)的大名人藺相如、毛遂的事跡，荊軻不可能不清楚。

事實(shí)上，雖然太子丹也曾經(jīng)提到過要荊軻學(xué)習(xí)先人、挾持秦王，但最后迫于時(shí)局—很可能考慮到挾持秦王簽訂條約并不現(xiàn)實(shí)，而且以秦國(guó)的強(qiáng)大和一貫的不講信用，即使簽訂了條約也毫無用處，所以太子丹的目標(biāo)很清楚，就是要?dú)⑺狼赝酢Ｈ绻幌霘⑺狼赝?，何必在徐夫人匕首上淬毒藥呢?/p>

不僅魯句踐等人對(duì)荊軻的身手提出質(zhì)疑，司馬遷自己也在懷疑。

縱覽《刺客列傳》，司馬遷的用詞頗值得玩味。他始終沒有正面肯定荊軻的劍術(shù)，只是說“荊軻好（喜歡）擊劍”，而不是“荊軻善（擅長(zhǎng)）擊劍”。

除了刺秦之外，司馬遷還寫到了荊軻的幾件事：衛(wèi)國(guó)的國(guó)君喜歡劍術(shù)，因此招攬了不少江湖上有名的劍客，荊軻也想去他那里謀個(gè)工作，結(jié)果衛(wèi)國(guó)的國(guó)君不用他；他與魯句踐下棋，發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，魯句踐罵他賴皮，荊軻逃跑了；荊軻與另一位劍客論劍，被那劍客怒目而視，荊軻就溜之大吉。

這三件事都表明，當(dāng)時(shí)的中國(guó)擊劍界并不認(rèn)可荊軻的身手，荊軻自己也有點(diǎn)兒自愧不如。

那么，劍術(shù)不高的荊軻到底得到了誰的認(rèn)可呢？司馬遷提到第一個(gè)賞識(shí)荊軻的人，是“燕之狗屠及善擊筑者”高漸離，一位以殺狗為職業(yè)的民間藝術(shù)家。第二個(gè)賞識(shí)荊軻的人，是燕之處士田光。

這兩個(gè)人都不是專業(yè)人士，與刺客這一行當(dāng)沒什么關(guān)系，在中國(guó)擊劍界也沒什么影響。干脆地說，這是兩個(gè)外行。而正是田光這個(gè)外行把荊軻當(dāng)作劍術(shù)高手推薦給了太子丹。

問題還不僅僅如此，田光很可能根本不知道太子丹要的是一個(gè)刺客?！妒酚洝肥沁@么說的：田光和太子丹坐在一起，左右無人，太子丹就懇求田光說“燕秦不兩立，愿先生留意也”。至少?gòu)淖置嫔峡?，太子丹根本沒告訴田光自己找的是一個(gè)刺客。而田光的回答是自己年紀(jì)大了，“不敢以圖國(guó)事”，特別推薦荊軻為太子丹所用。

結(jié)果，直到荊軻帶著田光的死訊去見太子丹，太子丹才把他的刺秦計(jì)劃說出來。

其實(shí)完全存在一種可能：田光以為太子丹要強(qiáng)國(guó)、在尋找治國(guó)人才，田光是把荊軻作為治國(guó)人才推薦給太子丹的。別忘了荊卿也是個(gè)士，他好擊劍，更好讀書。難怪太子丹說出刺秦計(jì)劃之后，荊軻發(fā)了好半天呆，說：“這件事太重大了，在下恐怕承擔(dān)不起！”這未必是客氣，很可能荊軻真是這樣想的。

這樣一來，后面的事情就解釋得通了：荊軻自己對(duì)刺秦確實(shí)沒什么把握，所以總想拖延時(shí)間。當(dāng)秦兵逼近燕國(guó)、太子丹心急如焚之時(shí)，荊軻卻遲遲不肯動(dòng)身，他說自己在等一個(gè)人-但沒人知道這個(gè)人是誰，這個(gè)人也始終沒有露面。這個(gè)人真實(shí)存在嗎？或者只是荊軻拖延的借口？

直到荊軻沒辦法再拖下去，他只能上路了。

他為什么不推辭呢？因?yàn)樘拥じ静蝗菟妻o。

他為什么不逃跑呢？一是因?yàn)樘拥さ亩髑椴荒懿粓?bào)，另一個(gè)原因也許就是他根本跑不了。

所以，當(dāng)荊軻上路時(shí)，他的心情是如此悲傷：“就以我的死，來報(bào)答太子的情意吧！”

毋庸置疑，太子丹對(duì)荊軻寄托了很大的期望。但荊軻何德何能承受這樣的厚待？他根本不是一個(gè)真正的刺客，刺殺行動(dòng)從一開始就注定了會(huì)失敗。

編輯/葡萄

鏈接

引人深思的是，即便荊軻真的是一個(gè)絕頂高手、真的殺了秦王，燕國(guó)也無法得救。因?yàn)闅⒘饲赝踹€會(huì)有下一個(gè)秦王。秦國(guó)的強(qiáng)大不在于一個(gè)秦王，燕國(guó)的命運(yùn)也不能寄托在一個(gè)刺客、一把毒劍上。

魯迅說過，他不過是把喝咖啡的時(shí)間都用在了工作上。太子丹如果把養(yǎng)刺客、策劃暗殺的時(shí)間和精力放在改革政治和訓(xùn)練軍隊(duì)上來—也許田光就是這樣期望的，燕國(guó)或許不至于那么不堪一擊。

而太子丹豈是一個(gè)孤立的例子？看看趙國(guó)的平原君、齊國(guó)的孟嘗君、楚國(guó)的春申君，這些貴人們哪一個(gè)不是把本應(yīng)工作的時(shí)間用在了鉤心斗角和維護(hù)一己私利上？山東六國(guó)的大佬們都是這個(gè)樣子，又怎能怪秦國(guó)的虎狼之師滅掉了六國(guó)？