于中君

【摘要】 目的 探討鼻中隔偏曲合并變應(yīng)性鼻炎采用鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療的效果。方法 74例鼻中隔偏曲合并變應(yīng)性鼻炎患者， 按照1∶1比例將患者隨機(jī)分為研究組與對照組， 各37例。研究組患者采用鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療， 對照組患者采用常規(guī)藥物治療。治療后隨訪12個月， 比較兩組治療效果。結(jié)果 研究組患者治療總有效率為97.3%， 明顯高于對照組的81.1%， 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；所有患者均未出現(xiàn)干燥性鼻炎、鼻中隔穿孔、鼻腔粘連等并發(fā)癥。結(jié)論 在鼻中隔偏曲合并變應(yīng)性鼻炎患者的臨床治療過程中， 采用鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療的效果理想， 值得進(jìn)行深入研究和推廣。

【關(guān)鍵詞】 鼻中隔偏曲；變應(yīng)性鼻炎；鼻內(nèi)鏡下手術(shù)

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.23.082

作為臨床上一種常見耳鼻咽喉科疾病， 變應(yīng)性鼻炎患病率較高。一旦患者出現(xiàn)變應(yīng)性鼻炎， 會導(dǎo)致其臨床表現(xiàn)出鼻塞、陣發(fā)性噴嚏、水樣涕等癥狀[1]。而且， 變應(yīng)性鼻炎患者極易合并鼻中隔偏曲， 臨床治療難度較大。以往， 臨床上多采用藥物方法進(jìn)行治療， 但停止用藥后， 患者出現(xiàn)病情復(fù)發(fā)的風(fēng)險仍較高。本研究為深入探討鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療的效果， 回顧性分析了2015年1月～2016年1月本院收治的74例鼻中隔偏曲合并變應(yīng)性鼻炎患者的一般資料， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 所選研究對象為2015年1月～2016年1月本院收治的74例鼻中隔偏曲合并變應(yīng)性鼻炎患者?；颊呒凹覍倬鶎Ρ狙芯恐橥?， 其一般資料均通過回顧性分析的方式進(jìn)行調(diào)查。按照1∶1比例將患者隨機(jī)分為研究組與對照組， 各37例。研究組患者中， 男22例， 女15例；年齡最小19歲， 最大67歲， 平均年齡（37.9±9.7）歲。對照組患者中， 男24例， 女13例；年齡最小18歲， 最大66歲， 平均年齡（37.7±9.5）歲。兩組患者年齡、性別等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)后正式啟動。

1. 2 方法 對照組患者給予布地奈德鼻噴劑、復(fù)方呋喃西林滴鼻劑等常規(guī)藥物治療。研究組患者采用鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療：采用鼻內(nèi)窺電視成像系統(tǒng)， 平臥位， 進(jìn)行3次雙鼻腔表面麻醉。在鼻腔寬大側(cè)鼻中隔皮膚黏膜交界處做L型切口， 直至鼻中隔頂。對鼻中隔軟骨進(jìn)行分離， 將0°鼻內(nèi)窺鏡電視監(jiān)視置入。直視下， 將對側(cè)偏曲骨質(zhì)處黏骨膜分離， 充分暴露偏曲部分， 偏曲骨質(zhì)小塊以咬骨鉗進(jìn)行咬除， 進(jìn)行矯正?；謴?fù)鼻中隔軟骨到正直位， 對切口進(jìn)行縫合， 固定鼻中隔。術(shù)后常規(guī)應(yīng)用抗生素， 術(shù)后第6天拆線。

1. 3 觀察指標(biāo)及評定標(biāo)準(zhǔn) 觀察兩組治療效果及并發(fā)癥發(fā)生情況。療效評定標(biāo)準(zhǔn)：隨訪12個月， 按照患者癥狀積分評估臨床療效。1分：噴嚏連續(xù)3～5個/次， 流涕次數(shù)≤4次/d，

伴有鼻塞、鼻癢癥狀；2分：噴嚏6～10個/次， 流涕次數(shù)5～9次/d， 伴有間歇性鼻塞；3分：噴嚏>10個/次， 流涕次數(shù)≥10次/d以上， 幾乎全天經(jīng)口呼吸。療效指數(shù)=（治療前總分-治療后總分）/治療前總分×100%。顯效：療效指數(shù)≥51%；有效；療效指數(shù)為21%～50%；無效：療效指數(shù)≤20%[2]。總有效率=顯效率+有效率。

1. 4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用

t檢驗(yàn)；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 臨床療效 研究組總有效率為97.3%， 對照組總有效率為81.1%， 比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 并發(fā)癥 所有患者均未出現(xiàn)干燥性鼻炎、鼻中隔穿孔、鼻腔粘連等并發(fā)癥。

3 討論

通常情況下， 機(jī)體呼吸時， 氣流進(jìn)入鼻腔的方式為層流。而一旦機(jī)體出現(xiàn)鼻中隔偏曲， 會改變氣流流動方式， 使得不平衡氣流長期對鼻腔產(chǎn)生刺激， 提升鼻腔副交感神經(jīng)的興奮性， 致使患者出現(xiàn)變應(yīng)性鼻炎， 或?qū)е伦儜?yīng)性鼻炎患者噴嚏、鼻塞等癥狀加重[3-5]。以往， 臨床上多采用口服抗組胺藥物、局部皮質(zhì)類固醇激素等常規(guī)方法進(jìn)行治療， 但效果不理想， 病情極易反復(fù)發(fā)作[6]。

而鼻內(nèi)鏡下鼻中隔矯正術(shù)能對患者鼻腔的正常結(jié)構(gòu)進(jìn)行恢復(fù)， 促使其鼻腔通氣情況改善， 可控制抗原積聚， 從而對變應(yīng)性鼻炎進(jìn)行治療[7]。此外， 鼻內(nèi)鏡下鼻中隔矯正術(shù)還能對篩前神經(jīng)副交感纖維進(jìn)行破壞， 進(jìn)一步降低感覺神經(jīng)功能， 還可以控制腺體分泌， 發(fā)揮治療變應(yīng)性鼻炎的作用。而且， 鼻內(nèi)鏡下鼻中隔矯正術(shù)還能對患者鼻腔通氣功能進(jìn)行改善， 在剝離鼻甲黏膜時， 能對原有結(jié)構(gòu)進(jìn)行改變， 減少組織滲出能力及反應(yīng)性， 緩解水腫[8]。而且， 手術(shù)在鼻內(nèi)鏡下操作， 能獲得較為清晰的術(shù)野， 可減少對黏膜造成的損傷， 有效矯正偏曲鼻中隔軟骨等， 減少鼻中隔穿孔的發(fā)生。鼻內(nèi)鏡下鼻甲成形術(shù)還能保留鼻黏膜正常功能， 避免出現(xiàn)干燥性鼻炎、萎縮性鼻炎[9， 10]。

本研究中， 在臨床療效方面， 研究組總有效率為97.3%， 對照組總有效率為81.1%， 比較差異無統(tǒng)計學(xué)意思（P<0.05）， 與文獻(xiàn)結(jié)果相符[6]。由此可知， 在鼻中隔偏曲合并變應(yīng)性鼻炎患者的臨床治療過程中， 采用鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療的效果理想。此外， 所有患者均未出現(xiàn)干燥性鼻炎、鼻中隔穿孔、鼻腔粘連等并發(fā)癥。凸顯出鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療鼻中隔偏曲合并變應(yīng)性鼻炎的安全性。

綜上所述， 在鼻中隔偏曲合并變應(yīng)性鼻炎患者的臨床治療過程中， 采用鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療的效果理想， 值得進(jìn)行深入研究和推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 張?zhí)铮?陳劍秋， 林家峰， 等. 鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療變應(yīng)性鼻炎伴鼻中隔偏曲療效觀察. 山東大學(xué)耳鼻喉眼學(xué)報， 2013， 27（3）：27-29.

[2] 朱志清. 鼻內(nèi)鏡下手術(shù)治療鼻中隔偏曲合并變應(yīng)性鼻炎的療效觀察. 中國實(shí)用醫(yī)藥， 2015， 10（29）：57-58.

[3] 向孝軍. 聯(lián)合手術(shù)治療鼻中隔偏曲合并變應(yīng)性鼻炎的臨床療效觀察. 基層醫(yī)學(xué)論壇， 2017， 21（4）：390-391.

[4] 夏震， 儲俊才. 鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療變應(yīng)性鼻炎合并鼻中隔偏曲48例的臨床療效. 中國社區(qū)醫(yī)師， 2016， 32（33）：80-81.

[5] 李文杰. 鼻中隔偏曲合并變應(yīng)性鼻炎患者手術(shù)療效觀察. 臨床醫(yī)學(xué)， 2014， 34（2）：99-100.

[6] 李宏劍. 鼻中隔偏曲合并變應(yīng)性鼻炎患者手術(shù)療效觀察. 醫(yī)藥前沿， 2016， 6（25）：124-125.

[7] 胡喜， 梁小軍. 鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療變應(yīng)性鼻炎合并鼻中隔偏曲患者的臨床療效. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志， 2017， 4（11）：1999.

[8] 劉敏杰， 龔元， 李茜， 等. 手術(shù)治療鼻中隔偏曲合并變應(yīng)性鼻炎的效果研究. 養(yǎng)生保健指南， 2016（13）：150.

[9] 吳俊濤， 饒裕民， 游全貴， 等. 鼻內(nèi)鏡下鼻中隔矯正術(shù)治療鼻中隔偏曲伴變應(yīng)性鼻炎的療效. 實(shí)用臨床醫(yī)學(xué)， 2015（1）：79-80.

[10] 朱世明. 鼻中隔偏曲矯正術(shù)治療變應(yīng)性鼻炎合并鼻中隔偏曲的效果分析. 臨床醫(yī)學(xué)工程， 2017， 24（2）：217-218.

[收稿日期：2017-04-24]endprint