楊金龍+譚志華+陳海容

【摘要】 目的 分析激能電摩療法配合電針治療頑固性頭痛的臨床研究。方法 60例頑固性頭痛患者， 按照信封隨機(jī)分組法分為常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組， 各30例。常規(guī)組患者采取傳統(tǒng)針灸治療， 實(shí)驗(yàn)組患者采取電摩療法配合電針治療， 比較兩組治療效果。結(jié)果 實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為93.33%， 明顯高于常規(guī)組的70.00%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對頑固性頭痛患者采取激能電摩療法配合電針治療的療效顯著， 可明顯改善患者臨床癥狀， 提高治療效果， 值得實(shí)踐推廣。

【關(guān)鍵詞】 頑固性頭痛；激能電摩；電針；治療

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.22.011

【Abstract】 Objective To analyze the clinical effect of electric stimulation therapy and electroacupuncture in the treatment of intractable headache. Methods A total of 60 intractable headache patients were divided by envelope random grouping method into conventional group and experimental group， with 30 cases in each group. The conventional group was treated with traditional acupuncture and moxibustion， and the experimental group was treated with electric stimulation therapy and electroacupuncture. Treatment effect was compared in two groups. Results The experimental group had obviously higher total treatment effective rate as 93.33% than 70.00% in the control group， and the difference had statistical significance （P<0.05）. Conclusion Electric stimulation therapy and electroacupuncture shows remarkable efficacy in the treatment of intractable headache， and it can obviously improve the clinical symptoms of patients and enhance the treatment effect. So it is worth practicing and popularizing.

【Key words】 Intractable headache； Electric stimulation； Electroacupuncture； Treatment

頭痛是臨床上的一類常見疾病， 具有發(fā)作性、中度或者重度搏動(dòng)性跳痛特征， 可位于雙側(cè)或者單側(cè)頭痛， 且疾病容易反復(fù)發(fā)作， 導(dǎo)致對患者的日常生活與工作造成了十分嚴(yán)重的影響， 其中西醫(yī)主張采取止痛藥物或者改善腦血管供血藥物進(jìn)行治療， 但是長此以往容易出現(xiàn)一系列藥物副作用[1， 2]。中醫(yī)主張對該類疾病患者采取激能電摩療法配合電針治療， 為了對其治療效果進(jìn)行更加深入的分析， 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選擇本院2015年10月21日～2016年10月21日收治的60例頑固性頭痛患者作為研究對象， 所有患者均經(jīng)過臨床常規(guī)診斷后疾病被確診， 均處于發(fā)作期， 發(fā)作頻率為2～3 d發(fā)作1次或者1個(gè)月發(fā)作4～5次， 同時(shí)將重要臟器器質(zhì)性病變患者排除。按照信封隨機(jī)分組法將其分為常規(guī)組與實(shí)驗(yàn)組， 各30例。常規(guī)組：男15例， 女15例， 年齡22～78歲， 平均年齡（53.62±10.54）歲， 病程15 d～30年， 平均病程（10.32±6.56）年；實(shí)驗(yàn)組：男15例， 女15例， 年齡21～79歲， 平均年齡（53.85±10.95）歲， 病程15 d～29年， 平均病程（10.85±6.14）年。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 常規(guī)組患者采取傳統(tǒng)針灸治療方案， 實(shí)驗(yàn)組患者采取激能電摩療法配合電針治療方案?；颊卟扇∽?， 醫(yī)生端坐于患者后方， 并將制作好的零線與火線分開， 插上電線插頭， 將零線與火線分出后關(guān)掉電源， 將接銅片的零線端外裹濕棉布放置在患者神厥穴部位， 醫(yī)生將右腳的鞋襪脫去， 并在腳下放置絕緣木板， 將火線端（裹濕棉布的）放置在木板上， 醫(yī)生將腳跟踩在火線端濕棉布上， 并將電源接通， 采用滑指法對患者頸部進(jìn)行電摩， 使得其局部肌肉放松， 之后采用電摩指點(diǎn)法對完骨、風(fēng)池、翳風(fēng)、太陽、印堂、頭維進(jìn)行治療， 每個(gè)穴位點(diǎn)1～2 min。之后操作者一手放置在患者頸部， 另外一手放置在前額， 進(jìn)行電摩3～5 min， 其強(qiáng)度以患者感受舒適為宜， 10 d為1個(gè)療程， 每個(gè)療程間隔3 d， 共計(jì)治療3個(gè)療程。

1. 3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 對比兩組患者的臨床治療效果，以《實(shí)用中西醫(yī)結(jié)合神經(jīng)病學(xué)》[3]進(jìn)行判定?？刂票硎局委熀蟛淮嬖诎l(fā)作性頭痛癥狀， 停止治療1個(gè)月疾病不會(huì)復(fù)發(fā)；顯效表示臨床癥狀減輕程度>1級且達(dá)到0～1級；有效表示頭痛持續(xù)時(shí)間、頭痛程度、臨床癥狀至少有1項(xiàng)指標(biāo)改善；無效表示臨床癥狀無改善跡象?？傆行?（控制+顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為93.33%， 明顯高于常規(guī)組的70.00%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

3 討論

中醫(yī)認(rèn)為頭痛屬于清陽之府[4]， 可導(dǎo)致腦失養(yǎng)邪且發(fā)病， 可采取中醫(yī)辨證施治的原則進(jìn)行治療， 其中風(fēng)濕型可采取合谷穴， 風(fēng)門型可采取驅(qū)風(fēng)散寒、疏通經(jīng)絡(luò)的方式進(jìn)行治療， 肝陽型可采取太沖穴達(dá)到熄風(fēng)潛陽的效果， 痰濕型可取豐隆， 達(dá)到通絡(luò)止痛的效果[5-7]。

采用針灸對體表穴位進(jìn)行刺激， 有利于將機(jī)體自身固有的機(jī)能進(jìn)行調(diào)動(dòng)， 達(dá)到良好的治療效果， 其具有雙向性與整體性特征， 可達(dá)到興奮與抑制的雙重效應(yīng)[8， 9]， 對一定穴位進(jìn)行針灸對于各個(gè)系統(tǒng)的機(jī)能將會(huì)產(chǎn)生影響， 其在于幫助患者使得紊亂的生理生化過程進(jìn)行有效調(diào)整， 使得患者體內(nèi)的物質(zhì)代謝與能量代謝正常轉(zhuǎn)化， 幫助患者對陰陽平衡進(jìn)行調(diào)整， 使得失常的機(jī)能逐漸趨向于正常， 改善臨床癥狀[10]。

另外， 中醫(yī)認(rèn)為， 對頭痛患者采取激能電摩治療可引發(fā)周圍神經(jīng)粗纖維興奮， 并通過沖動(dòng)傳導(dǎo)中樞神經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)啡肽能神經(jīng)， 將腦啡肽釋放， 有利于促進(jìn)鎮(zhèn)痛物質(zhì)的吸收， 降低組織間神經(jīng)纖維間組織的強(qiáng)力， 改善病灶的缺氧癥狀， 清除病理性致病介質(zhì)等。本次研究對實(shí)驗(yàn)組患者采取激能電摩療法配合電針治療， 結(jié)果顯示， 實(shí)驗(yàn)組治療總有效率為93.33%， 明顯高于常規(guī)組的70.00%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述， 對頑固性頭痛患者采取激能電摩療法配合電針治療療效可靠， 值得實(shí)踐推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 周志勇. 針灸聯(lián)合頭痛寧治療偏頭痛90例臨床療效觀察. 貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)， 2014， 36（3）：139-142.

[2] 崔林華， 邢瀟， 薛維華， 等. 高玉瑃教授針灸治療頭痛經(jīng)驗(yàn)擷要. 中國針灸， 2015， 35（12）：1285-1287.

[3] 張霞， 楊紅霞. 針灸配合中藥治療偏頭痛60例. 西部中醫(yī)藥， 2013， 26（6）：101-102.

[4] 錢俐俐， 范剛啟. 針灸治療頭痛臨床研究統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)述評. 針灸臨床雜志， 2013， 29（6）：86-89.

[5] 蔡濤鍵. 平衡針灸針刺無先兆偏頭痛患者頭痛穴的臨床觀察. 廣州中醫(yī)藥大學(xué)， 2016.

[6] 韋秋連. 運(yùn)氣法配合電針治療偏頭痛的臨床研究. 廣西中醫(yī)藥大學(xué)， 2012.

[7] 水慶學(xué)， 韓躍彬， 劉沖， 等. 針灸治療頑固性頭痛200例. 醫(yī)藥， 2014（12）：121.

[8] 任斌. 絲竹空透率谷治療頑固性頭痛128例臨床觀察. 云南中醫(yī)中藥雜志， 2010， 31（4）：43-44.

[9] 羅靜. 針灸配合中藥治療頑固性頭痛1例. 中國民間療法， 2012， 20（10）：49.

[10] 林錦長. 透刺療法結(jié)合電針治療偏頭痛的臨床研究. 廣州中醫(yī)藥大學(xué)， 2011.

[收稿日期：2017-05-19]