李許

在私法領(lǐng)域，誠(chéng)實(shí)信用的原則具有很高的地位和作用，作為一種價(jià)值追求，在民事立法中也享有很重要的地位，在我國(guó)物權(quán)法和債權(quán)法中也有其重要作用和體系。在當(dāng)今社會(huì)中，大眾對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的理解和認(rèn)識(shí)的過(guò)程中仍然存在許多的不足，所以，對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則做進(jìn)一步推廣具有很重要的意義和作用，這種推廣主要從誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵和發(fā)展趨勢(shì)等方面來(lái)進(jìn)行，在法律方面也應(yīng)該給予誠(chéng)實(shí)信用原則一定的法律地位，以此來(lái)推動(dòng)社會(huì)誠(chéng)信體系的建立和健全，最終促進(jìn)民商法體系的發(fā)展與進(jìn)步。

1誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵

誠(chéng)實(shí)信用原則在債權(quán)法中的運(yùn)用。誠(chéng)實(shí)信用原則在四個(gè)方面對(duì)債權(quán)法領(lǐng)域發(fā)生作用。

首先表現(xiàn)為情事變更的原則。情勢(shì)變更原則，是指簽訂的合同在經(jīng)過(guò)法律程序并生效之后，情事作為合同的基礎(chǔ)因?yàn)楦鞣N不可抗力的原因發(fā)生了變更，如果簽訂合同的人想讓合同同以前一樣依法生效，那么產(chǎn)生的結(jié)果就會(huì)有失公平。情事變更原則之所以在債權(quán)法領(lǐng)域設(shè)立，其目的在于解決在履行合同過(guò)程中出現(xiàn)的各種不可預(yù)知的問(wèn)題和由此產(chǎn)生的有失公平的后果。因此，法律為了顯示其公平公正的原則，避免簽訂合同的一方當(dāng)事人承受他本不應(yīng)該承擔(dān)的損失和責(zé)任，而另一方的當(dāng)事人得到預(yù)想以外的利益，所以特別設(shè)立可以更改或刪掉合同并且能免除當(dāng)事人責(zé)任的一項(xiàng)法律法規(guī)原則。

其次，表現(xiàn)為合同義務(wù)的擴(kuò)張。隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的不斷完善，傳統(tǒng)意義上的合同理念已經(jīng)伴隨著時(shí)代的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步發(fā)生了很大的變化，同時(shí)也被賦予了法律法規(guī)方面的新的內(nèi)容。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我們傳統(tǒng)合同保護(hù)法所保護(hù)的利益范圍已經(jīng)與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)制度相脫節(jié)，應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的發(fā)展和延伸，在合同中所規(guī)定的義務(wù)也應(yīng)該進(jìn)行相應(yīng)的變更，比如簽訂合同的責(zé)任、附隨義務(wù)等，所以，在合同法中，為了達(dá)到誠(chéng)實(shí)信用原則以及在合同中追求的利益一致的最終目標(biāo)，合同義務(wù)進(jìn)行拓展勢(shì)在必行。再者，是合同的簽訂、履行、變更。在我國(guó)法律中，明確規(guī)定了要約承諾的規(guī)則以及規(guī)定特殊要約在合同中不能隨意更改或者刪除。如果合同在經(jīng)過(guò)合理合法的法律程序通過(guò)并且生效后，該合同對(duì)簽訂合同的雙方都有一定的約束力，當(dāng)事人應(yīng)該無(wú)條件履行合同所規(guī)定的內(nèi)容，雙方也不可以隨意更改或者撤消、解除合同。也就是說(shuō)，一旦合同簽訂生效，締結(jié)合同的雙方當(dāng)事人只得履行條約中規(guī)定的權(quán)利與義務(wù)，不可隨意更改或者曲解合同的內(nèi)容。

最后，是侵權(quán)責(zé)任法中的歸責(zé)原則。三元并立的規(guī)則原則是我國(guó)現(xiàn)階段所采用的原則。三元并立，即由過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和公平原則構(gòu)成的。在侵權(quán)法中，能夠把誠(chéng)實(shí)信用原則功能體現(xiàn)的最明顯的原則是過(guò)錯(cuò)侵權(quán)原則。過(guò)錯(cuò)侵權(quán)原則是在法律和道德兩方面的對(duì)行為進(jìn)行雙重規(guī)范，過(guò)錯(cuò)侵權(quán)原則不僅有利于社會(huì)秩序的改善，而且有利于正確區(qū)分責(zé)任的歸屬問(wèn)題和損失分配的問(wèn)題。誠(chéng)實(shí)信用原則在物權(quán)法中的應(yīng)用。誠(chéng)實(shí)信用原則主要通過(guò)物權(quán)公示公信原則、善意取得制度、相鄰權(quán)。

2誠(chéng)實(shí)信用原則的完善途徑

首先應(yīng)該對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵和概念進(jìn)行明確地界定。人們對(duì)一件事物的認(rèn)識(shí)都是從概念開(kāi)始的，所以概念在人類(lèi)認(rèn)識(shí)事物的過(guò)程中發(fā)揮著很重要的作用。我們需要從立法的角度對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的概念與內(nèi)涵進(jìn)行明確地解釋?zhuān)苊庠谡\(chéng)實(shí)信用原則中出現(xiàn)更多的爭(zhēng)議與不同的說(shuō)法，保證大眾對(duì)這一原則有明確的認(rèn)識(shí)。第二，應(yīng)該在民商法律法規(guī)中賦予其應(yīng)有的法律地位。我們要基于法律法規(guī)進(jìn)一步完善誠(chéng)實(shí)信用的原則，使這一原則能夠名副其實(shí)，保證誠(chéng)實(shí)信用原則對(duì)整個(gè)國(guó)家和民族起到引領(lǐng)和教育的作用。第三，要建立健全社會(huì)的誠(chéng)信體系。我們要想從根本上杜絕不符合誠(chéng)實(shí)信用原則的行為，建立健全社會(huì)誠(chéng)信體系很重要。相關(guān)部門(mén)應(yīng)該加大對(duì)市場(chǎng)誠(chéng)信的培育和監(jiān)管力度，為誠(chéng)實(shí)信用原則創(chuàng)造一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境。與此同時(shí)，相關(guān)部門(mén)應(yīng)該進(jìn)一步強(qiáng)化誠(chéng)實(shí)信用原則的執(zhí)行力度，對(duì)這一原則的具體衡量標(biāo)準(zhǔn)具體化，最好能夠細(xì)分到每個(gè)行業(yè)。也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)違反這一原則的個(gè)人或者集體的懲處力度，加強(qiáng)人民群眾對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則的理解。

在民商法中，誠(chéng)實(shí)信用原則享有很高的地位，我們應(yīng)該盡全力保護(hù)這一原則不受破壞和侵犯，這就需要我們?nèi)嗣袢罕姾拖嚓P(guān)部門(mén)一起努力，人民大眾需要嚴(yán)格遵守這一原則，市場(chǎng)應(yīng)該加強(qiáng)信用建設(shè)，政府也應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)社會(huì)信用的引導(dǎo)、約束和監(jiān)管，最終保證誠(chéng)實(shí)信用原則在社會(huì)中被廣泛的接受并遵守。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫冀鵬.試論民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑選擇[J].法制與社會(huì)，2017（01）：13-14.

[2]張昕.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].法制與社會(huì)，2016（18）：16-17.

[3]何曼麗.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].法制博覽，2016（11）：119+118.

[4]張琳.民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].遼寧廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（04）：108-109.

[5]葛晨毅.市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系下民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及完善路徑[J].法制與社會(huì)，2014（08）：94-95.endprint