張汝波

(眉山市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，四川 眉山 620010)

眉山市重點(diǎn)區(qū)域土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)

張汝波

(眉山市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站，四川 眉山 620010)

采用單項(xiàng)污染指數(shù)和內(nèi)梅羅污染指數(shù)對(duì)眉山市3個(gè)重點(diǎn)區(qū)域的土壤環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示：蔬菜種植區(qū)和飲用水源地周邊土壤單項(xiàng)污染指數(shù)均小于1，屬無(wú)污染，綜合污染評(píng)價(jià)為清潔。畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo)率為66.7%，超標(biāo)項(xiàng)目為銅。

眉山市；重點(diǎn)區(qū)域；土壤環(huán)境質(zhì)量；評(píng)價(jià)

土壤是一種寶貴的自然資源，是人類(lèi)賴(lài)以生存的基礎(chǔ)。隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)及工業(yè)的迅速發(fā)展，重金屬、化學(xué)農(nóng)藥等污染物通過(guò)各種途徑進(jìn)入土壤，直接影響著人們的生活與健康，制約著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展[1-2]。眉山市位于成都平原西南邊緣，岷江中游和青衣江下游的扇形地帶，是四川省重要的糧經(jīng)作物產(chǎn)區(qū)。區(qū)域內(nèi)土壤類(lèi)型主要包括沖積土、紫色土、黃壤、紅壤和水稻土。本文選擇眉山市重點(diǎn)區(qū)域的蔬菜種植區(qū)、飲用水源地和畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)開(kāi)展土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)，為眉山市的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展和土壤環(huán)境治理提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 采樣點(diǎn)的布設(shè)

采樣區(qū)域包括蔬菜種植區(qū)、飲用水源地和畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)。采樣點(diǎn)采取隨機(jī)布點(diǎn)法，不在水土流失嚴(yán)重或表土被破壞處設(shè)點(diǎn)；采樣點(diǎn)遠(yuǎn)離鐵路、公路、道路、住宅及人為干擾嚴(yán)重的地方[3]，并用GPS定位。其中，蔬菜種植區(qū)設(shè)置有仁壽縣龍正鎮(zhèn)大鏵村、洪雅縣中保鎮(zhèn)桐升社區(qū)、東坡區(qū)思蒙鎮(zhèn)鎮(zhèn)南村3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)5個(gè)采樣點(diǎn)。飲用水源地設(shè)置有仁壽縣黑龍灘水庫(kù)、丹棱縣梅灣水庫(kù)2個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)5個(gè)采樣點(diǎn)。畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)設(shè)置有東坡區(qū)茂華養(yǎng)殖公司、洪雅縣余坪奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)、仁壽縣華立生態(tài)種養(yǎng)殖有限公司3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，每個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)設(shè)5個(gè)采樣點(diǎn)。

1.2 樣品采集與制備

于2015年8月進(jìn)行了單次采樣。取0～30cm表層土壤，約1kg混合土樣。樣品置于通風(fēng)背光處自然風(fēng)干，揀出雜質(zhì)。先過(guò)20目篩，研磨后再過(guò)100目篩，用四分法取約100g 作為待測(cè)樣品，用棕色試劑瓶裝好暫存。

1.3 監(jiān)測(cè)項(xiàng)目及方法

監(jiān)測(cè)項(xiàng)目共14項(xiàng)，包括2項(xiàng)理化指標(biāo)：pH、陽(yáng)離子交換量；9項(xiàng)無(wú)機(jī)指標(biāo)：鎘、汞、砷、鉛、鉻、銅、鋅、鎳、錳；3項(xiàng)有機(jī)指標(biāo)：苯并(a)芘、六六六、滴滴涕。監(jiān)測(cè)分析方法參照《土壤元素的近代分析方法》[4]和環(huán)保部土壤監(jiān)測(cè)規(guī)范方法標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

1.4 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及方法

評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)參照《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》[5]和《全國(guó)土壤污染狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)定》(環(huán)發(fā)[2008]39號(hào))執(zhí)行。評(píng)價(jià)方法采用土壤單項(xiàng)污染指數(shù)法和內(nèi)梅羅污染指數(shù)法[6]，計(jì)算公式如下：

內(nèi)梅羅污染指數(shù)：PN=

根據(jù)土壤單項(xiàng)污染指數(shù)和內(nèi)梅羅污染指數(shù)的大小，將土壤污染程度劃分為五級(jí)。詳見(jiàn)表1。

表1 土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)分級(jí)

2 結(jié)果與評(píng)價(jià)

各評(píng)價(jià)項(xiàng)目的平均含量及單項(xiàng)污染指數(shù)、監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的內(nèi)梅羅污染指數(shù)見(jiàn)表2。

表2 結(jié)果統(tǒng)計(jì)表

2.1 蔬菜種植區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量

從監(jiān)測(cè)結(jié)果得出，蔬菜種植區(qū)3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位共15個(gè)采樣點(diǎn)的pH值均小于6.5，陽(yáng)離子交換量均大于5cmol/kg。各評(píng)價(jià)項(xiàng)目滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和《全國(guó)土壤污染狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)定》的要求。各單項(xiàng)污染指數(shù)均小于1，污染評(píng)價(jià)為無(wú)污染。仁壽縣龍正鎮(zhèn)大鏵村土壤內(nèi)梅羅污染指數(shù)為0.511，土壤環(huán)境質(zhì)量狀況為清潔。洪雅縣中保鎮(zhèn)桐升社區(qū)土壤內(nèi)梅羅污染指數(shù)為0.596，土壤環(huán)境質(zhì)量狀況為清潔。東坡區(qū)思蒙鎮(zhèn)鎮(zhèn)南村土壤內(nèi)梅羅污染指數(shù)為0.553，土壤環(huán)境質(zhì)量狀況為清潔。

2.2 飲用水水源地土壤環(huán)境質(zhì)量

飲用水源地2個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位共10個(gè)采樣點(diǎn)的陽(yáng)離子交換量均大于5cmol/kg，有機(jī)類(lèi)指標(biāo)均未檢出。黑龍灘水庫(kù)5個(gè)采樣點(diǎn)的pH值均小于6.5，梅灣水庫(kù)5個(gè)采樣點(diǎn)的pH值位于6.5～7.5之間。各采樣點(diǎn)的評(píng)價(jià)項(xiàng)目均滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和《全國(guó)土壤污染狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)定》的要求，單項(xiàng)污染指數(shù)均小于1，污染評(píng)價(jià)為無(wú)污染。仁壽縣黑龍灘飲用水源地周邊土壤內(nèi)梅羅污染指數(shù)為0.477，土壤環(huán)境質(zhì)量狀況為清潔。丹棱縣梅灣水庫(kù)周邊土壤內(nèi)梅羅污染指數(shù)為0.311，土壤環(huán)境質(zhì)量狀況為清潔。由評(píng)價(jià)結(jié)果可知，眉山市飲用水源地周邊土壤環(huán)境質(zhì)量比其他區(qū)域較好。這是由于當(dāng)?shù)卣畬?duì)飲用水源地劃定了保護(hù)區(qū)，區(qū)域內(nèi)人類(lèi)活動(dòng)較少，周邊無(wú)工業(yè)企業(yè)，農(nóng)業(yè)面源污染影響不嚴(yán)重。

2.3 畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)土壤環(huán)境質(zhì)量

畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)3個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位共15個(gè)采樣點(diǎn)的pH值均小于6.5，陽(yáng)離子交換量均大于5cmol/kg。東坡區(qū)茂華養(yǎng)殖公司周邊5個(gè)采樣點(diǎn)中銅含量超標(biāo)，單項(xiàng)污染指數(shù)大于1，污染評(píng)價(jià)為輕微污染；而土壤pH均值達(dá)到4.73，土壤酸化較嚴(yán)重。其余10個(gè)采樣點(diǎn)的評(píng)價(jià)項(xiàng)目滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和《全國(guó)土壤污染狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)定》的要求，總體達(dá)標(biāo)率為66.7%。東坡區(qū)茂華養(yǎng)殖公司周邊土壤內(nèi)梅羅污染指數(shù)為0.972，土壤環(huán)境質(zhì)量狀況為尚清潔。洪雅縣余坪奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤內(nèi)梅羅污染指數(shù)為0.673，土壤環(huán)境質(zhì)量狀況為清潔。仁壽縣華立生態(tài)種養(yǎng)殖有限公司周邊土壤內(nèi)梅羅污染指數(shù)為0.510，土壤環(huán)境質(zhì)量狀況為清潔。

3 結(jié)論

本次評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)土壤環(huán)境質(zhì)量狀況總體較好，受環(huán)境污染影響較輕。眉山市蔬菜種植區(qū)和飲用水源地周邊所有采樣點(diǎn)的評(píng)價(jià)項(xiàng)目均滿足評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的要求，單項(xiàng)污染指數(shù)均小于1，土壤環(huán)境質(zhì)量狀況為清潔。畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)周邊土壤環(huán)境質(zhì)量達(dá)標(biāo)率為66.7%。其中，東坡區(qū)茂華養(yǎng)殖公司周邊5個(gè)采樣點(diǎn)不達(dá)標(biāo)，超標(biāo)項(xiàng)目為銅，土壤環(huán)境質(zhì)量狀況為尚清潔。其余2個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位土壤環(huán)境質(zhì)量狀況為清潔。

4 建議

(1)制定土壤污染防治對(duì)策，開(kāi)展土壤污染綜合治理，完善土壤環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)管和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系。

(2)發(fā)展適合本地資源優(yōu)勢(shì)和環(huán)境容量的特色產(chǎn)業(yè)，嚴(yán)防高消耗和重污染的落后工業(yè)向農(nóng)村轉(zhuǎn)移，控制主要糧食產(chǎn)地和蔬菜基地的污水灌溉。

(3)建設(shè)村鎮(zhèn)污水處理設(shè)施和垃圾處理設(shè)施。保護(hù)重點(diǎn)水域和基本農(nóng)田，保護(hù)農(nóng)村飲用水水源。

(4)指導(dǎo)農(nóng)民科學(xué)施用化肥、農(nóng)藥，大力推廣生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)。

[1] 李曉秀，陸安祥，王紀(jì)華，等．北京地區(qū)基本農(nóng)田土壤環(huán)境質(zhì)量分析與評(píng)價(jià)[J]．農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2006，22(2)：60-62．

[2] 邢新麗，周愛(ài)國(guó)，梁合誠(chéng)，等．南昌市土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]．貴州地質(zhì)，2005，22(3)：171-173．

[3] 陳 輝，張廣鑫，惠懷勝．污染場(chǎng)地環(huán)境調(diào)查的土壤監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)方法初探[J]．環(huán)境保護(hù)科學(xué)， 2010，36(2)：61-63．

[4] 中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站．土壤元素的近代分析方法[M]．北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，1992．

[5] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.GB 15618-1995土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[S].北京： 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,1995.

[6] 國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局.HJ/T 166-2004，土壤環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范[S].北京：中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2004.

(本文文獻(xiàn)格式：張汝波.眉山市重點(diǎn)區(qū)域土壤環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)[J].山東化工，2017，46(10)：208-210.)

Evaluation of Soil Environmental Quality in Key Areas of Meishan

ZhangRubo

(Environmental Monitoring Center Station of Meishan，Meishan 620010)

The soil environmental quality in 3 key areas of Meishan city was evaluated by using the single pollution index and Nemero pollution index．The results showed that the soil single pollution index was less than 1 in the vegetable growing area and the drinking water source area， non- pollution level，and the comprehensive pollution assessment was cleanness．Livestock and poultry farms surrounding soil environmental quality compliance rate of 66.7%, Cu exceeded.

Meishan City；key area；soil environmental quality；evaluate

2017-04-02

張汝波(1981—)，四川眉山人，工程師，碩士，主要從事環(huán)境監(jiān)測(cè)工作。

X821

A

1008-021X(2017)10-0208-03