周建軍

【摘 要】本文對我國煙草生產廠家生產卷煙所用的煙葉質量進行了相關調查研究，調查得出的結論是：我國煙草生產廠家生產卷煙所用的煙葉質量達標率在百分之六十三左右，另外有約一半的生產廠家用的煙葉質量達標率超過了百分之六十五。除此之外，這其中還存在的問題有，價格處于高等水平的煙葉質量達標率明顯下降，而且在高等煙葉中摻雜低等煙葉的現(xiàn)象也十分嚴重，除了質量方面的摻雜，還存在不同顏色的煙葉摻雜的現(xiàn)象。

【關鍵詞】煙草；達標率

卷煙生產廠家生產卷煙所用的煙草質量達標率會對卷煙生產廠家生產的卷煙品質產生重要作用，卷煙生產廠家生產卷煙所用的煙草質量也會對卷煙生產成本產生一定的決定作用。長期以來，受到許多因素的影響，我國卷煙生產廠家生產卷煙所用的煙草質量達標率仍然處于較低水準。然而，關于卷煙生產廠家生產卷煙所用的煙草質量的實驗探究是少之甚少?；谶@種背景，本文根據(jù)我國煙葉工商提供的資料為基礎對卷煙生產廠家生產卷煙所用的煙草質量展開研究，目的在于為卷煙生產廠家提供質量檢驗參考的標準，進而能夠提升卷煙生產廠家購入的煙草的品質達標率并且降低生產成本，盡可能的提高卷煙生產廠家的經濟效益。

一、材料和方法

（一）材料

本文總共調查了三十七個卷煙生產廠家，這些卷煙生產廠家生產卷煙所用的煙葉的來源于我國各地十七個省份。所有的煙葉總共分成六百二十批，總共有三萬一千七百一十六件測試品，這些測試品被分成二十三個質量級別。

（二）材料取樣方法

本次測試抽樣的方法主要是隨機取樣法。首先根據(jù)煙葉質量把煙葉分成高、中、低三個級別，然后根據(jù)各個級別之間的數(shù)量決定抽樣比率。本次測試在每個煙垛里面每次抽取五包，然后在每包里面抽出十把煙葉，具體的抽取把數(shù)也可以

根據(jù)實際情況酌情進行適當增減。

（三）檢驗方法

本次測試的主要檢測方法應為國家相關檢測方法規(guī)定為主旨，檢測的工具主要是檢測者的身體感官。在進行檢測時，所有的待檢測的測試品應該通過初級檢測者進行測試品的初次分級，然后把所有經過初次分級的測試品再經過主要檢測者進行最后分級，確定測試品的級別。整個測試的的計數(shù)方法是以“把”為單位進行計數(shù)，不僅要檢測煙葉的質量情況，也要檢測煙葉的摻雜情況。高質量等級的煙葉摻雜低質量等級的煙葉或者低質量等級煙葉摻雜高質量等級的煙葉都是質量不達標，最后得出煙草的等級質量達標率。等級質量達標率的計算方法是質量達標測試品數(shù)量除以抽樣測試品總數(shù)，然后再把結果乘以百分之百。

二、結果與分析

（一）達標率差異顯著性比較

根據(jù)測試的結果本文得到的結論是，我國卷煙生產廠家生產卷煙所用的煙葉質量達標率為百分之六十四點四，但是整體的質量差異未滿足顯著差異的條件。卷煙最好的達標率是百分之九十五，最差的是百分之五。測試以生產廠家生產卷煙所用的煙葉的等級、部位和顏色進行研究，高、中、低等質量達標率各是百分之六十點四、百分之六十四點九和百分之六十六點六。上、中、下部質量達標率各是百分之六十六點四、百分之六十點一、百分之六十五點九。桔黃色煙葉和檸檬黃色的質量達標率分別是百分之六十四點一以及百分之六十一點四。高等煙葉的質量達標率明顯比中下等質量達標率低，中部質量達標率嚴重低于上下部質量達標率，桔黃色質量達標率明顯比檸檬黃色質量達標率高。

（二）煙葉質量達標率的分布

根據(jù)測試結果本文得到的結論是：在所有的卷煙生產廠家生產卷煙所用的煙葉當中，煙葉的質量達標率多分布在百分之五十和百分之八十范圍內。質量達標率在百分之五十到百分之八十范圍內的測試品數(shù)目占了總測試品數(shù)目的百分之八十四點七，質量達標率超過百分之八十的測試品數(shù)目只有總測試品數(shù)量的百分之十二點三，質量達標率超過百分之六十五的測試品數(shù)目也僅占總測試品數(shù)目的百分之五十三點四，質量達標率不超過百分之五十的測試品數(shù)目是總測試品數(shù)目的百分之十四點二，然而質量達標率不超過百分之三十的測試品數(shù)目為測試品總數(shù)的百分之三點二。有些生產廠家使用質量達標率低于百分之二十甚至低于百分之十的煙葉，這一點說明有些生產廠家使用的煙葉質量堪憂。

（三）生產廠家之間煙葉質量達標率分析

根據(jù)測試結果本文得出的結論是：卷煙生產廠家之間的生產卷煙所用的煙葉質量達標率存在嚴重差距。不同生產廠家所用煙葉質量達標率從百分之三十二點五到百分之七十九點四不等，其中八個生產廠家的煙葉質量達標率超過了百分之七十，有百分之六十左右的生產廠家所用煙葉的質量達標率在百分之六十到百分之七十之間，有百分之四十八點六的生產廠家的煙葉質量達標率低于百分之六十五，有三個生產廠家的煙葉質量達標率低于百分之五十。

（四）煙葉摻雜情況分析

卷煙生產廠家生產卷煙所用的煙葉質量摻雜情況很嚴重，其中有百分之九十點一的測試品存在單等級摻雜二到六個等級煙葉的情況，僅有百分之二十三點一的測試品摻雜一到二個等級，大約有百分之七十四的測試品摻雜有一到四個等級的煙葉。在摻雜顏色方面，有百分之十二點五的測試品中出現(xiàn)檸檬黃色中摻雜桔黃色的情況，有百分之九點一的測試品出現(xiàn)桔黃色中摻雜檸檬黃色的情況。對于上部煙葉，檸檬黃色摻雜桔黃色測試品的比例是桔黃色當中摻雜檸檬黃色測試品比例的兩倍，有百分之三十三點六的桔黃色測試品中出現(xiàn)摻雜低等級煙葉的情況，有百分之三十三點二的檸檬黃色測試品中出現(xiàn)摻雜低等級煙葉的情況。不同煙葉的部位的摻雜情況也有所區(qū)別，有百分之一點五的上部測試品當中摻雜中部煙葉，有百分之零點三的上部測試品中摻雜有下部煙葉，在所有的測試品當中，有百分之二點五的測試品當中摻雜了上部煙葉，有百分之一點八的測試品當中摻雜了中部煙葉。

三、結語

根據(jù)本文測試分析得出，我國卷煙生產廠家生產卷煙所用煙葉的平均質量達標率低于百分之六十五，僅百分之五十一的生產廠家所用煙葉質量達標率超過了百分之六十五。測試得出的質量達標率遠遠低于國家要求，我國卷煙生產廠家所用煙葉質量問題主要是摻雜情況嚴重，而且摻雜低等級煙葉的情況非常突出，這些問題的存在嚴重影響了卷煙生產廠家的卷煙品質和生產成本控制，。因此，卷煙生產廠家必須制定嚴格的煙葉質量審核標準，確保煙葉質量達到相應等級要求，進而提高卷煙生產廠家的產品質量和經濟效益。

【參考文獻】

[1]劉遜. 湘西煙區(qū)氣候與土壤環(huán)境特征及其對煙草品質的影響[D].湖南農業(yè)大學，2014.

[2]李軍. 采收次數(shù)與摘除腳葉和頂葉對煙葉等級結構及可用性的影響[D].湖南農業(yè)大學，2013.

[3]周澤慶. 工商交接煙葉質量變異分析及其質量保障措施研究[D].中國農業(yè)科學院，2011.endprint