張鑫鈺

【摘 要】改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長過程中存在城鄉(xiāng)收入差距的問題，城鄉(xiāng)收入差距過大不利于社會(huì)的穩(wěn)定，勞動(dòng)力質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有著重要的影響，本文對(duì)城鄉(xiāng)收入差距、勞動(dòng)力質(zhì)量與中國經(jīng)濟(jì)增長的之間的關(guān)系進(jìn)行分析，為中國經(jīng)濟(jì)增長提供理論參考。

【關(guān)鍵詞】城鄉(xiāng)收入差距；勞動(dòng)力質(zhì)量；經(jīng)濟(jì)增長

引言：

中國經(jīng)濟(jì)的增長受多種的影響因素，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，由于“先富帶后富”的經(jīng)濟(jì)政策，導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入的差距越來越大，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中，勞動(dòng)力質(zhì)量受環(huán)境等因素的影響，經(jīng)濟(jì)增長的方式也發(fā)生變化，經(jīng)濟(jì)增長受到限制，暴露出發(fā)展中隱藏的各種矛盾。

一、城鄉(xiāng)收入差距、勞動(dòng)力質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)狀

（一）城鄉(xiāng)收入差距的現(xiàn)狀

在改革開放之后，城鄉(xiāng)居民的總體收入水平不斷的提高，但城鎮(zhèn)居民的收入增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)的大于農(nóng)村的純收入增長速度，造成城鄉(xiāng)收入差距不斷的擴(kuò)大。2016年全國城鎮(zhèn)居民可支配收入33616元，增長7.8%，除去其他影響因素實(shí)際增長為5.6%；農(nóng)村居民人居可支配收入12363元，增長8.2%，除去影響因素實(shí)際增長為6.2%，雖然農(nóng)村可支配收入的增長率與城鎮(zhèn)可支配增長率相差不大，但城鎮(zhèn)可支配收入比農(nóng)村可支配收入高。城鄉(xiāng)居民的人均收入倍差為2.72，雖然國家對(duì)農(nóng)村有著其他的政策，但是城鄉(xiāng)收入差距依然較大。經(jīng)濟(jì)的增長和非國有化程度的增加對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的減小有著一定的作用，城市化和經(jīng)濟(jì)開放對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的擴(kuò)大有著推動(dòng)的作用，對(duì)于城鄉(xiāng)收入差距的控制要進(jìn)行人為的干預(yù)[1]。

（二）勞動(dòng)力質(zhì)量的現(xiàn)狀

勞動(dòng)力質(zhì)量是由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度決定的，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展特區(qū)中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)明顯的地域性特征，東部地區(qū)以服務(wù)業(yè)信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)為主，經(jīng)濟(jì)水平較高，勞動(dòng)力的質(zhì)量層次高；中部地區(qū)以煤、石油、天然氣等資源產(chǎn)業(yè)為主，經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)較低，勞動(dòng)力的質(zhì)量相對(duì)較低；在西北部地區(qū)主要以農(nóng)業(yè)、牧業(yè)等產(chǎn)業(yè)為主，經(jīng)濟(jì)水平較低，勞動(dòng)力質(zhì)量較低。教育投入增加對(duì)整體勞動(dòng)力的質(zhì)量提升有著一定的作用，受限于長期經(jīng)濟(jì)水平落后和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善以及地域環(huán)境，勞動(dòng)力質(zhì)量參差不齊，而且具有明顯的地域特征，勞動(dòng)力自身能力的發(fā)揮受到各種因素的限制。

（三）經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)狀

中國在2010年以人均GDP4000美元進(jìn)入中等收入經(jīng)濟(jì)體的位置，人均收入的增加存在很大的地區(qū)差異，沿海地區(qū)因?yàn)閮?yōu)越的地理環(huán)境和國家的優(yōu)厚政策，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，經(jīng)濟(jì)增長速度較快，城鎮(zhèn)化水平明顯高于中西部地區(qū)，人均收入較高。隨著西部大開發(fā)和絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶計(jì)劃的提出，為西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供一定的有利條件，由于基礎(chǔ)設(shè)施不完善、經(jīng)濟(jì)水平有限、文化教育程度不夠，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，人均收入的水平較低。中國經(jīng)濟(jì)的增長受到地域等因素的影響，發(fā)展受到限制。經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，政府在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長方面起著重要的作用，通過政策對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向進(jìn)行引導(dǎo)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，使之適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)的需要，通過政策引導(dǎo)將非國有化程度加深，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化，為經(jīng)濟(jì)增長創(chuàng)造有利的條件。

二、城鄉(xiāng)收入差距、勞動(dòng)力質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長

（一）城鄉(xiāng)收入差距和勞動(dòng)力投入的關(guān)系

經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的過程中，技術(shù)型產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)產(chǎn)出要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)的勞動(dòng)產(chǎn)出，這要求了技術(shù)型產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力的質(zhì)量層次較高，并且勞動(dòng)力必須進(jìn)行較高的人力資本投資，城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，思維意識(shí)具有前瞻性，在收入水平維持日常生活并多出較多的資本時(shí)，對(duì)自身進(jìn)行人力資本投入，增加自身的素質(zhì)，借此繼續(xù)增加自身創(chuàng)造的價(jià)值，提升收入水平。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展思維受到限制，本身的知識(shí)層次不夠豐富，收入水平僅維持自身的日常生活，沒有長遠(yuǎn)意識(shí)，不能對(duì)自身或者子女進(jìn)行人力資本投入，不能通過自身的知識(shí)創(chuàng)造更多的財(cái)富，收入水平較低，經(jīng)過長時(shí)間的發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)收入和鄉(xiāng)鎮(zhèn)收入差距越來越大，陷入惡性循環(huán)。

城鄉(xiāng)收入差距過大的情況要加以改善，鼓勵(lì)大學(xué)生回到家鄉(xiāng)發(fā)展，鼓勵(lì)支教活動(dòng)和其他開發(fā)戰(zhàn)略的發(fā)展，加大對(duì)勞動(dòng)力人力資本的投入，提升勞動(dòng)力的素質(zhì)，使勞動(dòng)力為經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)力量，要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中將二元經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，使城鄉(xiāng)發(fā)展一體化，通過城市的科學(xué)技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施，推動(dòng)農(nóng)業(yè)等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，增加鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民的收入，縮小城鄉(xiāng)收入的差距，減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展中隱藏矛盾的產(chǎn)生。

（二）勞動(dòng)力質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系

科學(xué)技術(shù)的發(fā)展對(duì)于勞動(dòng)力的質(zhì)量有著一定的提升，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展程度越高，勞動(dòng)力質(zhì)量就越高，經(jīng)濟(jì)增長的速度越快，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高。勞動(dòng)力質(zhì)量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有著直接的影響。在城市發(fā)展建設(shè)過程中，由于城市先進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施和功能體系，吸引了大量的高質(zhì)量勞動(dòng)力到城市中尋求發(fā)展，通過勞動(dòng)力自身創(chuàng)造的價(jià)值，帶動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)的增長，使城市不斷的進(jìn)步，完善城市的基礎(chǔ)設(shè)施和功能，增加了城市對(duì)勞動(dòng)力的吸引力，通過不斷的吸引高質(zhì)量的勞動(dòng)力，使城市的經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)高速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)中的基礎(chǔ)設(shè)施和功能體系較為落后，不能吸引高質(zhì)量勞動(dòng)力，對(duì)于原本的勞動(dòng)力不能有效的保留，使得勞動(dòng)力流失嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺少活力[2]。

勞動(dòng)力的質(zhì)量對(duì)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長有著重要的影響，只有完善的基礎(chǔ)設(shè)施和功能體系，才能吸引高質(zhì)量的勞動(dòng)力為城鄉(xiāng)建設(shè)服務(wù)，要改變城鄉(xiāng)服務(wù)設(shè)施和功能差距較大的狀況，需要國家和社會(huì)進(jìn)行共同的努力。

（三）城鄉(xiāng)收入差距、勞動(dòng)力質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)關(guān)系

在城鄉(xiāng)收入差距較大的情況下，勞動(dòng)力將分為高收入階層和低收入階層，高收入階層將進(jìn)行多層次的人力資本投入，增加勞動(dòng)力的素質(zhì)，并且以此為基礎(chǔ)進(jìn)行更高的經(jīng)濟(jì)水平的提升。低收入階層由于自身的經(jīng)濟(jì)水平限制，不進(jìn)行人力資本的投入，難以獲得較大的提升，無法形成財(cái)富的積累，轉(zhuǎn)變成高收入階層有著很大的難度。城鄉(xiāng)收入差距過道導(dǎo)致非熟練勞動(dòng)力不能向高質(zhì)量的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化，高質(zhì)量的勞動(dòng)力的總體數(shù)量受到限制，使得經(jīng)濟(jì)增長受到限制。

通過高收入階層的自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn)和財(cái)富的創(chuàng)造帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長，以先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)提升勞動(dòng)力的質(zhì)量，保持經(jīng)濟(jì)增長的速度，這種增長是短時(shí)期的增長，沒有高質(zhì)量的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)化，高收入階層沒有持續(xù)的“新鮮血液”的輸入，使得一段時(shí)間后經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)下滑，所以要盡可能的提升勞動(dòng)力質(zhì)量，為科學(xué)技術(shù)的發(fā)展提供“新鮮血液”，進(jìn)一步推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造更多的價(jià)值，為經(jīng)濟(jì)增長提供人力資源基礎(chǔ)。

經(jīng)濟(jì)增長過程中，由于城鄉(xiāng)收入基礎(chǔ)差距較大，使得收入差距進(jìn)一步的擴(kuò)大，影響勞動(dòng)力質(zhì)量的提升。城鄉(xiāng)收入差距、勞動(dòng)力質(zhì)量和經(jīng)濟(jì)增長三者保持著動(dòng)態(tài)關(guān)系，影響三者變化的因素是國家的政策和制度的調(diào)整，要想改變城鄉(xiāng)收入差距擴(kuò)大的情況，提升勞動(dòng)力質(zhì)量，國家要改變政策和制度，通過國家和社會(huì)的共同努力，保持經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展。

三、結(jié)論

我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中主要問題是城鄉(xiāng)收入差距過大，對(duì)城鄉(xiāng)收入差距要控制在合理的范圍內(nèi)，通過勞動(dòng)力質(zhì)量的提升和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，能夠縮小城鄉(xiāng)之間的收入差距，使國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展平衡，保持經(jīng)濟(jì)增長的速度，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1]鈔小靜，沈坤榮.城鄉(xiāng)收入差距、勞動(dòng)力質(zhì)量與中國經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)研究，2014（06）：30-43.

[2]李燕，王成勇.湖北省城鄉(xiāng)收入差距、勞動(dòng)力質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)增長實(shí)證分析[J].湖北文理學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（02）：77-83.endprint