時(shí)欣
【摘 要】伴隨著經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不斷發(fā)生,經(jīng)濟(jì)學(xué)家對經(jīng)濟(jì)危機(jī)預(yù)警模型的研究也在不斷深化,期望利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)預(yù)警模型對經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行預(yù)警。防范與化解地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的措施中,構(gòu)建有效的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)是重中之重。本文試圖就地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警方法和指標(biāo)體系的構(gòu)建進(jìn)行深入探討,希望對構(gòu)建有效的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)有所幫助,及早發(fā)現(xiàn)債務(wù)危機(jī)信號,采取有效措施,避免危機(jī)的出現(xiàn)。
【關(guān)鍵詞】地方政府債務(wù);風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型;貝葉斯網(wǎng)絡(luò);格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)
一、引言
伴隨著經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不斷發(fā)生,經(jīng)濟(jì)學(xué)家對經(jīng)濟(jì)危機(jī)預(yù)警模型的研究也在不斷深化,期望利用經(jīng)濟(jì)危機(jī)預(yù)警模型對經(jīng)濟(jì)周期和經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行預(yù)警。隨著地方政府債務(wù)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,我國地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)問題日益突出。首先由于我國地方政府長期財(cái)政赤字,地方政府債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)不斷加大。根據(jù)2015年國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),2014年國家財(cái)政收入增速為8.6%,近20年首次低于10%,與2013年相比,財(cái)政收入增速下降1.5個(gè)百分點(diǎn)。顯然,利用適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)指標(biāo)和方法,構(gòu)建政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型,對我國地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行監(jiān)測和預(yù)警都具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和實(shí)踐意義。
二、預(yù)警模型方法
預(yù)警模型的研究表現(xiàn)為預(yù)警模型方法的不斷改進(jìn)。從預(yù)警模型方法的演變看,預(yù)警模型方法主要分為三大類。
一類是利用模糊評價(jià)法,層次分析法等系統(tǒng)評價(jià)方法構(gòu)建預(yù)警模型。許爭、戚新(2013)等利用模糊綜合評價(jià)方法建立地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型[1]。徐旭初、應(yīng)麗(2009)[2],許爭、戚新(2013)利用層次分析構(gòu)建地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型。
二是利用Probit,VAR,GARCH等經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法構(gòu)建預(yù)警模型。典型如Kaminsky et al(1998)[6]利用probit方法構(gòu)建金融危機(jī)預(yù)警模型。Louzis and Vouldis(2012) 利用多變量GARCH方法構(gòu)建金融危機(jī)預(yù)警模型[7]。
三是利用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、貝葉斯網(wǎng)絡(luò)等智能計(jì)算方法構(gòu)建模型。陸靜、王捷 [3],顧海峰(2013) [4],周森鑫等(2014) [5]利用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)方法分別構(gòu)建了商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型、財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型、技術(shù)創(chuàng)新預(yù)警模型。
與系統(tǒng)評價(jià)方法和經(jīng)濟(jì)計(jì)量方法相比,貝葉斯網(wǎng)絡(luò)方法具有兩個(gè)優(yōu)點(diǎn):一是貝葉斯網(wǎng)絡(luò)方法利用網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)反映因果關(guān)系。貝葉斯方法利用條件概率把各種信息納入網(wǎng)絡(luò)中,進(jìn)而反映各變量之間的因果關(guān)系和條件相關(guān)關(guān)系。二是貝葉斯網(wǎng)絡(luò)方法可以進(jìn)行推理。在已知網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)狀態(tài)的條件下,用貝葉斯網(wǎng)絡(luò)方法可以正向和逆向推理,推理確定信息不確定、不完全或者不精確的節(jié)點(diǎn)的后驗(yàn)概率。
三、預(yù)警模型指標(biāo)體系構(gòu)建
(一)地方政府風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)的選擇
本文在許爭、戚新(2013)構(gòu)建的地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)的基礎(chǔ)上,保留債務(wù)依存度、債務(wù)負(fù)擔(dān)率、GDP增速/債務(wù)增速和民間投資增速/債務(wù)增速等四個(gè)指標(biāo),加入財(cái)政收入/財(cái)政支出指標(biāo),反映地方政府支出對債務(wù)的依賴程度,加入中央轉(zhuǎn)移支付、土地出讓收入、稅收收入等三個(gè)財(cái)政收入指標(biāo),反映償還政府債務(wù)對中央轉(zhuǎn)移支付、土地出讓收入以及稅收收入的依賴程度。
(二)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建原理
針對經(jīng)濟(jì)預(yù)警指標(biāo)相互作用和相互影響的問題,本文利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)方法,判別預(yù)警指標(biāo)體系的相互作用,揭示地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系中的關(guān)鍵指標(biāo),建立貝葉斯網(wǎng)絡(luò)。格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)方法的基本原理如下:
利用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)確定網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的原理如下:如果原假設(shè)式(2)被拒絕,則說明解釋變量xj是被解釋變量xi的格蘭杰原因,即利用指標(biāo)xj的過去值能夠預(yù)測xi的未來變化,則在網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)上,指標(biāo)xj,是xi的上游指標(biāo)。通過對指標(biāo)逐對進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn),可以確定每個(gè)指標(biāo)xi對于其他指標(biāo)的位置,進(jìn)而確定每個(gè)指標(biāo)在貝葉斯網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn)位置。
(三)貝葉斯網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建
將8個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)兩兩代入格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)式(1),得到每對指標(biāo)之間的格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果,檢驗(yàn)結(jié)果可以得到圖1。
四、總結(jié)
圖1揭示如下特點(diǎn):
1.作為解決地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的最后手段,中央轉(zhuǎn)移支付是地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的最上游指標(biāo)。中央轉(zhuǎn)移支付影響地方政府債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)的途徑有兩條,一是通過影響財(cái)政收入/財(cái)政支出比率,影響地方政府債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)。二是通過影響土地出讓收入占財(cái)政收入比率,影響地方政府債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)。
2.財(cái)政收入/財(cái)政支出比率反映了地方政府財(cái)政赤字程度,。財(cái)政收入/財(cái)政支出比率解釋的指標(biāo)越多,其變化對地方政府債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警作用也必然最大。
3.GDP增速/債務(wù)增速反映了地方政府經(jīng)濟(jì)增長對債務(wù)的依賴程度, GDP增速/債務(wù)增速的變化,能夠解釋投資增速和土地出讓收入的變化。
【參考文獻(xiàn)】
[1]許爭,戚新. 地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究——基于東北地區(qū)某市的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J]. 科學(xué)決策. 2013(08).
[2]徐旭初,應(yīng)麗. 地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)體系及例證[J]. 商場現(xiàn)代化. 2010(29).
[3]陸靜,王捷. 基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的商業(yè)銀行全面風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警系統(tǒng)[J]. 系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐,2012,02:225-235.
[4]顧海峰. 信用突變下商業(yè)銀行信用風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型及應(yīng)用[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2013,09:122-136.
[5]周森鑫,李超,吳德成. 貝葉斯網(wǎng)絡(luò)在預(yù)測銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)中的應(yīng)用[J]. 雞西大學(xué)學(xué)報(bào),2014,10:42-43
[6]Kaminsky G, Lizondo S, Reinhart C M., 1998. "Leading Indicators of Currency Crises,"IMF Staff Papers, Palgrave Macmillan, 45(1), 1-8.
[7]Louzis D P, Vouldis A T, 2012,A methodology for constructing a financial systemic stress index: An application to Greece, Economic Modelling ,29,1228-1241