趙蓮貴

全運會已經(jīng)辦到十三屆了，但無論媒體報道還是民間關注度，似乎都不冷不熱。當然，這鍋不用十三運來背，大概從十一運開始就有這種情況了吧。甚至還有聲音認為，既然關注度不夠，體育人才全國性流動大，那么索性取消全運會。目前對全運會的評論中，大多是從職業(yè)體育與國家體育的角度去考慮的，我認為全運會的這個“全”，可以有更廣泛的外延。為什么不能把全運會辦成一次全民都具有參與感的體育狂歡？

我們可以弱化全運會在職業(yè)運動員競技成績中的重要性，讓更多業(yè)余選手參與進來，讓更多民間出身而不是體校出身的運動員能參與進來，使之更貼近大眾、貼近社區(qū)。城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)、社區(qū)有自己的體育明星，大眾自然有親近感與參與感，對賽事的關注度就上來了。

這種改變從短期來看，確實會降低全運會的賽事質量，因為競技體育畢竟是以成績說話。如果全運會承認了業(yè)余，那么更多的俱樂部、私人訓練系統(tǒng)為了使運動員能取得好成績，肯定也會加大培養(yǎng)力度與科學化訓練方式，向職業(yè)運動訓練看齊。這種模式會慢慢使所謂的業(yè)余水平向職業(yè)靠攏，一旦業(yè)余與職業(yè)間的差距縮小，那么業(yè)余系統(tǒng)也能培養(yǎng)出接近一流水平的運動員，至少可以為職業(yè)隊伍輸出好苗子，形成流暢的、自下而上的人才培養(yǎng)系統(tǒng)，從而補充和改善我國目前的運動員培養(yǎng)體制。在李娜，彭帥等一批職業(yè)網(wǎng)球人的開拓下，國內網(wǎng)球遠動員的培養(yǎng)明顯已經(jīng)向俱樂部與私教模式轉變，取得的成績也有歷史性突破。

這樣一來，短期內下降的全運會賽事質量也會慢慢提高，回到“全國”水平。由于在這些年的導向中，民間俱樂部增加，各種級別的賽事也會更加豐富，可以促進更多體育人才的涌現(xiàn)，也有助于體育賽事的人才選拔。13億人中只有5000名注冊足球運動員的尷尬境地會被化解，有助于國家在國際體育賽事中的成績和表現(xiàn)，實現(xiàn)真正的體育大國夢。

參與體育運動的人多了，可以帶動親人、朋友與社區(qū)體育的發(fā)展，有些成績出色的人還會成為城市英雄，帶動一個地區(qū)對體育賽事的關注和追逐，形成關注、培養(yǎng)、提升與帶動的良性循環(huán)，真正形成全民體育的大繁榮。

全運會除了在參與形式上可以變成一場體育盛事。在參與人員的組織上，也可以考慮去除各省組隊參加的模式，弱化各省代表隊之間的獎牌競爭，讓比賽回歸到俱樂部和個人。這樣做，可以弱化各省體育官員對所謂“體育政績”的追逐。俱樂部所屬運動員取得金牌，是對運動員個人成績的肯定和無上榮譽，有助于俱樂部自身的發(fā)展，吸引更多人到俱樂部訓練，讓俱樂部能運營下去，培養(yǎng)更多體育人才，這又形成一個小的良性循環(huán)。

沒有了各省的區(qū)分，運動員的流動就會更加自由和具有市場性。不管是體育市場還是體育本身，都有自身的發(fā)展和運作規(guī)律，因此要讓無形的手推動運動市場的合理發(fā)展。下放權力，減少干預，合理監(jiān)管，才能促進它更好地發(fā)展。