◎風(fēng)雨無(wú)阻

妖書(shū)鬧翻萬(wàn)歷朝

◎風(fēng)雨無(wú)阻

萬(wàn)歷十八年（1590年），著名的大儒呂坤任山西按察使時(shí)，收集了歷史上有名的烈女事跡，編成《閨范圖說(shuō)》。鄭貴妃聽(tīng)說(shuō)后，讓人增補(bǔ)了12個(gè)人，其中就包括自己，她還找人替寫(xiě)了一篇跋，借這本書(shū)提升自己的形象。

八年后，呂坤上了一道名為《憂危疏》的折子，內(nèi)容是讓朝廷節(jié)儉開(kāi)支，減少苛捐雜稅，整頓貪腐之風(fēng)。那時(shí)貪官眾多，他們一看呂坤的文章都以為在說(shuō)自己。第一個(gè)挑釁呂坤的是吏科給事中戴士衡，他以《閨范圖說(shuō)》為借口，誣陷呂坤巴結(jié)逢迎鄭貴妃，動(dòng)機(jī)不純。接著，更有人告呂坤私下進(jìn)宮，有不軌企圖。呂坤知道后，直呼冤枉，可萬(wàn)歷無(wú)心搭理這些口水仗，置若罔聞。

本來(lái)這事就此結(jié)束了，可又突然冒出來(lái)一篇《憂危竑議》，寫(xiě)的大致是，呂坤編的書(shū)以東漢馬皇后開(kāi)始，到鄭貴妃結(jié)束，就是為了討好鄭貴妃，是在影射鄭貴妃的兒子會(huì)被立為太子。《憂危竑議》很快在北京大街小巷流傳開(kāi)來(lái)。

萬(wàn)歷因?qū)檺?ài)鄭貴妃，一心想立鄭貴妃的兒子為太子，但他并非長(zhǎng)子。為這事，大臣們跟萬(wàn)歷掐了很久，在體制面前，萬(wàn)歷不得不屈服。如今，聽(tīng)說(shuō)呂坤舊事重提，萬(wàn)歷受不了了，下令嚴(yán)查，結(jié)果找了幾個(gè)替罪羊處罰。

萬(wàn)歷三十一年，發(fā)生了更為怪異的事。

一天早上，內(nèi)閣大學(xué)士朱庚在家門(mén)口發(fā)現(xiàn)一篇帖子《續(xù)憂危竑議》，里面言辭鑿鑿地說(shuō)鄭貴妃陰謀要立自己的兒子為太子。這篇文章瞬間被傳開(kāi)，整個(gè)北京城都在談?wù)撎訌U立問(wèn)題，人心惶惶。萬(wàn)歷看事態(tài)嚴(yán)重，下令東廠和錦衣衛(wèi)查辦。

因《續(xù)憂危竑議》說(shuō)朱庚與首輔沈一貫是鄭貴妃的幫兇，這兩人都很害怕。朱庚腦子僵硬，除了上書(shū)說(shuō)明冤屈，就只會(huì)呆坐在家等著查辦。沈一貫的城府就深了很多，他利用權(quán)力，指派人暗中上書(shū)，誣陷跟自己有仇的內(nèi)閣大學(xué)士沈鯉和禮部侍郎郭正域，說(shuō)這兩個(gè)人與此事有重大干系。

當(dāng)時(shí)內(nèi)閣就三個(gè)人：沈一貫、朱庚和沈鯉。如果沈鯉清白，即使真相大白，沈鯉的內(nèi)閣位置也會(huì)比沈一貫低，沈一貫好不容易熬上首輔，為保持權(quán)力，必須把沈鯉拉下水。郭正域是沈鯉的得意門(mén)生，帶上他，更保險(xiǎn)。

官兵查抄沈鯉家后，發(fā)現(xiàn)沈鯉和著名的和尚達(dá)觀以及著名醫(yī)生沈令譽(yù)關(guān)系很好，為了發(fā)掘沈鯉等人的犯罪證據(jù)，官府將達(dá)觀和沈令譽(yù)逮進(jìn)大牢，兩人寧死不屈，達(dá)觀被活活打死。東廠、錦衣衛(wèi)和三法司為了誣陷沈令譽(yù)，竟找來(lái)一個(gè)十歲女孩作證，當(dāng)被問(wèn)到印刷妖書(shū)的印版時(shí)，女孩一無(wú)所知，說(shuō)滿屋子都是。

事態(tài)已經(jīng)失控，只要是有仇隙的人，就紛紛誣告對(duì)方與妖書(shū)有關(guān)。朝廷花大力氣去查，結(jié)果卻純屬誣告。抓捕行動(dòng)維持了五天仍沒(méi)結(jié)果，萬(wàn)歷震怒。為保烏紗，查案人員只得找個(gè)替罪羔羊。幾天后，東廠聲稱(chēng)找到了真兇：一個(gè)叫皦生光的人。盡管受盡酷刑拷打，皦生光誓死不將任何人拉下水，刑部沒(méi)辦法，只是把罪名都安在他身上，連急于結(jié)案的沈一貫都認(rèn)為皦生光是冤屈的。但為了給萬(wàn)歷一個(gè)交代，他們只能如此。

妖書(shū)案牽連波及人數(shù)眾多，皆因朝廷內(nèi)部派系林立，矛盾重重，互相抵制，但從本質(zhì)上分析，如果沒(méi)有萬(wàn)歷的大肆干預(yù)，妖書(shū)案不會(huì)影響那么多人。

編 輯 / 子 玉