盧 瑤,尹曉媛,劉甲明,劉珊珊,陳運(yùn)春
(1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)水利學(xué)院,云南 昆明 650051; 2.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)國(guó)土資源科學(xué)技術(shù)工程研究中心,云南 昆明 650051)
小型農(nóng)田水利工程灌溉渠道造價(jià)對(duì)比分析
盧 瑤1,2,尹曉媛1,2,劉甲明1,2,劉珊珊1,2,陳運(yùn)春1,2
(1.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)水利學(xué)院,云南 昆明 650051; 2.云南農(nóng)業(yè)大學(xué)國(guó)土資源科學(xué)技術(shù)工程研究中心,云南 昆明 650051)
以引水農(nóng)渠為研究對(duì)象,采用經(jīng)驗(yàn)公式和對(duì)比分析法,探討渠道在不同斷面結(jié)構(gòu)形式和不同材料情況下單位工程造價(jià)的變化情況,進(jìn)一步分析不同渠道的工程特點(diǎn)和存在差異的原因。結(jié)果表明:渠道所采用的材料、斷面結(jié)構(gòu)和施工工藝是造成造價(jià)差異大的主要因素。
渠道斷面設(shè)計(jì);農(nóng)渠;小型農(nóng)田水利工程;造價(jià)對(duì)比分析
農(nóng)田水利工程是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的物質(zhì)載體,是農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵,制約著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[1]。自2010年以來(lái),國(guó)家對(duì)小型農(nóng)田水利工程的建設(shè)給予了極大的關(guān)注,明確提出了要因地制宜興建中小型水利設(shè)施,尤其是“五小水利”工程[2]。
近年來(lái),在國(guó)家政策的支持下,我國(guó)小型農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)取得了一定的成就[3]。據(jù)統(tǒng)計(jì),我國(guó)80%以上的灌溉面積依靠渠道輸水灌溉,渠道作為我國(guó)主要的輸水系統(tǒng),在我國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展中具有不可替代的作用。但在工程實(shí)踐中,渠道設(shè)計(jì)沒(méi)有充分考慮斷面的優(yōu)化設(shè)計(jì),渠道壁厚的確定隨意性大,材料的選用沒(méi)有進(jìn)行合理的經(jīng)濟(jì)對(duì)比分析,必然會(huì)造成資金的浪費(fèi)。隨著國(guó)家及地方對(duì)小型農(nóng)田水利工程投資力度的不斷加大,如何有效控制投資,最大限度地減少資金浪費(fèi)成為亟待解決的問(wèn)題。
筆者以農(nóng)渠為研究對(duì)象,在相同設(shè)計(jì)參數(shù)下,從造價(jià)分析的角度對(duì)不同材料和不同斷面形式的單位工程造價(jià)進(jìn)行對(duì)比分析,尋求各種渠道的適用條件,以減少資金的浪費(fèi),為設(shè)計(jì)人員、項(xiàng)目施工管理和待實(shí)施的項(xiàng)目提供參考。
1.1 基本參數(shù)的選取
選用實(shí)際工程中農(nóng)渠常用的3種斷面形式(矩形、梯形以及U形)進(jìn)行研究??紤]在相同流量下,控制面積為10 hm2,采用兩級(jí)渠道灌溉,田間水利用系數(shù)0.95,渠道水利用系數(shù)0.90,水田凈灌水率為17.7 m3/s·萬(wàn)hm2,渠底比降為1/2 000,梯形渠道邊坡系數(shù)為0.3,按1∶0.5開(kāi)挖,分別對(duì)漿砌石、現(xiàn)澆混凝土和預(yù)制混凝土農(nóng)渠進(jìn)行水力最優(yōu)斷面的設(shè)計(jì)。
1.2 水力最優(yōu)斷面的計(jì)算
農(nóng)渠位于灌溉渠系的末級(jí),將來(lái)水直接輸送到田間。因此,水力最優(yōu)斷面設(shè)計(jì)要求渠道必須有足夠的輸水能力,滿足田間作物對(duì)水分的需求;必須有適宜的流速,快而不沖刷渠槽,慢則不會(huì)使泥沙淤積;必須有合適的邊坡,使得渠槽不坍塌、不滑坡、不發(fā)生凍脹破壞[4]?;谝陨匣疽?,在設(shè)定的條件即渠底比降i、糙率n、設(shè)計(jì)流量Q一定的情況下對(duì)矩形、梯形以及U形斷面進(jìn)行水力最優(yōu)斷面的計(jì)算。
a. 計(jì)算設(shè)計(jì)水深和底寬
矩形和梯形按照明渠均勻流公式(1)和(2)進(jìn)行計(jì)算:
(1)
bd=α0hd
(2)
式中:hd為渠道設(shè)計(jì)水深,m;bd為渠道的設(shè)計(jì)底寬,m;α0為梯形渠道斷面的最優(yōu)寬深比;m為渠道的邊坡系數(shù)。
U形斷面最接近水力最優(yōu)斷面,各部分間的尺寸關(guān)系復(fù)雜,需要借助經(jīng)驗(yàn)關(guān)系以及明渠均勻流公式進(jìn)行計(jì)算,如式(3)和式(4)[5]:
(3)
(4)
式中:r為圓弧的半徑,m;α為直線段的傾斜角;Nα為直線段外傾角為α?xí)r的系數(shù)。
b. 校核流速
渠道的斷面平均流速應(yīng)滿足V不淤 (5) 式中:A為渠道過(guò)水?dāng)嗝婷娣e,m2;V為渠道平均流速,m/s。 1.3 安全超高的計(jì)算 1.4 水力最優(yōu)斷面的確定 結(jié)合以上斷面計(jì)算公式,在相同流量、相同坡降下分別對(duì)漿砌石、現(xiàn)澆混凝土和預(yù)制混凝土渠道進(jìn)行水力最優(yōu)斷面的設(shè)計(jì),具體設(shè)計(jì)結(jié)果見(jiàn)表1。 表1 渠道斷面設(shè)計(jì)參數(shù) 基于以上計(jì)算數(shù)據(jù)以及《灌溉與排水工程設(shè)計(jì)規(guī)范》[7],考慮到實(shí)際工程狀況,選取漿砌石、現(xiàn)澆混凝土、預(yù)制混凝土渠道的壁厚分別為25 cm、10 cm、6 cm。以現(xiàn)澆混凝土為例分別繪制渠道斷面形式為矩形、梯形、U形時(shí)的剖面圖,如圖1~3所示(單位:mm)。 圖1 矩形斷面 圖2 梯形斷面 圖3 U形斷面 大量的實(shí)踐資料研究表明,材料費(fèi)用在工程項(xiàng)目建設(shè)總造價(jià)中所占比例高達(dá)50%~60%。因此,在對(duì)項(xiàng)目相關(guān)材料采購(gòu)時(shí),選擇價(jià)格合理的材料至關(guān)重要。同時(shí),不同斷面形式對(duì)工程量有非常大的影響,進(jìn)而影響工程造價(jià)。因此,結(jié)合實(shí)際工程,筆者選擇農(nóng)渠的不同材料、不同斷面形式作為“變量”,組合形成了9種不同的渠道,其中漿砌石U形渠道在實(shí)際工程中無(wú)法采用,進(jìn)行剔除。在主要材料價(jià)格:水泥為0.5元/kg、砂為90元/m3、塊石為80元/m3、碎石為85元/m3的基礎(chǔ)上計(jì)算其余8種渠道的每延米工程造價(jià),并進(jìn)行對(duì)比分析。 2.1 相同材料不同斷面形式下造價(jià)對(duì)比分析 在漿砌石、現(xiàn)澆混凝土和預(yù)制混凝土3種材料下,分別計(jì)算農(nóng)渠同一材料對(duì)應(yīng)不同斷面形式(矩形、梯形、U形)時(shí)每延米分項(xiàng)工程量以及單位工程造價(jià),見(jiàn)表2~4。 從表2~4可以看出:在漿砌石、現(xiàn)澆混凝土、預(yù)制混凝土3種農(nóng)渠中矩形斷面造價(jià)最高,梯形和U形的造價(jià)變化則存在差異,現(xiàn)澆混凝土農(nóng)渠中,梯形的造價(jià)高于U形,而在預(yù)制混凝土農(nóng)渠中則相反。在同一材料不同斷面形式下渠道造價(jià)的變化幅度很小,處于1%~7%之間;不同斷面形式下農(nóng)渠的分項(xiàng)工程不同,即U形渠道需要進(jìn)行壓頂;相同材料下同種分項(xiàng)工程的單價(jià)相同、工程量不同。 表2 漿砌石農(nóng)渠單位工程造價(jià) 表3 現(xiàn)澆混凝土農(nóng)渠單位工程造價(jià) 表4 預(yù)制混凝土農(nóng)渠單位工程造價(jià) 同一材料不同斷面形式下,除壓頂外,其余分項(xiàng)工程的單價(jià)相同、工程量不同,故每延米工程造價(jià)的差異主要是因?yàn)楣こ塘康牟煌?種農(nóng)渠中,矩形斷面除回填工程量較U形斷面低外,其余工程量均不同程度高于梯形和U形斷面,但由于回填工程單價(jià)較低對(duì)工程造價(jià)影響不大,所以矩形斷面渠道的造價(jià)居高?,F(xiàn)澆混凝土、預(yù)制混凝土農(nóng)渠中造成梯形和U形斷面工程造價(jià)變化不同的主要原因是現(xiàn)澆混凝土中梯形斷面模板工程量較大且模板單價(jià)高。因此,在相同材料不同斷面形式下,形成每延米工程造價(jià)差異的主要原因是斷面形式不同所造成的工程量的變化。 2.2 不同材料相同斷面形式下造價(jià)對(duì)比分析 分別繪制矩形、梯形、U形農(nóng)渠在不同材料(漿砌石、現(xiàn)澆混凝土以及預(yù)制混凝土)下,各分項(xiàng)工程所對(duì)應(yīng)單價(jià)的柱狀圖以及每延米工程造價(jià)的散點(diǎn)圖,見(jiàn)圖4~6。 圖4 矩形農(nóng)渠分項(xiàng)工程單價(jià)與單位工程造價(jià) 圖5 梯形農(nóng)渠分項(xiàng)工程單價(jià)與單位工程造價(jià) 圖6 U形農(nóng)渠分項(xiàng)工程單價(jià)與單位工程造價(jià) 從圖4~6中可以看出,在矩形、梯形以及U形斷面形式下,現(xiàn)澆混凝土農(nóng)渠每延米工程造價(jià)最高,其次是漿砌石和預(yù)制混凝土農(nóng)渠。且以現(xiàn)澆混凝土為參照,預(yù)制混凝土的變化幅度較大,約為65%,漿砌石變化幅度較小,約為13%;由圖4~6中各單項(xiàng)工程的單價(jià)柱狀圖可以看出,相同斷面形式下,除渠身工程外,其余單項(xiàng)工程單價(jià)相同;結(jié)合表2~4可以得出,采用不同材料時(shí),渠道的單項(xiàng)工程存在差異,即現(xiàn)澆混凝土農(nóng)渠需要進(jìn)行模板施工,其余單項(xiàng)工程的工程量隨材料的變化而變化。 預(yù)制混凝土農(nóng)渠的渠身工程單價(jià)最高,其次是現(xiàn)澆混凝土農(nóng)渠和漿砌石農(nóng)渠。但每延米工程造價(jià)的變化卻不同,這主要是由工程量的變化決定的。其中,現(xiàn)澆混凝土農(nóng)渠造價(jià)最高,這是因?yàn)榕c其他材料的渠道相比多了模板工程,其價(jià)格大約是總造價(jià)的一半;漿砌石農(nóng)渠造價(jià)略低于現(xiàn)澆混凝土農(nóng)渠,而預(yù)制混凝土農(nóng)渠的造價(jià)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于漿砌石和現(xiàn)澆混凝土農(nóng)渠,這主要是因?yàn)榍辣诤竦牟煌构こ塘看嬖谳^大的差異。因此,在相同斷面形式不同材料的情況下,每延米工程造價(jià)的變化原因主要包括施工工藝的不同、壁厚差異所引起的工程量的不同、渠身工程單價(jià)的不同等3個(gè)方面,而這歸根結(jié)底是由于材料的不同所造成的。 3.1 不同斷面形式下渠道的特點(diǎn) 不同斷面形式下的渠道,工程量差異明顯,在很大程度上影響著渠道的造價(jià)以及占地面積。研究表明,在明渠的各種斷面形式中半圓形斷面是水力最佳的。因此,U形渠道作為接近水力最佳斷面的形式,具有整體性好、水力條件好、省工省料等的優(yōu)點(diǎn),受到了普遍歡迎;梯形雖然是占地面積最大的斷面形式,但因其施工方便、邊坡穩(wěn)定,在實(shí)際工程中較為常見(jiàn);矩形作為特殊的梯形,施工更加方便。不同斷面形式下渠道的特點(diǎn)如表5所示。 表5 不同斷面形式下的渠道特點(diǎn) 3.2 不同材料情況下渠道的特點(diǎn) 在實(shí)際工程中,采用不同材料時(shí)渠道有著各自的特點(diǎn),即有著常用的斷面形式以及使用范圍。當(dāng)材料為漿砌石時(shí),渠道的斷面形式一般為梯形和矩形,這種材料常用于石料來(lái)源豐富、有抗凍、抗沖性、耐磨要求的各級(jí)渠道;當(dāng)材料為現(xiàn)澆混凝土?xí)r,施工工藝多、造價(jià)相對(duì)較高,渠道的斷面形式一般為梯形、矩形和U形3種,但這種材料的渠道防滲效果、抗沖性和耐久性都很好,適用范圍很廣,可以用于各類地區(qū);當(dāng)材料為預(yù)制混凝土?xí)r,造價(jià)相對(duì)較低,渠道的斷面形式一般為U形和矩形,這種材料的渠道常用于運(yùn)輸方便的地區(qū)。不同材料情況下渠道的適用范圍如表6所示。 表6 不同材料情況下渠道的適用范圍 通過(guò)計(jì)算農(nóng)渠在Q、i、n已知情況下的水力最優(yōu)斷面,并對(duì)所求渠道在不同斷面形式以及不同材料情況下的造價(jià)、特點(diǎn)、適用范圍進(jìn)行對(duì)比分析,得到如下結(jié)論。 a. 相同材料情況下不同斷面形式所造成的工程量的差異,以及相同斷面形式下采用不同材料所造成的施工工藝的不同、工程量的變化以及渠身工程單價(jià)的差異是形成總造價(jià)差異的主要原因,兩者相比,材料對(duì)造價(jià)的影響更大。 b. 斷面形式不同使渠道的穩(wěn)定狀況、占地面積、施工難易等不同,其中U形渠道的水力條件較好、占地面積較少、施工較易。 c. 現(xiàn)澆混凝土渠道的適用范圍最廣,預(yù)制混凝土渠道對(duì)交通運(yùn)輸條件要求嚴(yán)格,漿砌石渠道大體適用于石料來(lái)源豐富的地區(qū)。 總的來(lái)說(shuō),渠道所選材料以及斷面形式的差異使得工程造價(jià)、穩(wěn)定性以及施工難易程度等不同。因此,在實(shí)際工程中要結(jié)合材料和斷面形式,秉持因地制宜的原則選擇適合的渠道。當(dāng)資金有限而對(duì)占地面積沒(méi)有限制時(shí),可以選用漿砌石矩形渠道;當(dāng)所用地區(qū)的地形比較開(kāi)闊而且用水量又比較大時(shí),可以選用現(xiàn)澆混凝土或漿砌石的梯形渠道;當(dāng)所用地區(qū)的土地資源稀缺且施工工藝過(guò)硬時(shí),可以選用預(yù)制混凝土U形渠道。 [1] 呂俊. 小型農(nóng)田水利設(shè)施供給機(jī)制:基于政府層級(jí)差異[J]. 改革,2012(3):59-65. [2] 胡志強(qiáng). 小型農(nóng)田水利工程建設(shè)影響因素的系統(tǒng)分析[D].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2012. [3] 張亦工,胡振虎. 中國(guó)小型農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)現(xiàn)狀、原因與對(duì)策[J]. 山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào),2011(6):105-110,118. [4] 黃謀松. 灌溉渠道的斷面設(shè)計(jì)研究[J]. 低碳世界,2014(3):102-103. [5] 吳寧. U型斷面渠道水力計(jì)算的方法步驟[J]. 科技信息,2010(17):506. [6] 郭元裕. 農(nóng)田水利學(xué)[M]. 北京:中國(guó)水利水電出版社,1997. [7] 國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局,中華人民共和國(guó)建設(shè)部.灌溉與排水工程設(shè)計(jì)規(guī)范:GB50288—99[S].北京:中國(guó)計(jì)劃出版社,1999. 國(guó)土資源公益性行業(yè)科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目(201511003) 盧瑤(1991—),女,碩士研究生,主要從事農(nóng)業(yè)水土工程造價(jià)研究。Email:546887598@qq.com 陳運(yùn)春(1976—),女,副教授,碩士,主要從事國(guó)土規(guī)劃、造價(jià)管理研究。Email:ynkmcyc2006@163.com 10.3880/j.issn.1003-9511.2017.04.005 F407.9 A 1003-9511(2017)04-0024-04 2017-03-26 編輯:方宇彤)2 單位造價(jià)對(duì)比分析
3 不同渠道特點(diǎn)分析
4 結(jié)論與建議