黃 凱， 楊 喆， 胡 勇， 李 超， 鐘大康， 孟 昊， 毛亞昆

( 1. 中海石油天津分公司 渤海石油研究院，天津 300452； 2. 中國石油大學(xué)(北京) 地球科學(xué)學(xué)院，北京 102249； 3. 中國石油大學(xué)(北京) 油氣資源與探測國家重點實驗室，北京 102249； 4.中國石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083 )

渤海灣盆地渤中凹陷25-1油田沙三段近岸水下扇沉積特征

黃 凱1， 楊 喆2,3， 胡 勇1， 李 超1， 鐘大康2,3， 孟 昊4， 毛亞昆2,3

( 1. 中海石油天津分公司 渤海石油研究院，天津 300452； 2. 中國石油大學(xué)(北京) 地球科學(xué)學(xué)院，北京 102249； 3. 中國石油大學(xué)(北京) 油氣資源與探測國家重點實驗室，北京 102249； 4.中國石油勘探開發(fā)研究院，北京 100083 )

渤海灣盆地渤中凹陷25-1油田沙三段主要發(fā)育低滲—特低滲型巖性油氣藏，沙三段沉積相特征及其分布認(rèn)識程度低。利用巖心觀察、薄片鑒定和粒度統(tǒng)計，結(jié)合鉆測井資料，研究渤中凹陷25-1油田沙三段沉積物類型、沉積特征、沉積序列及沉積相展布。結(jié)果表明：渤中凹陷25-1油田沙三段近岸水下扇主要發(fā)育具有鮑馬序列的濁積巖、砂質(zhì)碎屑巖和滑塌巖三種重力流沉積物，其中濁積巖分布于中扇辮狀水道間、中扇前緣及外扇，砂質(zhì)碎屑巖是內(nèi)扇—中扇水道的主體組成部分，滑塌巖發(fā)育于全區(qū)同沉積斷層活動帶；扇體沙三段自下而上依次發(fā)育內(nèi)扇—中扇—外扇的退積型沉積序列；自沙三段初期發(fā)育近岸水下扇且扇體規(guī)模最大，隨之湖平面逐漸上升、構(gòu)造活動減弱導(dǎo)致扇體向西南側(cè)遷移并開始萎縮，沙三段末期扇體面積僅為原始面積的二分之一。該結(jié)果為渤中凹陷25-1油田未來勘探開發(fā)提供指導(dǎo)。

近岸水下扇； 沉積特征； 沉積相展布； 沙河街組三段； 渤中凹陷25-1油田

0 引言

渤海灣盆地渤中凹陷25-1油田于2003年投產(chǎn)，是渤海典型異常高溫高壓低滲—特低滲型油田，探明儲量為5 225萬t，沙河街組三段地層中發(fā)現(xiàn)大規(guī)模的巖性油氣藏[1-2]。人們對渤中凹陷的沙三段沉積環(huán)境的研究觀點存在異議。張功成、李慧勇等認(rèn)為渤中凹陷沙三段主要沉積一套半深—深湖相[3-4]；吳磊、李建平等認(rèn)為，在渤中凹陷邊界斷層處發(fā)育牽引流形成的、扇三角洲—重力流形成的湖底扇沉積體系，研究范圍涵蓋整個凹陷，沒有考慮渤中凹陷25-1油田地區(qū)沉積相存在差異[5-6]；鄧運華、楊玉卿等認(rèn)為，渤中凹陷25-1油田屬于深水湖泊環(huán)境下的濁積扇沉積[1-2]。

近岸水下扇發(fā)育于斷陷盆地陡坡下降盤，近物源導(dǎo)致大量陸源碎屑砂體直接入湖[7]，在深水環(huán)境快速堆積而形成水下沉積扇體，與深湖相的暗色泥巖互層分布[8-9]，以典型的重力流沉積為主，無水上暴露標(biāo)志[10-11]。我國中新生代巖性油氣藏常分布在陸相湖泊盆地中[12]，深湖區(qū)的近岸水下扇砂體直接覆蓋在暗色烴源巖上，是形成油氣聚集成藏的重要有利儲集體。儲層砂體的發(fā)育、分布與沉積相類型、分布密切相關(guān)，沉積相認(rèn)識模糊導(dǎo)致砂體結(jié)構(gòu)、空間展布、低滲機理等認(rèn)識不清，影響渤中凹陷25-1油田油氣勘探與開發(fā)。筆者分析渤中凹陷25-1油田沙三段與牽引流形成的沉積物，認(rèn)為研究區(qū)為一套近岸水下扇沉積物。利用7口取心井巖心觀察、50余張薄片鑒定、5口井粒度統(tǒng)計和20余口井鉆測井資料，研究渤中凹陷25-1油田沉積物類型及特征、沉積序列及沉積相展布等，為渤中凹陷25-1油田沙三段未來勘探開發(fā)提供地質(zhì)基礎(chǔ)。

1 地質(zhì)背景

渤中凹陷25-1油田位于渤中凹陷的西南部，構(gòu)造位置特殊，東接渤南低凸起，西鄰埕北低凸起，北靠渤中凹陷，南靠黃河口凹陷和沾化凹陷的交會處[8,13]，是一個近南西—北東方向斷層與近東西方向斷層共同控制的斷背斜構(gòu)造[14](見圖1)。渤中凹陷古近系自下而上劃分為孔店組(E1-2k)、沙河街組(E2s)和東營組(E3d)[15]。沙河街組自下而上又分為四段(E2s4)、三段(E2s3)、二段(E2s2)和一段(E2s1)。其中沙河街組三段細(xì)分為3個亞段，即上亞段(E2s3上)、中亞段(E2s3中)和下亞段(E2s3下)。古近紀(jì)渤中凹陷整體處于裂陷階段，裂陷作用具有幕式漸進(jìn)發(fā)展的特征，裂陷一、二、三、四幕分別與孔店組—沙四段、沙三段、沙二段—沙一段和東營組沉積時期對應(yīng)[16-17]，形成研究區(qū)沙三段與沙四段、沙二段呈角度不整合接觸，并造成沙三上亞段的缺失。渤中凹陷25-1油田地區(qū)沙三段沉積期呈南高北低的古地貌地形，沉積一套半深湖—深湖相，沉積物由西南埕北低凸起物源供給，沿西南同生斷層間谷道推進(jìn)，造成西南部BZ25-1-5井一帶地層厚度最大可達(dá)287.3 m，中部從BZ25-1-4井到BZ25-1-1井一帶地層厚度逐漸減薄，最北部BZ25-1-3井一帶地層最薄。

圖1 渤中凹陷25-1油田區(qū)域位置、構(gòu)造及井位分布Fig.1 Location structural and wells distribution of Bozhong sag 25-1 oilfield

2 沉積物類型及特征

渤中凹陷25-1油田沙三段取心段5口井巖心觀察表明，沙三段重力流沉積物夾于黑色、灰黑色深湖相泥巖?；赟hanmugam G的重力流沉積物劃分方案[18]，研究區(qū)發(fā)育4種成因類型的重力流沉積物，分別為濁積巖、砂質(zhì)碎屑流沉積物、泥質(zhì)碎屑流沉積物及滑塌巖。各重力沉積物具有不同沉積構(gòu)造、結(jié)構(gòu)特征及巖石類型，劃分為不同類型巖相(見表1)，發(fā)育不同沉積相帶。由于研究區(qū)面積小，未見到內(nèi)扇根部大量的雜基支撐礫巖及碎屑支撐礫巖，發(fā)育近岸水下扇的內(nèi)扇前緣—中扇—外扇亞相。

表1 渤中凹陷25-1油田近岸水下扇沉積物巖相劃分

2.1 濁積巖

濁積巖是由濁流形成的沉積巖。濁流是以紊流流態(tài)支撐碎屑顆粒搬運運移，隨外力作用減小至消失碎屑顆粒通過懸浮方式進(jìn)行卸載，在重力作用下，顆粒從大到小依次沉積，顯示正粒序的遞變層理構(gòu)造[18]。

研究區(qū)沙三段濁積巖，在靠近物源區(qū)(BZ25-1-5井)和遠(yuǎn)離物源區(qū)(BZ25-1-2井)普遍發(fā)育，主要由粗砂巖、中—細(xì)砂巖及泥質(zhì)粉砂巖組成，常見多期濁積巖交替疊加，單期濁積巖表現(xiàn)為灰色砂巖與暗色泥巖互層，砂泥比為40%～85%，濁積巖厚度通常小于1 m。濁積巖下部發(fā)育正粒序遞變層理的中—細(xì)砂巖，偶見底部粗砂巖中礫石雜亂排列(見圖2(a))，少見沖刷下切水道特征，向上順次出現(xiàn)平行層理、小型流水型波狀層理、上攀波狀層理及水平層理的細(xì)—粉砂巖，濁積巖底部見火焰構(gòu)造與下伏深湖暗色泥巖突變接觸(見圖2(b))，表現(xiàn)出不完整的鮑馬序列AB、ABC、ABCD、BCDE、BCD、CD段等。研究區(qū)濁積巖集中分布于中扇亞相辮狀河水道間、中扇前緣微相及外扇亞相，在中扇辮狀河水道間及前緣微相中多見鮑馬序列AB、ABC段(見圖2(a)、(c))，沉積物粒度較粗，代表高流態(tài)的沉積水動力條件下的產(chǎn)物；在外扇常見鮑馬序列CDE、CD、CDE段(見圖2(b)、(d))，反映牽引流沉積水動力條件。

圖2 渤中凹陷25-1油田沙三段濁積巖沉積構(gòu)造巖心Fig.2 Core photos of turbidite in the third member of Shahejie formation in Bozhong sag 25-1 oilfield

2.2 砂質(zhì)碎屑流沉積物

砂質(zhì)碎屑流是以砂質(zhì)為主，摻雜不同類型礫石(陸源礫石、泥質(zhì)礫石等)和泥質(zhì)，由基質(zhì)支撐的、一種塊狀的塑性流體，以層流為運動方式，整體以凍結(jié)方式發(fā)生沉降—沉積[18-20]。以高體積分?jǐn)?shù)的砂質(zhì)沉積物、低體積分?jǐn)?shù)的泥質(zhì)沉積物(最低為0.5%)組合為特征。研究區(qū)砂質(zhì)碎屑流沉積物分布范圍廣，沿西南部斷溝從BZ25-1-5、BZ25-1-4、BZ25-1-1到BZ25-1-3井發(fā)育，是近岸水下扇的內(nèi)扇—中扇水道的主體組成部分，其巖石類型主要為細(xì)礫質(zhì)巖、粗—中砂巖、細(xì)砂巖及粉砂巖，根據(jù)不同沉積構(gòu)造的特征識別出4種類型砂質(zhì)碎屑流巖相。

(1)塊狀砂巖。砂巖整體顯示均質(zhì)塊狀(見圖3(a))，內(nèi)部無粒序?qū)永?，呈灰白色或黃褐色夾于暗色泥巖，表明無泥質(zhì)沉積物混入運動的碎屑流體，偶見塊狀砂巖的、底部發(fā)育水平層理的暗色泥巖(見圖3(b))，其成因為細(xì)粒沉積物懸浮沉降形成的暗色紋層。

(2)含漂礫塊狀砂巖。砂巖中礫石大小不均的、分選差的、呈次棱狀—次圓狀的礫石漂浮于灰白色中—細(xì)砂巖(見圖3(c-e))，礫石由單一礦物(長石英、長石)或巖屑組成。巖心觀察發(fā)現(xiàn)，近物源的區(qū)域(如BZ25-1-5井)礫石無規(guī)則雜亂分布，整體上呈逆粒序?qū)永?見圖3(c))，反映砂質(zhì)碎屑流中沒有發(fā)生沉積物層內(nèi)交換，沉積物塊狀搬運后整體呈凍結(jié)方式快速沉積的特征[21]。距離物源較遠(yuǎn)的區(qū)域(如BZ25-1-3井)礫石粒度變小(細(xì)礫)，分選磨圓變好，較均勻或呈正粒序分布在基質(zhì)中(見圖3(d-e))；這種既粗又薄的細(xì)礫巖在遠(yuǎn)離物源的地區(qū)與暗色泥巖伴生，反映一種違背機械分異原理的事件性沉積，暗示細(xì)礫是經(jīng)歷遠(yuǎn)距離搬運后、在一定觸發(fā)機制條件下發(fā)生流動而沉積于深湖地區(qū)。

(3)含泥礫塊狀砂巖。泥礫粒徑變化范圍較大，最大為10 cm，顏色分為深湖泥巖相似的灰黑色或偏氧化的褐黃色，呈雜亂漂浮狀分布于灰白色中—細(xì)砂巖。其中灰黑色泥礫伴隨泥質(zhì)撕裂屑(見圖3(f))，分選差，無規(guī)則形狀，內(nèi)部發(fā)育水平層理，可能是早期濁流形成的水平層理泥巖被晚期碎屑流沖刷、侵蝕、搬運而形成泥礫。偏氧化色泥礫未發(fā)生完全旋轉(zhuǎn)而呈低角度斜交分布(見圖3(g))，分選磨圓度優(yōu)于灰黑色泥礫的，表明泥礫可能形成于水上環(huán)境，在一定的觸發(fā)機制下發(fā)生滑動、滑塌而沉積于深湖地區(qū)，其搬運距離較灰黑色泥礫的遠(yuǎn)。泥礫的沉積特征反映砂質(zhì)碎屑流具有很強的侵蝕力和較強的基質(zhì)支撐性，整體上顯示凍結(jié)式的沉降—沉積過程[22]。

圖3 渤中凹陷25-1油田沙三段砂質(zhì)碎屑流沉積構(gòu)造巖心Fig.3 Core photos of debris flow in the third member of Shahejie formation in Bozhong sag 25-1 oilfield

(4)含泥巖撕裂屑塊狀砂巖。常發(fā)育于斷層頻繁活動的BZ25-1-1井一帶，其中泥巖撕裂屑與深湖相暗色泥巖顏色、成分相似，屬于內(nèi)源碎屑，碎屑流流動過程中侵蝕下伏暗色泥巖，由于泥巖塑性強，形成具有毛刺狀的、不規(guī)則的泥質(zhì)撕裂屑(見圖3(h))，呈漂浮狀分布于灰白色中—細(xì)砂巖。

研究區(qū)泥質(zhì)碎屑沉積物極少見，僅在BZ25-1-1井地區(qū)局部觀察到，其中泥質(zhì)基質(zhì)體積分?jǐn)?shù)一般在30%以上，摻雜少量的砂質(zhì)礫石，是在一定觸發(fā)機制下沉積在斜坡的底部或湖盆的平坦地區(qū)[23]。

2.3 滑塌巖

滑塌巖是指斜坡沉積物失穩(wěn)后，在重力作用和旋轉(zhuǎn)剪切作用共同作用下沿著斜坡發(fā)生滑動，造成沉積物內(nèi)部發(fā)生的同沉積變形構(gòu)造的異地沉積巖[24]。研究區(qū)斷層下降盤一帶發(fā)育滑塌巖，間歇性的斷層活動為形成滑塌巖提供有利的地質(zhì)條件，沿斷層面附近易發(fā)生滑動、滑塌作用而形成不同類型的滑塌巖。根據(jù)沉積物內(nèi)部變形程度及沉積構(gòu)造特征，研究區(qū)常發(fā)育撕裂滑塌巖，變形滑塌巖不常見。

撕裂滑塌是由于滑塌過程中變形作用強度變大，已變形的砂體內(nèi)部內(nèi)聚力不能克服外作用力，形成一系列枕狀砂巖團塊及扭曲變形、雜亂的砂泥層。研究區(qū)BZ25-1-5、BZ25-1-4井地區(qū)廣泛分布撕裂滑塌巖，扭曲變形的細(xì)砂巖團塊或透鏡狀砂巖團塊夾在塑性變形的暗色泥巖中，發(fā)育球枕構(gòu)造，可見泥巖撕裂屑穿插在中—細(xì)砂巖中(見圖4(a-c))，同時發(fā)育大量的同沉積微斷層構(gòu)造(見圖4(d-e))。

圖4 渤中凹陷25-1油田沙三段滑塌巖沉積構(gòu)造巖心

3 成分及結(jié)構(gòu)特征

3.1 巖石成分特征

根據(jù)薄片觀察及巖石粒度統(tǒng)計結(jié)果，從微觀角度分析近岸水下扇重力流沉積特征。研究區(qū)內(nèi)扇前緣和中扇辮狀水道近內(nèi)扇部分的巖石類型，主要為中—粗粒巖屑長石砂巖、長石巖屑砂巖(見圖5(a-b))，分選較差，雜基體積分?jǐn)?shù)高，碎屑顆粒以點接觸為主，少量顆粒間為線接觸，碎屑顆粒也可以懸浮于雜基，石英平均體積分?jǐn)?shù)為41.0%，平均粒徑為250 μm；長石體積分?jǐn)?shù)高，平均為36.3%，粒徑為100～300 μm，以含有條紋雙晶及聚片雙晶的堿性長石為主；巖屑體積分?jǐn)?shù)較高，平均為22.7%，主要由火山巖巖屑及沉積巖巖屑組成。巖石成分和結(jié)構(gòu)成熟度較低，反映典型的短距離運移、快速堆積的沉積特征。從西南以BZ25-1-5井為代表的內(nèi)扇向東北以BZ25-1-2井位為代表的外扇，巖石中巖屑、雜基體積分?jǐn)?shù)逐漸減少，石英體積分?jǐn)?shù)增加，逐漸變?yōu)榧?xì)—粉砂巖(見圖5(c-d))。

3.2 巖石結(jié)構(gòu)特征

渤中凹陷25-1油田近岸水下扇沉積物粒度粗細(xì)也能反映沉積條件，如坡度大、能量高、水動力強等[25]。通過研究區(qū)取心井粒度分析，歸納出3種類型的粒度概率累積曲線。

(1)BZ25-1-5井埋深為3 657.5～3 667.2 m時，具有近岸水下扇內(nèi)扇前緣和中扇辮狀水道沉積特征，主要由砂質(zhì)碎屑流形成的塊狀砂巖、逆粒序含漂礫塊狀砂巖組成；粒度概率累積曲線(見圖6(a))以粗細(xì)截點不明顯為特征，呈一條微上凸的弧形曲線，粒徑為0～5Φ，粒徑分選范圍較大，代表沉積物快速堆積的、分選差的、凍結(jié)式的沉降—沉積過程。

圖5 渤中凹陷25-1油田沙三段砂巖顯微特征Fig.5 Micrographs showing sandstone characteristics of the third member of Shahejie formation in Bozzhong sag 25-1 oilfield

(2)BZ25-1-4井埋深為3 498.0～3 506.1 m時，主要由含泥礫塊狀砂巖、泥質(zhì)撕裂屑塊狀砂巖和正遞變層理砂巖等組成，顯示中扇辮狀水道和水道間的沉積特征；粒度概率累積曲線具有明顯的兩段式特征(見圖6(b))，由跳躍總體和懸浮總體構(gòu)成，無滾動總體，跳躍總體進(jìn)一步分為兩段，一段斜率較大(約為70°)，另一段斜率較小(約為45°)，跳躍總體體積分?jǐn)?shù)高，為50%～60%，懸浮總體體積分?jǐn)?shù)為15%～25%，粒徑粗細(xì)截點明顯，表現(xiàn)出牽引流特征，與重力流沉積特征相悖。此套沉積物在快速搬運和沉積過程中可能繼承供給區(qū)砂質(zhì)沉積物的粒度分布特征[22]。

(3)中扇前緣和外扇沉積時地形坡度小至平坦，發(fā)育具有鮑馬序列的經(jīng)典濁積巖，BZ25-1-2井夾在厚層深湖暗色泥巖中發(fā)育細(xì)—粉砂巖，具有典型的外扇沉積特征；粒度概率累積曲線表現(xiàn)為兩段式(見圖6(c))，其粒徑多大于2Φ，跳躍總體體積分?jǐn)?shù)相對較小，約為10%，斜率約為75°，懸浮總體體積分?jǐn)?shù)高，為25%～90%，在巖性上對應(yīng)平行層理、波狀層理細(xì)—粉砂巖，代表典型的懸浮沉積特征。

4 沉積序列

研究區(qū)近岸水下扇從沙三段初期開始發(fā)育，其演化與湖盆邊界構(gòu)造運動密不可分，渤中坳陷沙四段經(jīng)歷第一次裂陷作用而造成區(qū)域性構(gòu)造隆升剝蝕，為沙三段近岸水下扇沉積提供充足物源；然后沙三段開始更大范圍地經(jīng)歷第二次裂陷作用，研究區(qū)湖盆范圍變大、湖平面上升，整體上以近岸水下扇的退積序列為特征，自下而上依次為內(nèi)扇—中扇—外扇沉積。

根據(jù)巖心觀察和測井相分析結(jié)果，將研究區(qū)細(xì)分為4套正旋回沉積序列(見圖7)。在沙三段初期(1期旋回)，靠近物源區(qū)的強水動力攜帶大量的粗粒碎屑物在湖盆邊界斷層發(fā)生凍結(jié)式沉積—沉降，形成混雜的、厚層的塊狀砂巖和礫質(zhì)粗砂巖等內(nèi)扇前緣沉積，粗粒砂巖中漂浮大量的礫石，測井曲線呈高幅齒化箱型；早期扇體的形成使得沉積坡度減小，2期旋回沉積期，水動力減弱，湖盆坡度變緩，沖刷侵蝕下伏沉積物并形成中扇辮狀水道，主要由厚層正遞變層理的含礫砂巖和塊狀砂巖等組成，由于辮狀水道的遷移造成砂巖間發(fā)育薄層辮狀水道間的細(xì)粒沉積夾層，表現(xiàn)出多期正旋回疊置特征，砂泥比高，測井曲線上呈低幅齒狀和箱狀組成的復(fù)合鐘型； 3期旋回沉積期，湖盆繼續(xù)范圍變大，地形坡度減小，中扇辮狀水道的砂體發(fā)育程度變差，辮狀水道間沉積具有ABC段的濁積巖，多見較薄的砂巖與較厚的泥巖互層，砂泥比降低，在同沉積斷層下降盤發(fā)育變形滑塌巖；4期旋回沉積期，高密度碎屑流在陡坡區(qū)搬運卸載，不具備沖蝕湖底并形成水道條件，因此剩下的大量懸浮沉積物到達(dá)中扇外緣和外扇區(qū)而形成具有鮑馬序列的濁積巖，斷層活動發(fā)育撕裂滑塌巖，測井曲線為指狀，最后整體被厚層暗色湖相泥巖覆蓋。綜合考慮沉積旋回中各巖相垂向上變化，以及砂泥比和砂層厚度逐漸變小的趨勢，渤中凹陷25-1油田的近岸水下扇經(jīng)歷退積、扇體規(guī)模逐漸變小的演化過程。

圖6 渤中凹陷25-1油田沙三段近岸水下扇沉積物粒度概率累積曲線Fig.6 Characteristics of the cumulative grain-size probability curves of nearshore subaqueous fan of the third member of Shahejieformation in Bozhong sag 25-1 oilfield

5 沉積相平面展布

在構(gòu)造背景、地層特征分析基礎(chǔ)上，通過砂體厚度、砂地比統(tǒng)計，結(jié)合地震資料，采用優(yōu)勢相編圖法繪制研究區(qū)沙三段的沉積相圖。研究區(qū)物源主要來自西南部的埕北凸起，沙三段沉積期構(gòu)造活動及剝蝕作用強烈，可提供穩(wěn)定、充足的物源，沉積物沿斷層在重力作用下滑塌形成塊體砂并搬運進(jìn)入深水區(qū)，自西南向東北方向沿同生斷層間谷道向前推進(jìn)砂體，形成長而窄的扇體，最后尖滅在深湖暗色泥巖中，不同沉積時期，具有不同的沉積特點，與三角洲、扇三角洲的朵形進(jìn)積體有很大的區(qū)別[26-27]。

5.1 沙三段1期旋回

沙三段沉積初期，湖盆水體較深，受同沉積斷層劇烈活動的影響，沉積物呈塊狀、沿邊界斷層陡坡帶快速沉降至深湖相，從西南部沿同生斷層間谷道向東北部推進(jìn)，扇體自西南向東北方向展布，扇體沉積面積最大，砂體厚度為30～70 m，發(fā)育內(nèi)扇前緣、中扇和外扇(見8(a))。水道由BZ25-1-5井區(qū)沿西南—東北方向同生斷層下降盤溝道向B4井區(qū)推進(jìn)，經(jīng)過C2、A17井附近后主要分流為兩支水道：一支水道難以跨越同生斷層，導(dǎo)致BZ25-1-4井區(qū)提供的沉積物較少，推進(jìn)至斷層與另一條東西向斷層相交的位置，最終沿轉(zhuǎn)換帶翻越斷層，在BZ25-1-1井區(qū)再次滑塌而形成大規(guī)模重力流沉積，至BZ25-1-3井處；另一支繼續(xù)向東北方向推進(jìn)，越過B4井一帶后逐漸減薄至尖滅。

圖8 渤中凹陷25-1油田沙三段沉積相Fig.8 The sedimentary facies maps during different periods of the third member of Shahejie formation in Bozhong sag 25-1 oilfield

5.2 沙三段2期旋回

研究區(qū)繼續(xù)發(fā)生構(gòu)造沉降，相對于沙三段初期湖盆水體加深，西南部埕北凸起剝蝕形成陸源碎屑并繼續(xù)提供物源，但沉積速率開始小于可容空間增長速率，近岸水下扇發(fā)生退積沉積，發(fā)育中扇及外扇(見圖8(b))。扇體分布面積減小，中扇辮狀河水道變短、變窄，外扇向北方向可達(dá)最遠(yuǎn)處且已經(jīng)不能覆蓋BZ25-1-4井區(qū)。

5.3 沙三段3期和4期旋回

沙三段沉積末期，湖盆繼續(xù)逐漸擴張，湖盆水體加深，但構(gòu)造運動明顯減弱，導(dǎo)致近岸水下扇發(fā)生退積沉積，扇體規(guī)模繼續(xù)減小(見圖8(c-d))，中扇辮狀河水道變短、變窄，重力流沉積物不能向B4井區(qū)一帶繼續(xù)推進(jìn)，扇體面積縮小為沙三段初期二分之一。然后湖盆水體繼續(xù)抬升，沙三段沉積晚期整體處于深湖區(qū)，發(fā)育一套厚層深湖相泥頁巖，即沙三段泥巖的標(biāo)志層——“弓形”油頁巖[28-29]。

6 結(jié)論

(1)渤海灣盆地渤中凹陷25-1油田近岸水下扇，在巖性、結(jié)構(gòu)、構(gòu)造中顯示典型的重力流沉積特征，可被劃分為內(nèi)扇前緣—中扇—外扇3個亞相，其中內(nèi)扇—中扇水道由砂質(zhì)碎屑巖組成，中扇辮狀河水道間、中扇前緣及外扇發(fā)育具有鮑馬序列的濁積巖，研究區(qū)同沉積斷層活動帶見滑塌巖分布。

(2)渤中凹陷25-1油田陡坡帶發(fā)育的近岸水下扇總體上表現(xiàn)為退積序列，自下而上依次發(fā)育內(nèi)扇前緣—中扇—外扇—深湖相沉積，總體可劃分為粒度向上變細(xì)、厚度向上變薄的4套正旋回沉積序列，巖性也從具有水道特征的塊狀砂巖、遞變層理的含礫砂巖演化到經(jīng)典濁積巖再到厚層泥巖。

(3)渤中凹陷25-1油田受西南部埕北凸起的物源供給，近岸水下扇自西南向東北方向延伸，扇體沿陡坡斷層溝道推進(jìn)，沙三段沉積初期扇體分布面積最大，發(fā)育內(nèi)扇前緣—中扇—外扇，隨湖盆繼續(xù)逐漸擴張，湖盆水體加深，構(gòu)造活動減弱，扇體規(guī)模逐漸縮小，中扇辮狀河水道繼續(xù)變短、變窄，發(fā)育中扇—外扇，至沙三段晚期整體扇體為開始面積二分之一。

[1] 鄧運華,李建平.渤中25-1油田勘探評價過程中地質(zhì)認(rèn)識的突破[J].石油勘探與開發(fā),2007,34(6):646-652. Deng Yunhua, Li Jianping. Breakthroughs of geological concepts in exploration and evaluation of BZ25-1 oilfield [J]. Petroleum Exploration and Development, 2007,34(6):646-652.

[2] 楊玉卿,潘福熙,田洪,等.渤中25-1油田沙河街組低孔低滲儲層特征及分類評價[J].現(xiàn)代地質(zhì),2010,24(4):685-693. Yang Yuqing, Pan Fuxi, Tian Hong, et al. Characterisitics and classification and evaluation of porosity and permeability reservoir in Shahejie formation of BZ25-1 oilfield [J]. Geoscience, 2010,24(4):685-693.

[3] 張功成. 渤海海域構(gòu)造格局與富生烴凹陷分布[J].中國海上油氣(地質(zhì)),2000,14(2):93-99. Zhang Gongcheng. Tectonic framework and prolific hydrocarbon depressions in Bohai bay [J]. China Offshore Oil and Gas(Geology), 2000,14(2):93-99.

[4] 李慧勇,辛仁臣,李強,等.黃河口凹陷A區(qū)古近系沙河街組三段沉積相[J].古地理學(xué)報,2007,9(1):25-32. Li Huiyong, Xin Renchen, Li Qiang, et al. Sedimentary facies of the member3 of Shahejie formation of Paleogene in area of Huanghekou sag [J]. Journal of Palaeogeography, 2007,9(1):25-32.

[5] 吳磊,徐懷民,季漢成,等.渤海灣盆地渤中凹陷古近系沉積體系演化及物源分析[J].海洋地質(zhì)與第四紀(jì)地質(zhì),2006,26(1):81-88. Wu Lei, Xu Huaimin, Ji Hancheng, et al. Evolution of sedimentary system and analysis of sedimentary source in Paleogene of Bozhong sag, Bohai bay [J]. Marine Geology and Quaternary Geology, 2006,26(1):81-88.

[6] 李建平,周心懷,呂丁友.渤海海域古近系三角洲沉積體系分布與演化規(guī)律[J].中國海上油氣,2011,23(5):293-298. Li Jianping, Zhou Xinhuai, Lyu Dingyou. Distribution and evolution of Paleogene delta systems in Bohai sea [J]. China Offshore Oil and Gas, 2011,23(5):293-298.

[7] 龐軍剛,楊友運,蒲秀剛.斷陷湖盆扇三角洲、近岸水下扇及湖底扇的識別特征[J].蘭州大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2011,47(4):18-23. Pang Jungang, Yang Youyun, Pu Xiugang. Identification characteristics of fan data, nearshore subaqueous fan and sublacustrine fan in fault tough lake basin [J]. Journal of Lanzhou Universtiy: Natural Science, 2011,47(4):18-23.

[8] 吳崇筠.湖盆砂體類型[J].沉積學(xué)報,1986,4(4):1-27. Wu Chongyun. Sandbodies in lake basin [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 1986,4(4):1-27.

[9] 曾洪流,張萬選,張厚福.廊固凹陷沙三段主要沉積體的地震相和沉積相特征[J].石油學(xué)報,1988,9(2):12-18. Zeng Hongliu, Zhang Wanxuan, Zhang Houfu. Seismic and depositional characteristics of major sedimentary bodies in 3rd section of Shahejie formation Langgu depression [J]. Acta Petrolei Sinica, 1988,9(2):12-18.

[10] 張萌,田景春.“近岸水下扇”的命名、特征及其儲集性[J].巖相古地理,1999,19(4):43-53. Zhang Meng, Tian Jingchun. The nomenclature, sedimentary characteristics and reservoir potential of nearshore subaqueous fans [J]. Sedimentary Facies and Palaeogeography, 1999,19(4):43-53.

[11] 王星星,朱筱敏,張明君,等.洪浩爾舒特凹陷下白堊統(tǒng)近岸水下扇沉積特征[J].沉積學(xué)報,2015,33(3):568-577. Wang Xingxing, Zhu Xiaomin, Zhang Mingjun, et al. Sedimentary characteristics of near-shore subaqueous fans of the lower Cretaceous in the Honghaoershute depression [J]. Acta Sedimantologica Sinica, 2015,33(3):568-577.

[12] 尹楠鑫,李存貴,賈云超,等.東濮凹陷馬寨油田衛(wèi)95塊扇三角洲沉積特征及沉積模式[J].東北石油大學(xué)學(xué)報,2015,39(6):20-29. Yin Nanxin, Li Cungui, Jia Yunchao, et al. Sedimentary characteristics and sedimentary model of Wei95 block in Mazhai oilfield, Dongpu depression [J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2015,39(6):20-29.

[13] 周心懷,余一欣,湯良杰,等.渤海海域新生代盆地結(jié)構(gòu)與構(gòu)造單元劃分[J].中國海上油氣,2010,22(5):285-289. Zhou Xinhuai, Yu Yixin, Tang Liangjie, et al. Cenozoic offshore basin architecture and division of structural elements in Bohai sea [J]. China Offshore Oil and Gas, 2010,22(5):285-289.

[14] 孫海濤,李超,鐘大康,等.渤中25-1油田沙三段低滲儲層特征及其成因[J].巖性油氣藏,2014,26(3):11-16. Sun Haitao, Li Chao, Zhong Dakang, et al. Characteristics and origin of low permeability reservoir of the third member of Shahejie formation in Bozhong 25-1 oilfield [J]. Lithologic Reservoirs, 2014,26(3):11-16.

[15] 李建平,楊波,周心懷,等.渤中凹陷東營組層序地層及其沉積相分析[J].東北石油大學(xué)學(xué)報,2012,36(4):1-10. Li Jianping, Yang Bo, Zhou Xinhuai, et al. Analysis of sedimentary facies of Dongying formation in the Bozhong sag [J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2012,36(4):1-10.

[16] 侯貴廷,錢祥麟,蔡東升.渤海灣盆地中、新生代構(gòu)造演化研究[J].北京大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2001,37(6):845-851. Hou Guiting, Qian Xianglin, Cai Dongsheng. The tectonic evolution of Bohai basin in Mesozoic and Cenozoic time [J]. Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Pekinensis, 2001,37(6):845-851.

[17] 朱偉林,李建平,周心懷,等.渤海新近系淺水三角洲沉積體系與大型油氣田勘探[J].沉積學(xué)報,2008,26(4):575-582. Zhu Weiling, Li Jianping, Zhou Xinhuai, et al. Neogene shallow water deltaic system and large hydrocarbon accumulations in Bohai bay, China [J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008,26(4):575-582.

[18] Shanmugam G. 50 years of the turbidite paradigm (1950s—1990s): Deep-water processes and facies models: A critical perspective [J]. Marine and Petroleum Geology, 2000,17(2):285-342.

[19] 李云,鄭榮才,朱國金,等.沉積物重力流研究進(jìn)展綜述[J].地球科學(xué)進(jìn)展,2011,26(2):157-165. Li Yun, Zheng Rongcai, Zhu Guojin, et al. Reviews on sediment gravity flow [J]. Advances in Earth Science, 2011,26(2):157-165.

[20] 王昌勇,鄭榮才,高博禹,等.珠江口盆地荔灣地區(qū)珠江組深水扇沉積特征[J].中國地質(zhì),2010,37(6):1628-1637. Wang Changyong, Zheng Rongcai, Gao Boyu, et al. Depositional features of submarine fan in Zhujiang formation in Liwan gas field, pearl river mouth basin [J]. Geology in China, 2010,37(6):1628-1637.

[21] 廖紀(jì)佳,朱筱敏,鄧秀芹,等.鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)延長組重力流沉積特征及其模式[J].地學(xué)前緣,2013,20(2):29-39. Liao Jijia, Zhu Xiaomin, Deng Xiuqin, et al. Sedimentary characteristics and model of gravity flow in Triassic Yanchang formation of Longdong area in Ordos basin [J]. Earth Science Frontiers, 2013,20(2):29-39.

[22] 鄭榮才,李云,戴朝成,等.白云凹陷珠江組深水扇砂質(zhì)碎屑流沉積學(xué)特征[J].吉林大學(xué)學(xué)報:地球科學(xué)版,2012,42(6):1581-1589. Zheng Rongcai, Li Yun, Dai Chaocheng, et al. Depositional features of sandy debris flow of submarine fan in Zhujiang fomation, Baiyun sag [J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 2012,42(6):1581-1589.

[23] 王穎.大型坳陷湖盆坡折帶對沉積和巖性地層圈閉的控制作用[D].北京:中國石油大學(xué)(北京),2005. Wang Ying. The controlling of slope belt on sediment and lithological and stratigraphic traps in large-scale down warped lacustrine basins, a case study in the south of Songliao basin [D]. Beijing: China University of Petroleum(Beijing), 2005.

[24] 鮮本忠,王璐,劉建平,等.東營凹陷東部始新世三角洲供給型重力流沉積特征與模式[J].中國石油大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2016,40(5):10-21. Xian Benzhong, Wang Lu, Liu Jianping, et al. Sedimentary characteristics and model of delta-fen turbidites in Eocene eastern Dongying depression [J]. Journal of China University of Petroleum: Edition of Natural Science, 2016,40(5):10-21.

[25] 梁官忠,譚建財,魏莉,等.內(nèi)蒙古二連盆地阿北凹陷下白堊統(tǒng)近岸水下扇沉積特征[J].古地理學(xué)報,2013,15(1):31-42.Liang Guanzhong, Tan Jiancai, Wei Li, et al. Sedimentary characteristics of nearshore subaqueous fans ofthe lower Cretaceous in Abei sag of Erlian basin, Inner Mongolia [J]. Journal of Palaeogeography, 2013,15(1):31-42.

[26] 劉家鐸,田景春,何建軍,等.近岸水下扇沉積微相及儲層的控制因素研究──以沾化凹陷羅家鼻狀構(gòu)造沙四段為例[J].成都理工學(xué)院學(xué)報,1999,26(4):365-369. Liu Jiaduo, Tian Jingchun, He Jianjun, et al. A study of sedimentary microfacies and controlling factors of the rescervoirs of the nearshore subaqueous fan: Taking the forth member of the Shahejie formation in the Luojia nose, Zhanhua depression for an example [J]. Journal of Chengdu University of Techology, 1999,26(4):365-369.

[27] 湯戈,王振升,錢茂路.歧口凹陷北塘次凹沙三段物源—沉積體系分析[J].東北石油大學(xué)學(xué)報,2015,39(6):45-55. Tang Ge, Wang Zhengsheng, Qian Maolu. Provenance and sedimentary system research of the third member fo Shahejie formation in Beitang sub-sag of Qikou sag [J]. Journal of Northeast Petroleum University, 2015,39(6):45-55.

[28] 王慧中,梅洪明.東營凹陷沙三下亞段油頁巖中古湖泊學(xué)信息[J].同濟大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,1998,26(3):315-319. Wang Huizhong, Mei Hongming. Paleolimnological Information from the oil shale in the lower part of Sha 3 formation, in Dongying depression [J]. Journal of Tongji University: Natural Science, 1998,26(3):315-319.

[29] 呂艷南,張金川,張鵬,等.東濮凹陷北部沙三段頁巖油氣形成及分布預(yù)測[J].特種油氣藏,2014,21(4):48-52. Lyu Yannan, Zhang Jinchuan, Zhang Peng, et al. Shale oil/gas formation and distribution prediction in Sha3 member of northern Dongpu sag [J]. Special Oil and Gas Reservoirs, 2014,21(4):48-52.

2017-05-02；編輯：劉麗麗

國家科技重大專項(2016ZX05058)

黃 凱(1976-)，男，工程師，主要從事油氣田開發(fā)地質(zhì)方面的研究。

TE122.2

A

2095-4107(2017)04-0032-12

DOI 10.3969/j.issn.2095-4107.2017.04.004