羅 濤，王 東

（1.廣東建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣州510425；2.廣州大學(xué)，廣州510006）

非正規(guī)創(chuàng)業(yè)情景下的資源拼湊行為
——基于外來工創(chuàng)業(yè)的多案例研究

羅 濤1，王 東2

（1.廣東建設(shè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，廣州510425；2.廣州大學(xué)，廣州510006）

外來工是我國(guó)金字塔底層群體典型而特色的一個(gè)群體，研究這一群體在資源強(qiáng)約束的情況下的資源拼湊行為，對(duì)豐富非正規(guī)創(chuàng)業(yè)和資源拼湊理論具有非常高的理論和實(shí)踐意義?，F(xiàn)選擇3個(gè)外來工非正規(guī)創(chuàng)業(yè)的案例，探討外來工非正規(guī)創(chuàng)業(yè)過程中的資源拼湊行為，揭示資源拼湊在非正規(guī)創(chuàng)業(yè)價(jià)值實(shí)現(xiàn)中的演化過程。研究發(fā)現(xiàn)，外來工非正規(guī)創(chuàng)業(yè)過程中資源類型不同其資源拼湊行為有差異，且資源拼湊行為是動(dòng)態(tài)演化的，不同情境因素下和企業(yè)不同經(jīng)營(yíng)時(shí)期下創(chuàng)業(yè)者資源拼湊行為表現(xiàn)也不同。本研究一定程度上彌補(bǔ)了資源拼湊非正規(guī)創(chuàng)業(yè)情景下的研究，豐富和完善了非正規(guī)創(chuàng)業(yè)中的資源拼湊的研究，拓展了資源拼湊在非正規(guī)創(chuàng)業(yè)情景下的研究。

外來工；非正規(guī)創(chuàng)業(yè)；資源拼湊；行為

一、引言

非正規(guī)創(chuàng)業(yè)是一種特殊的創(chuàng)業(yè)形式。我國(guó)具有數(shù)量巨大的外來工，其中有部分外來工積極進(jìn)行創(chuàng)業(yè)實(shí)踐，而外來工創(chuàng)業(yè)者中有相當(dāng)一部分選擇非正規(guī)創(chuàng)業(yè)。非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者相比其他創(chuàng)業(yè)者面臨的資源約束更強(qiáng)。外來工非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者如何破解資源約束的限制開展創(chuàng)業(yè)活動(dòng)是值得關(guān)注的問題。資源拼湊理論揭示了創(chuàng)業(yè)者在資源高度匱乏的情況下，通過對(duì)有限資源創(chuàng)造性的利用和選擇性拼湊，整合現(xiàn)有資源，從而實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)的理論。外來工非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者的資源拼湊行為與其他創(chuàng)業(yè)者的資源拼湊行為在情景上存在巨大差異，因此研究非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者的資源拼湊行為對(duì)豐富資源拼湊理論有重要意義。

非正規(guī)創(chuàng)業(yè)的研究國(guó)外學(xué)者主要集中在貧困國(guó)家或地區(qū)的研究，我國(guó)學(xué)者對(duì)非正規(guī)創(chuàng)業(yè)的研究較少且沒有關(guān)注外來工的非正規(guī)創(chuàng)業(yè)。但是實(shí)際上外來工由于受到資源的強(qiáng)約束，選擇非正規(guī)創(chuàng)業(yè)的現(xiàn)象更顯著。外來工創(chuàng)業(yè)者面臨著資源的強(qiáng)約束，資源拼湊能有效突破資源的約束，但是當(dāng)前對(duì)資源拼湊的研究主要在企業(yè)的資源拼湊，也有少量研究農(nóng)民工返鄉(xiāng)資源拼湊?？傮w來看，現(xiàn)有研究關(guān)注的主要是新創(chuàng)企業(yè)、年輕企業(yè)，研究情境相對(duì)狹窄，未來研究需要關(guān)注非正規(guī)企業(yè)等研究情境中的拼湊行為（于曉宇，2017）。

基于以上論述，本研究基于資源拼湊理論前沿需要，從非正規(guī)創(chuàng)業(yè)的情景出發(fā)研究非正規(guī)創(chuàng)業(yè)的資源拼湊行為，豐富非正規(guī)創(chuàng)業(yè)內(nèi)容，拓寬資源拼湊的研究情景，完善資源拼湊理論。因此，本文利用案例研究的方法，研究非正規(guī)創(chuàng)業(yè)情景下的資源拼湊，弄清非正規(guī)創(chuàng)業(yè)情景下的資源拼湊行為。

二、文獻(xiàn)回顧與研究框架

（一）資源拼湊理論

學(xué)者通過案例研究的方法研究了資源拼湊的概念和過程。Dorado（2003）、Baker（2003）認(rèn)為創(chuàng)業(yè)企業(yè)的拼湊過程和拼湊戰(zhàn)略獲得成功的過程。Baker和Nelson（2005）給出了創(chuàng)業(yè)拼湊的內(nèi)涵為將創(chuàng)業(yè)資源的將就和創(chuàng)造性的利用，整合手頭有限資源，開發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)后開展創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)業(yè)者可以通過創(chuàng)業(yè)拼湊、獲取外部資源和回避三種方法來應(yīng)對(duì)資源貧乏環(huán)境中的挑戰(zhàn)，構(gòu)建了資源拼湊的過程模型。梁強(qiáng)、羅英光、謝舜龍（2013）揭示了資源拼湊理論視角下的資源價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)理。在此基礎(chǔ)之上，學(xué)者們探討了創(chuàng)業(yè)過程中資源拼湊的影響因素。Baker（2007）從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)范圍、Smith和Bake（2010）從人力資本、Senyard等（2010）從4個(gè)前端驅(qū)動(dòng)要素、Fuglsang（2010）從過程創(chuàng)新戰(zhàn)略研究了資源拼湊的影響因素，Garud&Karnoe（2003）認(rèn)為拼湊戰(zhàn)略更靈活、更有效地解決資源短缺情境下的創(chuàng)業(yè)問題，Stinchfield等（2010）驗(yàn)證了資源拼湊理論和戰(zhàn)略的效度和有效性，F(xiàn)erneley和Bell研究認(rèn)為創(chuàng)業(yè)拼湊有助于組織的創(chuàng)新和現(xiàn)有資源的開發(fā)，高靜、張應(yīng)良（2014）利用資源拼湊理論研究農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的機(jī)理。部分學(xué)者研究了拼湊與組織之間的關(guān)系。Fuglsang和S?rensen（2010）研究揭示了拼湊與組織創(chuàng)新間的關(guān)系，Steffens等（2009）證實(shí)了創(chuàng)業(yè)拼湊與新企業(yè)資源優(yōu)勢(shì)之間的關(guān)系，Hindle和Senderovitz（2010）研究認(rèn)為創(chuàng)業(yè)過程中創(chuàng)業(yè)拼湊可以起到積極作用，Kickul等（2010）研究了創(chuàng)業(yè)拼湊對(duì)組織增長(zhǎng)率的正向影響，李非、祝振鐸（2014）檢驗(yàn)了創(chuàng)業(yè)拼湊對(duì)新企業(yè)績(jī)效的影響，張建琦、安雯雯、尤成德、吳亮（2015）對(duì)中小企業(yè)資源拼湊對(duì)創(chuàng)新進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)了模式雙元的資源拼湊下的創(chuàng)新行為。孫紅霞、馬鴻佳（2016）分析農(nóng)民創(chuàng)業(yè)過程中的機(jī)會(huì)開發(fā)、資源拼湊和團(tuán)隊(duì)融合行為。關(guān)于資源拼湊行為的研究，Garud和Karnoe（2003）研究了手段導(dǎo)向型資源拼湊行為，Baker（2007）研究了社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)資源拼湊行為，梁強(qiáng)（2013）對(duì)“手段導(dǎo)向型資源拼湊”和“基于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的資源拼湊”進(jìn)行了總結(jié)，認(rèn)為手段導(dǎo)向型資源拼湊體現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)者對(duì)資源潛在價(jià)值的挖掘；基于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的資源拼湊體現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)者利用社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲取創(chuàng)業(yè)中的資金、供應(yīng)商、客戶、場(chǎng)所等資源。

上述研究可以看出，資源拼湊理論有助于解決資源貧乏情況下的創(chuàng)業(yè)問題，并且對(duì)創(chuàng)業(yè)企業(yè)的成長(zhǎng)也有很好的促進(jìn)作用。但是學(xué)者們目前的研究集中在新企業(yè)的創(chuàng)業(yè)拼湊，個(gè)別學(xué)者研究了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的資源拼湊，研究情景相對(duì)比較集中，缺乏對(duì)非正規(guī)創(chuàng)業(yè)情景下的資源拼湊研究。因此，非正規(guī)創(chuàng)業(yè)情景下表現(xiàn)出的資源拼湊行為有待詮釋。

（二）非正規(guī)創(chuàng)業(yè)理論

眾多學(xué)者對(duì)非正規(guī)創(chuàng)業(yè)的內(nèi)涵進(jìn)行了研究。Carter（1996）、Siqueira和Bruton（2009）以及Pisani和Richardson（2012）研究認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者企業(yè)注冊(cè)問題并非創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)籌備過程中考慮的問題。Bruton等（2012）指出了判斷非正規(guī)創(chuàng)業(yè)的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是創(chuàng)業(yè)者是否注冊(cè)企業(yè)；或者是即使注冊(cè)企業(yè)但仍在正式制度之外實(shí)施創(chuàng)業(yè)。任榮偉（2013）研究了多重視角下的中國(guó)的非正規(guī)經(jīng)濟(jì)組織的合理性和合法性問題。學(xué)者們從稅負(fù)、收益、社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)、政策等方面研究了非正規(guī)創(chuàng)業(yè)的原因。學(xué)者Osenfeld和Messner（1997）從正式制度、Johnson等（2000）研究了官僚腐敗、Schneide和Enste（2002）研究稅負(fù)、Maloney（2004）研究正式制度機(jī)構(gòu)的信任水平、Gentry和Husbbard（2005）研究創(chuàng)業(yè)成本、Kim（2005）研究收入差距、Wallace和Latcheva（2006）研究制度完善速度導(dǎo)致機(jī)構(gòu)腐敗、Perry等（2007）研究征稅能力、Perry等（2007）研究個(gè)體的動(dòng)機(jī)、Quintin（2008）研究執(zhí)法的嚴(yán)厲程度、Williams和Nadin（2012）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)與社會(huì)因素、Webb等（2013）研究政策的嚴(yán)厲程度。朱華晟、劉興（2013）從農(nóng)民工非正規(guī)創(chuàng)業(yè)的動(dòng)力研究了非正規(guī)創(chuàng)業(yè)的原因。非正規(guī)創(chuàng)業(yè)過程中創(chuàng)業(yè)資源利用的研究。Evers和Mehmet（1994）研究指出了非正規(guī)創(chuàng)業(yè)要面臨的主要風(fēng)險(xiǎn)和五個(gè)風(fēng)險(xiǎn)來源。Blackman（2000）認(rèn)為非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者把家庭作為創(chuàng)業(yè)資源也會(huì)產(chǎn)生很多成本，也會(huì)對(duì)家庭成員造成負(fù)面影響。GuXani和Talukda（2010）發(fā)現(xiàn)生活環(huán)境因素同商業(yè)因素意愿對(duì)非正規(guī)創(chuàng)業(yè)資源獲取產(chǎn)生的影響。Berrou和Combarnous（2012）研究認(rèn)為非正規(guī)創(chuàng)業(yè)資源約束更強(qiáng)，對(duì)于非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者來說獲取創(chuàng)業(yè)資源是非正規(guī)創(chuàng)業(yè)成功的關(guān)鍵。少數(shù)學(xué)者探討了非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的資源利用策略。Baker和Nelson（2005）指出資源拼湊突破了認(rèn)知鎖定效應(yīng)對(duì)非正規(guī)創(chuàng)業(yè)向正規(guī)創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化的阻礙，解決創(chuàng)業(yè)的生存，并未非正規(guī)創(chuàng)業(yè)轉(zhuǎn)化為正規(guī)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造條件。Khavul等（2009）認(rèn)為非正規(guī)創(chuàng)業(yè)是緩解貧困問題的一個(gè)重要途徑。馬流輝（2015）從社會(huì)學(xué)的角度研究了底層社會(huì)非正規(guī)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)參與式治理的影響。

可見，學(xué)者們主要研究了非正規(guī)創(chuàng)業(yè)中的創(chuàng)業(yè)資源的來源以及創(chuàng)業(yè)資源來源的影響因素。對(duì)非正規(guī)資源拼湊行為研究甚少，并不清楚非正規(guī)創(chuàng)業(yè)過程中資源拼湊行為。

三、研究方法

（一）案例選擇

Yin（1994）給出了案例研究的基本原則，本文按照這一原則，采用多案例研究設(shè)計(jì)，選擇3個(gè)非正規(guī)創(chuàng)業(yè)案例開展研究，案例基本信息見表1。本文對(duì)象是外來務(wù)工群體創(chuàng)業(yè)者中的非正規(guī)創(chuàng)業(yè)，由于外來務(wù)工創(chuàng)業(yè)者從事行業(yè)眾多，本研究確定選取3個(gè)不同行業(yè)的非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者作為研究對(duì)象。按照以下標(biāo)準(zhǔn)確定案例對(duì)象：①創(chuàng)業(yè)者是外來工群體；②開展的是非正規(guī)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)；③創(chuàng)業(yè)過程中體現(xiàn)了拼湊理念。保證3個(gè)案例體現(xiàn)逐項(xiàng)復(fù)制和差別復(fù)制的基本原則，提高本研究的內(nèi)部有效性。

表1 非正規(guī)創(chuàng)業(yè)案例基本信息表

（二）數(shù)據(jù)收集

根據(jù)案例數(shù)據(jù)收集的原則和方法開展工作，并遵循三角測(cè)量方法。開展數(shù)據(jù)收集工作時(shí)，研究者首先研究了資源拼湊和非正規(guī)創(chuàng)業(yè)的相關(guān)理論，明確所需收集的資料，制定了訪談提要，在此基礎(chǔ)上對(duì)外來工非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行深度訪談。案例收集過程中，采用多種方式儲(chǔ)存外來工非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者訪談中獲得的各種數(shù)據(jù)，并在案例和數(shù)據(jù)收集后進(jìn)行非正規(guī)創(chuàng)業(yè)案例整理，為研究工作提供可供追溯的證據(jù)鏈條，并利用不同來源的數(shù)據(jù)進(jìn)行相互印證。由于案例被訪者從事的是非正規(guī)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，因此本文的數(shù)據(jù)主要來源于對(duì)非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者的訪談和非正規(guī)創(chuàng)業(yè)過程中的書面資料，根據(jù)訪談綱要對(duì)非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行半結(jié)構(gòu)化的訪談，單次訪談時(shí)間為2小時(shí)以上，但是能提供的書面資料十分有限。在資料的整理過程中，會(huì)根據(jù)案例收集情況和研究的需要進(jìn)行電話訪談，一般電話訪談時(shí)間為30分鐘以上。

（三）案例分析

進(jìn)行探索性研究時(shí)對(duì)非正規(guī)創(chuàng)業(yè)案例數(shù)據(jù)進(jìn)行檢查、歸類、編碼等。首先，由研究團(tuán)隊(duì)中的3位核心成員對(duì)非正規(guī)創(chuàng)業(yè)案例進(jìn)行獨(dú)立分析和跨案例的對(duì)比分析，對(duì)案例中的非正規(guī)創(chuàng)業(yè)和資源拼湊等概念進(jìn)行描述、歸納和總結(jié)，構(gòu)建理論模型的；其次，在案例分析的基礎(chǔ)上對(duì)研究資料進(jìn)行開放式編碼；再次，根據(jù)文獻(xiàn)研究中獲得概念，進(jìn)行軸心式編碼；最后，在前面工作的基礎(chǔ)上，再進(jìn)行選擇式編碼，形成本文關(guān)于非正規(guī)創(chuàng)業(yè)情景下的資源拼湊相關(guān)理論。

圖1 理論研究框架

四、案例描述、分析與研究發(fā)現(xiàn)

（一）案例描述

毛絨玩具案例：X在家庭經(jīng)濟(jì)壓力下，利用在毛絨玩具行業(yè)10多年的從業(yè)獲得的有限資源開始毛絨玩具代加工的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。經(jīng)過近兩年的發(fā)展，毛絨玩具加工廠從無到有，目前已經(jīng)發(fā)展成為6名生產(chǎn)工人、8臺(tái)電車、1臺(tái)充棉機(jī)，總資產(chǎn)5萬元，月加工費(fèi)收入4.5萬元的小型毛絨玩具OEM代工工廠。

繡花雙面膠案例：Y在掌握了繡花雙面膠配方和技術(shù)后，為獲得更多的發(fā)展空間，放棄了油墨行業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，選擇自己最熟悉繡花雙面膠行業(yè)開始創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。目前在并沒有充分利用當(dāng)前生產(chǎn)線的產(chǎn)能，平均月銷售額在40萬左右，利潤(rùn)大約在4萬元左右。未來五年目標(biāo)是年銷售收入2000萬元，并取得合法經(jīng)營(yíng)執(zhí)照和注冊(cè)自己的品牌。

五金案例：Z在五金企業(yè)工作過程中發(fā)現(xiàn)五金加工的商機(jī)，創(chuàng)建自己的五金加工廠。創(chuàng)業(yè)時(shí)，啟動(dòng)資金來源于自己的積累和父母的資助，管理和市場(chǎng)來源于工作的積累，購買二手設(shè)備解決資金不足的問題，技術(shù)來源于自己的合伙人也是同學(xué)，雇傭一名員工開始五金加工廠的艱難創(chuàng)業(yè)。通過改進(jìn)紐扣的材料和生產(chǎn)工藝獲得價(jià)格優(yōu)勢(shì)后，逐漸獲得更多客戶的認(rèn)可。五金加工廠規(guī)模逐漸已經(jīng)發(fā)達(dá)到10臺(tái)壓鑄機(jī)及其配套設(shè)備，年產(chǎn)值達(dá)到600萬元，20多個(gè)員工的生產(chǎn)規(guī)模。逐漸擴(kuò)展到電腦周邊配件的生產(chǎn)加工，獲得了新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。由于受到經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化影響，五金加工利潤(rùn)越來越低。在朋友的建議下，進(jìn)入化工行業(yè)，合伙建立一個(gè)化工公司，新成立的公司主要是為手機(jī)屏廠商提供一種專業(yè)的光學(xué)清洗。

（二）案例分析與發(fā)現(xiàn)

1.外來工創(chuàng)業(yè)者資源拼湊情景因素分析

外來工非正規(guī)資源拼湊的情景因素主要包括資源約束情況、創(chuàng)業(yè)者經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)兩個(gè)方面。基于資源拼湊的過程模型，研究資源拼湊在資源配置中的利用效果、價(jià)值實(shí)現(xiàn)和創(chuàng)業(yè)成長(zhǎng)效應(yīng)上的直接效應(yīng)，但是沒有考慮資源拼湊受情景因素影響。創(chuàng)業(yè)者開發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，較多采用“即興創(chuàng)作”的資源拼湊，并且在這一過程中與外部環(huán)境互動(dòng)共演。根據(jù)梁強(qiáng)的研究，不同資源拼湊方式下的創(chuàng)業(yè)資源價(jià)值實(shí)現(xiàn)受到資源約束程度，授權(quán)、自由和創(chuàng)新的環(huán)境以及組織成員的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的影響。Cunha認(rèn)為個(gè)人層面的資源拼湊關(guān)鍵是個(gè)人豐富的經(jīng)驗(yàn)。外來工非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)活動(dòng)也面臨資源約束、創(chuàng)業(yè)者經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的影響，但由于大多非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者并沒有創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，則授權(quán)、自由和創(chuàng)新的環(huán)境并不明顯。因此，下面從資源約束情況、創(chuàng)業(yè)者經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)兩個(gè)方面分析外來工非正規(guī)創(chuàng)業(yè)過程中資源拼湊的情景因素。

表2 非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者資源拼湊的情景因素

外來工非正規(guī)創(chuàng)業(yè)資源約束強(qiáng)。外來工非正規(guī)創(chuàng)業(yè)時(shí)僅有少量資金和少量客戶，其他資金幾乎沒有。雖然外來工資源約束強(qiáng)，但是具有了創(chuàng)業(yè)所需的基礎(chǔ)性資源技術(shù)且對(duì)相關(guān)行業(yè)非常熟悉。這是外來工能在資源強(qiáng)約束情況下可以通過拼湊突破資源限制，實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)的原因。

外來工具有豐富的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，但是缺少創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)。豐富的行業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)為創(chuàng)業(yè)者提供了技術(shù)和市場(chǎng)信息，有利于創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)的缺乏則會(huì)對(duì)創(chuàng)業(yè)者進(jìn)行資源拼湊方式的選擇產(chǎn)生影響。

2.外來工創(chuàng)業(yè)者資源拼湊行為分析

非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者采用資源拼湊方式來應(yīng)對(duì)資源約束問題，一方面利用手頭資源，一方面發(fā)現(xiàn)資源的新用途，充分發(fā)揮資源的潛在價(jià)值，開發(fā)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)來實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)價(jià)值。

創(chuàng)業(yè)資源是創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中擁有或使用的各種要素及其組合。按照資源基礎(chǔ)觀的分類，創(chuàng)業(yè)資源可分為有形資源、無形資源。有形資源包括物質(zhì)資源和財(cái)務(wù)資源，物質(zhì)資源由土地、廠房、設(shè)備、材料等實(shí)物類資源構(gòu)成，財(cái)務(wù)資源包括資金、應(yīng)收賬款、證券等。無形資源包括諸如商標(biāo)、專利、技術(shù)、客戶關(guān)系、管理、信息、政策等多方面的內(nèi)容。Timmons（1999）等學(xué)者認(rèn)為信息資源對(duì)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的效率和效果會(huì)產(chǎn)生影響。Yusuf A（1995）指出政府資源是創(chuàng)業(yè)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵要素之一。本研究根據(jù)上述理論，將外來工非正規(guī)創(chuàng)業(yè)的資源分為有形資源和無形資源。

首先，有形資源的拼湊中資金的拼湊體現(xiàn)了基于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的資源拼湊，廠房、設(shè)備和材料資源的拼湊體現(xiàn)了手段導(dǎo)向型資源拼湊。非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者的資金主要一部分為自有資金，一部分來自家庭或親戚朋友的資助，屬于非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者通過社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)獲得創(chuàng)業(yè)資源。廠房、設(shè)備和材料的資源拼湊過程體現(xiàn)了手段導(dǎo)向的資源拼湊。廠房一般既要解決生產(chǎn)的需要，也要滿足創(chuàng)業(yè)者生活或銷售的需要，體現(xiàn)了“一物多用”，規(guī)模擴(kuò)大后采用合租等方式降低房租成本。創(chuàng)業(yè)初期設(shè)備主要通過購買二手設(shè)備滿足生產(chǎn)需要，經(jīng)營(yíng)過程中隨著規(guī)模擴(kuò)大，通過分期付款購買新設(shè)備或者尋求合作來解決其他設(shè)備的需要，積極調(diào)動(dòng)資源解決設(shè)備問題。材料主要通過按需購買和選擇有賬期優(yōu)惠的供應(yīng)商來解決資金不足問題，為滿足生產(chǎn)需要，也體現(xiàn)了手段導(dǎo)向型的資源拼湊。如X創(chuàng)業(yè)者的啟動(dòng)資金2萬元來自自己的積累，1萬來自朋友借款，經(jīng)營(yíng)過程中依靠控制現(xiàn)金流來保證資金的需求，不需要從其他渠道借款；早期在出租屋，后期合租生產(chǎn)場(chǎng)地。Y創(chuàng)業(yè)者初始投資25萬元主要來自自身積累，經(jīng)營(yíng)過程中主要通過和熟悉且信譽(yù)好的客戶合作，保證及時(shí)收回貨款，減少借貸的發(fā)生。Y租用城中村民房進(jìn)行生產(chǎn)。Z創(chuàng)業(yè)者初始投入5萬元，自有5000元，其余來自家庭父母資助和親戚借款，廠房主要依靠租來解決，早期租商鋪兼生產(chǎn)和銷售，后期合租生產(chǎn)用地。三個(gè)創(chuàng)業(yè)者的設(shè)備主要依靠購買二手設(shè)備來降低對(duì)資金的需要，Z創(chuàng)業(yè)者還充分利用分期付款解決設(shè)備和資金的問題。

第二，無形資源的拼湊在創(chuàng)業(yè)早期體現(xiàn)了基于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的資源拼湊，隨著創(chuàng)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，創(chuàng)業(yè)者都有利用質(zhì)量、價(jià)格等方面的優(yōu)勢(shì)，從市場(chǎng)獲得客戶資源，體現(xiàn)出手段導(dǎo)向性的資源拼湊?？蛻糍Y源在創(chuàng)業(yè)者早期體現(xiàn)了基于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的資源拼湊行為，尤其是創(chuàng)業(yè)者X把打工的企業(yè)變成創(chuàng)業(yè)的首要客戶，充分體現(xiàn)了不拘泥于固定網(wǎng)絡(luò)，創(chuàng)新性利用資源的拼湊行為；另兩位創(chuàng)業(yè)者的客戶來自務(wù)工中的積累，充分利用現(xiàn)有關(guān)系獲得客戶資源。如三位創(chuàng)業(yè)者的客戶資源在創(chuàng)業(yè)初期基本都來自務(wù)工過程中積累的客戶資源，其中X創(chuàng)業(yè)者早期客戶為以前打工的企業(yè)，Y和Z創(chuàng)業(yè)者早期客戶來自務(wù)工中積累的客戶資源，后期隨著業(yè)務(wù)量的增加，逐漸過渡到依靠質(zhì)量、價(jià)格等競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)贏得客戶。技術(shù)主要依靠創(chuàng)業(yè)者在務(wù)工過程中獲得技術(shù)，Z創(chuàng)業(yè)者通過選擇有技術(shù)的人作為合伙人解決技術(shù)問題。創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)初期對(duì)人力資源的解決一方面依靠親戚來解決，同時(shí)從市場(chǎng)雇傭也是主要的手段，表明人力資源的拼湊既有基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的資源拼湊行為也有手段導(dǎo)向型的資源拼湊行為，尤其是規(guī)模擴(kuò)大后主要依靠從市場(chǎng)雇傭，體現(xiàn)手段導(dǎo)向型資源拼湊的行為的特點(diǎn)。創(chuàng)業(yè)者的信息主要來自創(chuàng)業(yè)過程中積累的人脈來獲得所需的市場(chǎng)、商業(yè)機(jī)會(huì)等信息，沒有依靠專業(yè)機(jī)構(gòu)獲取信息，體現(xiàn)了基于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的資源拼湊行為。創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中，對(duì)政府的創(chuàng)業(yè)支持政策都沒有任何了解和利用，經(jīng)營(yíng)過程中基本不和政府發(fā)生太多聯(lián)系，且由于創(chuàng)業(yè)者創(chuàng)業(yè)地點(diǎn)選擇在經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，政府管制也相對(duì)較松，客觀為三位非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者提供了一定的發(fā)展空間。

可見非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者的資源拼湊行為是動(dòng)態(tài)變化。有形資源的拼湊中資金的拼湊體現(xiàn)了基于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的資源拼湊，廠房、設(shè)備和材料資源的拼湊體現(xiàn)了手段導(dǎo)向型資源拼湊。非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者在無形資源拼湊過程中早期主要依靠基于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的資源拼湊行為，后期規(guī)模擴(kuò)大開始有手段導(dǎo)向型的資源拼湊行為。創(chuàng)業(yè)者從基于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)為主的拼湊行為轉(zhuǎn)為手段導(dǎo)向型為主拼湊行為。說明規(guī)模發(fā)生變化后，拼湊行為也會(huì)發(fā)生變化。

五、研究總結(jié)與討論

（一）研究結(jié)論

本研究認(rèn)為外來工非正規(guī)創(chuàng)業(yè)過程中資源類型不同其資源拼湊行為有差異，且資源拼湊行為是動(dòng)態(tài)演化的。創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)初期拼湊有形資源主要體現(xiàn)了手段導(dǎo)向型的資源拼湊行為，無形資源的拼湊行為體現(xiàn)了基于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的資源拼湊行為；在創(chuàng)業(yè)發(fā)展期，有形資源和無形資源都體現(xiàn)了手段導(dǎo)向型的資源拼湊行為。

綜述所述，城市外來工完全可以通過資源拼湊實(shí)現(xiàn)資源匱乏情景下的創(chuàng)業(yè)，并且可以通過創(chuàng)業(yè)實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。

圖2 資源拼湊行為的動(dòng)態(tài)變化

（二）研究貢獻(xiàn)

1.理論意義

第一，選取外來務(wù)工群體非正規(guī)創(chuàng)業(yè)案例進(jìn)行多案例分析，豐富了資源拼湊理論和非正規(guī)創(chuàng)業(yè)的研究。目前外來工群體的非正規(guī)創(chuàng)業(yè)的研究相對(duì)較少，本文豐富和完善了現(xiàn)有的資源拼湊理論和非正規(guī)創(chuàng)業(yè)的研究，并為城市外來工異地開展非正規(guī)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)過程中如何進(jìn)行資源拼湊提供借鑒。

第二，研究揭示外來工非正規(guī)創(chuàng)業(yè)過程中資源拼湊的行為，探討了不同資源類型資源拼湊的行為以及非正規(guī)創(chuàng)業(yè)過程中資源拼湊行為的動(dòng)態(tài)演化。通過案例分析，研究了不同資源拼湊方式在不同情境因素和企業(yè)經(jīng)營(yíng)不同時(shí)期對(duì)非正規(guī)創(chuàng)業(yè)價(jià)值實(shí)現(xiàn)的效果。明確了外來工非正規(guī)創(chuàng)業(yè)的資源拼湊行為，從而為外來工創(chuàng)業(yè)活動(dòng)中的資源拼湊提供有益的理論指導(dǎo)，提高創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的成功率。

2.實(shí)踐啟示

第一，外來工群體可以利用資源拼湊的突破資源約束實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)價(jià)值。外來工可以從非正規(guī)創(chuàng)業(yè)開始，在條件具備的情況下，創(chuàng)業(yè)者可以通過不同的資源拼湊行為實(shí)現(xiàn)從非正規(guī)創(chuàng)業(yè)向正規(guī)創(chuàng)業(yè)的轉(zhuǎn)變。

第二，外來工非正規(guī)創(chuàng)業(yè)者的資源拼湊行為可以根據(jù)情景因素的變化，及時(shí)調(diào)整自己的資源拼湊行為，滿足創(chuàng)業(yè)經(jīng)營(yíng)過程中的資源需要。

（三）研究展望

本研究雖對(duì)外來工非正規(guī)創(chuàng)業(yè)中的資源拼湊進(jìn)行了一些研究，但還有一些不足之處，未來可以繼續(xù)深入研究：首先，研究選取的三個(gè)案例都是來自制造業(yè)，未來可以選取不同行業(yè)下非正規(guī)創(chuàng)業(yè)的資源拼湊案例開展研究驗(yàn)證和發(fā)展上述結(jié)論；其次，雖然選取了多個(gè)案例進(jìn)行了跨案例研究，研究結(jié)論具有一定的可推廣性，但是缺乏實(shí)證研究的驗(yàn)證。未來需要收集大樣本的數(shù)據(jù)開展實(shí)證研究去驗(yàn)證相關(guān)結(jié)論，以提高結(jié)論的普適性。

[1] Mair,J.,Marti,I.Entrepreneurship in and around Institutional Voids：A Case Study from Bangladesh[J]. Journal ofBusinessVenturing,2009,24(5)：419-435.

[2] Baker,T.,Nelson,R.Creating Something from Nothing：Resource Construction through Entrepreneurial Bricolage [J].Administrative Science QuarterX,2005,50(3)：329-366.

[3] Garud,R.,Karnoe,P.Bricolage versus Breakthrough：Distributed and Embedded Agency in Technology Entrepreneurship[J].Research Policy,2003,32(2)：277-300.

[4]Baker,T.,Miner,A.,Eesley,D.Improvising Firms：Bricolage,Retrospective Interpretation and Improvisational Competencies in the Founding Process[J].Research Policy, 2003,32(2)：255-276.

[5]Baker,T.Resources in Play：Bricolage in the Toy Store[J]. Journal ofBusinessVenturing,2007,22(5)：694-711.

[6]Senyard,J.,Baker,T.,Davidsson,P.Entrepreneurial Bricolage：TowardsSystematic EmpiricalTesting[J]. FrontiersofEntrepreneurship Research,2009,29(5)：1-15.

[7]Penrose,E.The Theory of the Growth of the Firm[M]. Cambridge：John Wiley,1959.

[8]Dorado,S.Social Bricolage：Organizational Dynamicsin the Shaping of New Organizational Forms[C].Proceeding of the American Sociological Association Conference, San Fransisco：California,2003.

[9]Westenholz,A.Institutional Entrepreneursand the Bricolage of Intellectual Property Discourses[C].Proceeding of theSecond International Conference on Open Source,Como, ItaX,2006.

[10]Stinchfield,B.,Nelson,R.,Wood,M.Entrepreneurial Opportunities：Bricolage,Art,Craft,Engineering,and Brokerage[C].Proceeding of the 30th Babson College Entrepreneurship Research Conference,Switzerland：IMD &EPFL,2010.

[11]Ferneley,E.,Bell,F.Using Bricolage to Integrate Business and Information Technology Innovation in SMEs[J]. Technovation,2006,26(2)：232-241.

[12]Senyard,J.The Role of Bricolage and Resource Constraints in High Potential Sustainability Ventures[C].Proceeding of the 30th Babson College Entrepreneurship Research Conference,Switzerland：IMD&EPFL,,2010.

[13]Fuglsang,L.Bricolage and Invisible Innovation in Public Service Innovation[J].Journal of Innovation Economics, 2010,1(5)：67-87.

[14]Senyard,J.,Davidsson,P.,Steffens,P.Venture Creation and Resource Processes：Using Bricolage Sustainability Ventures [C].Proceedings of the 7th AGSE International Entrepreneurship Research Exchange, Queensland：University ofthe Sunshine Coast,2010.

[15]Steffens,P.,Senyard,J.,Davidsson,P.Linking Resource Acquisition and Development Processes to Resource-based Advantage：Bricolage and the Resource-based View[C]. Proceeding of the 29th Babson College Entrepreneurship Research Conference,U.S.A：Boston,2009.

[16]Smith,E.,Baker,T.The Life ofFibers：Textile Competition through Human Capital Bricoalge[C].Proceeding of the 30th Babson College Entrepreneurship Research Conference,Switzerland：IMD&EPFL,2010.

[17]Hindle,K.,Senderovitz,M.Unifying Three Contending Approaches to Explaining EarX Stage Entrepreneurial Decision-making and Behavior[C].Proceeding of the 30th Babson College Entrepreneurship Research Conference, Switzerland：IMD&EPFL,2010.

[18]Fuglsang,L.,S?rensen,F.The Balance between Bricolage and Innovation：Management Dilemmas in Sustainable Public Innovation[J].Service Industries Journal,2010,31(4)：1-20.

[19]Kickul,J.,Gundry,L.,Griffiths,M.Innovating for Social Impact：IsBricolage the CataXstfor Change?[J]. Entrepreneurship Theory and Practice,2010,25(1)：64-87.

[20]Bruton D B,et al.Toward a research agenda on the informal economy[J].Academy of Management Perspective,2012,26 (3)：1-11.

[21]Carter N M,et al.Exploring start-up event sequences[J]. Journal ofBusinessVenturing,1996,11(3)：151-166.

[22]Pisani M J and Richardson C.Cross-border informal entrepreneurs across the South Texas-Northern Mexico boundary[J].Entrepreneurship&Regional Development, 2012,24(3/4)：105-121.

[23]Johnson S,et al.Why do firms hide?Bribes and unofficial activity after communism[J].Journal of Public Economics, 2000,76(3)：495-520.

[24]SchneiderF.Size and measurementof the informal economyin 110countries around the world[R].Paper presented at aWorkshop of Australian National Tax Centre, Australia：ANU,2002.

[25]Maloney W F.Informality revisited[J].World Development, 2004,32(7)：1159-1178.

[26]Perry G E,et al.Informality：Exit and exclusion[R].Working Paper,The World Bank,Washington D C,2007.

[27]Wallace C and Latcheva R.Economic transformation outsidethe law：Corruption,trust in public institutionsand the informal economy in transition countries of Central and Eastern Europe[J].Europe-Asia Studies,2006,58(1)：81-102. [28]Quintin E.Contract enforcement and the size of the informal economy[J].Economic Theory,2008,37(3)：395-416.

[29]Webb J W,etal.You say illegal,Isay legitimate：Entrepreneurship in the informal economy[J].Academy of Management Review,2009,34(3)：492-510.

[30]Webb J W,et al.Research on entrepreneurship in the formal economy：Framing a research agenda[J].Journal of BusinessVenturing,2013,28(5)：598-614.

[31]Williams C C and Nadin S.Entrepreneurship in the informal economy：Commercial or social entrepreneurs?[J]. International Entrepreneurship and Management Journal, 2011,8(3)：309-324.

[32]Khavul S,et al.Informal famiX business in Africa[J]. Entrepreneurship Theory and Practice,2009,33 (6)：1219-1238.

[33]Oliver C.Strategic responses to institutional processes[J]. Academy ofManagement Review,1991,16(1)：145-179.

[34]Berrou J and Combarnous F.The personal network of entrepreneurs in an informal African urban economy：Does the“strength of ties”mater?[J].Review of Social Economy, 2002,70(1)：1-30.

[35]SHANES，VENKATARAMAN S.ThePromiseof Entrepreneurshipas a Field of Research [J].Academy of Management Review，2000，25(1)：217-226.

[36] Ardichivili,A.,Cardozo,R.,Ray,S.a theory of entrepreneurial opportunity identification and development[J].Journal of BusinessVenturing,2003,18(1), 105-123.

[37]Yusuf A.Critical success factors for small business：Perceptions of south pacific entrepreneurs[J].Journalof Small BusinessManagement,1995,33(2)：68-73.

[38]GuXani S and Talukdar D.Inside informality：The links between poverty,microenterprises,and living conditions in Nairobi’s slums[J].World Development,2010,38(12)：1710-1726.

[39]于曉宇，張文宏，桑大偉.非正規(guī)創(chuàng)業(yè)研究前沿探析與未來展望[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2013(8)：14-26.

[40]Yin,R.K..Case Study Research：Design and Methods [M].New York：Sage Publications,1994.

[41]Eisenhardt,K.M..Building Theories from Case Study Research.Academy of Management Review[J],1989,14 (4)：532-550.

[42]朱華晟，劉 興.城市邊緣區(qū)外來農(nóng)民工非正規(guī)創(chuàng)業(yè)動(dòng)力與地方嵌入——基于蘇州市胥口鎮(zhèn)的小樣本調(diào)查[J].經(jīng)濟(jì)地理，2013(12)：135-153.

[43]任榮偉.多重視角下的非正規(guī)經(jīng)濟(jì)組織：前沿理論與趨勢(shì)[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2013(6)：182-191.

[44]于曉宇，李雅潔，陶向明.創(chuàng)業(yè)拼湊研究綜述與未來展望[J].管理學(xué)報(bào)，2017(2)：306-316.

[45]孫紅霞，馬鴻佳.機(jī)會(huì)開發(fā)、資源拼湊與團(tuán)隊(duì)融合—基于Timmons模型[J].科研管理，2016(7)：97-106.

[46]秦 劍.基于創(chuàng)業(yè)管理視角的創(chuàng)業(yè)拼湊理論發(fā)展及其實(shí)證應(yīng)用研究[J].管理評(píng)論，2012(9)：94-102.

[47]張建琦，安雯雯，尤成德，吳 亮.基于多案例研究的拼湊理念、模式雙元與替代式創(chuàng)新[J].管理學(xué)報(bào)，2015(5)：647-656.

[48]梁 強(qiáng)，羅英光，謝舜龍.基于資源拼湊理論的創(chuàng)業(yè)資源價(jià)值實(shí)現(xiàn)研究與未來展望 [J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2013 (5)：14-22.

[49]祝振鐸，李新春.新創(chuàng)企業(yè)成長(zhǎng)戰(zhàn)略：資源拼湊的研究綜述與展望[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2016(11)：71-82.

[50]高 靜，張應(yīng)良.農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)價(jià)值實(shí)現(xiàn)與環(huán)境調(diào)節(jié)：自資源拼湊理論透視[J].改革，2014(1)：87-93.

[51]馬流輝.底層社會(huì)、非正規(guī)經(jīng)濟(jì)與參與式治理——基于上海城鄉(xiāng)接合部橋鎮(zhèn)的考察[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐，2015(11)：112-122.

［責(zé)任編輯：紀(jì)姿含］

F270

A

1005-913X（2017）08-0125-05

2017-05-04

廣州市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃課題(2016GZQN32，13Y31)；廣東省自然科學(xué)基金課題(2015A030310506)

羅 濤(1978-)，男，河南信陽人，講師，研究方向：創(chuàng)業(yè)管理及供應(yīng)鏈管理；王 東(1984-)，男，西安人，講師，博士，研究方向：管理信息系統(tǒng)及管理信息化。