劉蕓希

摘 要：任何事物的發(fā)展都具有兩面性，就以法律來說，法律的構(gòu)建，在很大程度上對社會經(jīng)濟發(fā)展中存在的現(xiàn)實問題進行解決，但是法律本身又具有一定的局限性，這種局限性又可能對社會經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生一定的阻礙。文章從民商法視角出發(fā)，分析了民商法存在的局限性與先進性，注重對民商法的局限性進行改進，以發(fā)揮民商法的功能和作用，促進社會經(jīng)濟更好地發(fā)展和進步。

關(guān)鍵詞：民商法；局限性；先進性

我們在對民商法問題分析過程中，在看到其先進性的同時，不能夠忽略民商法應(yīng)用過程中存在的局限性，通過對其局限性的把握，有利于為民商法的改善提供依據(jù)和參考，以提升民商法在現(xiàn)代經(jīng)濟中應(yīng)用的實際效果。目前從法學界和學術(shù)界的研究成果來看，對民商法的看法褒貶不一，一些學者傾向于民商法的局限性，對民商法的功能和作用予以否認。也有一些學者單純地強調(diào)民商法的功能和作用，缺乏對民商法缺陷的考慮。這兩種觀點不利于把握民商法的實質(zhì)，不利于發(fā)揮民商法在社會經(jīng)濟發(fā)展中的功能和作用。看待問題要堅持兩面性，一方面要把握民商法的有利之處，另一方面把握民商法的局限，實現(xiàn)對其改進，以發(fā)揮民商法的積極作用。

1 民商法文化的先進性分析

1.1 民商法促進市場經(jīng)濟和諧發(fā)展

從當下社會經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀來看，隨著產(chǎn)業(yè)革命的推進，人類在21世紀進入知識經(jīng)濟時代，社會經(jīng)濟得到了突飛猛進的發(fā)展。社會經(jīng)濟發(fā)展進入到一個嶄新的層次，其也伴隨著新的問題出現(xiàn)。在新的經(jīng)濟發(fā)展形勢下，社會資源分配不均、稀缺資源方面的沖突性以及參與民事活動和商事活動主體為了各自利益，可能出現(xiàn)有損他人利益或是社會利益的行為，擾亂了市場經(jīng)濟秩序，如果對其不進行有效制止，可能給社會經(jīng)濟發(fā)展帶來巨大的危害。民商法的出現(xiàn)，結(jié)合了社會經(jīng)濟發(fā)展形勢，通過對不斷變化的市場經(jīng)濟形勢做出一系列調(diào)整，能夠更好地解決市場經(jīng)濟存在的問題，實現(xiàn)市場經(jīng)濟的和諧發(fā)展。民商法在應(yīng)用過程中，突出責任意識、主體意識、協(xié)作意識，對締約雙方的權(quán)責和義務(wù)予以明確劃分，使合作雙方能夠積極履約，以平等姿態(tài)進行合作。這樣一來，有利于合作雙方實現(xiàn)共贏發(fā)展，促進對資源的優(yōu)化配置。綜合上述分析來看，民商法的應(yīng)用，對原有的社會經(jīng)濟發(fā)展歷史進行了經(jīng)驗總結(jié)，對人權(quán)、財權(quán)等問題進行了綜合性的考慮，突出人權(quán)自由的重要性，為經(jīng)濟合作創(chuàng)造了有利環(huán)境，進而帶動了市場經(jīng)濟的和諧發(fā)展。

1.2 民商法適用技術(shù)性較強

在對法律問題分析過程中，適用性問題是一個必須考慮的問題。適用性主要是指法律在實際應(yīng)用過程中，能否對問題進行針對性的解決，是否滿足了社會發(fā)展以及經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實需要。民商法在發(fā)展過程中，對技術(shù)的適用性較強，通過對現(xiàn)代科技的應(yīng)用，使民商法的功能和作用得到了較好的提升。民商法在適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展過程中，隨著經(jīng)濟的變革與發(fā)展，傳統(tǒng)的民商法條文難以滿足現(xiàn)實需要，這使民商法經(jīng)歷了變遷與發(fā)展的過程，從而使其內(nèi)容得到了豐富。現(xiàn)代民商法的適用技術(shù)性，主要體現(xiàn)在了以下兩點：一方面，民商法在發(fā)展過程中，需要對權(quán)利歸屬問題予以確定，把握權(quán)利歸屬，才能夠?qū)ω熑闻c任務(wù)進行細致的劃分。權(quán)利歸屬劃分方面，民商法通過自身的制度與規(guī)范，能夠?qū)⑴c民事活動或是商事活動的主體情況進行把握，從而對各自的權(quán)責進行區(qū)分，為雙方如何履行義務(wù)或是責任進行規(guī)定。另一方面，市場經(jīng)濟呈現(xiàn)出復(fù)雜多變的特征，利益最大化是人們追求的關(guān)鍵。而在這一過程中，為了達到某種目的，一些商家可能違背法律或是道德，給市場經(jīng)濟發(fā)展帶來不利影響[1]。因此，民商法在應(yīng)用過程中，需要對這種環(huán)境具有較強的適用性，能夠?qū)嶋H問題進行有效的解決，以滿足現(xiàn)實需要。

2 民商法存在的局限性分析

2.1 私治自制為原則，國家干預(yù)有限

民商法的私法本質(zhì)注重對個人權(quán)益予以關(guān)注，私治自制應(yīng)該是民商法的基本原則，并以此對市場進行規(guī)范。國家在這一過程中，會結(jié)合市場經(jīng)濟的發(fā)展形勢，對市場經(jīng)濟進行一定的干預(yù)，避免市場經(jīng)濟發(fā)展偏離正常軌道。但是民商法在應(yīng)用過程中，私治自制占據(jù)了主要地位，大部分市場爭端以及矛盾都以協(xié)商的方式進行了解決。在處理矛盾過程中，處于弱勢一方可能出于利益考慮，在得到一定滿足后，會退出爭端。此外，也有一些爭端由于弱勢地位難以與強勢主體展開競爭，或是受到某些因素影響，在利益受損后，選擇“吃虧退出”[2]。由此可見，私治自制為主的原則，對于市場調(diào)節(jié)的作用有限，不能夠有效的保證公平正義原則得以實施。

2.2 當事人能力有限，限制民商法功能和作用發(fā)揮

當事人個人的能力問題對于民商法功能和作用發(fā)揮有著重要的影響，但是由于我國市場經(jīng)濟發(fā)展并不完善，當事人法律意識淡薄，缺乏維權(quán)意識，影響到了民商法的功能和作用發(fā)揮?，F(xiàn)代民商法在應(yīng)用過程中，注重對市場發(fā)展形勢予以把握，強調(diào)了市場規(guī)律在資源配置方面的作用，并借助于競爭機制，促進市場參與者對技術(shù)進行革新，以促進生產(chǎn)力的提升。民商法強調(diào)效率原則，如何發(fā)揮市場資源配置效率，使收益增加，是民商法考慮的重要問題，這也是經(jīng)濟發(fā)展的有效保障。但是受到利益驅(qū)使，財富出現(xiàn)分配不均的問題，這導(dǎo)致社會壟斷問題的出現(xiàn)。擁有大部分財富的人成為社會的強勢一方，擁有財富較少的一方成為弱勢一方，強勢一方和弱勢一方在發(fā)生沖突后，弱勢一方由于缺乏維權(quán)意識以及民商法自身的問題限制，使弱勢一方難以維權(quán)，對弱勢一方的利益產(chǎn)生了侵犯。民商法在對利益調(diào)節(jié)過程中，注重兼顧雙方利益，突出利益均衡的原則。但是從社會經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀來看，由于財富分配不均，導(dǎo)致民商法在維護權(quán)益過程中，其基礎(chǔ)就存在著一種不公平的問題，這使民商法應(yīng)用，難以對矛盾進行有效解決，反而會加大這種貧富差距[3]。

2.3 利益驅(qū)動風險增加，風險責任分配不均

在對民商法局限性問題分析過程中，關(guān)鍵點要對經(jīng)濟問題予以把握，經(jīng)濟發(fā)展的不均衡，以及經(jīng)濟體制內(nèi)部存在的局限性，給民商法的發(fā)展和應(yīng)用帶來了不利影響。民商法的產(chǎn)生，是社會經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，其考慮到了社會經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀，以此進行立法建設(shè)。同時，民商法又把握了社會經(jīng)濟的發(fā)展趨勢，對經(jīng)濟發(fā)展予以有效指引。而基于社會經(jīng)濟產(chǎn)生的民商法，勢必會對社會經(jīng)濟發(fā)展中的缺陷和問題予以繼承，導(dǎo)致民商法本身存在先天性不足問題。這樣一來，民商法在對社會經(jīng)濟發(fā)展進行指導(dǎo)過程中，必然存在著一定的風險。此外，結(jié)合社會經(jīng)濟發(fā)展的本質(zhì)來看，利益是社會經(jīng)濟發(fā)展的源動力，受到利益驅(qū)動，導(dǎo)致社會經(jīng)濟發(fā)展中的風險和危機增加。一些參與經(jīng)濟活動的主體為了某種利益，不惜侵犯他人利益，做出危害社會公眾利益的事情，這種現(xiàn)象在當下經(jīng)濟發(fā)展中已經(jīng)屢見不鮮。如三鹿奶粉事件、地溝油事件等等，這些行為均違背了民商法的公平正義。endprint

3 民商法局限性的克服對策分析

3.1 有效區(qū)分私人和公眾利益

私人和公眾利益的區(qū)分，要注重結(jié)合民商法的私治原則，加強國家干預(yù)。國家在進行干預(yù)過程中，由于受到民商法的影響，干預(yù)具有較大的限制，難以對市場調(diào)節(jié)失靈、分配不均風險等進行處理，導(dǎo)致利益爭奪中存在著較大的市場危機。民商法的相關(guān)規(guī)定，體現(xiàn)出了優(yōu)勝劣汰、弱肉強食的特征，社會中處于弱勢群體得不到較好的保護。當弱勢群體利益受到侵害，私治自制的原則，使弱勢群體難以對自身的利益進行維護，從而激發(fā)了社會矛盾，可能給市場經(jīng)濟的有序發(fā)展帶來不利影響。國家干預(yù)的體現(xiàn)，對私人利益和公眾利益的區(qū)分，發(fā)揮國家政府的公共服務(wù)職能，可以對私人利益與公眾利益進行把握，使私人利益不對公眾利益產(chǎn)生侵犯，確保私人利益更好地實現(xiàn)。

3.2 加強弱勢群體的有效保護

民商法強調(diào)的優(yōu)勝劣汰原則，在很大程度上推進了市場經(jīng)濟的發(fā)展和進步，但是如何對弱勢群體予以保護，關(guān)系到了社會的安定、團結(jié)，對經(jīng)濟的長遠發(fā)展有著重要的影響。民商法加強弱勢群體的保護，要注重立法完善，強化弱勢群體的地位和利益，保證民商法在執(zhí)行過程中，能夠?qū)嫦嚓P(guān)方做好傾斜和調(diào)整。在這一過程中，保證個人經(jīng)濟自由和社會經(jīng)濟活動正常開展的情況下，注重對資源進行調(diào)控和優(yōu)化配置，避免財富的過分集中，使弱勢群體在市場經(jīng)濟發(fā)展中，發(fā)揮其功能和作用，共同促進經(jīng)濟的發(fā)展和進步。

3.3 做好利益驅(qū)動風險的有效克服

新的社會經(jīng)濟發(fā)展形勢下，一些新問題的出現(xiàn)，使市場經(jīng)濟增加新的不安定因素。這些風險問題的出現(xiàn)，影響到了市場經(jīng)濟的穩(wěn)定發(fā)展，若是不加以控制，很可能釀成危機。利益驅(qū)動風險的有效克服，要加強民商法的執(zhí)行力度，使民商法在司法實踐中，對違背市場經(jīng)濟秩序、違法違規(guī)的行為予以嚴厲打擊，對那些不顧公眾利益，只為一己私利的商事主體，加大懲罰力度和打擊力度，使市場經(jīng)濟參與者能夠遵法守法，不做越界之事。利益驅(qū)動風險的克服，除了有效打擊之外，更要注重立法完善，以完善的法律、法規(guī)為司法實踐提供法理基礎(chǔ)，使執(zhí)法活動能夠有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究。加大制度完善以及加大執(zhí)法力度，能夠?qū)κ袌霾涣硷L氣進行凈化，使市場經(jīng)濟更加穩(wěn)定、健康的發(fā)展。

綜上所述，民商法文化對于促進市場經(jīng)濟發(fā)展起到了一定的積極作用，但民商法文化本文也存在一定的局限性。為了更好地發(fā)揮民商法的功能和作用，必須對民商法文化的局限性進行克服和改進，使民商法的功能和作用得以完善，能夠針對于社會經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題進行有效應(yīng)對。只有這樣，才能夠使民商法與社會經(jīng)濟發(fā)展形勢進行更好地結(jié)合，對新問題進行有效解決，以滿足社會經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實需求。

參考文獻

[1]黃清華.論現(xiàn)代民商法文化的先進性與局限性[J].山東科技大學學報（社會科學版），2014，04：45-54.

[2]胡曉憲.試論民商法文化的先進性與局限性[J].才智，2015，15：257.

[3]解瑩.淺議民商法文化的先進性與局限性[J].法制博覽，2015，28：222-223.endprint