龍建烽

【摘要】作為語文教學(xué)主要目標(biāo)之一，培養(yǎng)學(xué)生“說”的能力逐漸淡出語文教學(xué)課堂。加強(qiáng)學(xué)生“說”的能力，有助于學(xué)生寫作思維品質(zhì)的提升。在寫作訓(xùn)練中，思維是決定文章優(yōu)劣的關(guān)鍵。所以，我們必須認(rèn)識(shí)到培養(yǎng)學(xué)生口頭表達(dá)能力的重要性，在語文課中還它應(yīng)有的一席之地。筆者通過演講和辯論兩種形式，從中切實(shí)地提升了學(xué)生的寫作思維品質(zhì)。

【關(guān)鍵詞】口頭表達(dá)能力；寫作思維品質(zhì)；演講；辯論

【中圖分類號】G632 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

一、中學(xué)生口頭表達(dá)能力的現(xiàn)狀及原因分析

在口頭表達(dá)能力基本概述中有這樣一句話：口頭表達(dá)能力是指用口頭語言來表達(dá)自己的思想、情感，以達(dá)到與人交流的目的的一種能力。本文所談的“說”也就是口頭表達(dá)。

筆者在中學(xué)從教十四年，從所接觸的高中生情況看，大多數(shù)高中生的口頭表達(dá)能力都是不盡如人意的。在開展朗讀辯論活動(dòng)時(shí)，這種情況尤其明顯。學(xué)生不是羞于開口說，就是發(fā)音不準(zhǔn)；不是口齒不清，就是話語支離破碎、缺乏條理。究其原因，有以下兩點(diǎn)：

一是高中生的心理特點(diǎn)及學(xué)習(xí)方式。從心理學(xué)的角度看，這一階段高中生智力發(fā)展已接近成熟，抽象邏輯思維正從“經(jīng)驗(yàn)型”向“理論型”急劇轉(zhuǎn)化，情感日益深厚、穩(wěn)定，帶有閉鎖性。相對初中生來說，高中生心理上更趨于成熟，也更趨于封閉，如不愿意與家長、老師表達(dá)自己的想法，而是將其隱藏在內(nèi)心世界或記載到特殊的筆記本中。而且高中生始終把學(xué)習(xí)目標(biāo)瞄準(zhǔn)高考，整天埋頭于練習(xí)試卷，金口不開的時(shí)候居多。

二是教育理念沒有轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)教學(xué)對學(xué)生口語表達(dá)能力的訓(xùn)練不夠重視，現(xiàn)在的教學(xué)在相當(dāng)程度上仍是圍著“升學(xué)率”這根指揮棒來轉(zhuǎn)的。迫于考試的壓力，教師不得不加強(qiáng)讀寫訓(xùn)練，而逐漸把聽說能力的訓(xùn)練淡出語文教學(xué)課堂。一旦課堂教學(xué)缺少這一環(huán)節(jié)的訓(xùn)練，也就促使了學(xué)生的“沉默”，許多學(xué)生很少有機(jī)會(huì)登臺(tái)亮相、當(dāng)眾發(fā)言，這樣長期以來形成惡性循環(huán)：越不會(huì)說，鍛煉機(jī)會(huì)越少；鍛煉機(jī)會(huì)越少，就越不會(huì)說。

二、培養(yǎng)“說”的能力的必要性

培養(yǎng)“說”的能力，有助于學(xué)生寫作思維品質(zhì)的提升。華南師范大學(xué)基礎(chǔ)教育課程研究中心編著的《廣東高考考什么》一書列舉了當(dāng)下高中生作文存在的四大病癥，其中一點(diǎn)就提到思維深度不夠的問題。從心理學(xué)原理看，思維與語言是緊密地聯(lián)系著的，語言所表達(dá)的是思維活動(dòng)的結(jié)果。那么，思維如果不敏捷、不清晰、不嚴(yán)密，語言的表達(dá)也就不可能流暢清楚。很難想象，一個(gè)思維遲鈍而又混亂的人，能夠口若懸河、滔滔不絕，又條理清晰地表達(dá)自己的思想。

俄國教育家烏申斯基也指出：“語言乃是思維的有機(jī)創(chuàng)造，它扎根于思想之中，并且從思想中不斷地發(fā)展起來。所以，誰要想發(fā)展學(xué)生的語言能力，首先應(yīng)該發(fā)展他的思維能力，離開了思維，單獨(dú)發(fā)展語言是不可能的。”可見，語言是思維的外化，思維是語言的核心。從以上分析來看，筆者認(rèn)為要提升寫作的思維品質(zhì)就必須要學(xué)生多說。

三、培養(yǎng)口頭表達(dá)能力與提升學(xué)生思維品質(zhì)的實(shí)踐探索

那么，什么是學(xué)生的思維品質(zhì)呢？《普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)（實(shí)驗(yàn)）》指出：“寫作教學(xué)要重視發(fā)展學(xué)生的思維，發(fā)展創(chuàng)造性思維，鼓勵(lì)學(xué)生自由表達(dá)，有個(gè)性表達(dá)，有創(chuàng)意表達(dá)，盡可能減少對寫作的束縛，為學(xué)生提供廣闊的寫作空間?！痹趯懽饔?xùn)練中，思維是決定文章優(yōu)劣的關(guān)鍵。思維源于對客觀事物的感知和認(rèn)識(shí)，從中概括出事物的本質(zhì)和規(guī)律。只有掌握豐富的材料，才能使思維更加活躍，并為思維的展開與深入提供廣闊的背景?？陬^表達(dá)能力的訓(xùn)練就正好起到這樣的作用。在口頭表達(dá)能力訓(xùn)練中，教師要引導(dǎo)學(xué)生從多方面搜集材料，并對眾多的材料作充分研究，根據(jù)作文的需要對材料進(jìn)行合理的取舍與剪裁。這樣就正符合新課標(biāo)所倡導(dǎo)的“在繼續(xù)提高學(xué)生觀察、感受、分析、判斷能力的同時(shí)，重點(diǎn)關(guān)注學(xué)生思維問題的深度和廣度”。也就是說，我們老師要培養(yǎng)學(xué)生思維的深刻性與廣度。

為了掌握豐富的材料，培養(yǎng)學(xué)生思維的深刻性與廣度，我們就要從學(xué)生感興趣的生活話題入手，將作文思維訓(xùn)練與社會(huì)生活緊密地聯(lián)系起來，激發(fā)學(xué)生興趣。只有強(qiáng)調(diào)講真事、敘真情，表達(dá)自己的真實(shí)觀點(diǎn)，才更容易擴(kuò)展學(xué)生思維訓(xùn)練的空間，訓(xùn)練他們思維的廣闊性、敏捷性、辯證性。口頭表達(dá)能力訓(xùn)練的方法是多種多樣的，筆者根據(jù)本校高中學(xué)生的實(shí)際情況，恰當(dāng)?shù)夭捎靡韵聝煞N方法：

（一）利用課前三分鐘演講，讓學(xué)生愿意說

首先，規(guī)定三分鐘演講的形式。為了將“說”與“寫”更緊密結(jié)合，更充分彰顯“說”為“寫”服務(wù)、“寫”體現(xiàn)“說”的特點(diǎn)，筆者規(guī)定這三分鐘演講的形式必須是對最近發(fā)生的時(shí)事進(jìn)行點(diǎn)評。葉圣陶先生曾說過：“作文教學(xué)偏于形式，自然把作文看成一種特殊的事，跟實(shí)際生活不怎么切合，于是學(xué)生自然要嘆無內(nèi)容之苦。” 老師只有把學(xué)生的視野引向身邊的生活，引向社會(huì)，從生活中得到感受和啟發(fā)，讓學(xué)生在心理上形成寫作的興奮狀態(tài)，才能激發(fā)學(xué)生說的興趣。

因?yàn)樵u論的對象是時(shí)事，新鮮、真實(shí)而具有時(shí)效性，生活氣息濃厚，容易引起學(xué)生的關(guān)注和共鳴；或頌揚(yáng)新生先進(jìn)事物，或批判落后丑惡現(xiàn)象，或分析某一社會(huì)問題、提出看法，一事一議，針對性強(qiáng)。筆者希望通過三分鐘的時(shí)事點(diǎn)評訓(xùn)練，引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注社會(huì)現(xiàn)實(shí)、拓寬視野、提高思想認(rèn)識(shí)、掌握分析問題的具體方法，從中切實(shí)培養(yǎng)寫作思維能力。

因?yàn)闀r(shí)評的基本結(jié)構(gòu)是四大部分：第一部分是“引”，引述相關(guān)新聞事件或社會(huì)熱點(diǎn)問題，指出評論的對象；第二部分是“議”，旗幟鮮明地提出觀點(diǎn)，并進(jìn)行闡發(fā)議論；第三部分是“聯(lián)”（或“駁”），從時(shí)空、行業(yè)等不同的角度展開聯(lián)想，確立聯(lián)系，作進(jìn)一步論述；第四部分是“結(jié)”，回扣評論對象，小結(jié)全篇。學(xué)生按照這樣的模式去進(jìn)行演講，條理非常清晰，是培養(yǎng)學(xué)生思維條理性的好結(jié)構(gòu)。

很多學(xué)生害怕說得不好，所以在演講前就已經(jīng)寫好演講稿。這樣，由“說”帶動(dòng)的“讀”與“寫”就自然而然產(chǎn)生了。當(dāng)然，在演講訓(xùn)練中必須強(qiáng)化脫稿說話的訓(xùn)練。有些同學(xué)長期以來養(yǎng)成了離開稿子就說不了話的習(xí)慣，這樣形成惡性循環(huán)，越拿慣了稿子，依賴性越強(qiáng)，依賴性一強(qiáng)就越離不開稿子，而拿稿子念是無法訓(xùn)練思維的。所以在思維訓(xùn)練中，我從一開始就采取“強(qiáng)行斷奶”的措施，一律進(jìn)行脫稿說話訓(xùn)練。這樣經(jīng)過一段時(shí)間訓(xùn)練，就能使學(xué)生克服對稿子的依賴性，促進(jìn)思維的發(fā)展。endprint

其次，教師對學(xué)生的引導(dǎo)必不可少。在學(xué)生“說”的過程中，他們的思維是否深刻，視野是否廣闊，教師一目了然。所以，教師在學(xué)生點(diǎn)評完時(shí)事后，必須對學(xué)生的演講進(jìn)行點(diǎn)評，除了提醒學(xué)生說話時(shí)不要低著頭，要面對聽者，舉止要自然，不拘束，養(yǎng)成良好的說話習(xí)慣之外，引導(dǎo)學(xué)生掌握分析問題的具體方法，提高思想認(rèn)識(shí)才是老師點(diǎn)評的根本目的。

比如在對安徽合肥少女周巖被毀容案的點(diǎn)評中，這起因愛生恨的惡性案件點(diǎn)燃了學(xué)生的怒火。往怒火里添油的，還有施暴者的家庭背景和警方疑似的不作為。學(xué)生把“官二代”“富二代”這一群體插上了目無法紀(jì)、蔑視規(guī)則的標(biāo)簽。筆者在點(diǎn)評時(shí)引導(dǎo)學(xué)生要理性看待事件：這只是一起普通的個(gè)案，案件與當(dāng)事人的身份無關(guān)。如果缺乏理性思維，往往會(huì)導(dǎo)致學(xué)生“仇富”“仇官”甚至于仇恨整個(gè)社會(huì)。而帶著仇恨的學(xué)生進(jìn)入社會(huì)，這是非常可怕的。教師通過引導(dǎo)學(xué)生透過現(xiàn)象深入本質(zhì)，冷靜分析，理性對待，體現(xiàn)了思維的深刻性。

比如在對廣東佛山小悅悅事件的點(diǎn)評中，學(xué)生對18個(gè)路人見死不救、憤慨不平，而忽略了其事件背后深層的原因以及引發(fā)整個(gè)社會(huì)的道德、法律的大討論。這時(shí)教師就必須引導(dǎo)學(xué)生以發(fā)散性思維對事件本身、結(jié)果、成因、影響等不同的角度進(jìn)行分析。筆者在點(diǎn)評時(shí)引導(dǎo)學(xué)生從多個(gè)方面、多個(gè)角度、多種可能、多種原因、多種結(jié)果進(jìn)行思考，推薦學(xué)生閱讀評論事件原因的時(shí)評—《冷漠的背后是深深的不安全感》，評論事件影響的時(shí)評—《小悅悅走了，但愿天堂里沒有冷漠》，探索事件解決辦法的時(shí)評—《小悅悅式的悲劇如何才能不重演》《立法制裁見死不救須理性》，指導(dǎo)學(xué)生通過閱讀、學(xué)習(xí)，培養(yǎng)發(fā)散性思維，提高思維的廣度。

通過演講訓(xùn)練，老師引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注身邊的事，學(xué)生逐漸懂得評價(jià)時(shí)事的一些方法技巧，這將有助于激發(fā)他們的興趣。當(dāng)一切變?yōu)榱?xí)慣的時(shí)候，他們也就變得更愿意說了。

（二）進(jìn)行辯論比賽，讓學(xué)生能說、會(huì)說

辯手爭斗的工具主要是語言，通過對問題的闡明和分析，以及反駁對手的論據(jù)來實(shí)現(xiàn)比賽的勝利。辯論者要將自己的思想用語言完美地表達(dá)出來，贏得對手和觀眾的認(rèn)可。辯論中，辯手不可與平時(shí)閑談相比，辯論語言的要求較高，需要經(jīng)過一定時(shí)間的鍛煉。

第一步，利用電視媒體開闊視野。古人云：“巧婦難為無米之炊?！币粋€(gè)優(yōu)秀的辯手必然是一個(gè)知識(shí)豐富的人，在辯論中才能做到言之有別、言之有物、言而有序、言之有理。要想豐富自己的語言倉庫，必須多讀書。筆者每周利用晚自修前15分鐘的時(shí)間播放評論節(jié)目《馬后炮》給學(xué)生觀看，既讓他們開闊了視野，也讓他們對素材有所積累，為接下來的辯論賽做好準(zhǔn)備。

第二步，利用教材及時(shí)訓(xùn)練。經(jīng)過多年的教學(xué)改革，教師“一言堂”的現(xiàn)象應(yīng)該不復(fù)存在。教師設(shè)置問題，讓學(xué)生以小組形式展開自由討論，是能體現(xiàn)“自主、合作、探究”的學(xué)習(xí)方式的。筆者認(rèn)為，討論有助于對文章思想內(nèi)容和表現(xiàn)方法的理解。所以，在語文教學(xué)中，或是課文內(nèi)容存在爭議，或是故意設(shè)置問題，我都會(huì)讓學(xué)生討論一下。在學(xué)《失街亭》時(shí)，我給學(xué)生留下這樣的討論題：馬謖該不該殺？讓學(xué)生以組為單位自學(xué)課文，然后進(jìn)行辯論式的討論，在討論中答案漸漸明確，課文思想內(nèi)容就自然理解了。

第三步，進(jìn)行辯論比賽。筆者曾用我校上一屆班級辯論賽的辯題—“治愚比治窮重要嗎”“酒香不怕巷子深嗎”和2001年國際大專辯論賽中出現(xiàn)過的辯題“金錢是萬惡之源嗎”“以成敗論英雄可取嗎”，讓學(xué)生先收集資料，然后自己分組進(jìn)行辯論。辯論完后，再播放上述的4段視頻讓學(xué)生對比不足。通過比較，比賽中辯手精彩的辯詞、理論功底以及臨場應(yīng)變和團(tuán)隊(duì)配合，讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)了自身的不足。通過比賽，學(xué)生親身感悟到了何謂思維的深度與廣度。我相信，通過辯論賽的形式，既鍛煉了學(xué)生的口頭表達(dá)能力，也提升了他們思維的品質(zhì)，知道了日后語文寫作的努力方向。

相對于書面表述來說，口語表達(dá)對思維的要求更高。特別是即興說話，對思維的要求尤其高。書面表述可以思前想后，想好了再寫，寫了后面的還可以再修改前面的。而口語表達(dá)則是邊想邊說，說前面時(shí)就得想著后面的，這就要求表述者有極敏捷、極清晰的思維。我們對學(xué)生進(jìn)行口才訓(xùn)練，實(shí)際上也就是培養(yǎng)學(xué)生思維能力的有效途徑。

參考文獻(xiàn)

[1]中華人民共和國教育部.普通高中語文課程標(biāo)準(zhǔn)（實(shí)驗(yàn)）[M].北京：人民教育出版社，2003.

[2]譚健文.對高中寫作學(xué)習(xí)有效性問題的思考[J].語文月刊，2011（2）.

[3]周劼.口語表達(dá)能力訓(xùn)練[M].重慶：重慶大學(xué)出版社，2010.

[4]謝海龍.高考作文思維訓(xùn)練[M].廣州：暨南大學(xué)出版社，2005.

（編輯：龍賢東）endprint