劉陽+徐曉蕾

一些美國網(wǎng)民認為，“安全原因”只是幌子，保護本國產(chǎn)業(yè)才是美軍的真正目的

美國陸軍部向媒體證實，該部近日發(fā)布一份備忘錄，指稱中國生產(chǎn)的大疆無人機在網(wǎng)絡環(huán)境下具有弱點，要求在全陸軍范圍內(nèi)禁止使用。

禁令發(fā)出后，美國輿論質(zhì)疑紛紛，甚至有美國政府部門拿出測試數(shù)據(jù)，為大疆的安全性“站臺”。有美國網(wǎng)民認為，“安全原因”只是幌子，保護本國產(chǎn)業(yè)才是美軍的真正目的。

美國軍方：“深度”封殺

根據(jù)這份媒體曝光的備忘錄，美國陸軍研究實驗室2017年5月出具一份名為《大疆無人機科技威脅和使用弱點》的秘密報告;同月，美國海軍也發(fā)布一份名為《使用大疆系列產(chǎn)品的操作風險》的備忘錄。美國陸軍據(jù)此得出結(jié)論，認定盡管大疆無人機是美國陸軍使用數(shù)量最多的民用級別無人機，但因其存在風險，應停止使用。

備忘錄要求，對所有大疆無人機和包含大疆設備及軟件的系統(tǒng)，美國陸軍各部門應“停止所有使用，卸載全部應用，移除所有大疆設備上的電池以及儲存在大疆設備上的媒體，并將這些設備妥善保管等待后續(xù)指令”。

美國陸軍部8月8日通過電子郵件向本刊記者證實這一備忘錄內(nèi)容屬實，稱相關(guān)部門仍在就禁令展開評估，除此之外無法提供更多信息。

大疆回應：不了解“弱點”的含義

針對所謂“大疆無人機在網(wǎng)絡環(huán)境下具有弱點”的說法，美國陸軍沒有作出具體說明。

對此，美國媒體猜測，鑒于美軍使用的無人機可以拍攝到許多涉密軍事行動或軍事基地的高清視頻，并將其儲存在手機或無人機內(nèi)部存儲器，因此美軍可能擔心，其他人如果使用和無人機頻率相同的設備，可以從無人機上竊取包含敏感內(nèi)容的視頻。

對于“封殺令”消息，中國大疆創(chuàng)新科技有限公司方面回應，美國軍方并未就此事與大疆公司展開任何溝通。大疆不了解其所指“弱點”的具體含義，呼吁外界不必過度猜測。眼下，大疆公司仍待與美軍方面就這一禁令進行溝通。

大疆公司同時透露，實際上，大疆與任何國家的軍事機構(gòu)都沒有合作。不論美軍還是任何國家的軍事部門獲取大疆公司的終端產(chǎn)品，都是通過公開的市場渠道，而非直接與大疆聯(lián)系采購。

“安全原因”只是幌子

美國陸軍的這份禁令受到美國輿論多重質(zhì)疑，美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）更是拿出事實“打臉”軍方，稱大疆無人機的數(shù)據(jù)是安全的。

和軍方一樣，美國國家海洋和大氣管理局也是無人機的“重度用戶”，大量使用無人機收集水文和氣象數(shù)據(jù)。這一機構(gòu)曾在2016年10月對一款大疆無人機進行測試，試圖確定儲存在該無人機中的數(shù)據(jù)是否安全。

根據(jù)美國國家海洋和大氣管理局的測試結(jié)果，大疆無人機通過網(wǎng)絡與服務器連接時，交換的數(shù)據(jù)主要是系統(tǒng)更新。測試認為，這類數(shù)據(jù)交換“非常常見，在測試中也沒有發(fā)現(xiàn)異常情況”。

業(yè)內(nèi)人士奧利弗·基米亞認為，單單禁止大疆無人機沒有意義，因為市面上其他無人機的數(shù)據(jù)保護能力并不見得比大疆更好。

“以此類推，智能手機或平板電腦也同樣可以拍攝視頻或錄制音頻，并通過網(wǎng)絡傳送這些數(shù)據(jù)，因此也存在被攻擊的風險?！彼f。

由于這份禁令疑點重重，一些美國網(wǎng)民認為，“安全原因”只是幌子，保護本國產(chǎn)業(yè)才是美軍的真正目的。也有網(wǎng)民擔心，由于目前美國國內(nèi)并不能生產(chǎn)出性能比肩大疆的無人機，如果封殺大疆，美國陸軍將面臨找不到替代品的窘境。

在美國問與答（Quora）和紅迪（Redditt）等網(wǎng)站上，不少網(wǎng)民反映，目前美國市面上幾乎沒有無人機的性能可以達到大疆水平。業(yè)內(nèi)人士介紹說，大疆旗下消費級航拍飛行器的全球市場占有率為70%以上，而北美市場也是大疆國際市場中最大的一塊。相較之下，在3D機器人公司停止生產(chǎn)無人機后，美國已經(jīng)沒有大型的、專注于無人機制造的企業(yè)了。