胡承剛
(西南醫(yī)科大學附屬中醫(yī)醫(yī)院,四川 瀘州 646000)
82例創(chuàng)傷性休克的急救分析
胡承剛
(西南醫(yī)科大學附屬中醫(yī)醫(yī)院,四川 瀘州 646000)
目的 探討創(chuàng)傷失血性休克患者的急救措施與臨床效果。方法 選取我院急診科2015年8月~2016年8月收治的創(chuàng)傷失血患者82例進行回顧分析,綜合患者的實際情況給予急救措施和臨床施治,觀察患者搶救后的各項生命指標與搶功率,總結(jié)相關急救措施的有效性。結(jié)果 急救處理后,失血性休克的急救成功率達到84.2%,只有13例患者由于自身器官衰歇,最終引發(fā)死亡,總體來說,效果還是相對滿意的。結(jié)論 在實施失血性休克病人急救的時候,必須要在仔細觀察以及準確判斷的基礎上進行,并為急救措施的順利開展提供可靠指導。此外,急救期間,醫(yī)護人員要重視生命體征的監(jiān)測,提供必要指導,避免患者二次損傷,最大限度提升搶救成功率。
創(chuàng)傷休克;失血;出血性;急救醫(yī)療服務
從專業(yè)化角度出發(fā),因大量失血所造成的休克可以稱之為失血性休克。當患者機體受到相對嚴重的外力打擊之后,將會導致人體重要臟器的不間斷失血,最終造成人體有效循環(huán)血量得到不斷減少,進而使其微循環(huán)灌注不足,這種情況下出現(xiàn)的失血性休克相對來說比單純性的休克更加嚴重以及復雜,同時也是導致患者死亡的重要原因[1]?,F(xiàn)階段,創(chuàng)傷以及失血性休克屬于臨床上非常常見的疾病,且具有相對較高的病死率。現(xiàn)對我院急診科2015年8月~2016年8月收治的創(chuàng)傷失血患者82例進行回顧分析,探討創(chuàng)傷失血休克患者的病情發(fā)展以及急診急救和處理措施。
1.1 臨床資料
收集我院急診科2015年8月~2016年8月收治的創(chuàng)傷失血患者82例,男52例,女30例,年齡12~64歲,平均年齡41.5歲。
1.2 急救與轉(zhuǎn)運
1.2.1 根據(jù)院前急救的特點,筆者將創(chuàng)傷性休克的救治流程總結(jié)為:現(xiàn)場傷情評估-呼吸道管理-止血、固定-建立靜脈通道-止血藥物應用-限制性液體復蘇-監(jiān)護-轉(zhuǎn)運。
1.2.2 休克判斷及評估[2]:Ⅰ級失血量在百分之十到百分之十五之間,且患者的血壓以及呼吸沒有出現(xiàn)較為顯著的變化,患者存在心動過速癥狀;Ⅱ級失血量控制到百分之二十到百分之二十五之間,患者收縮壓不斷下降,且脈壓差日益減少,依然存在心動過速臨床癥狀;Ⅲ級失血量一般為百分之三十到百分之三十五,存在呼吸急促以及低血壓等癥狀,患者少尿并出現(xiàn)了酸血癥;Ⅳ級是能夠致命的,通常情況下,失血量在百分之四十到百分之四十五之間,患者的皮膚比較濕冷,沒有尿,且心跳隨時都可能會停止。
1.2.3 轉(zhuǎn)歸判斷:針對患者生命體征情況進行科學記錄,所記錄的內(nèi)容主要包括對患者實施急救之前的收縮壓、心率、舒張壓與平均動脈壓等,詳細統(tǒng)計病人經(jīng)過急救之后的實際死亡例數(shù)與轉(zhuǎn)科室情況,之后再結(jié)合具體數(shù)據(jù)準確計算搶救工作的成功率。
1.3 統(tǒng)計學方法
采用SPSS 13.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學分析,計量資料以“±s”表示,進行t檢驗;計數(shù)資料以率表示,進行x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義
在創(chuàng)傷患者中創(chuàng)傷分類人數(shù)最多的為交通事故41例,其次分別為機械損傷18例,墜落傷7例,燒傷2例,其他病因14例,在創(chuàng)傷患者中受傷部位人數(shù),頭顱為主的12例,胸部為主18例,腹部為主32例,骨盆為主8例,脊柱及四肢12例,死亡率最高的是墜落傷患者,死亡人數(shù)為13人死亡率16%。交通創(chuàng)傷是創(chuàng)傷休克的主要原因交通事故。見表1。
表1 82例創(chuàng)傷失血患者病因分類
經(jīng)過急救處理之后,所有患者當中實施了急診外科手術的有67例,存在8例患者已經(jīng)轉(zhuǎn)入到了ICU觀察室,需要醫(yī)護人員對其進行觀察治療??傮w來說,搶救成功的總例數(shù)為69例,最終的成功率是84.2%。經(jīng)過急救后患者的舒張壓、收縮壓以及平均動脈壓都大大高于急救之前,且患者的心率情況也比急救前要低,差異存在統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 急救前后各項生命體征比較(±s)
表2 急救前后各項生命體征比較(±s)
時間 收縮壓(mmHg) 舒張壓(mmHg) 平均動脈壓(mmHg) 心率(次/分)急救前 58.2±1.2 38.7±3.6 41.2±2.9 69急救后 79.0±2.5 46.5±1.7 58.9±4.5 91 t值 49.23 35.45 33.09 18.75 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
我院急診科2015年8月~2016年8月收治的創(chuàng)傷失血患者82例進行回顧分析中發(fā)現(xiàn):在創(chuàng)傷患者中創(chuàng)傷分類人數(shù)最多的為交通事故41例,其次分別為機械損傷18例,墜落傷7例,燒傷2例,其他病因14例,死亡率最高的是墜落傷患者,在創(chuàng)傷患者中受傷部位人數(shù),頭顱為主的12例,胸部為主18例,腹部為主32例,骨盆為主8例,脊柱及四肢12例。死亡人數(shù)為13人死亡率16%。交通創(chuàng)傷是創(chuàng)傷休克的主要原因交通事故。
我們在對失血性休克病人進行急救處理之后,已經(jīng)取得了相對滿意的臨床治療效果。具體來說,在經(jīng)過搶救之后,患者的舒張壓、收縮壓以及心率等指標已經(jīng)得到了較為明顯的改善,且患者的生命體征也已經(jīng)逐漸平穩(wěn),有利于患者盡快恢復,從而為今后的臨床治療奠定良好基礎。本研究中,進行急救的病人中總共有67例實施了醫(yī)院急診外科手術,已經(jīng)有8例轉(zhuǎn)入到了ICU,成功率達84.2%,整個急救過程中,存在13例病人由于器官衰竭,最終導致死亡,總體來說,研究中的急救搶救成功率還是相對較高的,效果比較滿意。對急診患者進行收治之后,醫(yī)院相關工作人員必須要開展生命體征監(jiān)測,在相關指標反映的前提下,對出現(xiàn)休克的風險進行早期判斷,在整個過程中,最為重要的一點在于保證患者的生命體征穩(wěn)定,在這一急救前提條件之下,開展后續(xù)的急救工作。嚴格遵守搶救原則,優(yōu)先處理心腦血管損傷與脾肺臟器損傷,如果發(fā)現(xiàn)呼吸已經(jīng)停止了的患者,必須要及時開展心臟復蘇,從而保證患者呼吸道的暢通,合理選擇合理化的體位。損傷嚴重時,首先進行氣管插管,然后在呼吸順暢的基礎上再進行止血控制處理。從某種程度上講,休克多數(shù)是因大量失血造成的,因此對患者的出血情況進行有效控制,可以在一定程度上有效降低患者的休克率[3]。
休克的早期救治至關重要,素來就有“黃金l h”、“白金10 min”之稱??偨Y(jié)我院創(chuàng)傷休克病人在送入醫(yī)院時間為10 min內(nèi)送入僅為1人,30 min中送入為20人,1 h內(nèi)送入為35人,超過1 h送入為26人。因此,在院前的較短時間內(nèi),需要對患者病情情況進行快速評估,并堅持合理有效原則,將救命作為第一要務,重視患者呼吸以及循環(huán)的相互支持。當患者出現(xiàn)重大創(chuàng)傷且大出血的時候,往往會意識不清楚,發(fā)生誤吸嘔吐物危險,借助氣管插管能夠在一定程度上減少風險的發(fā)生,做到有效通氣。所以,從專業(yè)化角度出發(fā),部分專家學者認為,氣管插管是非常理想的選擇,然而由于氣管插管受技術因素以及環(huán)境因素等的限制,易延誤時間,故部分專家反對現(xiàn)場插管。液體復蘇對創(chuàng)傷性休克的影響很大,在急救早期實施液體復蘇可以及時糾正患者的循環(huán)動力障礙,把握搶救時機,提升患者的存活率,增強預后效果[4]。近年提出了延遲復蘇和限制性輸液,近年有研究報道過快過多的液體復蘇使創(chuàng)傷失血休克患者血壓提升過急,可能導致出血加重[5]。
綜上所述,在對因創(chuàng)傷所造成的失血性休克病人實施急救的過程中,相關醫(yī)護人員必須要保證對患者進行科學化的臨床觀察,從而為急救工作提供可靠指導,在實際急救期間,強化對病人生命體征以及臨床表現(xiàn)的控制,防止出現(xiàn)二次損傷,不斷提升搶救成功率[6-8]。
[1] 潘彩芳.創(chuàng)傷性失血性休克患者44例的急救護理體會[J].中國民族民間醫(yī)藥雜志,2013,22(20)∶110.
[2] 中華醫(yī)學會重癥醫(yī)學分會.低血容量休克復蘇指南2007.
[3] 蔡碧廈.創(chuàng)傷性休克院前急救措施的研究進展[J].中外醫(yī)學研究,2012,10(7)∶149-150.
[4] 路健,耿智隆.高原創(chuàng)傷失血性休克早期復蘇的研究進展[J].中華急診醫(yī)學雜志,2010,19(3)∶326-328.
[5] ChampionHR. Combat fluid resuscitation and overview of conferences[J]. J Trauma, 2003,54(5)∶S7-12.
[6] Kowalenko T, Stern S, Dronen S, et al. Improved outcomewithhypotensive resuscitation of uncontrolled hemorrhagic shock in a swine model[J]. J Trauma,1992,33(3)∶349-353.
[7] Varela JE, Cohn SM, Diaz I, et al. Splanchnicperfusion during delayed, hypotensive, or aggressive fluid resuscitation from uncontrolledhemorrhage[J]. Shock,2003,20(5)∶476-480.
[8] 馬俊勛,趙茂,趙曉東.失血創(chuàng)傷休克限制性液體復蘇的最新進展[J].中華急診醫(yī)學雜志,2009,18(4)∶445-446.
本文編輯:李新剛
R459.7
B
ISSN.2095-8242.2017.35.6818.02