我們對(duì)外部世界的感受基本上都是自己內(nèi)心狀態(tài)的投射，看不慣的書(shū)很多，只能證明自己太狹隘

我見(jiàn)過(guò)很多人特別喜歡批評(píng)，似乎讀完一本書(shū)不挑出一大堆毛病就不足以證明自己的巔峰狀態(tài)。就連很多公認(rèn)的好書(shū)，也會(huì)有一大堆人跳著腳說(shuō)太爛了。

在茫茫書(shū)海中，好不容易跟一本書(shū)結(jié)緣，就要盡量結(jié)個(gè)善緣。我們對(duì)外部世界的感受基本上都是自己內(nèi)心狀態(tài)的投射，看不慣的書(shū)很多，只能證明自己太狹隘。

上次有位朋友跟我說(shuō)：“杰克·韋爾奇新出的那本《商業(yè)的本質(zhì)》真是垃圾啊！老頭老了，要靠編書(shū)賺錢(qián)了！”我說(shuō)：“不好意思，我還挺喜歡這本書(shū)的，而且我不覺(jué)得他會(huì)比我們還窮?！?/p>

所以，對(duì)待書(shū)，首先要有寬容的態(tài)度。

除了心態(tài)之外，我還有幾個(gè)選書(shū)的小原則。之所以是小原則，就是不絕對(duì)。

首先，我不大喜歡編撰的書(shū)，古代很多編撰的書(shū)除外。

現(xiàn)在編撰的書(shū)大多是拼湊的。而且書(shū)籍包裝的能力越來(lái)越強(qiáng)，很會(huì)起名字，找一些有名望的學(xué)者做主編，難免不中招。買(mǎi)回來(lái)一看，竟然是一個(gè)會(huì)議論文集。

其次，雞湯和雞血的書(shū)我不喜歡。

真正的雞湯是有標(biāo)準(zhǔn)的，那就是“不經(jīng)過(guò)充分的實(shí)踐和論證，就輕易給出的結(jié)論”。

我聽(tīng)過(guò)一位大師演講，用澎湃的激情告訴企業(yè)家們要放下，列舉了特別多放下就成功的案例。這個(gè)叫簡(jiǎn)單歸納法，不作數(shù)的。

怎么定義放下？放下的步驟和過(guò)程是什么？放下就會(huì)成功的論證過(guò)程是什么？有沒(méi)有放下了卻沒(méi)成功的？有沒(méi)有沒(méi)放下卻成功了的？如果那位大師能夠這樣來(lái)論證這件事，放下這件事才能成為一個(gè)課題，而不是一碗雞湯，或者一腔雞血。

第三，品牌出版商大概率會(huì)出好書(shū)，但也要給小出版商一些機(jī)會(huì)。

我經(jīng)常會(huì)翻看一些不知名的出版社和出版品牌的書(shū)籍。有時(shí)候看到很多錯(cuò)別字，我想是校對(duì)的問(wèn)題，也許書(shū)是好的?？吹降袅艘豁?yè)，我想是裝訂的問(wèn)題，也許書(shū)是好的。直到我看到前后文中對(duì)同一個(gè)人名的翻譯都是不同的，我才相信我看不懂不是我的問(wèn)題，而是他們確實(shí)太不上心了。

最后，要多給一些時(shí)間讀經(jīng)典，也要關(guān)注最新的研究成果。

經(jīng)典就是那些你讀不進(jìn)去也不會(huì)懷疑是書(shū)寫(xiě)得不好的作品。

我二十幾歲的時(shí)候?qū)W人家讀《瓦爾登湖》，真的完全讀不下去。好在我是用很敬仰和遺憾的態(tài)度把它賣(mài)給了收破爛的。38歲那年又想起了它，這次一讀，驚為天人。這就是經(jīng)典，買(mǎi)回來(lái)，放在書(shū)架上不會(huì)吃虧。

一時(shí)讀不懂不要緊，還有一輩子可以等待。

所以很多人一輩子只讀經(jīng)典。

但這樣有個(gè)問(wèn)題，就是于新知略有滯后。

為什么不試著做那個(gè)發(fā)現(xiàn)經(jīng)典的人呢？我從出版社給我的樣書(shū)中選出了他們?cè)静⒉豢春玫摹犊桃饩毩?xí)》這本書(shū)，大力推薦，讓它成為了暢銷(xiāo)書(shū)和知識(shí)界創(chuàng)業(yè)圈的熱門(mén)話(huà)題。

在新知類(lèi)圖書(shū)中我更看好教授們寫(xiě)的書(shū)，而不是暢銷(xiāo)書(shū)作家寫(xiě)的書(shū)。暢銷(xiāo)書(shū)作家寫(xiě)書(shū)最大的問(wèn)題是不嚴(yán)謹(jǐn)，因?yàn)橹挥泻?jiǎn)單化才是暢銷(xiāo)的不二法門(mén)。

追求簡(jiǎn)單化是我們的大腦從原始社會(huì)落下的病根，很難治。要解決這個(gè)問(wèn)題，只有耐著性子多讀書(shū)，讀好書(shū)。（本文節(jié)選自樊登讀書(shū)會(huì)發(fā)起人樊登刊登于微信公眾號(hào)“不同樊想”上的文章）