摘 要：京津冀一體化發(fā)展已經(jīng)上升為國家發(fā)展戰(zhàn)略，能源是驅動一體化發(fā)展的主要動力。京津冀三地能源消費存在較大的差異，不利于區(qū)域一體化發(fā)展，需要對京津冀三地能源消費驅動因素進行探究。文章基于LMDI分解分析模型，選取經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構調整、常住人口、能源強度及能源結構等指標，對比分析北京市、天津市與河北省三地1995-2013年能源消費驅動因素差異。結果發(fā)現(xiàn)：經(jīng)濟發(fā)展是促使天津市及河北省能源消費增加的主要動力；常住人口數(shù)量變化對北京市能源消費驅動作用顯著；產(chǎn)業(yè)結構調整對京津冀三地能源消費作用不是非常顯著；能源強度下降是抑制京津冀三地能源消費增加的主要因素；能源結構變化對京津冀三地能源消費的影響較弱。最后，文章基于上述研究結果，提出了京津冀三地在節(jié)能方面的政策建議。

關鍵詞：能源消費 驅動因素 分解分析 京津冀三地

中圖分類號：F206 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2017）06-023-03

一、背景綜述

一體化是城市規(guī)模和城市經(jīng)濟發(fā)展到一定程度，城市的非農業(yè)經(jīng)濟活動及其他活動對周圍地區(qū)影響力不斷擴大，使周圍范圍內的地域與中心城市保持密切的經(jīng)濟社會聯(lián)系，從而形成資源、環(huán)境、基礎設施等的共享，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟活動關聯(lián)，具有一體化傾向的城市功能地域。區(qū)域一體化發(fā)展已經(jīng)成為發(fā)揮區(qū)域的比較優(yōu)勢、推動國家經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展的重要趨勢之一。

2015年京津冀區(qū)域一體化發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)正式上升為國家戰(zhàn)略。當前，在京津冀區(qū)域一體化發(fā)展戰(zhàn)略的推動下，京津冀三地的經(jīng)濟、社會發(fā)展正在進行全方位的融合，包括京津冀三地進行產(chǎn)業(yè)轉移等。然而，在三地一體化發(fā)展如火如荼推進的過程當中，一個不可回避的現(xiàn)實問題是三地之間產(chǎn)業(yè)結構、能源資源稟賦等存在較大的內部差異。如2014年北京市第一、二、三次產(chǎn)業(yè)比重為0.8：21.7：77.5，天津為1.3：50.6：48.1，河北省為12.4：52.1：35.5。而這其中以生產(chǎn)部門能源消費強度的差異最為顯現(xiàn)，以能源消費強度為例，2012年北京市、天津市以及河北省三地萬元GDP能耗分別為0.36、0.61以及1.1萬噸標煤。

此外，根據(jù)國務院“十三五”節(jié)能減排綜合工作方案，北京、天津與河北在“十三五”時期能源強度相對2015年均需下降17%，因而，京津冀區(qū)域面臨著較大的節(jié)能減排壓力。上述產(chǎn)業(yè)結構的差異，以及能源消費強度的差異嚴重阻礙了京津冀區(qū)域一體化發(fā)展進程。區(qū)域一體化發(fā)展也意味著能源消費的增加，然而，研究發(fā)現(xiàn)區(qū)域合作可促使區(qū)域內能源消費減少。

二、方法介紹

（一）模型構建

京津冀三地能源消費分解分析可以通過指數(shù)分解分析法中的LMDI分解分析法實現(xiàn)。在此，以對北京市能源消費分解分析為例，闡釋LMDI分解分析模型。定義北京市能源消費總量別“EB”。歷年能源消費可以通過以下等式表達為：

（二）數(shù)據(jù)來源

京津冀三地GDP與常住人口數(shù)據(jù)來源于中國國家統(tǒng)計局網(wǎng)站、《新中國60年統(tǒng)計年鑒》，并且GDP數(shù)據(jù)基于1995年的不變價格進行折算，以消除通貨膨脹因素的影響。京津冀三地第一、二、三次產(chǎn)業(yè)能源消費數(shù)據(jù)來源于北京市、天津市以及河北省的能源平衡表，實物量能源平衡表向標準量能源平衡表數(shù)據(jù)的轉化系數(shù)參照中國國家統(tǒng)計局的能源轉化標準。京津冀三地能源消費的燃料組成主要包括原煤、電力、石油、熱能、天然氣及其它。

三、實證分析

（一）北京市能源消費分解分析

表1為對北京市1995-2013年間能源消費驅動因素分解分析結果。由表1可以發(fā)現(xiàn)，常住人口、經(jīng)濟發(fā)展是推動北京市能源消費增加的主要因素。1995到2013年間，常住人口變化與經(jīng)濟發(fā)展平均帶來了133.74萬噸標煤、280.41萬噸標煤的能源消費。能源強度變化對北京市能源消費變化產(chǎn)生抑制作用，而產(chǎn)業(yè)結構與能源結構的變動則對北京市能源消費變化的影響較小。1995-2013年間，北京市能源消費強度的下降抑制能源消費291.04萬噸標煤，而產(chǎn)業(yè)結構與能源結構變化分別抑制0.3萬噸標煤、0.06萬噸標煤的能源消費。

（二）天津市能源消費分解分析

表2為天津市能源消費變化驅動因素分解分析的結果。由表2可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟增長、常住人口變化以及能源結構是促使天津市能源消費增加的主要因素。1995-2013年間，經(jīng)濟發(fā)展、常住人口變化以及能源結構的調整分別平均帶來能源消費為337.15萬噸標煤、95.36萬噸標煤以及0.19萬噸標煤。能源強度變化、產(chǎn)業(yè)結構調整是抑制天津市能源消費的主要因素。1995-2013年間，能源強度下降及產(chǎn)業(yè)結構調整分別抑制242.33萬噸標煤、4.43萬噸標煤的能源消費。

（三）河北省能源消費分解分析

表3為1995-2013年間河北省能源消費變化驅動因素分解分析結果。由表3可以發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構調整常住人口數(shù)量的變化是促使河北省能源消費增長的主要因素。1995-2013年間，經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構調整以及常住人口數(shù)量的變化分別增加1533.35萬噸標煤、46.4萬噸標煤以及97.43萬噸標煤的能源消費。能源強度及能源結構的調整對河北省能源消費變化產(chǎn)生抑制作用。1995-2013年間，能源強度的調整及能源結構的變化抑制758.49萬噸標煤、1.19萬噸標煤的能源消費。

四、結論與建議

（一）結論

由上述實證分析可以發(fā)現(xiàn)，與北京市及天津市相比，經(jīng)濟發(fā)展為河北省帶來了更多的能源消費。1995-2013年間，北京、天津及河北省經(jīng)濟發(fā)展分別帶來了280.41萬噸標煤、337.2萬噸標煤及1533.35萬噸標煤的消費。常住人口數(shù)量的變化對北京市能源消費變化的影響最大。常住人口數(shù)量的變化拉動北京市、天津市及河北省能源消費133.74萬噸標煤、95.36萬噸標煤及97.43萬噸標煤。這主要是由于北京市城市化水平（86.30%）高于天津市（82%）及河北?。?8.11%）。能源強度變化抑制河北省能源消費效應最為明顯。北京市、天津市及河北省的能源強度下降分別抑制291萬噸標煤、242.3萬噸標煤及758.5萬噸標煤的能源消費。這主要是由于北京市與天津市的經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)由粗放型轉變?yōu)榧s型模式，而河北省正在轉變經(jīng)濟發(fā)展由粗放型走向集約型。河北省產(chǎn)業(yè)結構的調整帶來能源消費的增加，而產(chǎn)業(yè)結構的調整對北京市及天津市能源消費變化的影響不大。這主要是由于河北省正處于工業(yè)化進程中，尤其是能源密集型產(chǎn)業(yè)正成為河北省經(jīng)濟發(fā)展的主要動力。能源結構的調整對北京市、天津市及河北省能源消費的影響較小。說明北京市、天津市與河北省能源結構工作取得的成效不是十分的明顯。

（二）建議

北京市在未來的發(fā)展中應該抑制常住人口數(shù)量帶來的能源型消費增加。作為國際化大都市和中國的首都，北京市常住人口數(shù)量居多，常住人口數(shù)量增加帶來了北京市能源消費增加的趨勢。北京市在發(fā)展中要控制常住人口數(shù)量的增加，有效疏解北京的非首都功能，減少常住人口數(shù)量增加帶來的能源消費。同時，應注重發(fā)揮周邊中小城市的聯(lián)動作用、均衡布局城市的核心功能，北京市要避免發(fā)展的“虹吸效應”，可通過布局“副都心”、完善交通網(wǎng)等方式疏解首都常住人口過多的現(xiàn)象。

河北省經(jīng)濟發(fā)展應走集約、節(jié)能的發(fā)展道路。河北省能源消費的主要拉動力量為經(jīng)濟發(fā)展，河北省經(jīng)濟發(fā)展多為能源驅動型。因而，在今后的發(fā)展中，河北省應該優(yōu)化經(jīng)濟發(fā)展質量，更新技術與設備，提升經(jīng)濟發(fā)展質量。

天津市與河北省要繼續(xù)發(fā)揮能源強度調整抑制能源消費增加的趨勢。能源強度下降說明經(jīng)濟發(fā)展的能源利用效率提高，未來天津市與河北省要繼續(xù)加大研發(fā)投入、更新能源密集型產(chǎn)業(yè)的技術設備；作為全國的科技中心，北京市要在“共享經(jīng)濟理念”的指導下，與天津市及河北省分享先進的科學技術，增強科技成果轉化為先進生產(chǎn)力的能力，從而有效推動天津市與河北省能源消費強度的下降。

河北省要繼續(xù)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，以產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化挖掘結構性節(jié)能的潛力。在一體化發(fā)展的大背景下，京津冀三地要增強整體的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應，而基礎之一便是對北京市、天津市與河北省的發(fā)展進行清晰定位，以“大產(chǎn)業(yè)鏈”的思維布局三地產(chǎn)業(yè)；對于河北省生產(chǎn)工藝落后、能源消耗大的行業(yè)要合理推動向區(qū)域內、區(qū)域外轉移；北京市與天津市要推動產(chǎn)業(yè)轉移，河北省應通過政策傾斜等方式積極承接北京市與天津市的產(chǎn)業(yè)轉移。

京津冀三地要進一步優(yōu)化能源消費結構。北京市、天津市要降低對煤炭等傳統(tǒng)能源的消費，增加天然氣、太陽能等新興清潔能源的使用，作為經(jīng)濟發(fā)展的中心，北京市與天津市可通過財政補貼的方式，引導新能源交通工具的使用；河北省在發(fā)展的過程中，應大幅降低對煤炭、石油的使用，增加電力、天然氣等消費。

參考文獻：

[1] 王雙玲.日本大都市圈的產(chǎn)業(yè)轉移與地域演化——以東京為例.東北師范大學博士論文，2007

[2] 董文.江蘇省能源消費碳排放時序演變及驅動因素研究.南京師范大學碩士論文，2012

[3] 張彩慶，鄭金成，臧鵬飛，等.京津冀農村生活能源消費結構及影響因素研究[J].中國農學通報，2015（19）

[4] 趙慧卿.中國能源消費增長的驅動因素分析[J].天津商業(yè)大學學報，2013（1）

[5] 陳婷，孫玉環(huán)，李倩.中國能源消費強度地區(qū)差異及影響因素分析——基于省份數(shù)據(jù)的空間計量模型[J].東北財經(jīng)大學學報，2015（6）

（作者單位：北京工業(yè)大學循環(huán)經(jīng)濟研究院 北京 100124）

（作者簡介：李中原，北京工業(yè)大學循環(huán)經(jīng)濟研究院碩士研究生，研究方向為能源經(jīng)濟與低碳經(jīng)濟。）

（責編：賈偉）