孫海東
摘 要:家庭暴力是世界范圍內(nèi)共同面對(duì)的疑難問題,考慮到家庭在生活中所處的地位,防治家暴問題顯得尤為重要。在當(dāng)前,我國法律和相關(guān)的司法解釋對(duì)家暴問題都做出了規(guī)定,對(duì)于防治家暴起到一定作用。但是由于現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性,我國防治家暴還有種種問題,立法不足、維權(quán)障礙等現(xiàn)象還大量存在,這就要求在認(rèn)清本質(zhì)的基礎(chǔ)上結(jié)合我國實(shí)際,對(duì)家暴問題進(jìn)行有效的防治。
關(guān)鍵詞:家暴;婚姻法;冷暴力
一、家庭暴力概述
1.家庭暴力的概念
我國關(guān)于家庭暴力的概念,最早的出現(xiàn)在《中華人民共和國婚姻法》(以下簡稱《婚姻法》)中,在2001年修訂的《婚姻法》第3條中明確規(guī)定:禁止家庭暴力。并且在最高院《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》(以下稱《婚姻法解釋(一)》)第一條規(guī)定:……家庭暴力,是指行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段,給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。這是我國關(guān)于家庭暴力的權(quán)威規(guī)定。
2.家庭暴力的特征
根據(jù)《婚姻法解釋(一)》條文的規(guī)定并結(jié)合實(shí)踐,家庭暴力具有如下特征:
首先,方式多樣?!痘橐龇ń忉專ㄒ唬分幸?guī)定了幾種較為常見的實(shí)施家庭暴力的方式,如毆打、捆綁、限制自由等,并且為了防止有所遺漏,又規(guī)定了一個(gè)兜底條款“或者其他手段”。這種列舉加兜底的模式,能夠有效的對(duì)家庭暴力進(jìn)行打擊。
其次,后果涵蓋范圍廣。家庭暴力造成的影響,不僅僅包含身體上的傷害,還有精神傷害。當(dāng)前由于人們的知識(shí)水平,個(gè)人修養(yǎng)都已經(jīng)得到提高,傳統(tǒng)的肢體暴力減少,言語暴力等精神傷害的暴力形式增加。和身體傷害相比,精神傷害造成的影響更加長遠(yuǎn)和嚴(yán)重。
二、我國防治家庭暴力立法現(xiàn)狀和不足
1.我國防治家庭暴力的立法現(xiàn)狀
家庭暴力是一個(gè)世界范圍的問題,世界各國立法都對(duì)此做出了規(guī)定。我國對(duì)防治家庭暴力法律規(guī)制也相當(dāng)重視,不僅在《婚姻法》及司法解釋中對(duì)家暴問題做出了規(guī)定,還專門對(duì)此進(jìn)行了立法,制定了《反家暴法》。在《婚姻法》第3條中規(guī)定禁止家庭暴力,并在司法解釋中對(duì)家暴的行為方式等進(jìn)行了闡述,為防治家庭暴力提供了法律依據(jù)。但是,隨著社會(huì)生活的日益復(fù)雜,社會(huì)中、工作中的壓力帶到了生活中,引起家庭摩擦,家庭暴力事件也呈現(xiàn)出居高不下的局面。為此,我國有專門制定了《反家暴法》對(duì)家暴問題進(jìn)行詳細(xì)的規(guī)定。整體上我國對(duì)家暴問題的立法是一部實(shí)體法為主,《婚姻法》及相關(guān)司法解釋為輔助的立法模式。
2.家暴防治中存在的問題
首先,立法存在空白。家庭暴力也隨著社會(huì)的發(fā)展而逐漸變化。在當(dāng)前,除了傳統(tǒng)的毆打、捆綁、殘害等形式,家庭暴力也出現(xiàn)了新的形式。如冷暴力、針對(duì)女性的性暴力等。所謂的冷暴力,是指不通過毆打、捆綁等作為的形式對(duì)被害人進(jìn)行身體上的打擊,而是通過“冷戰(zhàn)”等形式,對(duì)被害人造成心理上的折磨,但是當(dāng)前我國并沒有關(guān)于冷暴力的相關(guān)法律規(guī)定,更多的是在道德層面進(jìn)行評(píng)價(jià),這對(duì)于保護(hù)受害人權(quán)益不利。還有針對(duì)女性的性暴力,也是應(yīng)該注意的問題。由于受到傳統(tǒng)觀念的影響,對(duì)待性暴力也沒有相應(yīng)的法律規(guī)定,因?yàn)樾员┝νǔUJ(rèn)為是屬于隱私,不受法律調(diào)整。
其次,缺乏權(quán)威的規(guī)制主體。當(dāng)前,對(duì)于家庭暴力問題,主要的解決途徑還是依靠居委會(huì)、婦聯(lián)等組織,這類組織由于更貼近生活實(shí)際或者是具有一定的專業(yè)性,在處理家庭暴力問題方面具有一定的優(yōu)勢(shì)。但是,居委會(huì)、婦聯(lián)等在處理家暴問題時(shí),更多的采取的是調(diào)解手段,通過勸解、協(xié)調(diào)來處理家庭矛盾,這種處理手段缺乏權(quán)威性,在處理好矛盾之后,經(jīng)常會(huì)發(fā)生再犯的情況。
最后,維權(quán)障礙。當(dāng)前,家庭暴力的處理存在一定的障礙。針對(duì)婦女的暴力行為,由于女方更多的考慮到了家庭的穩(wěn)定等因素,在遭受暴力之后,往往選擇了忍耐,而不是積極維權(quán)。而對(duì)于兒童實(shí)施的暴力行為,由于孩子自身沒有必要的辨別意識(shí),更不要談維權(quán)能力,所以在遭受家庭暴力之后,根本不知道如何處理,只能靠其他家庭成員或者社會(huì)力量進(jìn)行救助,而當(dāng)前我國對(duì)于兒童遭受家庭暴力的社會(huì)救濟(jì)途徑有限。
三、針對(duì)家庭暴力的法律對(duì)策
家庭暴力危害嚴(yán)重,因此有必要對(duì)此進(jìn)行防治。針對(duì)我國防治家庭暴力實(shí)踐中的問題,應(yīng)該從以下幾個(gè)方面進(jìn)行完善:
1.填補(bǔ)法律空白
針對(duì)出現(xiàn)的新形式的家庭暴力,應(yīng)該通過立法的形式加以規(guī)定,同時(shí)要處理好《婚姻法》和《反家暴法》之間的關(guān)系??梢韵韧ㄟ^司法解釋的形式,對(duì)新出現(xiàn)的冷暴力、性暴力等家庭暴力形式進(jìn)行規(guī)定,對(duì)這類新的家暴形式的概念、行為方式、應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任、適用的法律等進(jìn)行明確,并且通過實(shí)踐,對(duì)這些規(guī)定進(jìn)行必要的改進(jìn),以達(dá)到最佳的防治效果。通過一段時(shí)間的運(yùn)行,這些具有針對(duì)性的措施已經(jīng)成熟之后,在通過修正案的形式,編入法律,填補(bǔ)立法的空白。
2.賦予調(diào)解組織處理的權(quán)威性
婦聯(lián)、居委會(huì)等組織在處理家庭暴力問題中發(fā)揮著重要的作用,但是由于其自身定位,所作出的決定并不具有權(quán)威性,導(dǎo)致在對(duì)家暴問題處理之后,重犯概率很大。有觀點(diǎn)認(rèn)為,為了增強(qiáng)對(duì)家暴問題處理的權(quán)威性,應(yīng)該由行政部門對(duì)這類問題進(jìn)行規(guī)制,這樣能夠?qū)?shí)施家暴者造成一定的約束,減少再犯危險(xiǎn),但是從效率出發(fā),這種做法并不實(shí)際,只會(huì)增加行政機(jī)關(guān)的成本。所以最好的解決方式是賦予這類調(diào)解組織處理家庭暴力問題權(quán)威性,使其做出的決定具有強(qiáng)制力,從而減少類似家暴發(fā)生。
3.加強(qiáng)法制宣傳
應(yīng)該加強(qiáng)法制宣傳,使得權(quán)利受到侵害的人能夠有效的維護(hù)自身權(quán)利。要破除那種反抗家暴,維護(hù)權(quán)利會(huì)造成家庭不和的觀念,相反,通過法律手段維護(hù)自身權(quán)利,能夠有效的防止家暴的發(fā)生,使施暴者認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤,可以間接地維護(hù)家庭和睦。同時(shí)建立起對(duì)兒童的保護(hù)機(jī)制,發(fā)揮社會(huì)的作用,在發(fā)生侵犯兒童身心權(quán)利的家暴行為時(shí),能夠有效的對(duì)其進(jìn)行保護(hù)。
參考文獻(xiàn):
[1]黃列.家庭暴力:從國際到國內(nèi)的應(yīng)對(duì)(上)[J].環(huán)球法律評(píng)論,2012.
[2]朱曉青.(加)簡—烏泰爾.加拿大家庭暴力項(xiàng)目的發(fā)展[J].譯.環(huán)球法律評(píng)論,2013.