【摘要】改革開放至今，我國經(jīng)濟持續(xù)快速增長。居民整體生活水平不斷提高，但同時收入分配不平等的問題也越來越突出。收入差距主要包含城鄉(xiāng)收入差距、行業(yè)間收入差距、所有制下收入差距和地區(qū)間收入差距，本文將從上述四個維度度對收入差距與消費需求的關(guān)聯(lián)度進行計算、分析。從我國整體收入差距來看，2010年我國基尼系數(shù)已經(jīng)達到了0.438。從城鄉(xiāng)收入差距來看，2015年我國城鄉(xiāng)居民收入比達到了2.73：1，而國際上的最高標準為2。我國居民收入差距將作用于收入分配制度同時也受到收入分配制度的影響，我國居民收入差距的擴大使得城鄉(xiāng)居民消費差距增大，抑制總消費，導致內(nèi)需嚴重不足。我國拉動經(jīng)濟增長的三駕馬車分別是消費需求、投資、出口，而消費需求占據(jù)主導位置，決定著一個國家經(jīng)濟發(fā)展的速度。因此，本文將從城鄉(xiāng)收入差距、地區(qū)收入差距、所有制收入差距和行業(yè)收入差距等角度分析收入差距與消費需求的關(guān)系，以及二者之間的關(guān)系將如何影響我國經(jīng)濟增長，并解釋目前我國經(jīng)濟高速增長與收入差距并存的原因。

【關(guān)鍵詞】收入分配 消費需求 經(jīng)濟增長

一、研究背景及意義

（一）研究背景

從改革開放到今天，我國經(jīng)濟持續(xù)快速增長，平均增長率達到10%左右，特別幾年經(jīng)濟增長速度達到13%左右。在我國經(jīng)濟快速發(fā)展的環(huán)境下，我國居民整體生活水平不斷提高，但同時收入分配不平等的問題也越來越突出。從我國整體收入差距來看，2010年我國基尼系數(shù)已經(jīng)達到了0.438。從城鄉(xiāng)收入差距來看，2015年我國城鄉(xiāng)居民收入比達到了2.73：1，而國際上的最高標準為2。我國居民收入差距將作用于收入分配制度同時也受到收入分配制度的影響，居民收入差距的擴大使得城鄉(xiāng)居民消費差距增大，抑制整體消費，導致內(nèi)需嚴重不足。在此背景下，本文將運用動態(tài)耦合理論研究我國居民收入差距同消費需求之間的協(xié)調(diào)程度。

（二）研究意義

本文的研究意義：一是了解我國城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè)、所有制下居民的收入現(xiàn)狀；熟悉我國城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè)、所有制下居民收入差距現(xiàn)狀。二是收集、整理數(shù)據(jù)，建立我國城鄉(xiāng)、地區(qū)、行業(yè)、所有制下居民收入差距與消費需求的耦合關(guān)系模型，并分析二者之間的關(guān)聯(lián)程度。三是分析二者之間的關(guān)系，研究二者之間并存的原因和影響。四是分析二者關(guān)系，根據(jù)不同階段二者之間的耦合程度，提出適當?shù)膶Σ摺?/p>

二、實證檢驗

（一）動態(tài)耦合模型的建立

基于本文的研究內(nèi)容，將建立動態(tài)耦合模型來衡量我國居民收入差距和消費需求之間的協(xié)調(diào)程度和匹配程度。具體步驟如下：

1.分析系統(tǒng)指標體系的建立。本文依據(jù)研究的主要內(nèi)容和數(shù)據(jù)的可獲取性，所以將“居民收入——消費需求”的相關(guān)分析序列體系確定為：

第一，居民收入序列組。本文主要對收入差距和消費需求的匹配程度進行研究，因此要考慮到各個維度的收入差距，主要包含城鄉(xiāng)收入差距、地區(qū)間收入差距、行業(yè)間收入差距以及所有制下的收入差距。但是考慮到在2003年行業(yè)分類從16個變?yōu)?9個，所以本文只研究2003年以后的情況。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)序列組（Xi）指標系統(tǒng)具體為：城鎮(zhèn)居民人居可支配收入（X1）、農(nóng)村居民人居純收入（X2）、職工平均工資（X3）、國有單位職工平均工資（X4）、城鎮(zhèn)集體單位職工平均工資（X5）、其他單位職工平均工資（X6）、（X7—X25）分別為19個行業(yè)職工平均工資。

第二，消費需求序列組。本文研究的消費需求同收入差距之間的協(xié)調(diào)匹配程度，主要選取城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民的消費支出指標。

消費需求序列組（Yi）指標系統(tǒng)具體為：城鎮(zhèn)居民家庭人均食品支出（Y1）、城鎮(zhèn)居民家庭人均衣著支出（Y2），城鎮(zhèn)居民家庭人均居住支出（Y3）、城鎮(zhèn)居民家庭人均家庭設(shè)備用品及服務(wù)支出（Y4）、城鎮(zhèn)居民家庭人均醫(yī)療保健支出（Y5）、城鎮(zhèn)居民家庭人均交交通和通信支出（Y6）、城鎮(zhèn)居民家庭人均教育文化娛樂服務(wù)支出（Y7）、農(nóng)村居民家庭人均其他商品和服務(wù)支出（Y8）。（Y9—Y16）分別為對應的農(nóng)村居民家庭人均支出。

2.對相關(guān)數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。由于本文研究的問題和相關(guān)指標的原始數(shù)據(jù)的量綱不同，我們將對相關(guān)指標的原始數(shù)據(jù)進行無量綱處理，本文采用極差標準化方法。

3.求灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。

其中，ZXi（t）和ZYi（t）分別為分析序列組的相關(guān)指標的標準化值，P是分辨系數(shù)，一般取值0.5，（t）為t時刻的關(guān)聯(lián)系數(shù)。

4.求關(guān)聯(lián)度和耦合度。

通過比較關(guān)聯(lián)度γ的大小，可以分析系統(tǒng)各指標之間關(guān)系的密切程度。如果0.85<γ？芨1，則兩系統(tǒng)指標的相對變化幾乎一致，它們間的耦合作用也就極強，當0.65<γ？芨0.85時為較高關(guān)聯(lián)度，兩系統(tǒng)指標間耦合作用較強；當0.35<γ？芨0.65時為中等關(guān)聯(lián)度，兩系統(tǒng)指標間耦合作用中等；當0<γ？芨0.35時為低關(guān)聯(lián)度，兩系統(tǒng)指標間耦合作用弱。

上述平均關(guān)聯(lián)度可用來判斷系統(tǒng)互相影響的最主要因素。此外為了從整體上分析系統(tǒng)耦合的協(xié)調(diào)程度，我們利用下式求解出分析系統(tǒng)的耦合度：

在該式中，C（t）是耦合度，m、l分別是相關(guān)分析序列組的指標數(shù)。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文主要研究我國居民收入差距和消費需求之間的協(xié)調(diào)程度，選取了四個維度的居民收入指標，以及城鄉(xiāng)居民的八類消費支出指標。本文主要根據(jù)數(shù)據(jù)的完整性，例如2003年以前我國共有16個行業(yè)，而之后共有19個行業(yè)；以及可獲取性選取了2003年到2015年的數(shù)據(jù)作為研究樣本，主要來自中國統(tǒng)計年鑒。

三、研究結(jié)果

本文根據(jù)查找到的數(shù)據(jù)以及選取的指標進行了二者之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)與耦合度計算。

根據(jù)表1可知，收入差距—消費需求之間的耦合度平均值是0.73，二者屬于較高關(guān)聯(lián)度。

城鄉(xiāng)居民收入差距與消費需求的平均耦合度為0.73，地區(qū)之間的收入差距與消費需求的平均耦合度為0.73，所有制下的收入差距與消費需求的平均耦合程度為0.73，行業(yè)間的收入差距與消費需求的平均耦合程度為0.73，在二者整體與各個子系統(tǒng)之間保持較高耦合程度的同時，城鄉(xiāng)居民收入同消費需求的協(xié)調(diào)程度偏低。

從表1和附錄1可知，城鄉(xiāng)居民收入同消費需求的協(xié)調(diào)程度偏低，造成這種結(jié)果的原因是我國將近一半的收入差距來源于城鄉(xiāng)居民收入差距。由于城鄉(xiāng)居民收入同消費需求的耦合程度低于其他各維度的耦合程度，因此為了增強居民收入與消費需求之間的匹配程度，促進經(jīng)濟的持續(xù)增長，應該將縮小城鄉(xiāng)居民收入差距作為重點，深化城鄉(xiāng)收入分配制度來降低城鄉(xiāng)居民間的收入差距，抑制城鄉(xiāng)間居民的收入差距，以達到總消費水平的增長促進經(jīng)濟增長。

基于上述研究結(jié)果，我國應提供更多的就業(yè)機會而縮小城鎮(zhèn)居民內(nèi)部的收入差距，應大力發(fā)展勞動密集型的服務(wù)業(yè)；同時應增加農(nóng)村居民的收入來縮小農(nóng)村居民內(nèi)部的收入差距問題。我國應該調(diào)整收入分配制度，促進財富三次分配。社會總財富的數(shù)量是固定的，當少數(shù)人擁有大量的財富時，則大多數(shù)人只擁有社會財富總量的小部分，這時將出現(xiàn)收入差距，收入差距將導致消費結(jié)構(gòu)的巨大差異化。我國收入差距問題嚴重，尤其表現(xiàn)在城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的收入差距上，因此我國應重點調(diào)整關(guān)于城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民的收入分配制度。對于高收入人群的財富進行第三次分配，例如稅率的增加；對于低收入人群進行減免稅收的政策；利用此方式逐漸縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。對于城鎮(zhèn)高收入人群增加稅收并不會減弱其消費需求，主要是其財富基數(shù)大與消費結(jié)構(gòu)；但是對于農(nóng)村居民進行稅收減免會促使其消費需求增加，主要是因為其純收入的增加會提高消費結(jié)構(gòu)；縮小城鄉(xiāng)居民收入差距有利于消費需求的增加，進而促進經(jīng)濟增長，最終使得經(jīng)濟進一步發(fā)展。

同時，我國應增加農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，縮小城鄉(xiāng)收入差距。農(nóng)村居民的消費結(jié)構(gòu)較之城鎮(zhèn)居民不合理，其主要原因是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施少，因此才會導致城鄉(xiāng)居民的消費結(jié)構(gòu)迥異。增加農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)是縮小城鄉(xiāng)差距的有力保障。首先要加強對農(nóng)村道路、通信設(shè)施的建設(shè)，俗話說“要想富，先修路”，這個道理對于我國的農(nóng)村發(fā)展再合適不過，尤其西南地區(qū)。同時要對農(nóng)村的醫(yī)療設(shè)施、教育場所進行增加，農(nóng)村居民看病難、看病貴的現(xiàn)象也是導致其消費結(jié)構(gòu)不合理、消費層次低的主要原因。培養(yǎng)人力資源是改革、創(chuàng)新的基礎(chǔ)，所以教育場所的增加也是必須的。最后應該對農(nóng)村居民的住房進行改造，減少危房的數(shù)量。衣食住行是一個人的基本需求，只有基本需求得到滿足，人們才會考慮需求的質(zhì)量、更高層次的需求。

對農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)不僅僅會使得農(nóng)村居民的生活條件改善，同時也會使得居民的消費欲望曾強，更重要的是使得城鎮(zhèn)和農(nóng)村之間的差距逐漸減小，這種改善不僅有利于經(jīng)濟增長，更對社會和諧作出貢獻。

參考文獻

[1]高鴻業(yè).西方經(jīng)濟學[M].（第5版）.北京：中國人民大學出版社，2010：381-389.

[2]陳麗云，朱澤山.云南省城鄉(xiāng)居民收入差距對消費需求的影響[D].重慶：西南大學政治經(jīng)濟學院.2013（5）：1-6.

[3]胡暉，王俏.城鄉(xiāng)居民收入差距對消費影響的計量分析[J].商業(yè)經(jīng)濟，2010：15-16.

[4]朱漢雄，馮曉莉.我國城鄉(xiāng)居民收入差距對消費需影響的分析[J].武漢理工大學學報，2009（6）：145-147.

[5]王利娟，向蓉美.四川省城鄉(xiāng)居民收入差距對居民消費需求的影響分析[D].四川：四川財經(jīng)大學經(jīng)濟學院，2013：6-8.

[6]張克俊.我國城鄉(xiāng)居民收入差距的影響因素分析[J].人口與經(jīng)濟.2005（6）：50-51.

[7]羅強強，丁揚，鄭莉娟.云南省城鄉(xiāng)居民收入差距實證研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學.2015（6）：330-332.

[8]劉輝煌，李峰峰.動態(tài)耦合視角下的收入分配、消費需求與經(jīng)濟增長[J].中國軟科學.2013（12）：60-62.

[9]楊丹，鄭利輝.基于宏觀經(jīng)濟視角的收入差距與消費需求關(guān)系研究.[J].商業(yè)經(jīng)濟研究.2015（36）：41-42.

作者簡介：王曉鳳，女，蒙古族，吉林長春人，專業(yè)：國民經(jīng)濟學，研究方向：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)政策研究，學歷：云南民族大學經(jīng)濟學院在讀碩士。