楊永星

摘 要：在一個國家的機械化中，農(nóng)機工作是其重要的組成部分之一，早在斯大林模式中就有關(guān)于機械化的重要作用以及歷史地位的問題的提及。斯大林曾經(jīng)說過，現(xiàn)代化就是自動化、機械化以及電氣化的總和。提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的計數(shù)方式、參加國際競爭的農(nóng)業(yè)技術(shù)的保障以及發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的技術(shù)基礎是農(nóng)業(yè)機械化對于國家的發(fā)展的重要作用的具體體現(xiàn)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)機工作；農(nóng)村經(jīng)濟；協(xié)調(diào)發(fā)展；探討

在當下的社會形態(tài)下，新農(nóng)村大力發(fā)展與建設現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的大勢下農(nóng)業(yè)機械化的作用以及地位是對農(nóng)業(yè)機械化進行更加深刻的認識，明確其重要意義。

一、農(nóng)機工作戰(zhàn)略地位

現(xiàn)階段對于農(nóng)業(yè)機械化還存在許多偏見問題。最近幾年，受到種種因素的影響與沖擊，農(nóng)機的社會現(xiàn)象以及政府決策被沖淡了許多。首先，新農(nóng)村的建設只將生產(chǎn)與發(fā)展作為發(fā)展重點，反而忽視了科技對于新農(nóng)村發(fā)展的作用以及意義；其次，在農(nóng)業(yè)發(fā)展中，發(fā)展戰(zhàn)略知識以市場戰(zhàn)略為主要依據(jù)卻忽視了技術(shù)戰(zhàn)略的培養(yǎng)以及發(fā)展；接著，現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化不以技術(shù)層次作為衡量依據(jù)反倒是以生產(chǎn)規(guī)模作為衡量標準；最后，現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)重視生物技術(shù)忽視了科學的農(nóng)業(yè)機械技術(shù)。

對于農(nóng)機工作的戰(zhàn)略地位應當重新認識，有的地區(qū)受到實際地理條件以及氣候問題的影響，造成了機械護額的投入太低或者機械化的代價太高，以至于農(nóng)業(yè)機械化水平還不夠先進，甚至是落后。因此，必須對農(nóng)業(yè)機械化的戰(zhàn)略問題加強重視。

二、農(nóng)機工作的管理體制

以我國的國情以及現(xiàn)階段的農(nóng)業(yè)機械化現(xiàn)狀為標準來看，受到農(nóng)業(yè)的特殊性的影響，農(nóng)業(yè)機械化的體制應當是屬于國家的宏觀調(diào)控的最為有力的部分，所以，市場機制并不是農(nóng)業(yè)機械化的調(diào)節(jié)的唯一標準。

現(xiàn)階段，我國的農(nóng)業(yè)機械化產(chǎn)業(yè)的管理體制極為松散。政府管理是農(nóng)業(yè)機械管理的主要方式方法，農(nóng)業(yè)的機械化生產(chǎn)是市場的行為，收政策對農(nóng)業(yè)的機械化承諾品德先手直接管理控制，農(nóng)業(yè)的機械化價格基本符合市場標準，呈現(xiàn)市場化。

對于農(nóng)業(yè)機械化的管理體制進行改革建議，在農(nóng)業(yè)的機械化管理角度上，可以以發(fā)達國家的經(jīng)驗與方法為參考依據(jù)，進行學習與借鑒以國家的規(guī)范補貼標準為手段進行的，即國家政策控制、爭產(chǎn)企業(yè)化以及補貼規(guī)范化。

三、農(nóng)機工作的示范基地

1.我國的農(nóng)業(yè)機械化落后地區(qū)在建立高科技農(nóng)業(yè)機械化示范基地應當注意的問題

首先，以地區(qū)地域的選擇為基礎，在不同的地域，選擇幾個相對來說比較較有特色的具有一定代表性的城縣以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)地區(qū)作為高科技的農(nóng)業(yè)機械化示范區(qū)；其次，是基地的建設模式，在不同的地域，農(nóng)業(yè)機械化的發(fā)展也是各不相同，都保留著自己地理環(huán)境甚至氣候環(huán)境的的特色，有一定的區(qū)別。有的地區(qū)降水相對充足，因此比較適合節(jié)水農(nóng)業(yè)的機械化，有的地區(qū)氣候相對干燥，因此更加適合韓作農(nóng)業(yè)的機械化；接著，應當將資金來源以及技術(shù)推廣等問題進行科學妥善的解決；最后一點也是最重要的一點，發(fā)展農(nóng)業(yè)機械化的根本前提就是對于高素質(zhì)的農(nóng)業(yè)機械化人才的培養(yǎng)以及利用。

2.建立區(qū)域性的高科技農(nóng)業(yè)機械化的示范基地的原因

建立區(qū)域性的高科技農(nóng)業(yè)機械化示范基地是未來農(nóng)業(yè)機械化的激烈競爭種提升競爭力必須重視的問題。以某些相對有代表性的省份為例，主要關(guān)注的問題應當集中在三個點上：首先，在抹去的草原環(huán)境下建設農(nóng)機示范基地需要形成有自身特色的條件，使其得以發(fā)展與突破；其次，在吸納學習以及轉(zhuǎn)化利用農(nóng)業(yè)發(fā)達國家的先進技術(shù)方面，也有一定的進展，能夠成長并發(fā)展到我國在國際上的重要的先進農(nóng)業(yè)機械化的引進、吸納以及消化的展現(xiàn)平臺；最后，是在節(jié)水農(nóng)機方面有了重大發(fā)展，在全國范圍內(nèi)達到了領(lǐng)先水平。

四、農(nóng)機工作的補貼政策

1.現(xiàn)階段的農(nóng)機購買的相關(guān)補貼政策

在我國，農(nóng)戶購買農(nóng)機的相關(guān)補貼政策已經(jīng)頒布與實施了許多年，對于農(nóng)機的銷售以及推廣的發(fā)展的確是起到了促進作用。然而現(xiàn)階段，農(nóng)機購買者的身份、大型農(nóng)業(yè)機械以及農(nóng)機銷售的數(shù)量是農(nóng)機補貼政策的主要考慮方向與條件，對于普通的農(nóng)戶以及體制的實際情況沒有進行具體的實際考慮。

2.關(guān)于政策的調(diào)整方式

（1）對于團隊一起購買農(nóng)機產(chǎn)品的，以購買數(shù)量為衡量標準，購買的農(nóng)機產(chǎn)品數(shù)量越多，能夠相應得到的農(nóng)機補貼也就相對較高；（2）對于農(nóng)業(yè)機械要實行補貼分類化的政策，以不同類型的農(nóng)業(yè)機械作為參考標準，對于其補貼的數(shù)量以及份額也就相對存在一些差異，就比如對于山區(qū)小型甚至微型農(nóng)業(yè)機械，節(jié)水型的農(nóng)業(yè)機械以及草食畜牧生產(chǎn)和草原環(huán)境建設的機械等，需要進行不同分類考慮，相對得到的農(nóng)機補貼的份額也就高一些；（3）對于不同實際能力的農(nóng)機購買業(yè)主應當也需要進行區(qū)別處理，制定相對性的農(nóng)機補貼政策，比如說，對于普通的散亂農(nóng)戶的農(nóng)機購買應當相對的降低農(nóng)機補貼比例，反之，對于專業(yè)得農(nóng)機經(jīng)營戶來說，由于其專業(yè)性強，規(guī)模大，所以應當將農(nóng)機補貼的比例進行調(diào)高。

五、結(jié)語

農(nóng)村工業(yè)化以及農(nóng)業(yè)機械化在管理體制、生產(chǎn)結(jié)構(gòu)以及技術(shù)結(jié)構(gòu)等不同方面的發(fā)展呈現(xiàn)了逐步協(xié)調(diào)的趨勢。這不僅僅適應了農(nóng)村的專業(yè)化、商品化以及社會化的發(fā)展要求，更是對與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的客觀要求的反應。這是一條正確的能夠?qū)崿F(xiàn)中國特色的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展之路。在當前社會，在對發(fā)展以及調(diào)整的農(nóng)村生產(chǎn)結(jié)構(gòu)主要是將農(nóng)業(yè)機械化與農(nóng)村工業(yè)化之間的關(guān)系正確科學有效的處理，并且把農(nóng)村工業(yè)化與農(nóng)業(yè)機械化之間的關(guān)系和諧發(fā)展。

參考文獻：

[1] 陳林，劉占良. 戰(zhàn)略聯(lián)盟在農(nóng)機企業(yè)成長戰(zhàn)略中的運用[J]. 農(nóng)機化研究. 2012（03）.

[2] 康運河. 農(nóng)機經(jīng)營模式研究[J]. 農(nóng)機化研究. 2012（02）.

[3] 李旭東. 國外農(nóng)業(yè)機械化法制建設及其對我國的啟示[J]. 農(nóng)機化研究. 2011（12）.

[4] 張勛，李輝. 轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，又好又快發(fā)展農(nóng)業(yè)機械化[J]. 農(nóng)機化研究. 2011（09） .

[5] 陳永潮. 農(nóng)機社會化服務體系建設的思考[J]. 農(nóng)機化研究. 2011（05） .