江雄壽+廖星云+劉旭旺
摘 要 隨著畜牧業(yè)的發(fā)展和農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)的不斷開(kāi)發(fā),玉米已成為一種重要的糧食、飼料經(jīng)濟(jì)作物,在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占據(jù)越來(lái)越重要的位置。馬坪鎮(zhèn)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大鎮(zhèn),氣候適宜種植玉米、土壤良好。如何提高馬坪鎮(zhèn)的玉米產(chǎn)量,是近年來(lái)農(nóng)業(yè)第一線科技工作者的重要使命和艱巨任務(wù)?;诖耍ㄟ^(guò)5個(gè)玉米品種產(chǎn)量的對(duì)比試驗(yàn),希望對(duì)農(nóng)業(yè)的發(fā)展和玉米的增產(chǎn),具有重要的指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞 玉米品種;產(chǎn)量;對(duì)比試驗(yàn)
中圖分類(lèi)號(hào):S513 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2017.14.006
近年來(lái),隨著人類(lèi)生活水平的不斷提高,供求關(guān)系的不斷變化,人們對(duì)于玉米的需求量也在逐步提高[1-3]。因此,研究馬坪鎮(zhèn)玉米產(chǎn)量,采取一系列有效方法和措施,分析5個(gè)不同品種玉米產(chǎn)量,通過(guò)一定的實(shí)踐和理論基礎(chǔ),加上數(shù)據(jù)分析,找出增產(chǎn)玉米產(chǎn)量的方法,這是一個(gè)重要的嘗試。對(duì)于增產(chǎn)玉米產(chǎn)量,提供了可靠的數(shù)據(jù)依據(jù)。本次試驗(yàn)開(kāi)展的時(shí)間為2015年3月27日到—2015年7月20日,本文結(jié)合試驗(yàn)的每一個(gè)基本環(huán)節(jié),做一個(gè)簡(jiǎn)單的闡述和分析。
1 試驗(yàn)材料和方法
本試驗(yàn)于2015年3月27日—2015年7月20日在馬坪鎮(zhèn)的龍興村民委龍興村村民何著尤的責(zé)任地(那選水庫(kù)片高速路旁)進(jìn)行,供試驗(yàn)的地塊是原來(lái)種甘蔗的地塊,地力偏瘦,pH值偏酸,較平整、不積水、不用起壟,整地質(zhì)量良好,適合于玉米作物的生長(zhǎng)。在試驗(yàn)當(dāng)中,選擇的肥料類(lèi)型如下:含N 15%、P2O5 15%、含K2O 15%的硫酸鉀復(fù)合肥和含N量46%的柳化尿素。這兩種肥料對(duì)于玉米作物的生長(zhǎng)具有積極的影響,其中富含的各種化學(xué)成分,能夠促進(jìn)玉米作物向著健康、良好的方向的發(fā)展,為玉米的生長(zhǎng)過(guò)程提供微量元素、重要有機(jī)物和無(wú)機(jī)物等[4-5]。供試玉米品種為迪卡008、正大808、亞航0919、萬(wàn)和368和桂單0810。在試驗(yàn)中,采用小區(qū)對(duì)比,每個(gè)小區(qū)寬4 m(7行),長(zhǎng)10 m,共40 m2,5個(gè)處理,3個(gè)重復(fù),四周外圍均設(shè)保護(hù)行,整塊地總計(jì)面積為
0.2 hm2。施肥方法采取撒施基肥、追肥相結(jié)合,每小區(qū)施基肥為3 kg硫酸鉀復(fù)合肥,追肥為0.9 kg硫酸鉀復(fù)合肥和0.45 kg尿素。播種方式采用人工點(diǎn)播方式播種,每
667 m2保苗3 370株左右。收獲玉米時(shí),每個(gè)小區(qū)隨機(jī)取3個(gè)點(diǎn),每點(diǎn)5株,進(jìn)行考種測(cè)產(chǎn)。分析5個(gè)不同品種玉米的產(chǎn)量,得出結(jié)論。
2 結(jié)果與分析
2.1 各處理對(duì)玉米生育時(shí)期的影響
從3月27日播種后,分別于4月上旬、5月上旬、6月上旬、7月中旬對(duì)各處理的出苗期、出苗率、抽雄期、病蟲(chóng)害發(fā)生情況、結(jié)苞率、株高、全生育期等進(jìn)行跟蹤觀察記錄,結(jié)果見(jiàn)表1。
通過(guò)分析可知,各品種出苗時(shí)間差異不大。由于老鼠等影響,造成個(gè)別種穴缺苗,已經(jīng)人工及時(shí)補(bǔ)上。處理3亞航抽雄時(shí)間最早,為5月28日,處理1迪卡008抽雄時(shí)間最晚,為6月7日,在成熟期各品種間差異不大,成熟時(shí)間為7月19—25日,最早成熟的亞航0919,最晚的迪卡008。
2.2 各處理性狀特征與抗逆性調(diào)查結(jié)果分析
玉米病蟲(chóng)害及倒伏情況調(diào)查:通過(guò)田間實(shí)地觀察調(diào)查處理3亞航0919抗蟲(chóng)害能力稍強(qiáng),蟲(chóng)害發(fā)生程度較輕。從隨機(jī)抽樣摘下的成熟單苞看,只有桂單0810受到蛀蟲(chóng)危害,各品種抗病性能力相差不大,均有些葉斑病。在抗倒伏方面亦表現(xiàn)相當(dāng),均未出現(xiàn)倒伏現(xiàn)象。
各品種田間生育指標(biāo)調(diào)查、考種情況:首先,各品種出苗時(shí)間差異不大,成熟時(shí)間亦差異不大,為7月19—25日,最早成熟的是亞航0919,最晚的是桂單0810;其次,各品種間株高差異不顯著,以正大808最高,為279.4 cm,迪卡008最矮,為239.5 cm。穗位高在100.5~120.5 cm,桂單0810最高,平均為118.4 cm,亞航0919最低,平均為89.6 cm;再次,各品種穗長(zhǎng)差異不顯著,以亞航0919最長(zhǎng)為20.4 cm,迪卡008最短為18.2 cm。各品種間穗粗的差異不大,在4.20~5.35 cm,萬(wàn)和368最小,為4.2 cm,正大808最粗,為5.32 cm。各品種千粒重間差異顯著,以迪卡008最高,為346.2 g,萬(wàn)和368最少,僅為239.3 g。
在試驗(yàn)結(jié)果分析中,綜合考慮了5個(gè)不同玉米品種的生長(zhǎng)環(huán)境、生物特性、抗逆性、抗倒伏性和抗病蟲(chóng)害特性等,由于受到品種的因素影響,各個(gè)不同玉米品種成熟的時(shí)間具有一定的差異性,但差異不明顯。在5個(gè)不同玉米品種生長(zhǎng)過(guò)程中,它們的高度和長(zhǎng)度之間的差異性也不顯著。因此,這5個(gè)不同玉米品種的差異主要在于產(chǎn)量。
3 理論產(chǎn)量與考種結(jié)論
在試驗(yàn)過(guò)程中,根據(jù)玉米作物的基本生長(zhǎng)情況,結(jié)合作物數(shù)據(jù)分析,可以得出5個(gè)不同玉米品種的理論產(chǎn)量,由于受到各種因素的影響,5個(gè)不同品種玉米之間的產(chǎn)量,存在著一定的差異性。由理論結(jié)論可以推出,亞航0919產(chǎn)量最高,達(dá)到553.6 kg/667 m2,萬(wàn)和368表現(xiàn)最差,僅為334.1 kg/667 m2。
4 實(shí)際產(chǎn)量與測(cè)產(chǎn)結(jié)論
2015年7月25日,對(duì)各處理小區(qū)進(jìn)行實(shí)地收獲測(cè)產(chǎn),測(cè)產(chǎn)結(jié)果見(jiàn)表3。
從表3可以看出,各處理單位產(chǎn)量排名為:處理3>處理2>處理1>處理5>處理4,各品種產(chǎn)量因素有差異,以亞航0919產(chǎn)量最高,達(dá)542.5 kg/畝667 m2,萬(wàn)和368最低,僅為325.7 kg/667 m2。在實(shí)踐的種植中,為了實(shí)現(xiàn)玉米增產(chǎn)的目標(biāo),優(yōu)先選擇亞航0919,根據(jù)以上的數(shù)據(jù)分析,亞航0919的產(chǎn)量最高,是實(shí)現(xiàn)玉米增產(chǎn)的最佳品種選擇。
5 試驗(yàn)結(jié)論
分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以得出,如果要增加玉米的產(chǎn)量,最好選擇玉米品種亞航0919,其次是正大808,最后迪卡008。這3個(gè)品種的玉米產(chǎn)量較高,為了促進(jìn)馬坪鎮(zhèn)畜牧業(yè)的發(fā)展,今后在種植中,可以大規(guī)模種植這3種玉米品種。在種植這3種玉米品種的過(guò)程中,除了要考慮品種產(chǎn)量以外,還應(yīng)注重玉米植株的抗倒伏性、抗逆性、抗病蟲(chóng)性等,實(shí)現(xiàn)玉米作物的高產(chǎn)化、經(jīng)濟(jì)效益最大化、生產(chǎn)模式創(chuàng)新化,借助農(nóng)產(chǎn)品新興技術(shù)和手段,全面發(fā)展馬坪鎮(zhèn)畜牧業(yè)。實(shí)現(xiàn)玉米品種的增產(chǎn),是馬坪鎮(zhèn)畜牧業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要課題之一。
參考文獻(xiàn)
[1]張?jiān)?不同玉米品種產(chǎn)量比較試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2012(2):76.
[2]劉戰(zhàn)國(guó).不同玉米雜交組合產(chǎn)量比較試驗(yàn)[J].種業(yè)導(dǎo)刊,2015(2):17-19.
[3]袁雨晴,王維,茍開(kāi)禮,等.玉米不同品種對(duì)比試驗(yàn)[J].農(nóng)技服務(wù),2016,33(10):21-22.
[4]陳二龍,劉惠英.玉米品種對(duì)比試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2016,36(22):24.
[5]袁月.甜玉米不同品種比較試驗(yàn)研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2015(12):52.
(責(zé)任編輯:劉昀)