倪皖南,陳理想,谷宏亮,王晶晶
(1.遼寧省沈陽(yáng)水文局,遼寧沈陽(yáng)110043;2.水利部松遼水利委員會(huì),吉林長(zhǎng)春130021;3.中國(guó)電力建設(shè)集團(tuán)有限公司,北京100048;4.遼寧省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,遼寧沈陽(yáng)110006)
營(yíng)口站最低潮位頻率計(jì)算
倪皖南1,陳理想2,谷宏亮3,王晶晶4
(1.遼寧省沈陽(yáng)水文局,遼寧沈陽(yáng)110043;2.水利部松遼水利委員會(huì),吉林長(zhǎng)春130021;3.中國(guó)電力建設(shè)集團(tuán)有限公司,北京100048;4.遼寧省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院,遼寧沈陽(yáng)110006)
文中通過(guò)分析皮爾遜-Ⅲ型分布時(shí)最低潮位(負(fù)值系列)與最高潮位(正值系列)統(tǒng)計(jì)參數(shù)對(duì)應(yīng)的關(guān)系,尋找出最低潮位的計(jì)算方法,計(jì)算營(yíng)口站設(shè)計(jì)最低潮位,同時(shí)采用極值Ⅰ型分布估計(jì)設(shè)計(jì)最低潮位,合理選取最低潮位設(shè)計(jì)值。
設(shè)計(jì)潮位;頻率計(jì)算;營(yíng)口站
我國(guó)設(shè)計(jì)潮位頻率分析的線型一般采用皮爾遜-Ⅲ型分布和極值Ⅰ型分布。對(duì)參數(shù)估計(jì)方法,極值Ⅰ型分布參數(shù)固定,不能根據(jù)實(shí)測(cè)經(jīng)驗(yàn)點(diǎn)據(jù)進(jìn)行調(diào)整;皮爾遜-Ⅲ型分布實(shí)際應(yīng)用中以矩法初步估計(jì)參數(shù),經(jīng)驗(yàn)適線法確定參數(shù)為主[1]。因最低潮位系列為負(fù)數(shù)系列,與設(shè)計(jì)最高潮位不同,最低潮位值越低越稀遇,因此完全按照設(shè)計(jì)最高潮位時(shí)從高到低排序進(jìn)行頻率分析的方法已不適用,而國(guó)內(nèi)最低潮位頻率分析參考資料較少,文中通過(guò)分析皮爾遜-Ⅲ型分布時(shí),最低潮位(負(fù)值系列)與最高潮位(正值系列)統(tǒng)計(jì)參數(shù)對(duì)應(yīng)的關(guān)系,尋找出最低潮位的計(jì)算方法,以營(yíng)口站為例,計(jì)算營(yíng)口站設(shè)計(jì)最低潮位,同時(shí)采用極值Ⅰ型分布估計(jì)設(shè)計(jì)低潮位,合理選取最低潮位設(shè)計(jì)值。
根據(jù)《海港水文規(guī)范》[2],設(shè)計(jì)潮位頻率分析的線型,在受徑流影響的潮汐河口地區(qū),宜采用皮爾遜-Ⅲ型分布曲線,在海岸地區(qū)可采用極值I型或皮爾遜-Ⅲ型分布曲線。
皮爾遜-Ⅲ型分布概率密度函數(shù)如下:
式中:Γ(α)——α的伽瑪函數(shù);α,β,a0——3個(gè)參數(shù)。皮爾遜-Ⅲ型分布概率密度曲線見(jiàn)圖1,是一條一端有限,一端無(wú)限的不對(duì)稱單峰曲線。左端x為負(fù)值系列的概率密度曲線,右端為其絕對(duì)值系列(以x′表示)的概率密度函數(shù)。
樣本的統(tǒng)計(jì)參數(shù)有均值xˉ,變差系數(shù)Cv和偏態(tài)系數(shù)Cs。有一正值系列xi,即概率密度函數(shù)為圖1中右側(cè)曲線所示時(shí),則樣本統(tǒng)計(jì)參數(shù)如下:
圖1 皮爾遜-Ⅲ型分布概率密度曲線
皮爾遜-Ⅲ型分布概率密度函數(shù)的3個(gè)參數(shù)與樣本的3個(gè)參數(shù)關(guān)系如下:
皮爾遜-Ⅲ型分布的3個(gè)參數(shù):α′=α,β′=-β,a0′=-a0
作極小值的頻率分析時(shí),其數(shù)值須由小到大排序,而作極大值頻率分析時(shí),其數(shù)值須由大到小排序,負(fù)值系列的概率見(jiàn)下式:
同一概率P所對(duì)應(yīng)的隨機(jī)變量xp′=-xp,即正值系列時(shí)大于等于某一設(shè)計(jì)值xp的頻率為P,值越大越稀遇;負(fù)值系列時(shí)小于等于某一設(shè)計(jì)值-xp的頻率為P,值越小越稀遇。
對(duì)于極值Ⅰ型分布,參數(shù)估計(jì)具體公式如下:
式中:xp——設(shè)計(jì)年頻率P的高(低)潮位,高潮位用正號(hào),低潮位用負(fù)號(hào);λpn——與設(shè)計(jì)年頻率P、資料年數(shù)n有關(guān)的函數(shù);xˉ——n年中的最高(低)潮位值xi的平均值;S——n年的xi的均方差。
營(yíng)口入海河口地區(qū)為遼寧省濱海低洼地區(qū),該地區(qū)澇區(qū)特點(diǎn)是地勢(shì)較低且排水常受潮水位頂托而導(dǎo)致排水時(shí)間受限,常常需靠抽排完成排澇任務(wù)。最低潮位的合理選取,對(duì)排澇工程設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)非常重要,直接影響排澇工程的排澇效果和經(jīng)濟(jì)效益。
以營(yíng)口潮位站1955年至2013年的最低潮位(負(fù)值系列)為樣本,分別用皮爾遜-Ⅲ型分布和極值Ⅰ型分布估計(jì)參數(shù)。
3.1 皮爾遜-Ⅲ型分布
對(duì)營(yíng)口站最低潮位(負(fù)值系列),根據(jù)最低潮位絕對(duì)值后的系列資料通過(guò)用最高潮位頻率計(jì)算的方法求解出此系列資料的統(tǒng)計(jì)參數(shù)及設(shè)計(jì)值,最高潮位頻率計(jì)算采用矩法初步估算統(tǒng)計(jì)均值、變差系數(shù)Cv和偏態(tài)系數(shù)Cs參數(shù),采用經(jīng)驗(yàn)適線法確定參數(shù),Cs=3.5Cv。最高潮位設(shè)計(jì)值的負(fù)值即為最低潮位的設(shè)計(jì)值。最低潮位系列由小到大排序。用皮爾遜-Ⅲ型分布律方法推求營(yíng)口站不同頻率設(shè)計(jì)低潮位見(jiàn)表1。
3.2 極值Ⅰ型分布
經(jīng)計(jì)算,營(yíng)口站1955—2013年長(zhǎng)系列低潮位統(tǒng)計(jì)特征值為:均值=-2.26m,S=0.189。用極值Ⅰ型分布律方法推求營(yíng)口站不同頻率設(shè)計(jì)低潮位見(jiàn)表1。
表1 營(yíng)口站設(shè)計(jì)最低潮水位成果表m
營(yíng)口站皮爾遜-Ⅲ型和極值I型兩種方法計(jì)算的設(shè)計(jì)最低潮位成果接近,相差不大,極值Ⅰ型分布律方法計(jì)算的設(shè)計(jì)低潮位在兩端上翹,P-Ⅲ型曲線相對(duì)來(lái)說(shuō)較平順。這與內(nèi)外海潮位的變化規(guī)律相符合,一般來(lái)說(shuō),內(nèi)海地區(qū)(即潮汐河口地區(qū))受徑流影響,潮位變化幅度小,宜采用皮爾遜-Ⅲ型分布曲線;外海潮位變化幅度大,宜采用極值I型分布曲線,也可采用皮爾遜-Ⅲ型分布曲線。
為安全計(jì),采用兩種分布計(jì)算的較低潮位值作為設(shè)計(jì)值。
文中以營(yíng)口潮位站為例,運(yùn)用皮爾遜-Ⅲ型和極值I型兩種分布計(jì)算最低潮位設(shè)計(jì)值,主要結(jié)論如下:
1)對(duì)于最低潮位(負(fù)值系列)頻率計(jì)算,兩種分布均為將最低潮位由小到大排序,最低潮位值越小越稀遇,也可認(rèn)為在頻率曲線上摘取頻率為1-P的設(shè)計(jì)低潮位,而最高潮位為在頻率曲線上摘取頻率為P的設(shè)計(jì)高潮位。
2)對(duì)于皮爾遜-Ⅲ型分布,最低潮位(負(fù)值系列)與最低潮位絕對(duì)值系列相比,Cv,Cs不變,設(shè)計(jì)值為絕對(duì)值系列設(shè)計(jì)值的相反值。
3)兩種分布計(jì)算的最低潮位設(shè)計(jì)值相差不大,極值Ⅰ型分布律方法計(jì)算的設(shè)計(jì)低潮位在兩端上翹,P-Ⅲ型曲線相對(duì)來(lái)說(shuō)較平順。這與內(nèi)外海潮位的變化規(guī)律相符合,內(nèi)海地區(qū)(即潮汐河口地區(qū))受徑流影響,相對(duì)外海潮位來(lái)說(shuō),變化幅度小。
[1]王晶晶,梁忠民,等.基于熵法的入流預(yù)報(bào)誤差規(guī)律研究[J].水電能源科學(xué),2010,28(7):12-14.
[2]JTS 145-2015,港口與航道水文規(guī)范[S].
[3]馬經(jīng)廣,許揚(yáng)生.最低潮位(負(fù)數(shù)系列)頻率計(jì)算的一種處理方法[J].廣東水利水電,2005,3(6):54-58.
[4]TheLowestTideLevel’sFrequencyCalculationofYingkou Station.
TV12
B
1002—0624(2017)08—0048—02
2017-03-02