徐麗君 程新平
(長(zhǎng)江宜昌航道局 宜昌 443000)
隨著海洋事業(yè)中對(duì)大面積海洋測(cè)繪工作發(fā)展的迫切需求,對(duì)海洋測(cè)繪的精度要求也越來(lái)越高[1].而海洋測(cè)繪最為重要的環(huán)節(jié)就是潮位的控制與改正,它直接影響海洋測(cè)繪的成果精度[2-3].傳統(tǒng)的單站潮位改正和雙站潮位改正已經(jīng)無(wú)法滿足大面積高精度海洋測(cè)繪的要求[4],當(dāng)前海洋測(cè)繪多采用三站和多站潮位改正方法.多站潮位改正方法包括分帶分區(qū)法、距離倒數(shù)加權(quán)法及最小二乘法等,每種方法的適用條件和可操作性各有不同[5-7].目前主要沿用了水運(yùn)工程測(cè)量規(guī)范中的分帶法[8],盡管三角分帶法已使用多年而且被認(rèn)為是一個(gè)比較理想的潮位改正方法,但其數(shù)學(xué)模型的建立一直是一個(gè)問(wèn)題,過(guò)去作業(yè)中的圖解法,由于存在明顯的作圖誤差及分帶誤差,且計(jì)算繁瑣,工作量繁重,已不能滿足和適應(yīng)海洋測(cè)繪自動(dòng)化數(shù)據(jù)處理的要求.
為提高潮位改正數(shù)據(jù)處理的效率,簡(jiǎn)化作業(yè)步驟且保證其改正的精度,文中研究了基于距離倒數(shù)加權(quán)的多站潮位改正原理[9],利用Matlab軟件編寫了基于距離倒數(shù)加權(quán)的多站潮位改正應(yīng)用程序,對(duì)比其與分帶分區(qū)法多站潮位改正方法特點(diǎn)的不同,結(jié)合兩種方法的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)基于距離倒數(shù)加權(quán)的多站潮位改正方法進(jìn)行可行性分析.
1.1.1兩站水位分帶改正法
圖1為測(cè)區(qū)范圍,若測(cè)區(qū)內(nèi)A、B兩站間的潮波傳播是以一定的速度均勻傳播的,即兩站間的同相潮時(shí)和同相潮高的變化與其距離成比例.當(dāng)測(cè)區(qū)位于A、B兩站控制不到的C、D區(qū)時(shí),可以根據(jù)A、B站的觀測(cè)資料內(nèi)插出C、D站的潮位數(shù)據(jù)進(jìn)行潮位改正,見圖2.
圖1 測(cè)區(qū)范圍
圖2 內(nèi)插法潮位改正
而兩站間需分多少帶,取決于從深度基準(zhǔn)面起算的相同時(shí)刻海面的最大差值δh.水位分帶數(shù)為[10-12]
(1)
式中:k為兩潮位站間的分帶數(shù)目;δh為測(cè)深讀數(shù)精度,取0.1 m;δz為A、B兩站相同時(shí)刻海面最大潮高差,簡(jiǎn)稱高差,見圖3.
圖3 最大潮高差示意圖
設(shè)A、B兩站間要分k帶,則應(yīng)內(nèi)插出k-1條曲線.這就要在A、B曲線間所作的若干條同相潮波點(diǎn)連線上進(jìn)行k等分,過(guò)對(duì)應(yīng)的等分點(diǎn)連成圓滑曲線.圖2中k=3,則中間內(nèi)插2條曲線,在各短在線按3等分進(jìn)行等分.
1.1.2三站水位分帶改正法(又稱三角分帶法)
與兩站水位分帶改正法類似,為了加強(qiáng)潮波傳播垂直方向的控制,需要采用三站水位分帶改正法,見圖4.該方法主要針對(duì)測(cè)量面積較大,且海面較為開闊的區(qū)域.其基本原理為:先進(jìn)行兩兩站之間的水位分帶,在計(jì)算分帶時(shí)應(yīng)注意使其閉合.這樣在每一帶的兩端都有一條水位曲線控制.如在C帶,一端為C站的水位曲線,另一端為A、B邊的第2帶的水位曲線.若兩端水位曲線同一時(shí)刻的δh大于測(cè)深精度δz,則該帶還需分區(qū)[13].圖4中分區(qū)數(shù)為3,各區(qū)分別為C0、C1和C2.C1水位曲線就是由C站和AB站的第2帶的水位曲線內(nèi)插獲得的.
圖4 三站分帶示意圖
1.2.1二步內(nèi)插法三站潮位改正
設(shè)A1、A2、A3三個(gè)潮位站某時(shí)刻的潮位分別為Z1、Z2、Z3,求P點(diǎn)的潮位,見圖5.
由A1、A2、A3和P的坐標(biāo),可聯(lián)解求得A2、A3與A1P兩個(gè)直線方程,得A4的坐標(biāo),在直線A2、A3上以這兩點(diǎn)潮位按距離內(nèi)插得到A4的潮位,在直線A1A4上,以A1A4的潮位線性內(nèi)插求得測(cè)點(diǎn)P的潮位[14],即
Zp=(Z4-Z1)/SA1A4×SA1P+Z1
(2)
式中:SA1A4、SA1P分別為A4與A1、A1與P的距離;ZP為P點(diǎn)的潮位.
圖5 二步內(nèi)插法示意圖
1.2.2基于距離倒數(shù)加權(quán)的多站潮位改正
依據(jù)二步內(nèi)插法模型類推,由于P點(diǎn)潮位與其距潮位站的距離比例,距離越遠(yuǎn)的潮位站對(duì)P點(diǎn)潮位的影響越小,反之亦然.根據(jù)現(xiàn)代測(cè)量平差理論[15],基于距離倒數(shù)加權(quán)的多站潮位改正數(shù)學(xué)模型為圖6.
圖6 基于距離倒數(shù)加權(quán)的多站潮位改正數(shù)學(xué)模型示意圖
(3)
式中:Z1,Z2,Z3,…,Zi和ZP分別為A1,A2,A3,…Ai和P點(diǎn)的瞬時(shí)潮位值,SA1P,SA2P,SA3P,…,SAiP分別為P點(diǎn)與潮位站A1,A2,A3,…,Ai的距離.
根據(jù)距離倒數(shù)加權(quán)的多站潮位改正原理數(shù)學(xué)模型結(jié)合實(shí)際生產(chǎn)中水位文件及測(cè)深數(shù)據(jù)文件格式,利用Matlab編寫了基于距離倒數(shù)加權(quán)的多站潮位改正應(yīng)用程序,并采用生產(chǎn)實(shí)例數(shù)據(jù)驗(yàn)證其可行性.
水深文件格式依據(jù)HYPACK綜合測(cè)量軟件校對(duì)水深后生成的“.EDT”文件.潮位文件借鑒HYPACK軟件的潮位文件“.tdx”文件格式,在表頭加入各個(gè)潮位站坐標(biāo)信息,見圖7.
圖7 潮位文件格式
水位改正采用逐點(diǎn)改正法,即根據(jù)各驗(yàn)潮站的位置信息、各驗(yàn)潮站的瞬時(shí)潮位、測(cè)點(diǎn)的瞬時(shí)位置信息,利用基于距離倒數(shù)加權(quán)的多站潮位改正數(shù)學(xué)模型(式(3))計(jì)算測(cè)點(diǎn)的瞬時(shí)潮位.以利用5個(gè)驗(yàn)潮站潮位數(shù)據(jù)進(jìn)行多站潮位改正為例,程序代碼如下.
for i=1:ds_1
if(Time_t Tide_t_1=Tide_1(i,1)-(Tide_1(i,1)-Tide_1(i-1,1))* (Time_1(i,1)-Time_t)/(Time_1(i,1)-Time_1(i-1,1)); LL_1=sqrt((XX_1-X_t)2+(YY_1-Y_t)2); break; end end … … … for i=1:ds_5 if(Time_t Tide_t_5=Tide_5(i,1)-(Tide_5(i,1)-Tide_5(i-1,1))* (Time_5(i,1)-Time_t)/(Time_5(i,1)-Time_5(i-1,1)); LL_5=sqrt((XX_5-X_t)2+(YY_5-Y_t)2); break; end end Tide_c=(Tide_t_1/LL_1+Tide_t_2/LL_2+Tide_t_3/LL_3+Tide_t_4/LL_4 +Tide_t_5/LL_5)/(1/LL_1+1/LL_2+1/LL_3+1/LL_4+1/LL_5); 以長(zhǎng)江口南附近感潮河段水域?yàn)槔?,該河段位于長(zhǎng)江口南港河段下段,附近有長(zhǎng)期驗(yàn)潮站8個(gè),分別為三甲港、九段沙、中浚、南槽東、雞骨礁、牛皮礁、大戢山、蘆潮港.屬非正規(guī)半日淺海潮.一日內(nèi)兩漲兩落,一漲一落平均歷時(shí)12 h25 min,日潮不等現(xiàn)象明顯. 通過(guò)收集測(cè)量期間各個(gè)驗(yàn)潮站的潮位資料,比較分析長(zhǎng)期驗(yàn)潮站潮位資料的漲落潮關(guān)系、高低潮關(guān)系及平潮出現(xiàn)時(shí)間等情況,對(duì)測(cè)區(qū)采用潮位分帶法進(jìn)行水位改正.其中在中浚至南槽東段分4帶,南槽東至大戢山段分4帶,大戢山至蘆潮港段分7帶,分帶分區(qū)示意圖見圖8. 圖8 潮位改正分帶示意圖 以九段沙、中浚、牛皮礁、南槽東、大戢山、蘆潮港6個(gè)長(zhǎng)期驗(yàn)潮站數(shù)據(jù)為潮位數(shù)據(jù),采用基于距離倒數(shù)加權(quán)的多站潮位改正應(yīng)用程序?qū)y(cè)深數(shù)據(jù)進(jìn)行逐點(diǎn)潮位改正. 實(shí)例數(shù)據(jù)依照J(rèn)TS 131-2012《水運(yùn)工程測(cè)量規(guī)范》要求采用常規(guī)雙站分帶法潮位改正方法,得到的水深值作為參考值,采用基于距離倒數(shù)加權(quán)的多站潮位改正方法應(yīng)用程序?qū)y(cè)深數(shù)據(jù)進(jìn)行潮位改正,將最終得到的水深值與雙站分帶法得到的水深值進(jìn)行比對(duì)分析. 由于參考值是采用雙站分帶法所得,而非多站分帶分區(qū)法,而基于距離倒數(shù)加權(quán)法是多站潮位改正,因此采用帶狀方式選取中浚、南槽東、大戢山三個(gè)長(zhǎng)期驗(yàn)潮站連線的帶狀區(qū)域數(shù)據(jù)作為比對(duì)數(shù)據(jù).比對(duì)結(jié)果統(tǒng)計(jì)見表1. 表1 潮位改正精度統(tǒng)計(jì)表 采用基于距離倒數(shù)加權(quán)的多站潮位改正方法進(jìn)行潮位改正結(jié)果與常規(guī)的分帶法潮位改正結(jié)果,符合性很好,完全能達(dá)到現(xiàn)有海洋測(cè)繪精度的要求. 分帶分區(qū)法是現(xiàn)在針對(duì)大面積海洋測(cè)繪工作最常用的方法,經(jīng)過(guò)多年的應(yīng)用,早已被證明該方法精度是可靠的.優(yōu)點(diǎn)是該方法考慮到了潮時(shí)差因素對(duì)潮位改正的影響,原理相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn);缺點(diǎn)是忽略了相鄰兩帶間存在0.1 m的裂隙差影響,且實(shí)現(xiàn)過(guò)程繁瑣. 基于距離倒數(shù)加權(quán)法潮位改正避免了潮位分帶法的裂隙差問(wèn)題,該方法程序化操作簡(jiǎn)單,并且通過(guò)實(shí)例數(shù)據(jù)驗(yàn)證結(jié)果也表明了該方法與常規(guī)分帶法潮位改正所得結(jié)果吻合性很高.因此,基于距離倒數(shù)加權(quán)的多站潮位改正方法精度可靠,程序化處理效率高,完全能夠滿足現(xiàn)行海洋測(cè)繪規(guī)范的要求.3 實(shí)例數(shù)據(jù)分析
4 結(jié) 束 語(yǔ)