皇甫立慧

（山西師范大學(xué)體育學(xué)院，山西 臨汾 041000）

我國(guó)競(jìng)走后備人才男子身體素質(zhì)指標(biāo)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的研究與應(yīng)用

皇甫立慧

（山西師范大學(xué)體育學(xué)院，山西 臨汾 041000）

競(jìng)走項(xiàng)目作為中國(guó)田徑項(xiàng)目中的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，繼2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)后，在2016年里約奧運(yùn)會(huì)上續(xù)寫輝煌，在田徑項(xiàng)目中獲得的6枚獎(jiǎng)牌中，4枚都出自競(jìng)走，其中包括2枚金牌。這些金光閃閃的成績(jī)不是偶然，而是無(wú)數(shù)運(yùn)動(dòng)員、教練員以及整個(gè)團(tuán)隊(duì)的辛勤付出與合作而得來(lái)的。青少年后備人才的科學(xué)選拔與訓(xùn)練無(wú)疑是創(chuàng)造優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員乃至世界冠軍的重要保障。在前期的研究中已經(jīng)對(duì)我國(guó)競(jìng)走項(xiàng)目男子后備人才身體素質(zhì)的指標(biāo)體系進(jìn)行了構(gòu)建，但理論的研究是否合理還需要評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的檢驗(yàn)，并在實(shí)踐中得以檢驗(yàn)，找出其中不足并不斷地完善。

評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)又稱評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，通常是在對(duì)某一事物進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，適用于選取對(duì)象的價(jià)值尺度和臨界線，它對(duì)應(yīng)于評(píng)價(jià)的規(guī)則對(duì)所要求的方面來(lái)確定想要反射出的情況的優(yōu)良程度，它是對(duì)一件事物的質(zhì)變過(guò)程中其量的規(guī)定性。評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是評(píng)價(jià)活動(dòng)方案的核心部分，是人們價(jià)值認(rèn)識(shí)的反映，它具有引導(dǎo)被評(píng)價(jià)者向何處努力的作用。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以青少年男子競(jìng)走運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)評(píng)價(jià)指標(biāo)為研究對(duì)象，以全國(guó)22 個(gè)“國(guó)家競(jìng)走項(xiàng)目奧林匹克后備人才訓(xùn)練基地”中參加競(jìng)走訓(xùn)練營(yíng)的12～17歲青少年男子運(yùn)動(dòng)員共計(jì)284名為調(diào)查對(duì)象，數(shù)據(jù)來(lái)源于在沈陽(yáng)舉辦的競(jìng)走項(xiàng)目青少年訓(xùn)練營(yíng)選拔賽，根據(jù)確定的測(cè)試指標(biāo)對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行一系列的測(cè)試。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法 通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)檢索系統(tǒng)，以身體素質(zhì)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為關(guān)鍵詞，查閱了不同項(xiàng)目的多種文獻(xiàn)資料，為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建奠定了理論基礎(chǔ)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 運(yùn)用Excel進(jìn)行前期數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)和處理，剔除無(wú)效數(shù)據(jù)，后使用統(tǒng)計(jì)軟件 SPSS 21.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)、百分位數(shù)法分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 我國(guó)男子競(jìng)走后備人才身體素質(zhì)指標(biāo)的正態(tài)分布檢驗(yàn)

在前期研究中，我們經(jīng)過(guò)一系列的測(cè)試、分析，最終確定了體前屈、橫叉、縱叉、全蹲、100m跑、立定三級(jí)跳、俯臥屈伸腿、實(shí)心球和耐力跑（包括3 000m、5 000m、10 000m跑）等11項(xiàng)指標(biāo)作為反映我國(guó)競(jìng)走項(xiàng)目后備人才男子運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)水平的指標(biāo)，為了進(jìn)一步確定本研究的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，將對(duì)所選取指標(biāo)進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn)。

本研究針對(duì)的是年齡在12～17歲的男子競(jìng)走后備人才，由于青少年的成長(zhǎng)中不同年齡身體素質(zhì)差距很大，采用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)誤差較大。為了更準(zhǔn)確、全面地確立我國(guó)男子競(jìng)走后備人才身體素質(zhì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，本研究將所測(cè)對(duì)象分為3個(gè)年齡段（即12～13歲組、14～15歲組、16～17歲組）的6項(xiàng)所測(cè)指標(biāo)分別進(jìn)行分析，統(tǒng)計(jì)出不同年齡段的極大值與極小值，并運(yùn)用Excel公式求得均值和標(biāo)準(zhǔn)差，現(xiàn)假設(shè)以下指標(biāo)能作為競(jìng)走后備人才身體素質(zhì)的獨(dú)立指標(biāo)，根據(jù)正態(tài)分布進(jìn)行T檢驗(yàn)。

本研究身體素質(zhì)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是建立在正態(tài)分布原理基礎(chǔ)上的，T檢驗(yàn)的實(shí)施采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 21.0，對(duì)我國(guó)競(jìng)走后備人才男子運(yùn)動(dòng)員12～13歲、14～15歲、16～17歲組的主要身體素質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn)，結(jié)果顯示各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)分布P均大于0.05，符合正態(tài)分布特征，所以保留原假設(shè)。因此可以進(jìn)行百分法標(biāo)準(zhǔn)的建立，也就是經(jīng)過(guò)因子分析所提取的 6 項(xiàng)身體素質(zhì)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)百分及對(duì)應(yīng)的個(gè)體成績(jī)統(tǒng)一成一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分量表。

2.2 我國(guó)男子競(jìng)走后備人才身體素質(zhì)指標(biāo)百分?jǐn)?shù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)建立

百分位數(shù)法是指將所選數(shù)據(jù)按順序從小到大或從大到小排序后，計(jì)算出每個(gè)數(shù)據(jù)所對(duì)應(yīng)的累計(jì)百分位，那么某個(gè)百分位所相應(yīng)的數(shù)據(jù)值就可以叫做這個(gè)百分位的百分位數(shù)。本研究采用數(shù)學(xué)證明與實(shí)踐檢驗(yàn)的方法建立多指標(biāo)百分位法來(lái)對(duì)我國(guó)男子競(jìng)走項(xiàng)目后備人才的身體素質(zhì)進(jìn)行診斷，直觀地表現(xiàn)出各素質(zhì)之間的指標(biāo)差異，為教練員科學(xué)選材提供一定依據(jù)，真正促進(jìn)競(jìng)走后備人才男子訓(xùn)練的科學(xué)化進(jìn)程。

為了各指標(biāo)之間具有統(tǒng)一的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)，本研究將所測(cè)運(yùn)動(dòng)員的具體指標(biāo)數(shù)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，釆用X′±3S的區(qū)間為作為指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)分評(píng)價(jià)領(lǐng)域，普通指標(biāo)：標(biāo)準(zhǔn)分T=50+（x-）*100/6S；計(jì)時(shí)類指標(biāo)為：標(biāo)準(zhǔn)分T=50-（x-）*100/ 6S，以5分為區(qū)間，分別確定出我國(guó)競(jìng)走后備人才男子3個(gè)年齡組身體素質(zhì)的百分法標(biāo)準(zhǔn)表，教練員可以根據(jù)此來(lái)對(duì)照運(yùn)動(dòng)員的得分情況。

2.3 我國(guó)男子競(jìng)走后備人才身體素質(zhì)各年齡段等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

為了對(duì)我國(guó)競(jìng)走后備人才男子運(yùn)動(dòng)員12～13歲、14～15歲、16～17 歲3個(gè)年齡組的身體素質(zhì)有個(gè)整體、客觀的全面評(píng)判，需要各指標(biāo)之間共同建立一個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，由于權(quán)重計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)是統(tǒng)一的，3個(gè)組別的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可綜合為一個(gè)公式，具體的換算代入各年齡組單項(xiàng)百分標(biāo)準(zhǔn)。具體步驟：（1）經(jīng)過(guò)因子分析的結(jié)果得出各單項(xiàng)指標(biāo)在整個(gè)身體素質(zhì)中的加權(quán)值；（2）根據(jù)單項(xiàng)的百分制標(biāo)準(zhǔn)確定加權(quán)的計(jì)算公式。本研究根據(jù)公式求得平均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差，并按照平均數(shù)士標(biāo)準(zhǔn)差的方法確定各評(píng)價(jià)等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)區(qū)間值。以所選運(yùn)動(dòng)員的20%作為優(yōu)秀標(biāo)準(zhǔn)的臨界值，30%為良好的臨界值根據(jù)正態(tài)分布原理，定為優(yōu)秀、良好、合格、不合格4個(gè)等級(jí)，其標(biāo)準(zhǔn)值為各項(xiàng)身體素質(zhì)指標(biāo)的平均數(shù)、離散距為標(biāo)準(zhǔn)差，最終確定整體評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)。

通過(guò)表1可以直接對(duì)我國(guó)男子競(jìng)走項(xiàng)目后備人才的身體素質(zhì)能力綜合發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。對(duì)于12～13歲男子運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)分T值大于60.75時(shí)，說(shuō)明運(yùn)動(dòng)員整體身體素質(zhì)發(fā)展水平較高，達(dá)到了優(yōu)秀；標(biāo)準(zhǔn)分T值低于39.25，說(shuō)明運(yùn)動(dòng)員的身體素質(zhì)綜合水平低，未能達(dá)到身體素質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的最低要求，為不及格，應(yīng)引起教練員的高度重視，找出運(yùn)動(dòng)員成績(jī)較低的根本原因，及時(shí)對(duì)癥下藥。對(duì)于14～15歲男子運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)分T值高于58.25，表明運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)綜合水平高，達(dá)到優(yōu)秀水平，在今后訓(xùn)練中可以加強(qiáng)專項(xiàng)身體素質(zhì)訓(xùn)練；標(biāo)準(zhǔn)分T值小于41.75時(shí)，說(shuō)明運(yùn)動(dòng)員總體素質(zhì)水平低，未達(dá)到最低標(biāo)準(zhǔn)，在今后要加強(qiáng)身體素質(zhì)的訓(xùn)練。16～17歲男子運(yùn)動(dòng)員標(biāo)準(zhǔn)分T值與14～15歲組差異不大，究其原因可能是因?yàn)闃颖究偤坑邢?。高?8.83表明運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)綜合水平高，達(dá)到了優(yōu)秀水平；而標(biāo)準(zhǔn)分T值小于41.17時(shí)，說(shuō)明運(yùn)動(dòng)員身體素質(zhì)水平低下，沒(méi)有達(dá)到本組身體素質(zhì)水平的最低標(biāo)準(zhǔn)，教練員應(yīng)及時(shí)找出根本原因，探索青少年運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)缺陷，針對(duì)不同運(yùn)動(dòng)員做到具體問(wèn)題具體分析。

對(duì)比3個(gè)年齡段的標(biāo)準(zhǔn)分值可以看出，我國(guó)競(jìng)走后備人才男子12～13歲組評(píng)為“優(yōu)秀”的分值最高，“及格”分值最低，可能是由于此階段發(fā)育程度差異較大造成的區(qū)間值大；3個(gè)年齡段“良好”的最低分值相同，均為50分；14～15歲、16～17歲2組之間綜合評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)差別較小。

2.4 本研究所制定等級(jí)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用：與現(xiàn)行訓(xùn)練教學(xué)大綱的對(duì)比

根據(jù)公式，所得標(biāo)準(zhǔn)百分評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與2009年新修訂的《中國(guó)青少年訓(xùn)練新教學(xué)大綱》（以下簡(jiǎn)稱“大綱”）中競(jìng)走男子身體素質(zhì)的6項(xiàng)指標(biāo)內(nèi)容和參數(shù)之間對(duì)比，從年齡比較發(fā)現(xiàn)，3個(gè)年齡段中，柔韌素質(zhì)最好的是12～13歲組，此階段是少年兒童柔韌素質(zhì)的快速增長(zhǎng)期，骨骼較為柔軟，而隨著年齡增長(zhǎng)骨骼的硬度增加，柔韌隨之下降，骨硬度增加，柔韌性有所下降，但14～15歲、16～17歲2組成績(jī)差異不大。而百米跑、立定三級(jí)跳、俯臥屈伸腿和實(shí)心球4項(xiàng)指標(biāo)成績(jī)與年齡組的大小成正比，成績(jī)最好的是16～17歲組，14～15歲成績(jī)次之，12～13歲最差，這說(shuō)明14歲開(kāi)始是速度素質(zhì)和力量素質(zhì)快速發(fā)展期，教練員要在此階段抓住時(shí)機(jī)發(fā)展運(yùn)動(dòng)員的速度和力量素質(zhì)。

表1 我國(guó)競(jìng)走后備人才男子3個(gè)年齡組身體素質(zhì)綜合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

從不同身體素質(zhì)指標(biāo)比較來(lái)看，3個(gè)年齡組的柔韌素質(zhì)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)明顯差異。百米跑的優(yōu)秀、良好、及格3個(gè)區(qū)間對(duì)比， 12～13歲、14～15歲組中本研究制定標(biāo)準(zhǔn)比大綱標(biāo)準(zhǔn)成績(jī)低，16～17歲組二者標(biāo)準(zhǔn)基本吻合。立定三級(jí)跳和俯臥屈伸腿中，12～13歲、14～15歲組本研究制定標(biāo)準(zhǔn)比新大綱標(biāo)準(zhǔn)高，16～17歲組略低。實(shí)心球和耐力走（包括各年齡段的3 000 m、5 000 m 和10 000 m走）中，本研究制定的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)均比新大綱標(biāo)準(zhǔn)低。這說(shuō)明本研究實(shí)際測(cè)定指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)與新大綱標(biāo)準(zhǔn)之間大體相同，但在允許的范圍內(nèi)仍有部分指標(biāo)有異，還需在今后的研究中進(jìn)一步測(cè)定與完善。

3 結(jié) 語(yǔ)

根據(jù)指標(biāo)百分比公式，分別制定了男子12～13歲、14～15歲、16～17歲3個(gè)年齡組各指標(biāo)不及格、及格、良好、優(yōu)秀4個(gè)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。本研究所制定的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與大綱標(biāo)準(zhǔn)比較得出：3個(gè)年齡組的柔韌素質(zhì)、百米跑（16～17歲）中二者的差別較??；實(shí)心球、耐力走和俯臥屈伸腿（16～17歲）均比大綱標(biāo)準(zhǔn)低；立定三級(jí)跳和俯臥屈伸腿（12～13歲、14～15歲）比大綱標(biāo)準(zhǔn)高。

[ 1 ]王衛(wèi)星，黃寶宏，吳星亮.中國(guó)優(yōu)秀女子跆拳道運(yùn)動(dòng)員體能訓(xùn)練中運(yùn)動(dòng)素質(zhì)指標(biāo)的構(gòu)建及效果評(píng)價(jià)[ J ].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（4）.

[ 2 ]胡雯雯.河北省少年（10-12歲）女子體操運(yùn)動(dòng)員專項(xiàng)身體素質(zhì)評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的研究[ M ].石家莊：河北師范大學(xué)，2010.

[ 3 ]羅剛林，祝世友.對(duì)競(jìng)走專項(xiàng)身體素質(zhì)有效轉(zhuǎn)化為專項(xiàng)運(yùn)動(dòng)成績(jī)的研究[ J ].魅力中國(guó)，2010（3）.

G806

A

1674-151X（2017）03-123-03

2017-01-13

皇甫立慧（1989～），助教，碩士。研究方向：體育教育訓(xùn)練學(xué)。