鄭菊紅

摘要：目的：本文主要IHA和ELISA法用于慢性日本血吸蟲病患者診斷中的臨床效果，希望對慢性日本血吸蟲病患者的診斷提供建設(shè)性意見。方法：選取2014年03月-2016年12月于我院進行檢測的慢性日本血吸蟲病患者200例作為本文的研究組，選擇同期的100例健康人員作為參照組，兩組人員均通過應(yīng)用IHA和ELISA法檢測，進行回顧性分析患者資料，探究IHA和ELISA法的敏感度和特異度。結(jié)果：慢性日本血吸蟲病患者中IHA和ELISA法的敏感度分別為91.00%和98.00%，IHA和ELISA法的特異度分別為94.00%和100.00%，（P<0.05）。而參照組和研究組在IHA中的血清陽性符合率分別為6.00%和91.00%，ELISA中的血清陽性符合率分別為0.00%和98.00%，（P<0.05）。結(jié)論：IHA和ELISA法用于慢性日本血吸蟲病患者的臨床診斷之中，通過觀察血清檢測結(jié)果的陽性符合率，以及IHA和ELISA法的敏感度，才能進一步了解在慢性日本血吸蟲病的檢測之中ELISA法更加優(yōu)于IHA法。

關(guān)鍵詞：慢性日本血吸蟲??；IHA；ELISA；診斷

選取2014年03月-2016年12月于我院進行檢測的慢性日本血吸蟲病患者200例作為本文的研究組，選擇同期的100例健康人員作為參照組，兩組人員均進行了相應(yīng)的檢測，總結(jié)如下：

1.資料與方法

1.1一般資料

選取2014年03月-2016年12月于我院進行檢測的慢性日本血吸蟲病患者200例作為本文的研究組，選擇同期的100例健康人員作為參照組。參照組其中男性52例，女48例，平均年齡（42.21±10.26）歲。研究組男性患者106例，女94例，平均年齡（43.08±10.82）歲。兩組人員均了解本次的研究目的，均屬于自愿參與研究，并簽署了知情同意書。

1.2方法

本次研究所需的藥物和試劑均由深圳康白得生物科技公司和安吉醫(yī)藥科技有限公司提供，主要藥物和試劑包括有：ELISA試劑盒、HIA試劑盒。慢性日本血吸蟲病患者200例血清采集主要來自于某縣血吸蟲流行病區(qū)，且患者已經(jīng)經(jīng)過糞便檢測確診。而100例健康人員的血清采集并非血吸蟲病流行病區(qū)，并且沒有疫水接觸歷史。300例血清標(biāo)本均進行了IHA法、ELISA法平行檢測，本次操作均嚴格按照說明說的操作事項進行，并且標(biāo)本均是由同一個人進行檢測操作。1：10為IHA陽性閾值滴度，1：40為其終滴度。ELISA檢測的底物呈藍色，其OD值大于0.5，則表示檢測結(jié)果為陽性。

1.3統(tǒng)計方法

使用Epidata3.0軟件建立數(shù)據(jù)庫，將相關(guān)數(shù)據(jù)錄入軟件之中，然后將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為SPSS16.0數(shù)據(jù)庫，計數(shù)資料采用卡方檢驗、計量資料進行正態(tài)分布檢驗及分析。

2.結(jié)果

300例血清標(biāo)本均進行了IHA法、ELISA法平行檢測。在IHA檢測之中，參照組檢測出6例血清呈陽性，研究組有182例血清呈陽性，參照組和研究組的血清陽性符合率分別為6.00%和91.00%。在ELISA檢測之中，參照組檢測出0例血清呈陽性，研究組有4例血清呈陽性，參照組和研究組的血清陽性符合率分別為0.00%和98.00%。對比兩組各項數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)之間存在著較大的差異（P<0.05）。因此而慢性日本血吸蟲病患者中IHA和ELISA法的特異度分別為94.00%和100.00%，慢性日本血吸蟲病患者中IHA和ELISA法的敏感度分別為91.00%和98.00%，對比兩組各項數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)之間存在著較大的差異（P<0.05）。

3.討論

臨床上慢性日本血吸蟲病屬于一種嚴重危害人類身體健康，且具有地方性、傳染性以及疫源性的寄生蟲病，世界衛(wèi)生組織將血吸蟲病列入為容易出現(xiàn)反復(fù)的再現(xiàn)傳染性疾病[1-2]。在我國常用血清免疫診斷和病原診斷進行檢測，根據(jù)結(jié)果開展血吸蟲病的防治工作[3-5]。本研究結(jié)果顯示，300例血清標(biāo)本均進行了IHA法、ELISA法平行檢測。在IHA檢測之中，參照組檢測出6例血清呈陽性，研究組有182例血清呈陽性，參照組和研究組的血清陽性符合率分別為6.00%和91.00%。在ELISA檢測之中，參照組檢測出0例血清呈陽性，研究組有4例血清呈陽性，參照組和研究組的血清陽性符合率分別為0.00%和98.00%。對比兩組各項數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)之間存在著較大的差異（P<0.05）。因此而慢性日本血吸蟲病患者中IHA和ELISA法的特異度分別為94.00%和100.00%，慢性日本血吸蟲病患者中IHA和ELISA法的敏感度分別為91.00%和98.00%，對比兩組各項數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)之間存在著較大的差異（P<0.05）。概而言之，IHA和ELISA法用于慢性日本血吸蟲病患者的臨床診斷之中，通過觀察血清檢測結(jié)果的陽性符合率，以及IHA和ELISA法的敏感度，才能進一步了解在慢性日本血吸蟲病的檢測之中ELISA法更加優(yōu)于IHA法。但ELISA檢測受到外部環(huán)境影響較大，難以在基層中展開。但是IHA檢測操作十分簡單便捷，無需特殊儀器，因此IHA法被廣泛應(yīng)用于基層防治之中，并且發(fā)揮著重要的作用。

參考文獻：

[1]潘高峰，劉維燕，潘智裕，史榮亮，丁軍彬，謝蘊，蒲文蘭. HIF-1α和VEGF在慢性日本血吸蟲病中表達的意義[J]. 熱帶醫(yī)學(xué)雜志，2016，142（11）：1368-1370.

[2]艾尼·沙塔爾，吐爾遜太·木哈買提，蘇毅，張衛(wèi)群，李炳軍. 甲狀腺癌組織中ALCAM的表達及其與臨床病理參數(shù)及預(yù)后的關(guān)系[J]. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展，2016，271（29）：5703-5705.

[3]賈宗良，朱宏升，柴明明，賈一凡. 慢性日本血吸蟲病中MMP2、COX-2、VEGF和MVD的表達及臨床意義[J]. 西安交通大學(xué)學(xué)報（醫(yī)學(xué)版），2015，18（03）：362-367.

[4]蔡兆根，陸國玉，承澤農(nóng)，徐浣白. HIF-1a、VEGF和CXCR4在慢性日本血吸蟲病中的表達及意義[J]. 中國組織化學(xué)與細胞化學(xué)雜志，2015，03（01）：50-55.

[5]尚培中，柳勇，張星光，張進權(quán)，南潤玲，谷化平. SLeX和CK19表達與慢性日本血吸蟲病浸潤轉(zhuǎn)移的關(guān)系[J]. 河北北方學(xué)院學(xué)報（自然科學(xué)版），2015，11（01）：68-70.