楊勇
摘要:目的 研究鞘內(nèi)注射地塞米松治療蛛網(wǎng)膜下腔出血頭痛臨床療效。方法 選取本院2014年3月-2016年3月期間收治的58例蛛網(wǎng)膜下腔出血頭痛患者作為研究對象。將三組患者按照治療方式的不同分成3組,分別為對照組(n=21),觀察組(n=21),置換組(n=16)。采用不同方式進行蛛網(wǎng)膜下腔出血頭痛患者的鞘內(nèi)注射地塞米松治療,觀察臨床療效。結(jié)果 三組患者治療總有效率分別為,觀察組19(90.47%),置換組11(68.75%),對照組10(47.61%)。結(jié)論 用甘露醇后能減輕癥狀,考慮可能存在上下壓力不均衡,有待進一步研究。
關(guān)鍵詞:鞘內(nèi)注射;地塞米松;蛛網(wǎng)膜下腔出血頭痛
蛛網(wǎng)膜下腔出血(subarachnoidhemorrhage,SAH)遲發(fā)型腦血管痙攣,導致患者出現(xiàn)劇烈頭疼,經(jīng)常會導致患者煩躁不安,難以入睡,促使患者高血壓癥狀加重,進而引發(fā)腦出血,提升患者死亡率。近幾年,我國對遲發(fā)性腦血管痙攣形成原因作出了大量研究。但對于頭痛的治療研究并不多,對這一疾病的治療也沒有達到滿意效果。本研究采用鞘內(nèi)注射地塞米松治療蛛網(wǎng)膜下腔出血頭痛,現(xiàn)報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料
選取本院2014年3月-2016年3月期間收治的58例蛛網(wǎng)膜下腔出血頭痛患者作為研究對象。其中,男性30例,女性28例,結(jié)合治療方式將這些患者分為三組。全部患者符合全國二次腦血管疾病學術(shù)會議所制定的腦血管診斷標準,通過CT檢查,排除腦實質(zhì)其他器質(zhì)性疾病。三組患者分別為對照組(n=21),觀察組(n=21),置換組(n=16)。這些患者年齡在30-56歲之間,平均年齡為(35±2.32),病程在2-15d之間,平均病程為(7±0.23)。全部患者在年齡、性別和病程等相應資料上無明顯差異,具備可比性。
1.2方法
觀察組 以患者病情和腰穿結(jié)果為依據(jù),針對有高顱壓患者,給予20%的甘露醇200ml,2-4次/d進行快速的靜脈滴入。針對無高顱壓患者而言,酌情使用脫水劑,進行腰穿的同時,還需要通過管內(nèi)注射方式,注射地塞米松10mg,然后放出同樣容量的腦脊液。如果治療過程中起效,可以對其進行重復使用,如歸無效,則不再注射。
置換組 結(jié)合病情和腰穿結(jié)果,給予有高顱壓患者20%甘露醇200ml,2-4次/d快速靜脈滴入,腰穿同時,對患者實施腦脊液置換。主要置換方式是:常規(guī)腰穿過程中,放出腦脊液4-6ml,使用20m再注入,這樣反復進行,等到注射器內(nèi)部生理鹽水變紅,并且呈現(xiàn)渾濁狀態(tài)時,再將其換成新的生理鹽水,重復以上操作。直到置換液變得清澈或者呈現(xiàn)出淡紅色為止。通常情況下,重復3-5次。
對照組 單獨使用20%甘露醇加地塞米松20mg/d進行治療,甘露醇使用方式同以上兩組患者使用方式相同。其他的基礎(chǔ)性治療3組相同,全部患者均不能使用鎮(zhèn)痛藥。
1.3療效判定方法
①頭痛與腦壓的關(guān)系;②頭痛和CT顯示蛛網(wǎng)膜下腔出血量的關(guān)系,根據(jù)以下方式進行積分:縱裂池、左側(cè)裂池、右側(cè)裂池、鞍上池與環(huán)池四個部位進行積分。無血:0分;少量積血:1分;中等量積血:2分;充滿積血:3分。③頭痛癥狀改善,結(jié)合頭痛伴隨癥狀進行積分:經(jīng)過治療,患者頭痛消失:2分;經(jīng)過治療頭痛情況減輕:1分,經(jīng)過治療后,患者頭痛情況無明顯改善:0紛紛。
1.4統(tǒng)計學方法
計算患者治療后頭痛緩解的發(fā)生率,采用x?檢驗。RBC、WBC和蛋白含量用均數(shù)加減標準差( )表示,采用t檢驗。CT出血量的積分、腦脊液外觀的積分及腦壓值的例數(shù)x2檢驗。
2 結(jié)果
全部患者均實施CT和腰穿檢查,具體結(jié)果如表1所示:
3 結(jié)論
SAH頭痛發(fā)生機理有可能有①高顱壓、②腦膜受血液中釋放的活性物質(zhì)刺激;③腦血管痙攣。以往治療過程中,主要使用脫水劑,降低患者顱內(nèi)壓。但是難以明顯緩解患者頭痛,或緩解的時間較短,甚至根本無效。通過對患者實施腰穿檢查,發(fā)現(xiàn)很多病人經(jīng)過脫水處理后,腦壓開始處于正常范圍內(nèi),甚至更低,但是頭痛癥狀加重。此后,又對患者使用脫水劑,進行腦液置換,從而將蛛網(wǎng)膜下腔積血清除,降低積血對血管壁的刺激和血紅蛋白以及血小板裂解,將血管當中的活性物質(zhì)釋放出去。置換血性,促使患者顱內(nèi)壓降低,促使腦脊液循環(huán)得到改善,以避免柱蛛網(wǎng)膜粘連,將血管活動物質(zhì)進行清除,通過這種方式促使患者腦血管痙攣癥狀得到緩解。但對于腦積液置換存在極大的危險性,主要是容易誘發(fā)腦疝。
同時,因為解剖方面存在的限制,其置換的腦脊液也僅僅是腰池腦脊液。存在很大一部分病程較長的病例,腦脊液已經(jīng)黃變,或者基本清亮,病人還是會出現(xiàn)劇烈頭痛,針對這種情況,需要為病人使用腦脊液置換治療,提示SAH后期頭痛,可能是以腦膜、血管的炎性反應為主。
參考文獻:
[1]周心宇,靳喜順. 腦脊液置換加鞘內(nèi)注射地塞米松治療蛛網(wǎng)膜下腔出血致頭痛的療效觀察[J]. 中國醫(yī)藥指南,2013,01:149-151.
[2]張孝良,馮文清,吳保鑫,胡穎,馬正磊,陳艷. 腦脊液置換聯(lián)合地塞米松鞘內(nèi)注射治療蛛網(wǎng)膜下腔出血療效分析[J]. 河北聯(lián)合大學學報(醫(yī)學版),2014,01:23-24.
[3]嚴傳亮. 腦脊液置換聯(lián)合鞘內(nèi)注射治療蛛網(wǎng)膜下腔出血療效分析[J]. 河南職工醫(yī)學院學報,2014,04:406-407.
[4]曹興念. 腦脊液置換術(shù)聯(lián)合鞘內(nèi)注射尿激酶、地塞米松治療蛛網(wǎng)膜下腔出血的療效觀察[J]. 中國現(xiàn)代藥物應用,2015,14:140-141.
[5]謝昭太,孫生生,蔡葉盛. 地塞米松鞘內(nèi)注射聯(lián)合尼莫地平治療外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血臨床觀察[J]. 華夏醫(yī)學,2016,02:45-47.
作者簡介:楊靜(1984-),女,河北邯鄲市人,民族:漢,職稱:主治醫(yī)師,學歷:大學本科,研究方向:神經(jīng)內(nèi)科。