羅哲文

長城雖然在春秋戰(zhàn)國時(shí)期即已修筑，但是由于諸侯林立，屬境較小，一般小國長城都只有幾百里，一些大的諸侯國家的長城也不過三四千里。萬里長城之名，自秦始皇才開始，因此，人們提到萬里長城的時(shí)候，往往把它同秦始皇的名字聯(lián)系起來，這確屬事實(shí)。據(jù)司馬遷《史記·蒙恬列傳》上記載：“秦已并天下，乃使蒙恬將三十萬眾，北逐戎狄，收河南，筑長城。因地形，用制險(xiǎn)塞，起臨洮，至遼東，延袤萬余里。”關(guān)于秦始皇派遣大將蒙恬修筑長城的情況，在《史記·秦始皇本紀(jì)》和當(dāng)時(shí)其他的文獻(xiàn)中均有不少記述。如《淮南子》中也有記載：“（秦）發(fā)卒五十萬，使蒙公、楊翁子將，筑修城，西屬流沙，北擊遼水……”（《人間訓(xùn)》）“秦之時(shí)，……丁壯丈夫，西至臨洮、狄道，……北至飛狐、陽原，道路死人以溝量?！保ā稓镎撚?xùn)》）

可以看到，它西起于臨洮。西段是因秦昭王的舊長城修繕而成的。

《史記·秦始皇本紀(jì)》三十三年：“西北斥逐匈奴，自榆中并河以東，屬之陰山，以為四十四縣，城河上為塞?！庇钟涊d：“又使蒙恬渡河取高闕、陽山（王念孫以為即陰山）、北假中，筑亭障以逐戎人?！笨梢姳倍问敲商袷諒?fù)了黃河河套，沿黃河、陰山設(shè)立亭障要塞的。

記載說它北面、東面沿了趙、燕的舊長城，西起高闕，東到造陽，再東行，抵達(dá)遼東。

從《史記》看到，這長城是秦始皇三十年伐匈奴開始，到三十七年，秦二世賜蒙恬、扶蘇死，共八年筑成的。

對(duì)于秦始皇修筑萬里長城的評(píng)論，兩千多年來，眾說紛紜，有褒有貶，各抒己見。褒揚(yáng)的有漢文帝、桑弘羊、唐太宗、杜甫等等。桑弘羊說：“自古明王，不能無征伐而服不義，不能無城壘而御強(qiáng)暴也?！袀鋭t制人，無備則制于人。故仲山甫補(bǔ)袞職之闕，蒙公筑長城之固，所以備寇難而折沖萬里之外也。今不固其外，欲安其內(nèi)，猶家人不堅(jiān)垣墻，狗吠夜驚而暗昧妄行也?！边@一派的主張就是要備戰(zhàn)設(shè)防，否則就不能保衛(wèi)國家的安全，人民的安定。但另一方面對(duì)秦始皇修筑萬里長城貶斥的也不乏其人，有漢朝的賢良唐生、文學(xué)萬生、賈誼、司馬遷，唐朝的貫休，宋朝的鄭震等人。這一派的意見斥責(zé)秦始皇暴虐，筑長城勞民傷財(cái)。今天我們根據(jù)歷史唯物主義的觀點(diǎn)來分析，應(yīng)該肯定秦始皇為了鞏固新建的中央集權(quán)封建制國家的安全，保障中原地區(qū)較先進(jìn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活的安定而修筑長城是有積極意義的。這應(yīng)是主要的一個(gè)方面。至于秦始皇作為封建統(tǒng)治階級(jí)的代表人物，對(duì)勞動(dòng)人民殘酷壓迫的一面也是應(yīng)當(dāng)指出予以批判的。

公元前221年，秦始皇統(tǒng)一了中國，春秋戰(zhàn)國時(shí)期諸侯割據(jù)稱雄的紛爭(zhēng)局面宣告結(jié)束，封建專制主義中央集權(quán)的國家開始了。為了適應(yīng)統(tǒng)一國家的需要，秦始皇采取了一系列措施，諸如設(shè)郡縣、實(shí)行“書同文”“車同軌”“行同倫”以及統(tǒng)一度量衡和其他各種統(tǒng)一的制度以促進(jìn)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化的發(fā)展。這些措施是鞏固中央集權(quán)封建制國家所必需的。修筑萬里長城即根據(jù)鞏固中央集權(quán)封建制統(tǒng)一國家的需要所采取的一種政治軍事措施。

我國自古以來即是一個(gè)多民族共存的國家，各民族統(tǒng)治集團(tuán)之間不時(shí)發(fā)生矛盾和戰(zhàn)爭(zhēng)，在秦始皇時(shí)期主要的民族矛盾仍然是匈奴、東胡等北方游牧民族和中原地區(qū)以漢族為主的各民族統(tǒng)治集團(tuán)之間的矛盾，而當(dāng)時(shí)的長江黃河流域大部分地區(qū)已經(jīng)處于以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的封建社會(huì)發(fā)達(dá)階段。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要安定經(jīng)營，長期培植，才能獲得好的收成。而當(dāng)時(shí)的匈奴、東胡還處在奴隸制的早期階段，匈奴、東胡等奴隸主貴族除了殘酷剝削壓迫本民族的奴隸之外，還經(jīng)常南下掠奪財(cái)產(chǎn)、牲畜并擄掠人民，給中原地區(qū)人民的生產(chǎn)、生活造成極大的威脅。因此，秦始皇對(duì)匈奴的戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上是保衛(wèi)進(jìn)步的生產(chǎn)關(guān)系的戰(zhàn)爭(zhēng)，是有利于生產(chǎn)力的發(fā)展的。

秦始皇并滅六國，統(tǒng)一了天下，原來燕、趙等國的北部地區(qū)生產(chǎn)比較落后，為了發(fā)展這些地區(qū)的經(jīng)濟(jì)文化，鞏固其統(tǒng)治，在北部地區(qū)設(shè)置了隴西、北地、上郡、九原、云中、雁門、代郡、上谷、漁陽、右北平、遼西、遼東等十二郡，用以進(jìn)行管轄，主要是進(jìn)行墾殖發(fā)展農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟(jì)。同時(shí)也是為了防御匈奴、東胡奴隸主貴族騷擾中原的一項(xiàng)措施。

在秦始皇并六國以后的十五年中，由于采取了修筑長城來防御和墾殖北方土地等措施，是收到了效果的?！爱?dāng)此之時(shí)，匈奴單于不勝秦，北徙?！笔嗄瓴桓夷舷露榴R。可見筑長城在當(dāng)時(shí)歷史條件下，是出于防御而采取的一種較好形式。

在歷史記載上還說有方士向秦始皇進(jìn)奏圖書說：“亡秦者，胡也。”于是發(fā)大軍擊匈奴，并筑長城。這也有可能是秦始皇借方士之口而修筑長城，或是方士察覺了秦始皇在政治軍事上的需要而獻(xiàn)策的吧。

秦始皇修長城是統(tǒng)一的措施，而且拆長城也是統(tǒng)一的一項(xiàng)措施。在春秋戰(zhàn)國時(shí)期諸侯稱霸，就各自筑長城以自衛(wèi)，長城成了諸侯割據(jù)的屏障，進(jìn)可攻，退可守，如果讓它存在就給地方割據(jù)保存了條件。因此，秦始皇在統(tǒng)一天下之后，立即下令拆毀內(nèi)部各國的長城、關(guān)隘，“夷去險(xiǎn)阻”。在秦始皇東巡海上到今天的秦皇島一帶時(shí)所刻碣石門之辭“碣石銘”上曾記述了這一件事：

銘曰：……皇帝奮威，德并諸侯，初一泰平。墮壞城郭，決通川防，夷去險(xiǎn)阻。地勢(shì)既定，黎庶無繇，天下咸撫。男樂其疇，女修其業(yè)，事各有序。

所說的隳壞城郭、夷去險(xiǎn)阻，就是拆除六國互防長城、關(guān)隘和防御性城垣等設(shè)施。

秦始皇修筑萬里長城，對(duì)于防止匈奴奴隸主的騷擾，保障北部十二郡的開發(fā)，保護(hù)中原地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展，是有積極意義的。但是使用的民力過多，刑法苛暴，強(qiáng)迫大量農(nóng)民脫離生產(chǎn)服役。當(dāng)時(shí)全國人口約二千萬左右，勞動(dòng)力不到一千萬，男勞力僅五百萬左右，修阿房宮、始皇陵和其他宮室苑囿占去了約一百五十萬，守五嶺占約五十萬，筑長城約五十萬，加上其他雜役約在三百萬人，占全國丁男勞力的一半以上。因此，全國生產(chǎn)必然受到影響，人民生活更加痛苦，促使社會(huì)矛盾更為尖銳。秦始皇死后不久便暴發(fā)了陳勝、吳廣的大起義，秦王朝不到二十年就宣告覆滅。歷史上不少人以此斥秦始皇之無道，并借一個(gè)早于秦始皇多年的“杞梁妻”，編造了“孟姜女哭長城”的故事，用來批判秦始皇和其他一些封建帝王對(duì)人民的強(qiáng)暴奴役。由此而來，孟姜女的故事廣泛流傳了一千多年，不是沒有緣由的。

（選自《古跡》，中華書局2016年10月出版）